Нерфить авики! (с)

[CheaterTK]

 

Ну, все трое, что мне ответили, и вы в том числе - говорили про Ру ПВО и дальность. Вот перераспределю перки и посмотрю.

И я не жалуюсь, кстати.   Просто рассказал как пока дела обстоят. Но пока статистики мало. Никто в меня конкретно не упарывался ещё. Так, мимолетящих сбивал. Да и вообще пока мало боёв на ней. 

Один минус - перки в ПВО не позволяют поставить перки на живучесть... Горю часто и плотно...

Я вот прям извинюсь перед тобой, если найдешь от меня хоть в одном сообщении упоминания о РуПВО, вообще не брал его ни разу, на АМерах хватает разогнать дальность до 7,2. Я даже боюсь представить, что она сделает с одноуровневым Авиком, если к этому еще Ручное добавить.

Дело скорей в корпусе, поставишь - думаю мнение изменится об опасности АВ. Вот с живучестью не понял, это какой у тебя Кэп, докачавшись до 8 уровня не может себе позволить  пво + 15% устранения + антипожар ?

[Pikachu_RFO]

Я вот прям извинюсь перед тобой, если найдешь от меня хоть в одном сообщении упоминания о РуПВО, вообще не брал его ни разу, на АМерах хватает разогнать дальность до 7,2. Я даже боюсь представить, что она сделает с одноуровневым Авиком, если к этому еще Ручное добавить.

Дело скорей в корпусе, поставишь - думаю мнение изменится об опасности АВ. Вот с живучестью не понял, это какой у тебя Кэп, докачавшись до 8 уровня не может себе позволить  пво + 15% устранения + антипожар ?

 

Хаха, а это не для одноуровневых ставится, а наоборот: для 9 лвла пол-боя быть неприступной целью, для 10 лвла быть самой последней целью, для 7 лвла .....Сжигать стул АВвода когда он неосторожно близко пролетает мимо -- Так сказать, чтоб знали с кем теперь предстоит иметь дело и учили дальность аур, а не халявили.

[RenamedUser_70446556]

Pikachu_RFO (25 сен 2016 - 23:49) писал:

 

Spoiler

Если Вам ближе аналогия с шакалами, без проблем. Открываем вики и что же мы видим? 

А вот что:.... "У шакала 78 (2n) хромосом. Из представителей семейства псовых наиболее близки к шакалу домашняя собака и койот, у которых аналогичное число хромосом^[3]. В связи с этим актуальна проблема скрещивания между шакалами и собаками (один из гибридов — собака Сулимова) и волками, которая угрожает чистоте вида.".... Это уж не говоря о том, что шакал питается всем подряд включая плоды и насекомых. Но вы же всего этого не знали, верно? ) Так что ваша аналогия на основе вашего личного представления о шакале, мягко говоря -- провал.

 

То есть мы опять возвращаемся к волкам. Уверен, если бы слабые и больные звери могли после закономерной смерти от волков писать в какой-нибудь чат -- просьб забанить волков было бы больше всего.

 

Приятно общаться с людьми смогшими в ВИКИ, аналогия является не моей личной а представляет некий тип поведения личности - подлость, изворотливость, трусость. Хотя Вы такой знающий должны это знать.

 

Reizt (25 сен 2016 - 07:20) писал:

 

​Ну опять же когда вас будет топить линкор которому вы совсем ничего не сможете сделать, потому что дальности стрельбы не хватает, вам легче будет?  У авика хоть самолёты сбить можно, да и уклониться от торпед можно. 

Представьте уходил из фокуса Конго и других ЛК, и как уйти от массированного налёта ав на 2 уровня выше атакующего всем что он поднял в воздух? Выпрыгуть из воды от торпедного креста, что может сбить стоковая Фуратака у Рейнджа? 

Повторю: 1 бой на стоке, других 5 лвл кроме меня не было, даже у противника, 7 лвл были только ав.

 

 

[Pikachu_RFO]

Приятно общаться с людьми смогшими в ВИКИ, аналогия является не моей личной а представляет некий тип поведения личности - подлость, изворотливость, трусость. Хотя Вы такой знающий должны это знать.

Не стоит злоупотреблять растиражированными штампами. Тем более я даже могу с уверенностью сказать откуда корни растут -- мультфильм Маугли советского производства. Проблема с вашей аналогией даже не в неточности, а именно что в ошибочности акцента. Если вы составите себе труд смоделировать "охоту" АВ, то поймёте, что с шакалами, гиенами и падальщиками она имеет общий только результат -- скелет жертвы. Сходство же с волчьей охотой вполне разумно если принять во внимание, что волки отбивают от стада наиболее уязвимую жертву во время нервной и изматывающей гонки, и только когда очевидно она остаётся без защиты стада -- нападают и убивают. Разумеется речь о дикой природе и это не единственный сценарий, но весьма распространённый и вцелом достаточно характерный для многих высших хищников.

[Lommofff]

С ручкой норка выпиливат две группы лекса на подходе ,одну в процессе и улетают 2-3 ударника из 24.Это если атакует толпой сразу.По одной можно даже внимания не обращать.Засек толпу мух разворачиваюсь кормой и занимаюсь  мухобитием.Второй раз уже не прилетит)

 

Как бальзам на сердце...

Я вот прям извинюсь перед тобой, если найдешь от меня хоть в одном сообщении упоминания о РуПВО, вообще не брал его ни разу, на АМерах хватает разогнать дальность до 7,2. Я даже боюсь представить, что она сделает с одноуровневым Авиком, если к этому еще Ручное добавить.

Дело скорей в корпусе, поставишь - думаю мнение изменится об опасности АВ. Вот с живучестью не понял, это какой у тебя Кэп, докачавшись до 8 уровня не может себе позволить  пво + 15% устранения + антипожар ?

Сейчас не могу показать расстановку перков. Не дома. Факт, что перки стоят по минимуму. 1 линия ПМК. 2я поворот башен, 3 суперинтендант... Живучесть пока мимо... точнее, что -то одно стоит, не помню сейчас...То ли минус к поджогам, то ли минус к КД ремки.

Ну и корпус, да. 13К хп + 11 очков ПВО. Коплю 4 миллиона.

 

[la_Emperor]

Судя по всему эта тема уже как клуб по интересам, приходите сюда и спорите про авики, кто-то за, кто-то против, а авики как есть так и есть.

 

И коли всё так, то посочувствуйте моему Роону, начал уворот и тут в корму как попадёт.... 3 снаряда от Гроссер Курфюста и нет 3/4 хп. И что теперь весь бой делать? В бою с 10-9 уровнями? 

 

А то что в это время Эссекс Бисмарка поправил на 2/3 - это ерунда, Бисмарк был один, совсем один, и оставался перед ордером противника из вышеупомянутого Гроссер Курфюста, Ямато и пары крейсеров с парой эсминцев и всё равно уже попал под фокус. Мы как-то своим отрядом из 2х Роонов и Изумо не стали с ними драться и пошли на помощь другому флангу по краю Эпицентра, держа на себе захват внешнего радиуса.

[del_58465395]

Приятно общаться с людьми смогшими в ВИКИ, аналогия является не моей личной а представляет некий тип поведения личности - подлость, изворотливость, трусость. Хотя Вы такой знающий должны это знать.

 

Вот шакалы, а? Никакого понятия о чести, нападают на одиночные цели, а сами не светятся.

Представьте уходил из фокуса Конго и других ЛК, и как уйти от массированного налёта ав на 2 уровня выше атакующего всем что он поднял в воздух? Выпрыгуть из воды от торпедного креста, что может сбить стоковая Фуратака у Рейнджа? 

Повторю: 1 бой на стоке, других 5 лвл кроме меня не было, даже у противника, 7 лвл были только ав.

Ну, у нас баланс +2. А что ты можешь сделать против Нагато или Гнейзенау, они же тебя в нос пробивают.

 

Судя по всему эта тема уже как клуб по интересам, приходите сюда и спорите про авики, кто-то за, кто-то против, а авики как есть так и есть.

 

И коли всё так, то посочувствуйте моему Роону, начал уворот и тут в корму как попадёт.... 3 снаряда от Гроссер Курфюста и нет 3/4 хп. И что теперь весь бой делать? В бою с 10-9 уровнями? 

 

А то что в это время Эссекс Бисмарка поправил на 2/3 - это ерунда, Бисмарк был один, совсем один, и оставался перед ордером противника из вышеупомянутого Гроссер Курфюста, Ямато и пары крейсеров с парой эсминцев и всё равно уже попал под фокус. Мы как-то своим отрядом из 2х Роонов и Изумо не стали с ними драться и пошли на помощь другому флангу по краю Эпицентра, держа на себе захват внешнего радиуса.

Лк не хотят понимать, что если ходить в одиночку, то он станет лакомой целью для авика, и никакое ПВО на спасет.

[Novosib79]

Чёта после того как прошёл 4-5 уровни вообще перестало бомбить от Авиков)

[Nemezis1991]

C тобой сложно...

Я тебе еще раз пишу, разница между нами в том, что тебе пишешь картину в целом, а ты единичный случай.

Да он мог и детонацию получить и что теперь АВ виноват ?

Могами затупил, почему ты это не признаешь ?

Тебе пишешь, где была заградка ? - Ты отвечаешь, так она может и не помочь 

Тебе пишешь, что он не должен был маневрировать, т.к. параллельно ему шли 2 веера и он бы их не зацепил, если б не запаниковал - ты отвечаешь, а мог вообще не поймать, если б в бой не вышел.

Тебе пишешь, да бобры могли испортить все, но АВ ими откидался и могами бы выжил после 2х торпед без проблем - Ты, а вот моему другу когда то там, кто то снес 45% ими и че ????? 

ВОт ей богу, как ребенок, запомнил пару случаев и давай их в общую картину как аксиому использовать, как будто так всегда.

Детонация то тут причём,но раз уж мы о ней заговорили с фига ли авиокнопки то не детенируют?

Да сами авиководы на крейсерах играют абсолютно так же,судя по их 20%выживаемости.Да затупил и потерял всё хп,а не пару групп,которых ещё дофигище.

На счёт заградки я уже писал,считай,что на кд была,ибо её кд гораздо больше,чем кд у кнопок.Мне норм заградка помогла?На треть лица с 2 пожарами прилетело?Сколько там самолётов то сбито?Аж целых 5!За то минус кр 8лвл и -треть лица другому кр 8лвл-не имбы ниразу.И кстате это было в кокордере из 2 крейсеров.

Куда ему там маневрировать?Единственный выход был дать полный назад,но даже в этом случае 3 торпеды ловишь,возможно он и дал полный назад я не знаю.Ну покажи нам чудо манёвр,от перекрёстного сброса под борт на тяжёлом крейсере.Тут на эсме фиг увернёшься от торпед под борт,а ты это от могами хочешь.

Ну допустим он бы выжил и что ему с 3к хп играть чтоли?Офигенный пример.А давай кнопка при атаке на любой корабль под заградкой будет терять 95%ангара-ок будет?Будешь наслаждаться игрой без самолётов?

Да конечно это единичный случай,а обычно кнопки наверное по 10к за бой в среднем набивают,правда с 100К+средухи у авиоменьшинст этот бред опровергает.

[la_Emperor]

А давайте нам дадут возможность поднимать 100% ангара сразу , чтобы мы могли терять эти самые 95 % при налёте на один корабль с хорошим ПВО.

[Renamed_user_62835977]

А давайте нам дадут возможность поднимать 100% ангара сразу , чтобы мы могли терять эти самые 95 % при налёте на один корабль с хорошим ПВО.

 

А потом что делать? Атаковать то нечем.

Лучше пусть универсалки прикрутят.

[la_Emperor]

 

А потом что делать? Атаковать то нечем.

Лучше пусть универсалки прикрутят.

 

Фокус в том, что не сделают такого. Т.к. Сейчас от отго Лексингтона на Вас летит 4 Эскадрильи, а при полном выпуске всех самолётов одних торпедоносцев будет только 3 штуки, а бомберов все 10-11. 

[Pikachu_RFO]

 

Фокус в том, что не сделают такого. Т.к. Сейчас от отго Лексингтона на Вас летит 4 Эскадрильи, а при полном выпуске всех самолётов одних торпедоносцев будет только 3 штуки, а бомберов все 10-11. 

 

Это будет самым быстрым и эффектным способом спалить стулья всем сразу:

-- атакуемый противник на пятой  минуте видит ЗЕРГ САРАНЧИ который совершает локальный экстерминатус меньшего скопления кораблей с соответствующими перспективами боя

-- Атакующий АВ уже к 4-5 атаке полностью теряется в кнопках и звеньях, в результате пытается завести на атаку уже откидавшихся, в то время как те кто может бомбить, сгорают в ПВО и всех заградках как мотыльки под огнемётом, и таки теряет до 95% ангара

-- то же самое наблюдается в стане союзников

-- вишенкой на торте будет если часть из чьего-то зерга утопит корабль матку противника и оставшиеся без хозяина самолёты всей толпой будут долго беспорядочно кружиться над утопающей тушкой как стаи голодных ворон над побоищем --- зрелище будет то ещё )

[Renamed_user_62835977]

 

 

-- Атакующий АВ уже к 4-5 атаке полностью теряется в кнопках и звеньях, в результате пытается завести на атаку уже откидавшихся, в то время как те кто может бомбить, сгорают в ПВО и всех заградках как мотыльки под огнемётом, и таки теряет до 95% ангара

 

 

Если поставить на автосброс, то вполне можно будет контролировать.

 

14:10 Добавлено спустя 3 минуты

 

Фокус в том, что не сделают такого. Т.к. Сейчас от отго Лексингтона на Вас летит 4 Эскадрильи, а при полном выпуске всех самолётов одних торпедоносцев будет только 3 штуки, а бомберов все 10-11. 

 

Круто. 2 будет очень весело, а остальным 22 чат забанят за ругань.

[Pikachu_RFO]

 

Если поставить на автосброс, то вполне можно будет контролировать.

 

14:10 Добавлено спустя 3 минуты

 

Круто. 2 будет очень весело, а остальным 22 чат забанят за ругань.

 

Гыгы, предлагаете вероятно единственную (при таком раскладе) атаку за бой проводить автосбросом? )) Налёт-то придётся всей толпой делать хочешь не хочешь.

[Renamed_user_62835977]

 

Гыгы, предлагаете вероятно единственную (при таком раскладе) атаку за бой проводить автосбросом? )) Налёт-то придётся всей толпой делать хочешь не хочешь.

 

Ну торпеды можно и через альт, но 18 торпед на один корабль будет слишком жирно. Да и при таком количестве авиации лучше автосбросом- самолёты целее будут, а цель в любом случае будет уничтожена. А бомбы только автосбросом, они и по альту косые.

[CheaterTK]

 

Куда ему там маневрировать?Единственный выход был дать полный назад,но даже в этом случае 3 торпеды ловишь

С тобой нет смысла разговаривать ,у тебя полыхает от АВ до сих пор, что ты продолжаешь писать ересь. Да не поймает останавливающийся крейсер 3 торпеды, что ты несешь то ????

14:44 Добавлено спустя 1 минуту

 

Да конечно это единичный случай,а обычно кнопки наверное по 10к за бой в среднем набивают,правда с 100К+средухи у авиоменьшинст этот бред опровергает.

100к это 8-10 ? Т.е. чуть больше линкора этого уровня, так ?

14:48 Добавлено спустя 5 минут

Кстати, сейчас турнир начнется, я правильно понимаю, что отцы на имба классе ( АВ 10 лвл разрешается вроде) там будут всех уничтожать ? Причем как  понял, десятка может быть тока одна, т.е .будет МидВей против кораблей ниже себя уровнем, т.е. там вообще тотальный нагиб будет, под 150к каждый бой ?

[Lommofff]

 Причем как  понял, десятка может быть тока одна, т.е .будет МидВей против кораблей ниже себя уровнем, т.е. там вообще тотальный нагиб будет, под 150к каждый бой ?

 

Вот такие у меня перки. Остались ещё с Колорадо, поскольку голды пока нет. Только вышел  из отпуска

Потом перекидаю...

 

 

 

[CheaterTK]

У меня тоже самое было, а че менять собрался ? Меня все устраивало. Тут только торпеды спорно, но стрельба с 20 км это не мое, я всегда впереди всех лечу, поэтому тоже беру.

[RenamedUser_70446556]

Вообще конечно этот спор будет извечным, авкомандеры оказавшись единственными топами будут говорить "что всё хорошо так и должно быть" и т.п., оказавшись в середине(что большая редкость) или нижними в списке(что есть фантастика) - говорить что это не правильно их самолёты состригают все - даже эсминцы без ПВО и загрядки.

Почитать было интересно, попытки самоутверждения в виде приведения выдержки из ВИКИ - забавны.

Всем желаю интересных боёв, хороших команд и сильных противников.