Смена концепции британских крейсеров. Можно узнать подробности?

[q1000]

Наверное новая ветка поставила в тупик разрабов.

Как бы надо "изюминку" ветке добавить, а получается.....или имба или кактус.

Вчера один раз встретил британца. Был на авике 8-го яп.

Засветил его - он "голову в песок", т.е. стал в дымы и начал поливать....

Отправил два веера по дымам, благо стреляет часто, и отправил его в порт писать отчёт о тестировании......

Жду с нетерпением данной ветки)))))

 

[War_Grid]

Форсаж добавит скорости 3-4 узла на полторы минуты. Со максимальной скоростью в 32-33 узла получим 36-37 узлов с форсажем. Догнать эсминец проблематично, а без форсажа невозможно. С посредственной манёвренностью и без заградки эти крейсера, за исключением высокоуровневых, не то что не смогут эффективно прикрыть союзников ПВО, и сами будут лакомым куском для авианосцев. Без дамажных фугасов против эсминцев менее эффективно бороться, чем с хорошими фугасами. Против ЛК с плохими фугасами и с посредственными манёвренностью и скоростью - не очень. А без форсажа такой линкор, как Гнейзенау, будет не слишком сильно уступать в скорости. В случае с хорошей баллистикой и отменными ББ можно будет противостоять другим крейсерам, но, все мы понимаем, что от ББ 203 мм британский крейсер спасёт только манёвр и удача. В итоге получается, что против эсминцев британские крейсера не более эффективны, чем другие, против ЛК без фугасов их рассматривать смешно, а противостоять авианосцам без заградки смогут лишь высокоуровневые экземпляры с универсальными орудиями. Потрубный пуск торпед? Очень труднореализуемое преимущество, в некоторых случаях, я бы даже сказал, недостаток. Так какая же основная положительная особенность этих крейсеров?

[lDKDl]

Ещё бы торпеды не 10 км , а 8 км сделать им и ветка будет адекватной.

Форсаж и хилка , лучше чем дымы и пожары. Иначе мы получили бы полностью универсальные корабли. Что не допустимо в принципе на мой взгляд. Дымы должны быть только у эсминцев. 

Что касается хилки. То это нормальное явление. Если у этих крейсеров будет будет с дальностью ведения огня и нужно будет ближе подходить к цели. Хилка поможет , если вам пробили цитадель. Форсаж , способствует преследованию эсминцев. Особенно Российских , которые с относительно безопасного расстояния жгут корабли. При этом , оставляет шансы остальным эсминцам , которые играют от инвиза. 

 

В целом хорошее решение. Я за.

 

лучше форсаж и хилка это верно. дымы и ОФ с них это не та игра, которую хотим.

 

[Гость]

Не совсем, тут планируется своя ниша, если Вы про Koenigsberg / Nurnberg.

В общем, поживем - увидим. В любом случае это вопрос ближайших обновлений, так что скоро все должно проясниться.

 

ББ это хорошо.

А как бороться с ЭМ и КР, если с форсажем скорость будет, как у японцев?

[Sladenkiy_]

Расширение номенклатуры снарядов пойдет на пользу геймплею. ББ, полуББ, осветительные, сплошные, каморные и т.д.

Надеюсь, что брит крейсера будут первой ласточкой. 

[onik63]

Именно для этого случая хилка практически бесполезна.

 

Там хорошая маскировка. Что позволит уйти в тень и отхилиться. Не забываем про пожары. Урон от них , восстанавливается полностью. Это значит , что мы можем свободно идти в дуэль с любым крейсером. Который использует фугасы. А с эсминцем , тем более. Бб "Гиринга" эффективны на дистанции 6 км и ниже.

[del32358027]

Не совсем, тут планируется своя ниша, если Вы про Koenigsberg / Nurnberg.

В общем, поживем - увидим. В любом случае это вопрос ближайших обновлений, так что скоро все должно проясниться.

Забавно, пересмотрели всю концепцию игры при условии, что уже давно было пролито 9000 тазиков и кувшин слез про стреляющие дымы и огненные дожи.

Если честно даже интересно как получится переделать геймплей на активную игру и ведение огня с умом...при условии, что они и были исключительно в 152мм, что подразумевало под собой Fire Show! тут же говорите про ведение огня с умом, как бы не приходилось вести огонь, но 152 мм, так и останется 152 мм, и интересно будет посмотреть, кого же они должны будут пробивать, даже при уме 150 балов? 

[lDKDl]

Расширение номенклатуры снарядов пойдет на пользу геймплею. ББ, полуББ, осветительные, сплошные, каморные и т.д.

Надеюсь, что брит крейсера будут первой ласточкой. 

Бронебойно зажигательные - пробивают меньшую толщину брони, но имеют шанс вызвать пожар - третий тип снаряда как раз бы подошел. вы абсолютно правы и не надо делать эльфийские ББшки

[Popeye_MS]

Вчера JW сообщил на стриме, что ветку британских крейсеров полностью переделают - выдадут хорошие бронебойные снаряды, возможно вообще заберут фугасы, улучшат баллистику и дадут форсаж, фугасный *** из дымов в прошлом...

Все это начнут тестить уже завтра. Хотелось бы узнать больше подробностей из уст продакшена. Можно?

 

А кто то вчера меня лжецом назвал?

Пруф

Popeye_MS#13Отправлено Вчера, 13:57

HMAS Perth
Tier 6 Australian Premium Cruiser

А вот стреляющие дымы на 6 лвл совсем не радуют.

Продолжение - нагиба за деньги для турниров.

 

Panzerschlange#16Отправлено Вчера, 13:58

Продолжение - нагиба за деньги для турниров.

 

Зачем ты врешь? Прокачай себе обычного британца и ногибай все турниры бесплатно.

 

 Извиниться не хочешь? И кто теперь лжец?

[anonym_nJicHRRux9Vp]

На данный момент мы приняли решение придержать изначальную концепцию ветки:

• Дымы и фугасы - это не совсем то, что в последнее время радует игроков;
• Ветка легких КР, в силу ТТХ, скорее всего могла бы играться эффективно ТОЛЬКО таким образом (в отличие от других кораблей, у которых это одна из возможных тактик), в противном случае их ждал бы быстрый выход в порт;
• Если немецкие ЛК внесли свежие тенденции в геймплей ЛК (и наша концепция ближнего боя на них работает и явно приносит игрокам радость), то тут скорее всего нас ждал бы негатив как от командиров британцев, так и от оппонентов.

 

Поэтому было принято решение провести смелый эксперимент и полностью изменить концепцию ветки. В ней не будет места фугасоплюйству и стоянию в дымах, зато будет активный маневр и необходимость стрелять с умом. Эксперимент достаточно радикальный, мы не уверены, что он удастся в первой же итерации, и конечно же не уверены, что это не замедлит выпуск ветки. Но мы считаем необходимым провести его, чтобы предложить игрокам новую, интересную ветку.

 

В данный момент какие-либо выводы делать преждевременно, изменения проходят внутреннюю обкатку и еще не попали на продакшен-сервер (где мы обязательно должны будем их проверить). Поэтому мы пока не особо вдаемся в подробности.

 

Так или иначе, все эти телодвижения преследуют одну цель - сделать для вас интересную ветку, которая разнообразит игру.

 

Когда новая концепция будет сформирована и подтверждена, она конечно же попадет и в патчноут соответствующей версии, и в публикации, посвященные новой ветке. И стримы будут, и полная информационная поддержка. А сейчас просто еще не время.

 

Только вы уж постарайтесь им еще и маневренность прикрутить. Иначе "активный маневр" при 9 секундах перекладки рулей может оказаться не столь активным.

[rELH_ImP]

Да все что угодно лучше, чем стреляющие дымы. Все что угодно лучше, чем эта чертова скука и тоска. Хотите взять кливленда, натянуть на него разные скины и воткнуть на все левела с пятого по десятый? Я за! Лишь бы не дымы. Лишь бы сохранить в игре необходимость движения, за которую я игру и полюбил в первую очередь.

Унылое стоялово картоха инкарпорейтед и так предлагает всем желающим, да и конкуренты от нее не отстают. И все новые проекты туда же: стой - стреляй. 

[q1000]

Форсаж добавит скорости 3-4 узла на полторы минуты. Со максимальной скоростью в 32-33 узла получим 36-37 узлов с форсажем. Догнать эсминец проблематично, а без форсажа невозможно. С посредственной манёвренностью и без заградки эти крейсера, за исключением высокоуровневых, не то что не смогут эффективно прикрыть союзников ПВО, и сами будут лакомым куском для авианосцев. Без дамажных фугасов против эсминцев менее эффективно бороться, чем с хорошими фугасами. Против ЛК с плохими фугасами и с посредственными манёвренностью и скоростью - не очень. А без форсажа такой линкор, как Гнейзенау, будет не слишком сильно уступать в скорости. В случае с хорошей баллистикой и отменными ББ можно будет противостоять другим крейсерам, но, все мы понимаем, что от ББ 203 мм британский крейсер спасёт только манёвр и удача. В итоге получается, что против эсминцев британские крейсера не более эффективны, чем другие, против ЛК без фугасов их рассматривать смешно, а противостоять авианосцам без заградки смогут лишь высокоуровневые экземпляры с универсальными орудиями. Потрубный пуск торпед? Очень труднореализуемое преимущество, в некоторых случаях, я бы даже сказал, недостаток. Так какая же основная положительная особенность этих крейсеров?

Ну тупа имба на 10-м уровне.....все донат загоняют чтоб панагибать....

Потом желающие иссякают.

Разрабы прозревают/- пилют/режит имбу .... и начинается долгая и бесперспективная задача вписать ветку в балланс существующих. 1-2 года  и получится опытным путём, ибо по другому не умеют.

[RenamedUser_59945004]

Легкие кр-стеклопушки,носящиеся на 40+ узлах и фигачащие бб...у немцев есть-бб,броня(ну она есть типа...иногда... -_-),дальность,какие никакие фугасы ,клевое пво.

У бритов...типа бб и форсаж? Пво нет,брони нет,дальности нет,фугасов нет...Была Атланта во всю ветку,теперь кастрированые немцы.Да ну Вас...

[AQQWeII]

На данный момент мы приняли решение придержать изначальную концепцию ветки:

• Дымы и фугасы - это не совсем то, что в последнее время радует игроков;
• Ветка легких КР, в силу ТТХ, скорее всего могла бы играться эффективно ТОЛЬКО таким образом (в отличие от других кораблей, у которых это одна из возможных тактик), в противном случае их ждал бы быстрый выход в порт;
• Если немецкие ЛК внесли свежие тенденции в геймплей ЛК (и наша концепция ближнего боя на них работает и явно приносит игрокам радость), то тут скорее всего нас ждал бы негатив как от командиров британцев, так и от оппонентов.

 

Поэтому было принято решение провести смелый эксперимент и полностью изменить концепцию ветки. В ней не будет места фугасоплюйству и стоянию в дымах, зато будет активный маневр и необходимость стрелять с умом. Эксперимент достаточно радикальный, мы не уверены, что он удастся в первой же итерации, и конечно же не уверены, что это не замедлит выпуск ветки. Но мы считаем необходимым провести его, чтобы предложить игрокам новую, интересную ветку.

 

В данный момент какие-либо выводы делать преждевременно, изменения проходят внутреннюю обкатку и еще не попали на продакшен-сервер (где мы обязательно должны будем их проверить). Поэтому мы пока не особо вдаемся в подробности.

 

Так или иначе, все эти телодвижения преследуют одну цель - сделать для вас интересную ветку, которая разнообразит игру.

 

Когда новая концепция будет сформирована и подтверждена, она конечно же попадет и в патчноут соответствующей версии, и в публикации, посвященные новой ветке. И стримы будут, и полная информационная поддержка. А сейчас просто еще не время.

Емае, на тест что ли записаться) 

08:52 Добавлено спустя 4 минуты

Легкие кр-стеклопушки,носящиеся на 40+ узлах и фигачащие бб...у немцев есть-бб,броня(ну она есть типа...иногда... -_-),дальность,какие никакие фугасы ,клевое пво.

 

У бритов...типа бб и форсаж? Пво нет,брони нет,дальности нет,фугасов нет...Была Атланта во всю ветку,теперь кастрированые немцы.Да ну Вас...

 

Еще ничего даже не тестируют - а ты уже мелодрамишь.

 

[Гость]

 

А кто то вчера меня лжецом назвал?

Пруф

Popeye_MS#13Отправлено Вчера, 13:57

HMAS Perth
Tier 6 Australian Premium Cruiser

А вот стреляющие дымы на 6 лвл совсем не радуют.

Продолжение - нагиба за деньги для турниров.

 

Panzerschlange#16Отправлено Вчера, 13:58

Зачем ты врешь? Прокачай себе обычного британца и ногибай все турниры бесплатно.

 

 Извиниться не хочешь? И кто теперь лжец?

HMAS Perth точно также переделают. Потому перестань бить себя ушами по щекам и плакать.

08:55 Добавлено спустя 1 минуту

Легкие кр-стеклопушки,носящиеся на 40+ узлах и фигачащие бб...у немцев есть-бб,броня(ну она есть типа...иногда... -_-),дальность,какие никакие фугасы ,клевое пво.

У бритов...типа бб и форсаж? Пво нет,брони нет,дальности нет,фугасов нет...Была Атланта во всю ветку,теперь кастрированые немцы.Да ну Вас...

Отож и оно...

08:56 Добавлено спустя 2 минуты

лучше форсаж и хилка это верно. дымы и ОФ с них это не та игра, которую хотим.

 

Отучайтесь говорить за всех.

[rELH_ImP]

Ах да, единственное пожелание. Не нужно превращать ветку стреляющих дымов. в ветку стреляющего нифига. Стрельбу из инвиза то бишь крутить. Всеми руками за малую заметность, и возможность затухнуть и слинять в критической ситуации. Очень даже подходящая фишка кстати для ветки - тактика "уйти по английски". Но вот хур-дур пальба без опасений получить ответочку - это не путь самурая джентльмена.

[lDKDl]

HMAS Perth точно также переделают. Потому перестань бить себя ушами по щекам и плакать.

08:55 Добавлено спустя 1 минуту

Отож и оно...

08:56 Добавлено спустя 2 минуты

Отучайтесь говорить за всех.

а вас любителей дымы и оф, так мало, что вами можно вообще пренебречь

[Shrimpbowl]

Я в курсе про ускорение времени, но оно действует единообразно для всех. В результате есть некая модель реальности, сохраняющая принцип подобия. Если от этого откажутся - это будет уже другая история.

Никаких рейлганов не планируется, успокойтесь. Баллистика будет настроена нормально. 

Пока попробуем настроить "рикошетность" снарядов. Вот, например, у американских 203-мм она льготная, и это работает

Как я и говорил вначале, время выводов настанет спустя некоторое время после релиза ветки, а не сейчас, когда мы планируем экспериментальную новую концепцию для нее.

[Retvizan_1905]

Вообще идея отказа от стреляющих дымов здравая, но ради бога, не надо ударяться в эльфизм типа прикручивания несуществующей брони или завышения начальной скорости снарядов. 

[Popeye_MS]

HMAS Perth точно также переделают. Потому перестань бить себя ушами по щекам и плакать.

 

 

Во первых - хамите своим родным.

 Во вторых - через пару дней опять плакать будете, что разработчики все переиначили.

И прем выйдет с дымами, так как разработчики заявят - фишка према. Не возможен такой вариант?