Полезность лидеров форума.Ваше мнение?

[FLANKER63]

 

Я могу и про форум то же самое спросить. На каком основании ты свои посты считаешь полезными а посты ЛФ - флудом?

 

А я свои полезными и не называл, пролистываем эту тему, читаем коменты ЛФ, если кажется мало берем следующую, после первой поиски основание должны прекратиться.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

И не ты, а вы, выше уже писалось.

 

не люблю обобщений, в них очень легко спрятать некомпетентность

 

Если раскрыть глаза и посмотреть на голосовалку, то все прекрасно видно, бОльшая часть ЛФ ничем полезным не занимается, а только набивает посты да гордится лычкой.

 

если раскрыть глаза и посмотреть на голосовалку, то прекрасно видно что большая часть участников опроса думают, что ЛФ ничем полезным не занимаются. Не надо выдавать желаемое за действительное, ага.

[anonym_0C6rznckifxk]

А что делать человеку, который за год сделал 1 гайд, пару видосов, несколько интересных тем и несколько раз помог новичкам? ЛФ группа для тех, кто не попадает в ВС, но при этом делает для форума полезное.

 

я тогда ещё раз спрошу, чем это отличается от лоцманов? Лоцманов "насильно" заставляют, а ЛФ как бы свободные, так выходит?

[SQQ]

​

Для гайдодела нужно сделать 1 полноценный гайд в месяц. Для водомеса - 4 видео в месяц (абстрактно).

 

А что делать человеку, который за год сделал 1 гайд, пару видосов, несколько интересных тем и несколько раз помог новичкам? ЛФ группа для тех, кто не попадает в ВС, но при этом делает для форума полезное.

 

Кажется, полезное делают все же не все и не всегда. Собственно, думаю, проблема именно в этом.

А вообще - да, "обязательные условия" - это такие рамки, которые иногда могут вообще прибить весь смысл. Но тут уже по ситуации надо смотреть.

[DenDriver]

Читаю эту тему и прям обидно. Такой цирк на пустом месте. 

Особенно радуют этакие "глас народа", которые в очередной раз себя заявляют волеизъявителями народных мыслей, а на самом деле настолько субъективны, что появляется мысль "и эти ребята тут рассуждают об чужих действиях?".  

Прискорбно читать такие темы, хоть и долг ЛФ обязывает... 

[FLANKER63]

 

Положа руку на сердце, вот ну никак нельзя игнорировать некоторое количество форумных товарисчей, тупо хейтящих ЛФ. И это - тоже явление, что характерно.

"лычкой гордится" кстати, на мой взгляд, не так много народу. А некоторые не "набивают посты" а просто флудят. Но тут ЛФ, надо сказать, не самые отличившиеся.

На мой взгляд обсуждение типа "расформировать ЛФ" - контрпродуктивно. Гораздо конструктивней было бы, например, "выкинуть из ЛФ такого-то, потому что тупо флудер и раздражает". Хотя это уже переход на личности, и тоже не очень здорово. Может быть так: "если так и вот так - гнать из ЛФ в шею!". И вот так: "а за то и это - наоборот в ЛФ записывать".

Вот вокруг этого можно было бы уже плясать.

Вообще я понимаю что хейтеры будут хейтить упорно. Но остальным бы можно было бы и поконкретней быть.

 

Не надо никого никуда гнать, они сами пойдут.

Надо реформировать так, что бы определенные группы "товарисчей" в ЛФ просто не попадали.

Хейт есть всегда, но массовый хейт на пустом месте не возникает.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

А я свои полезными и не называл, пролистываем эту тему, читаем коменты ЛФ, если кажется мало берем следующую, после первой поиски основание должны прекратиться.

 

ты сказал, что ЛФ - флудят, а остальные - пишут. Я прошу обоснования, почему одни и те же посты в одном случае ты назвал флудом а в другом - нет.

[anonym_0C6rznckifxk]

 

А ты почитай и посчитай сколько комментов ты только в этой теме уже написал и что ты писал ? И сам поймёшь кто тут флудит ? Читаю эту тему и впечатление такое : " Это кто там на нас решил наехать ? Да ты сам такой сякой и завидуешь нам и нашим флажкам " . Это прямо сквозит в ответах ЛФ . По мне , что вы есть , что вас нет , одинаково . Но после нескольких общений с ЛФ у меня складывается впечатление , что у некоторых ЛФ явные проблемы с ЧСВ , вернее оно так завышено , что любой коммент в свой адрес , неважно положительный или отрицательный , ЛФ встречают в штыки и принимают за личное оскорбление . К примеру ТС всего лишь предложил ответить на несколько вопросов , при этом высказал своё мнение , довольно-таки лояльное к ЛФ , но как на него накинулись . Всей компанией . А некоторым ЛФ и тебе в том числе кстати не дают покоя плюшки за ЛФ  . 

 

Ложь и провокация. 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Хейт есть всегда, но массовый хейт на пустом месте не возникает.

 

"Мир пожаров" напомнить?

[Cesarevich_EU]

Еще одна темка про "отобрать и поделить"? ТС тоже в Лидеры Форума метит.

[FLANKER63]

 

не люблю обобщений, в них очень легко спрятать некомпетентность

 

В приличном обществе обращение на "Вы" обязательно, это часть воспитания, такая же как поздороваться и попрощаться.

если раскрыть глаза и посмотреть на голосовалку, то прекрасно видно что большая часть участников опроса думают, что ЛФ ничем полезным не занимаются. Не надо выдавать желаемое за действительное, ага.

 

Суть голосовалки как раз в том, что бы узнать какая часть переписываемых считает что ЛФ полезны, а какая нет.

[anonym_wDSdohxxaPQW]

 

А ты почитай и посчитай сколько комментов ты только в этой теме уже написал и что ты писал ? И сам поймёшь кто тут флудит ? Читаю эту тему и впечатление такое : " Это кто там на нас решил наехать ? Да ты сам такой сякой и завидуешь нам и нашим флажкам " . Это прямо сквозит в ответах ЛФ . По мне , что вы есть , что вас нет , одинаково . Но после нескольких общений с ЛФ у меня складывается впечатление , что у некоторых ЛФ явные проблемы с ЧСВ , вернее оно так завышено , что любой коммент в свой адрес , неважно положительный или отрицательный , ЛФ встречают в штыки и принимают за личное оскорбление . К примеру ТС всего лишь предложил ответить на несколько вопросов , при этом высказал своё мнение , довольно-таки лояльное к ЛФ , но как на него накинулись . Всей компанией . А некоторым ЛФ и тебе в том числе кстати не дают покоя плюшки за ЛФ  . 

Вакула, Вы путаете комменты и общение. Комментарий может быть один, как итог обсуждения - этакое резюме. А обсуждение какого либо вопроса, без общения, невозможно.

Беда в том, что многие сыпят в котёл всё, что попало: интернет сленг, живую речь, спросы, вайны, хейты и прочую чушь. Поймите, что нормальное общение вы называете флудом.

Как вы общаетесь в жизни? Начинаете с кем то говорить и вас посылают после трёх предложений, назвав флудером?

Никто не в праве запретить общаться. Усвойте это.

Общение - это не флуд. Уберите это слово из обихода и сами удивитесь, как поменяется картинка.

[Wettsegeln]

Я вот не могу воспринимать ТС всерьёз, с его 100 боями

Мы точно играем в одну игру ?

[pifagor_blizko]

Вот коллеги, не знаю уже, как к вам обращаться, чтобы сразу не вызвать чью-нибудь ненависть (уже даже Невик на меня ножкой топал и махал ручошкой!).

 

Друзь-я!

 

Я полагаю, что вопрос выеденного яйца не стоит - если "лидер" - то достаточно объяснить, в связи с чем.

 

Какую цель преследует группа? Джов - он Лидер форума или "лидер" форума? 

 

Отсюда и исходить. 

 

Учитывая, что каждый может стать "лидером" форума, метать друг в друга первую ассоциацию со словом МЯТАЛЛЛЛ (и это не Iron Maiden) не особо прикольно. 

[Wettsegeln]

Просто ТС не проходит по требованиям в 100 боёв в группу ЛФ 

 

[FLANKER63]

 

ты сказал, что ЛФ - флудят, а остальные - пишут. Я прошу обоснования, почему одни и те же посты в одном случае ты назвал флудом а в другом - нет.

 

Не одни и те же, а разные, смотрим первую страницу топика, первые 3 - 4 комментария, это те что с группами смайликов и смотрим группу сие коменты написавших.

PROFIT!

[anonym_EHH9eGlavcUG]

В приличном обществе обращение на "Вы" обязательно, это часть воспитания, такая же как поздороваться и попрощаться.

 

а, ты об этом. Для меня это ненужные условности, я не люблю разговаривать на "вы", а ты мне не настолько симпатичен, чтобы делать тебе приятное, обращаясь на "вы"

 

Суть голосовалки как раз в том, что бы узнать какая часть переписываемых считает что ЛФ полезны, а какая нет.

 

А какая разница, чё они там считают на самом деле?

 

 

[Wettsegeln]

 

Не одни и те же, а разные, смотрим первую страницу топика, первые 3 - 4 комментария, это те что с группами смайликов и смотрим группу сие коменты написавших.

PROFIT!

 

Смотрим раздел, в котором находится тема - "Флудилка"

Отсюда возникает вопрос, Why not ?

[anonym_0C6rznckifxk]

 

Вообще-то на чистоту. Я сделал тему и голосовалку по нескольким причинам: 

1. Две темы от представителей ЛФ с камнями в огород собратьев тестеров. Причем если тема от белки с натяжкой еще за шутку пусть и не очень удачную кое как вползала, то паладин вообще не в ту степь ушел.И просто решил дать попробовать сходную пилюлю.

2. Второе решил разобраться и наглядно показать , так ли все ладно в датском королевстве и как показывает соцопрос. Проблема есть и проблема неслабая такая.

3. Быть может таки достучаться до истины и действительно сделать группу ЛФ которые будут лицом форума и на которых захочется ровняться. Глядишь и небожители снизойдут до нас и ради разнообразия чего толкового помимо общих фраз молвят.

P.S. Плюсы фармить и не думал, это так сказать побочный эффект.

 

1. Вторая тема вообще была непонятной и удалённой в кратчайшие сроки.

 

2. Группу ЛФ не выдают не ради чего либо, а ИЗ-ЗА чего либо(определённых условий), это и отличает от большинства других групп с их обязанностями. Обычная форумная активность.

 

3. Лицо форума и так существует в виде других групп, делающих свои дела. ЛФ не имеют никаких обязанностей, как вы хотите чем то обязать таких людей?

 

П.с. Добро пожаловать в лф 

 

Просто ТС не проходит по требованиям в 100 боёв в группу ЛФ 

 

Ещё успеет 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

Не одни и те же, а разные, смотрим первую страницу топика, первые 3 - 4 комментария, это те что с группами смайликов и смотрим группу сие коменты написавших.

PROFIT!

 

по 3м комментам судить о группе, в которой за время её существования побывала не одна сотня(если не тысяча) человек, написавших десятки, если не сотни, тысяч постов? Сильный аргумент.