Диванная аналитика. Патч 0.5.12 Что нас ждет?

[RenamedUser_67167631]

 

Динамика боя возрастет, крейсера получат возможность действовать агрессивно, не опасаясь торпед эсминцев и залпа линкоров.

 

Популярность линкоров снизится сильно. ЛК – это итак не слишком комфортные корабли, теперь же они просто ничего не смогут противопоставить грамотному крейсероводу.

Вот с этими 2мя вещами не соглашусь - 1 удачный залп линкора и у крейсера отрывает пол, а то больше, лица.

 

Скиловый крейсеровод так или иначе рискует получить от линкора на все деньги, крейсера главным образом не комфортны тем, что любое попадание по ним может стать последним, то что там будет лучше манёвренность конечно поможет.. но не гарантирует им что они всегда будут уворачиваться. А линкор чё, его вот таким вот случайным залпом не вынесешь.

 

ps Я вообще не понимаю как можно считать крейсера комфортным классом, ты стараешься играть скилово, не подставляться и вдруг тебе какой то рак ломает весь корабль случайным попаданием. Да и сравнивать возможности крейсера и линкора просто глупо. 100к+ могут делать Москва и Зао и то надо потеть, для ЛК 10 сотки это изи дамаг, для того же Ямато 130-140к средухи не великое достижение. Я не говорю уже про то что 1 на 1 у крейсера нет ни малейшего шанса против линка своего уровня. 

[Krokokot]

 

Фломастеры, они на вкус разные, но я б никогда не назвал класс ЛК комфортным. Есть единичные представители, но общую картину они не улучшают.

 

"Некомфортные" ЛК на высоких уровнях уверенно идут к 50% в составе тимы. 4-5 ЛК в тиме - норма уже. Неужели те, кто на них играют - мазохисты? Играли бы на "комфортных" крейсерах, коих 1-2 штуки на тиму...

[RenamedUser_67167631]

 

"Некомфортные" ЛК на высоких уровнях уверенно идут к 50% в составе тимы. 4-5 ЛК в тиме - норма уже. Неужели те, кто на них играют - мазохисты? Играли бы на "комфортных" крейсерах, коих 1-2 штуки на тиму...

 

Не просто ТС он топ крейсеровод, для него возможно крейсера и комфортный класс. Для ЦА крейсера это убогие корыта которые линкоры выносят с одного залпа, да и вообще очень мало кто смог в крейсера, а в линкоры смогло полно народу.

[Kazus_Wagner]

Итог темы тчк Автор наивен зпт как чукотские ловцы жемчуга 3 тчк

[ADevil1982]

 Все-таки у всех крейсеров останется родной и нетронутый и огромный радиус циркуляции. 

Ну если вы про прокачиваемое корыто вроде Чапая - то да. А если про нормальный (т.е. премиумный) крейсер вроде Кутузова - то у него и так норм циркуляция, 760 метров.

[Reizt]

Та же, но не та же.

Оно вроде бы и "крутись-стреляй", вот только факторов и особенностей нужно много учитывать. В противном случае крутиться будете не долго.

 

Бои 8 и 10 уровней очень сильно отличаются. Вы будто приравниваете дошкольника и студента критерием "они же учатся".

 

​Сильно отличаются? У нас восьмерки к десяткам не кидает уже? Частенько на Тирпице попадаю в бои где пол команды десятки. 

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Модернизация зайдет только на  Гинденбург и Москву (если брать 10ый лвл), остальным она не нужна от слова совсем.

[zlodey77]

бибизянов не кормить

[anonym_hEhmmbWAHlaS]

Плюсанул.

 

Кстати аналитика какой-то не первой свежести, носовая броня так и останется так что все welcome back to  wolrd of заднеприводные норки  и изюмы.

Да ладно, клешни и тут наныли? Если это так, то все выходит как я и говорил: с британцами был создан опаснейший прецедент. Теперь клешни будут любые нормальные изменения блокировать своим нытьем.  

[Gromolet_SPB]

Поскольку хорошо поиграл на большинстве из упоминаемых крейсеров, откомментирую что я как игрок думаю по поводу этого:

• Чапаев: "С новой модернизацией Чапаев получит внушительную прибавку к выживаемости", "Поскольку этот крейсер все-таки нуждался в некоторой прибавке к универсальности, изменение это благоприятное."
  • У Чапая появится очень интересный и выглядящий вполне равноправным выбор - сборка в инвиз, плата за это низкой точностью по удалееееным целям и своей родной маневренностью, или сборка в аргессию, верткий, видимый, выживающий за счет маневра а не инвиза, гораздо больше и метче стреляющий за счет этого, но более быстро заканчивающийся. Мой выбор в пользу второго варианта.
• Донской: "Однако, на сильное увеличение эффективности, за счет уменьшения времени перекладки рулей, на этом корабле я бы не рассчитывал."
  • С одной стороны согласен, кардинально лучше ему не станет, он даже с повернутым рулем бревно бревном, но все же это то, чему ему дико не хватает, хоть чуточку улучшить маневренность. Должно заролять еще в том смысле что мод на инвиз ему крайне малополезен.
• Москва: "Это по-прежнему будет крейсер дальнего боя, который просто сможет эффективнее уворачиваться от вражеских залпов, и, соответственно лучше выживать."
  • Соглашусь.
• Новый Орлеан: "Корабль нуждается в улучшении, и новая модернизация будет для него очень актуальна."
  • Утверждение верное. Но внезапно на Орлеане я наверное все-же поставил бы инвиз модуль, хотя сильно конечно незаметным его назвать невозможно. Но у него и так все в порядке с маневреностью, а уйти в инвиз, уплывая от врага, и разводя его на выстрелы по себе и уворачиваясь от его залпов в твою сторону надо часто. Орлеан, как и Балтимор - крейсер с тяжелым но эффективным геймплеем танка (как бы это странно ни звучало), и уйти в инвиз, перестав стрелять ему иногда катастрофически необходимо, особенно когда видишь, что скоро ЛК возмут тебяв клещи и подставить нос обоим сразу невозможно. Впрочем, выбор под стиль игры. Тоже интересный и равноправный выбор между этими модификациями.
• Балтимор: "Так что все минусы Балтики по-прежнему будут при ней и сильной прибавки этот крейсер не получит."
  • Аналогично предыдущему абзацу, только Балтимору этот модуль поможет меньше.
• Де Мойн: "Новая модернизация увеличит выживаемость этого корабля, позволит агрессивнее сокращать дистанцию, и, соответственно, увеличит среднюю эффективность за счет нивелирования негативного влияния убогой баллистики." + "Текущий «ап» для Де Мойна не выглядит оптимальным."
  • С первой фразой согласен, со второй - пока нет, надо поиграть как минимум. Ему заметно лучше станет.
• Адмирал Хиппер: "И новая модернизация будет Хипперу (как и всей немецкой ветке крейсеров) как нельзя кстати. "
  • +1
• Роон: "С новой модернизацией Роон грозит превратиться в имбу."
  • Вот с этим никак не могу согласиться. С этой модернизацией он сможет стать заметно комфортнее, дать возможность чаще и безболезненней стрелять из задних двух башен, что ему очень нужно, но какого-то нагиба не даст. Позволит легче осущестлять текущие возможности по нагибу, но не увеличит их.
• Гинденбург: "Нужно ли ему улучшение? Пожалуй, да, но явно не столь сильное."
  • Надо посмотреть, так и не собрался поиграть на нем, хотя и очень захотел после прошлого обзора.
• Могами + Ибуки +Зао
  • Все равно почти все будут делать из них толстый эсминец с цитаделью, в смысле качать в инвиз. Так что имхо модернизация на них практически не повлияет. Если кто-то и выберет агрессивную сборку с высвобождением перков с инвиза и прокачкой корабля на живучесть, Nomen_Est_Omen style, то только лучше будет, мощно рвать и поддерживать своих ЛК они смогут круто. И игре точно от таких станет только лучше. Но, повторюсь, не верю, что это может стать массовым явлением.

 

Остальные выводы пока что тяжело комментировать, надо поиграть, чтобы понять достоверно. Мне кажется, что силу эффекта преувеличиваешь. Все-таки у всех крейсеров останется родной и нетронутый и огромный радиус циркуляции. Уменьшится только время выхода в эту циркуляцию. Крейсерам станет комфортнее - да, точно. Превратятся ли они в имб - сильно вряд ли. Хрупкость остается, цена за ошибку непомерна, просто становится легче не совершать эту ошибку. Что неплохо.

 

Статья отличная, получил истинное удовольствие пока читал, где-то кивал головой, где-то мотал, несоглашаясь, где-то задумывался. Спасибо.

Это очень круто, когда вы Разработчики  играете, а приятней всего,  когда вас  вылавливают) вот тогда начинается самое интересное я за все время  не одного не встретил  Разработчика в бою  печально правда, потому что вы играете на больших,  а я на песке 1-2) хотя  редко  играю больше  с ботами провожу время

Хотя что  тут скрывать в танках,я вас часто встречал помню случай,   как я написал  Привет Разработчик ну что фраги срубим, а его  убили не за что из  союзников,настроение как вы понимаете, было  сорвана

[Reindas]

Эта модернизация вообще никак не скажется на динамике боя. 

---

Сейчас весь бой на высоких уровнях - это просто бега на время. Кто быстрее захватит точки и потопит вражеских эсминцев. 

 

Увернуться от торпед будет проще, говорите ? 

Как бы не так. Заметность торпед останется всё на том же уровне. А крейсер с 800-900 метровым радиусом циркуляции с таким же и останется. 

Засветились торпеды на дистанции в 1,5 км идущие перпендикулярно в борт - всё, привет порт. Без исключений. 

С более дальних дистанций - да. Риск уменьшить попадания есть. 

 

Эсминец в инвизе и заливает тебя напалмом по КД. 

Тут не поможет перекладка рулей от слова совсем. Будет играть роль радиус циркуляции. 

 

Против ЛК будет проще ? Да ладно ? 

Даже против одного линкора будет нифига не проще. Это раньше ЛК любили давать один мощный залп куда то туда. 

Сейчас дают 3-4 раздельных побашенных залпа в разные точки. А точнее, в точки предполагаемого манёвра крейсера. И как ни крути - но что-то да залетит и оторвёт пол лица. И даже если бодаться против одного ЛК вот тут непосредственно, на этом фланге - лицо сломает вон тот ЛК с другого фланга

---

Вот если бы модернизация была на сокращение радиуса циркуляции или на улучшение баллистики, пробивных свойств снарядов, и чего-то такого - то да. Эффективность бы возрасла. 

В данном случае - это лишь баловство...

 

 

P.S. Даже сейчас грамотного крейсера не подловить на цитадель. Особенно из дали. Брёвна цитаделятся сейчас. С 16 км. Даже с орудий Де Мойна, Упорно пилят по рельсам без единого намёка на манёвр. 

P.P.S. Грамотных крейсеров - мизер. И столько же и останется. 

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Разрабы "молодцы". Японские авики можно кидать в утиль. К линкору и так не подлететь, в крысер теперь не попасть. 

Линкоры аналогично, мало того с новой АУТэкономикой их будут постоянно таранить, так еще и фугасных *** ,поливающих с 20км, на донских и москвах апнут(демойна модуль от цитаделей в лицо не спасет).

 

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

Поскольку хорошо поиграл на большинстве из упоминаемых крейсеров, откомментирую что я как игрок думаю по поводу этого:

• Чапаев: "С новой модернизацией Чапаев получит внушительную прибавку к выживаемости", "Поскольку этот крейсер все-таки нуждался в некоторой прибавке к универсальности, изменение это благоприятное."
• Донской: "Однако, на сильное увеличение эффективности, за счет уменьшения времени перекладки рулей, на этом корабле я бы не рассчитывал."
  • С одной стороны согласен, кардинально лучше ему не станет, он даже с повернутым рулем бревно бревном, но все же это то, чему ему дико не хватает, хоть чуточку улучшить маневренность. Должно заролять еще в том смысле что мод на инвиз ему крайне малополезен.
• Москва: "Это по-прежнему будет крейсер дальнего боя, который просто сможет эффективнее уворачиваться от вражеских залпов, и, соответственно лучше выживать."

Ребята, а не дофига ли в игре топовых крейсеров дальнего боя? Из 9-10 к таковым не относятся только амеры, все остальные - крейсеры третьей линии. Вы хотите сблизить игроков, но в игре присутствуют преимущественно снайперы с предельной дистанции. Которым вы еще и маневренность даете. Посмотрите время полета снаряда на Айове, Монтане - с их баллистикой крейсер круг может сделать, пока снаряды летят.

 

К апу Москвы отношусь отрицательно, противостоять ей на любом ЛК очень сложно. Это итак крейсер с запредельной эффективностью, как и Зао.

 

Дайте им штраф к дальности ГК или к видимости, если тащите их в средне-ближний маневренный бой, так будет справедливо. Но вообще такая маневренность тяжелых КР - это эльфизм.

07:54 Добавлено спустя 4 минуты

Вот с этими 2мя вещами не соглашусь - 1 удачный залп линкора и у крейсера отрывает пол, а то больше, лица.

Вот тут ключевое слово "удачный". Можно закинуть 2 цитадели с 20 км, а можно и в 10 километрах раз за разом получать непробилы и видеть копеечные цифры урона. Но, например, Тирпиц оторвет только 11К за 1 цитадель и продолжит гореть дальше. Против ДеМойна или Москвы Тирпиц просто корм.

[anonym_Jx0jFappguHS]

интересно поведутся разработчики опять на очередной вайн однокнопочных водятлов броневанн или нетхотя судя по британцам скорее да))) почитаешь темы ну прямо всё не устраивает таких лк - и эм которые спамят из инвиза торпами=нерфить! и арт эм которые кидают из дымов фугасики и пожары=нерфить! и ав которые долетают до лк и бросают бомбы и торпеды=нерфить! и КР которые смеют тоже кидать фугасы и пожары=нерфить! а еще эти КР будут сметь уворачиваться=нерфить!нерфить!нерфить! ...крейсера ваще обнаглели-ведь согласно учению некоторых водомесов именно они еда для ЛК потому что нет проблем с нанесением дамага одним пальцем-один снаряд влетел и пол крейсера нет-чойта они будут иметь наглость уворачиваться-нее=нерфить!

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

 

интересно поведутся разработчики опять на очередной вайн однокнопочных водятлов броневанн или нет

Тебе ни все ли равно?

Ты что в Рун не смог, что в Ибуки, да и Чапаев не пошел как то совсем.

Тебе даже ракеты на борту не помогут никак.

[Ragnerk]

Про Хиппера согласен. маневренность ему явно не помешает. Когда фокусят ЛК, смыться на нем очень тяжко, хоть и есть приличная скорость но в *** периодически влетает и влетает очень больно.

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

Про Хиппера согласен. маневренность ему явно не помешает. Когда фокусят ЛК, смыться на нем очень тяжко, хоть и есть приличная скорость но в *** периодически влетает и влетает очень больно.

Можно было просто вернуть маневренность, которая была раньше до какого-то там патча. Вернуть всем Кр по умолчанию. А к инвизу добавить штраф на рули. Так было бы гораздо логичнее.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Эффективность эсминцев против крейсеров снизится, подловить на торпедах станет гораздо сложнее, крейсера действительно станут грозой эсминцев.

 

Бой крейсера против крейсера вполне может перерасти в глупое перекидывание оскорблениями, поскольку ничем другим они попасть друг в друга на дальних дистанциях не смогут.

Роль бронебойных снарядов на крейсерах снизится, так как постановка борта к вражескому крейсеру будет не так страшна.

 

Линкоры резко просядут по эффективности. Они итак на 10 уровнях плоховато воевали против крейсеров, теперь даже одинокий крейсер может стать большущей проблемой.

Плюсом выступает, то, что линкоры выровняются по эффективности между собой за счет не работающего «стоялова носом».

 

Авики итак не любили топить крейсера за счет заградки, теперь еще и попасть станет большой проблемой.

 

Общий вывод

Некоторым крейсерам действительно необходимы улучшения и новая модернизация будет им как нельзя кстати.

Но, поголовная раздача её всем крейсерам сильно пошатнет баланс в сторону этих самых крейсеров, и некоторые из них могут превратиться в лютые имбы.

Популярность эсминцев несколько снизится, и это хорошо.

Популярность линкоров снизится сильно. ЛК – это итак не слишком комфортные корабли, теперь же они просто ничего не смогут противопоставить грамотному крейсероводу.

Вы сами-то на ОТ играли?

Эффективность новой модернизации на крейсерах, как оказалось, сильно преувеличена... Я поначалу, увидев ее "табличные" характеристики, тоже вой поднял, но по факту - принципиально ничего не меняется. Да, несколько легче уворачиваться от торпед, но от залпов уходить (что с ЛК, что с КР) возможно только на действительно больших дистанциях.

Я даже еще не решил, на какие корабли я этот модификатор буду ставить на основе (сейчас есть Хиппер, Могами и Орлеан), и буду ли вообще

 

А вот как РМ мод.3 работает на эсминцах - сам пока не пробовал, может они и имбуют...

 

[anonym_Jx0jFappguHS]

 

Тебе ни все ли равно?

Ты что в Рун не смог, что в Ибуки, да и Чапаев не пошел как то совсем.

Тебе даже ракеты на борту не помогут никак.

 

тебе не надоело ныть и кудахтать бегая за мной-повторюсь : на свою статистику сначала глянь чтоб тыкать других))

[Gromolet_SPB]

 

тебе не надоело ныть и кудахтать бегая за мной-повторюсь : на свою статистику сначала глянь чтоб тыкать других))

 

Может во отряд хочет?