Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

[PutiTang]

7 часов назад, BatyaSKY сказал:

Только пво.За 135 с гаком боев сбито было 771 самолет и 145 шипов.И это даже без РуПВО на тот момент

Вывод - много это или мало?)

А вы про какое то пмк,которое и в стоке дает разгон всяким

У меня за 116 боёв сбито 640 самолетов без ПВО. Велика ли разница? А вот с пмк, эсминцев карать с 7.6 км, бесценно и фаново))))

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Среднее количество сбитых самолетов сильно зависит от того сколько боев было с авиками.

[anonym_rSUTXYyRlIJ3]

6 часов назад, PutiTang сказал:

У меня за 116 боёв сбито 640 самолетов без ПВО. Велика ли разница? А вот с пмк, эсминцев карать с 7.6 км, бесценно и фаново))))

Несомненно прокачать ПМК "Гнейзу" не помешает,учитывая,что в ближнем бою он наиболее эффективен,и преследовать эсмов можно результативнее.

[anonym_tijgDuHHiWK3]

21 минуту назад, Apa6ecka сказал:

Несомненно прокачать ПМК "Гнейзу" не помешает,учитывая,что в ближнем бою он наиболее эффективен,и преследовать эсмов можно результативнее.

дык рукопашный можно компенсировать маневрами, скоростью и просто опытом игры на эсминце - зная повадки вражины (если он конечно рукастый,что редкость довольно), а вот уйти от налета 4+ звеньев авиации - тяжело, учитывая наши габариты.

Хотя преследовать эсмов...Была давеча дуэль с камикази, бестолковая затея,даже с чудовищным пмк, а этот пуырь кидает по кд торпеды,пусть и ватные.А за точки должны больше крейсера в связке с лидерами/эсмами воевать, с дымами и прочим весельем.

[PutiTang]

5 часов назад, Apa6ecka сказал:

Несомненно прокачать ПМК "Гнейзу" не помешает,учитывая,что в ближнем бою он наиболее эффективен,и преследовать эсмов можно результативнее.

Вот только что бой был)

[PutiTang]

5 часов назад, Apa6ecka сказал:

Несомненно прокачать ПМК "Гнейзу" не помешает,учитывая,что в ближнем бою он наиболее эффективен,и преследовать эсмов можно результативнее.

Следующий бой)) Не. Затачивать гену НЕ в ПМК это кощунство. Пусть что хотят говорят про ПВО и микс из ПВО + ПМК))

[anonym_rSUTXYyRlIJ3]

20 часов назад, BatyaSKY сказал:

дык рукопашный можно компенсировать маневрами, скоростью и просто опытом игры на эсминце - зная повадки вражины (если он конечно рукастый,что редкость довольно), а вот уйти от налета 4+ звеньев авиации - тяжело, учитывая наши габариты.

Прокачать фулл ПМК и руПВО что мешает?Пожертвовать придётся противопожаркой,зато пользы будет больше,уже проверено.

 

20 часов назад, BatyaSKY сказал:

Хотя преследовать эсмов...Была давеча дуэль с камикази, бестолковая затея,даже с чудовищным пмк, а этот пуырь кидает по кд торпеды,пусть и ватные.А за точки должны больше крейсера в связке с лидерами/эсмами воевать, с дымами и прочим весельем.

Почему бы и не преследовать,если у него меньше половины хп?За фуловым гоняться опасно,безусловно.

[KillingCancer]

Насколько эффективно РуПВО+БОП без УОП и модернизации на дальность ПВО? Успеет сбрить эскадрилью торпов?

Наклевывается 14-е очко у кэпа. Было бы интересно подманить авик низким показателем ПВО и огорошить внезапным удвоенным ПВО.

[Ark69]

22 минуты назад, KillingCancer сказал:

Насколько эффективно РуПВО+БОП без УОП и модернизации на дальность ПВО? Успеет сбрить эскадрилью торпов?

Наклевывается 14-е очко у кэпа. Было бы интересно подманить авик низким показателем ПВО и огорошить внезапным удвоенным ПВО.

Куда проще удивить его дальностью 7.5

[KillingCancer]

2 часа назад, AgnethaFaltskog сказал:

Куда проще удивить его дальностью 7.5

Удивить-то как раз не получится, ведь сила ПВО видна в сетапе команд при загрузке боя.

Гнейзенау в стоковом корпусе имеет 51 очко ПВО

в топе 64

БОП +5

ПВО Модификация 2 дает +11 (без БОП)/+12 (с БОП)

УОП +11/+12

Если у Гнейзи ПВО в районе 90, то авик скорее всего даже и не полетит к нему, а полетит к Нагато, или Колорадо, или еще займется чем-нибудь полезным, а вы, получается, потратили перки зря. Как с Кливлендом, у которого мощное ПВО, но которого все облетают стороной.

[Ark69]

24 минуты назад, KillingCancer сказал:

Удивить-то как раз не получится, ведь сила ПВО видна в сетапе команд при загрузке боя.

Гнейзенау в стоковом корпусе имеет 51 очко ПВО

в топе 64

БОП +5

ПВО Модификация 2 дает +11 (без БОП)/+12 (с БОП)

УОП +11/+12

Если у Гнейзи ПВО в районе 90, то авик скорее всего даже и не полетит к нему, а полетит к Нагато, или Колорадо, или еще займется чем-нибудь полезным, а вы, получается, потратили перки зря. Как с Кливлендом, у которого мощное ПВО, но которого все облетают стороной.

Прохладная дедукция, картохина "сила ПВО" вообще бредовая не информативная цифра.

[KillingCancer]

Вполне информативная. Она позволяет толковому авиководу оценить, насколько заточен ваш Гнейзик в ПВО. Фишка в том, что РуПВО никак не влияет на эту цифру, а значит авиковод понятия не имеет, есть ли у вас этот перк, пока не совершит первый налет.

[obsa]

3 часа назад, AgnethaFaltskog сказал:

Прохладная дедукция, картохина "сила ПВО" вообще бредовая не информативная цифра.

Она позволяет оценить силу ПВО. Вполне информативно.

[MaXimuS1345]

Видео о второй носовой башне "Гнейзенау",использующаяся как береговое орудие в Норвегии!

 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

В 06.06.2017 в 02:46, KillingCancer сказал:

Вполне информативная. Она позволяет толковому авиководу оценить, насколько заточен ваш Гнейзик в ПВО. Фишка в том, что РуПВО никак не влияет на эту цифру, а значит авиковод понятия не имеет, есть ли у вас этот перк, пока не совершит первый налет.

 

Как будто что-то хорошее. Если бы у Гнейзи было слабое ПВО - одно дело, там можно было бы удивить авиковода, поставив РУ ПВО (встречал например Ямато в фулл ПВО раскачке - он даже у Тайхо косил самолёты неплохо). А так - грамотный авиковод сначала потопит всех остальных, а потом уже налетит на Гнейзи с частично выбитым ПВО (и скорее всего не фулловым HP).

[anonym_tijgDuHHiWK3]

чудовищные цифры близкие к 100 не спасают от упоровшегося именно на тебя авика(а такие есть - посылают именно на тебя весь парк, игноря даже убогие в пво конго рядом).Никак.Можно ток посбивать 15+ самолетов с налета, гореть,впитывать урон от налета за налетом.

Проверено не раз.Гораздо эффективней гена действует в связке с другим лк даже с несильным пво, типа шаньки, главное чтобы аура действовала.Вот тогда даже пара авиков много теряет звеньев при налетах на связку, ток успевай приоритет расставляй для зениток.(да и вообще сетап гена+шанька,имхо лучший на своем уровне в плане эффективности)

Ближняя аура кстати убогая и почти не сшибает никого, сугубо имхо на личном опыте противоборств с авиацией.Дальняя гораздо эффективней дамажит и самолеты неплохо падают в районе 5 - 6.5 км, ближе - уже не так.Рупво - мастхев елы палы

Так что утверждения,что авик игнорит баржи с сильным пво - ошибочны таки.

[obsa]

5 часов назад, BatyaSKY сказал:

чудовищные цифры близкие к 100 не спасают от упоровшегося именно на тебя авика(а такие есть - посылают именно на тебя весь парк, игноря даже убогие в пво конго рядом).Никак.Можно ток посбивать 15+ самолетов с налета, гореть,впитывать урон от налета за налетом.

Проверено не раз.Гораздо эффективней гена действует в связке с другим лк даже с несильным пво, типа шаньки, главное чтобы аура действовала.Вот тогда даже пара авиков много теряет звеньев при налетах на связку, ток успевай приоритет расставляй для зениток.(да и вообще сетап гена+шанька,имхо лучший на своем уровне в плане эффективности)

Ближняя аура кстати убогая и почти не сшибает никого, сугубо имхо на личном опыте противоборств с авиацией.Дальняя гораздо эффективней дамажит и самолеты неплохо падают в районе 5 - 6.5 км, ближе - уже не так.Рупво - мастхев елы палы

Так что утверждения,что авик игнорит баржи с сильным пво - ошибочны таки.

Кто конкретно тебе обещал полную защиту от авика?

[anonym_tijgDuHHiWK3]

Цитата

Кто конкретно тебе обещал полную защиту от авика?

Некоторые корабли при тех же цифрах условно ломают 1 - 2 звена, не напрягаясь.Без заградки.

Некоторые самолеты конкретных типов авиков - ужасающе живучи, и могут запросто жить,и дело даже не в уровне.

Никто не обещал, а хочется, зря что ли качался на пво, чтобы какой то там рейнджер пожарами закидал проклятыми неубиваемыми бобрами.

 

[Torlaf]

3 часа назад, BatyaSKY сказал:

Некоторые корабли при тех же цифрах...

 

 

Забудь ты про этих условных попугаев. Ни о чем эти цифры не говорят. Надо смотреть по аурам, урон и дистанцию. Для ЛК-7 у Гнейзе весьма хорошее ПВО, если не ошибаюсь далеко не у всех КР-7 такое есть. Но не ультимативное же, иммунитета все равно не будет.

[obsa]

4 часа назад, BatyaSKY сказал:

Некоторые корабли при тех же цифрах условно ломают 1 - 2 звена, не напрягаясь.Без заградки.

Некоторые самолеты конкретных типов авиков - ужасающе живучи, и могут запросто жить,и дело даже не в уровне.

Никто не обещал, а хочется, зря что ли качался на пво, чтобы какой то там рейнджер пожарами закидал проклятыми неубиваемыми бобрами.

 

Безусловно, ты зря качался в ПВО. Правильная игра на ЛК подразумевает хлждение в стаде союзников. Где ПВО нафик не сдалось.