Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_6hzi9Km27OLJ

С-Стратегия (и вопрос к разработчикам заодно)

В этой теме 37 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
402 публикации

Всем привет.

 

Итак, был задан вопрос разработчикам о том ,что Хабаровск перегибает

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/33727-ответы-разработчиков/page__st__140__pid__2532651#entry2532651

На что был дан ответ Филиппа 

 

В текущем состоянии игры мы не видим необходимости ухудшения данных кораблей. Подтянуть некоторых конкурентов - вполне возможно.

 

Ответ был 10-го августа

 

После чего был также шуточный ответ Влегриса, мол все ок

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/62191-«час-разработчика»-13-августа-в-гостях-владимир-г/page__st__40__pid__2543613#entry2543613

 

(14 августа)

 

И вот, после небольшого отступления хотелось бы спросить:

 

Уважаемые разработчики, 10 и 14 августа Хабаровск не гнул, а загнул только неделю назад?

Вы говорите, что у Вас стратегия - но месяц назад не знали, что нужно нерфить Хабаровск, потому что это лютая имба?

Так же как и с новой модернизацией.

Можно я повангую:

Москва будет просто анигилировать весь рандом, после установки модернизации на рули в 6-й слот. Вместе с Зао и Гинденбургом.

Или Вы специально выпускаете имбу и даете время, чтобы наигрались а потом имбой становится совершенно другой кораблик?

Я никого не осуждаю, просто хотелось бы узнать к чему готовиться?

Всем спасибо

  • Плюс 12

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация

Посмотрели статистику 15 августа и ахнули, наверно:rolleyes:

 

В этом случае лучше слушать "мастера всех статистик по больнице".

Изменено пользователем anonym_0C6rznckifxk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
292
[KVAK]
Бета-тестер, Коллекционер
1 903 публикации
11 972 боя

Всем привет.

 

Итак, был задан вопрос разработчикам о том ,что Хабаровск перегибает

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/33727-ответы-разработчиков/page__st__140__pid__2532651#entry2532651

На что был дан ответ Филиппа 

 

Ответ был 10-го августа

 

После чего был также шуточный ответ Влегриса, мол все ок

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/62191-«час-разработчика»-13-августа-в-гостях-владимир-г/page__st__40__pid__2543613#entry2543613

 

(14 августа)

 

И вот, после небольшого отступления хотелось бы спросить:

 

Уважаемые разработчики, 10 и 14 августа Хабаровск не гнул, а загнул только неделю назад?

Вы говорите, что у Вас стратегия - но месяц назад не знали, что нужно нерфить Хабаровск, потому что это лютая имба?

Так же как и с новой модернизацией.

Можно я повангую:

Москва будет просто анигилировать весь рандом, после установки модернизации на рули в 6-й слот. Вместе с Зао и Гинденбургом.

Или Вы специально выпускаете имбу и даете время, чтобы наигрались а потом имбой становится совершенно другой кораблик?

Я никого не осуждаю, просто хотелось бы узнать к чему готовиться?

Всем спасибо

 

Только уточню - по старой традиции ВГ, выпускается ИМБА. Все её хотят, донатят, переводят опыт, выкачивают за свободный и начинают гнуть. Проходит время, естественно, статка серверная у неё выше среднего, выкачивать за свободку её перестают (все, кто хотел, уже это сделал), её нерфят, выпускают новую ИМБУ. Цикл повторяется.

ЗЫ А давайте все вместе угадаем новую имбу?:teethhappy:

Изменено пользователем Le_onarddo
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 879 публикаций

Уже 100500 раз говорили, у разрабов все нормально, фугасного настрела нет, как мира пожаров. 

Разрабы живут в своем мирочке на 6 лвл, где авиков просто не существует, а фугисы не дамажат

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 037
[COD]
Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер, Бета-тестер кланов
4 928 публикаций
9 456 боёв

А спорим что никто из разработчиков не зайдет и не прокомментирует данную ситуацию о которой написал ТС?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
402 публикации

А спорим что никто из разработчиков не зайдет и не прокомментирует данную ситуацию о которой написал ТС?

 

Тут даже спорить не нужно
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 613 публикации

Ничего они аннигилировать не будут, дамажка по стате чуть повысится и все. Радиус циркуляции не изменился, циты не убрали, вся разница что будут отхватывать на пол лица не с первого залпа, а со второго.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 108
[LAIR]
Участник
505 публикаций
9 707 боёв

На тот момент статистика по кораблю не была собрана полностью. На акциях в конце лета и начале сентября народ докачал корабль массово (предположу), и статистика корабля по серверу съехала, вот и всё. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 629 публикаций

На тот момент статистика по кораблю не была собрана полностью. На акциях в конце лета и начале сентября народ докачал корабль массово (предположу), и статистика корабля по серверу съехала, вот и всё. 

 

Ага. А Луна сделана из зелёного сыра. Буквально вот вчера спектры сравнили. Просто надо было сыр взять обезвоженный и облучённый...
Изменено пользователем anonym_0tPWBVJJ7PVA
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 458 публикаций
429 боёв

ЗЫ А давайте все вместе угадаем новую имбу?:teethhappy:

10-ка Бритты КР и новая 10-ка Яп ЭМ ветка. Ваш Кэп. :great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
272
[MAKAK]
Участник
497 публикаций
14 408 боёв

Кстати, по неофициальной статистике тоже выходит, что Хабаровск - не имба. Да, гнет в умелых руках, но в руках нубов уходит на дно, поэтому вообще непонятно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 879 публикаций

Ничего они аннигилировать не будут, дамажка по стате чуть повысится и все. Радиус циркуляции не изменился, циты не убрали, вся разница что будут отхватывать на пол лица не с первого залпа, а со второго.

На 20км донный и моська неуязвимы для всех лк в игре

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 660 публикаций

Всем привет.

 

Итак, был задан вопрос разработчикам о том ,что Хабаровск перегибает

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/33727-ответы-разработчиков/page__st__140__pid__2532651#entry2532651

На что был дан ответ Филиппа 

 

Ответ был 10-го августа

 

После чего был также шуточный ответ Влегриса, мол все ок

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/62191-«час-разработчика»-13-августа-в-гостях-владимир-г/page__st__40__pid__2543613#entry2543613

 

(14 августа)

 

И вот, после небольшого отступления хотелось бы спросить:

 

Уважаемые разработчики, 10 и 14 августа Хабаровск не гнул, а загнул только неделю назад?

Вы говорите, что у Вас стратегия - но месяц назад не знали, что нужно нерфить Хабаровск, потому что это лютая имба?

Так же как и с новой модернизацией.

Можно я повангую:

Москва будет просто анигилировать весь рандом, после установки модернизации на рули в 6-й слот. Вместе с Зао и Гинденбургом.

Или Вы специально выпускаете имбу и даете время, чтобы наигрались а потом имбой становится совершенно другой кораблик?

Я никого не осуждаю, просто хотелось бы узнать к чему готовиться?

Всем спасибо

Рули Москве?серьезно?! и где она будет разворачиваться?!Разве что как и обычно в инвизе;под огнем на таком корыте ни какие рули не  помогут. 

А Хабу давным давно надо было понерфить....

Ну а про политику "Вкачай имбу"- и так всем уже давно понятно еще с танков.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 569
[ZAV0D]
Участник
1 930 публикаций
26 737 боёв

Я знаю что надо делать. НЕРФИТЬ НЕМЕЦКИЕ ЛК

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43 806
[LESTA]
Участник
8 963 публикации
5 705 боёв

Всем привет.

Состояние игры, баланса и отдельных кораблей можно замерять в разное время и разными способами.

Можно бегло посмотреть основные показатели эффективности по одному кластеру. Можно внимательно изучить 30 страниц фидбека. А можно провести полноценное исследование статистики (прямо и косвенно затронутой), мнений игроков на всех регионах, посоветоваться с коллегами и вообще уделить проблеме максимум внимания.

 

На момент, когда давались процитированные ответы, проблема не стояла как серьезная и изучалась по "программе минимум". Через какое-то время сложилось понимание, что надо изучить ее подробнее, что и привело к неутешительным выводам об избыточной эффективности "Хабаровска".

 

Примененные к нему правки прошли общий тест, в ближайшее время будет принято окончательное решение, результаты чего можно будет наблюдать по составу версии 0.5.12.

"Хабаровск" - это топ ветки, а значит, его нельзя делать неиграбельным или плохим - такой цели не ставилось и не будет ставиться. Однако, сбалансировать его нужно.

P.S. Отдельно хотелось бы отметить, что разработчики не играют "только на 6 уровне", статистика у большинства открыта, можно посмотреть и ознакомиться.
P.P.S. Также хочу отметить, что способность пересмотреть ситуацию и скорректировать какие-либо из решений / найти новые - это, вообще-то хорошо. Благодаря таким действиям, например, были отменены некоторые спорные правки в 0.5.12. Поэтому не стоит упрекать разработчиков в том, что они могут изменить свои планы. Игра вместе с игроками представляет собой живой и постоянно меняющийся организм, так что гибкость в подходе к нему обязательна.

 

Хорошего дня.

  • Плюс 13

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 220
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

Баланс в онлайн игре практически не достижим, всегда будет один юнит сильнее/слабее другого.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
182
Участник
287 публикаций

А спорим что никто из разработчиков не зайдет и не прокомментирует данную ситуацию о которой написал ТС?

 

Упс, проспорил бы))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 255
Участник
3 803 публикации
21 019 боёв

 

Можно бегло посмотреть основные показатели эффективности по одному кластеру. Можно внимательно изучить 30 страниц фидбека. А можно провести полноценное исследование статистики (прямо и косвенно затронутой), мнений игроков на всех регионах, посоветоваться с коллегами и вообще уделить проблеме максимум внимания.

 

ну вы конечно же провели полноценное исследование, посоветовались с коллегами и вообще уделили проблеме максимум внимания :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×