И снова об экономике

[BYBLOS]

Игра "в минус" начинается с кораблей VII уровня.

Инфа 146 % !

[Dantist]

Игра "в минус" начинается с кораблей VII уровня.

Инфа 146 % !

 

Без према с 7, с премом с 8. При адекватном использовании голдовых расходников (ремка + 1 другой важный расходник). Без них может кое как будет игра в ноль, но геймплей похож на мазохизм.

[Linda102]

Ребята, хватит ругаться из-за новой экономики, видно же, что новая экономика просит  для комфортных боёв - реальные денежки, это покупка хотя бы премакка! Желаете получить довольную экономику после боя, платите слегка!) Если нет денег, тогда придётся, как Зоя Космодемьянская, всегда на первых позициях вести огонь!!

[CTPaLLlHbIi_Mi4MaN]

 

Я думаю вы откровенно неправы. Более того, я хочу верить, что если я предоставлю доказательства того, что вы неправы, вы найдете в себе силы извиниться.

Новая экономика увеличила, а не уменьшила доходы.

 

 

?!!!???!????!????!???!...

И да ХА-ХА-ХА

[CTPaLLlHbIi_Mi4MaN]

 

Справедливости ради, слово Лесты всё же весомее, ибо у них есть статистические выкладки и расчёты хоть какие то, а игроки опираются только на собственное мнение.

 

справедливости ради я верю тому что вижу, а не статистической лжи и не понятным ввыкладкам! 

Зря лижите

[CTPaLLlHbIi_Mi4MaN]

 

Товарисч не в курсе, что весь форум это меньшинство, а не большинство игры. И форумная голосовалка не более чем филькина грамота с опросом хомячков в отдельной норке.

Ну так попроси разработчиков сделать голосование в клиенте! 

[kadix]

Без ПА всегда в + в рангах практически всегда выходЯт?

То есть таких много ? Мне кажется ты браток несешь какую то дичь (с)

 

Мне вообще кажется что вот такие учетки, это твины Админа.

Ну не может такое быть,  что 500 человек пишут о том, что без ПА в рангах на 8 это просто ацкий минус и выскакиевает подобный перец и начинает гладить против шерсти, доказывая, что вы 500 человек не очень и игра на самом деле практически всегда в плюс

 

Проблема в том что 500 человек пишут...а один играет и выкладывает стату боев. Погляди чуть выше в ветке. Я свои скрины даже выкладывать не буду, вся работа уже проделана вот им - Cklifan.

Если для тебя и это не аргумент - тогда это уже клиника, доказывать тебе что-то бесполезно)))

 

Естественно, этим 500 писателям обвинить во всем новую плохую экономику проще, чем признать свое неумение играть в новой системе хотя бы в ноль)))

[Myrotvorec]

А по мимо этого никого не  смущает "фиксированная стоимость обслуживания" = плата за выход в бой?

Вот какая картина будет у новичка без ПА, который с 1 ливела попробует прокачаться до 6 хотя бы?

 

В рангах однозначно принуждают к донату. Играю на Бисмарке, даже если первый по опыту и домаг 80 000+ и по краям карты не ходишь все равно минус.

 

И что это за играть на линкоре рашить и брать точки вести активный ближний бой? Если команда в рангах адекватные люди, то да так играть можно, так как ты не один давишь а с тобой давит точку вся комнада. Если с мозгами проблемы, то через 5 минут ты обнаруживаешь себя в роли Феанора, которого окружают барлоги, и остается только продать себя по дороже и получить бан чата.  
Так что смешно слушать от разработчиков про активные действия. Новая экономика стала похоже на ВБР, ты уже не знаешь повезет тебе уйти в плюс или нет.

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

Ребята, хватит ругаться из-за новой экономики, видно же, что новая экономика просит  для комфортных боёв - реальные денежки, это покупка хотя бы премакка! Желаете получить довольную экономику после боя, платите слегка!) Если нет денег, тогда придётся, как Зоя Космодемьянская, всегда на первых позициях вести огонь!!

 

Если бы она просила вложения денег на 10 уровне, это ладно. А если на 8 с премом играть в + нереально - это не экономика, это бред.

[mad_nazgul]

 

Если бы она просила вложения денег на 10 уровне, это ладно. А если на 8 с премом играть в + нереально - это не экономика, это бред.

 

Да норм. Эти действия укладываются в концепцию, что хотят загубить игру.

Вот только какой-то вредитель запустил акцию на ARP-кораблики.

[anonym_IGfAkkS9slOm]

Хм, последние выходы в бой на Амаги без премиума с голдовой хилкой и ремкой в целом хоть и в некоторый минус уводят, но был бы прем акк - был бы в плюсе стабильном, при этом бои достаточно средние были.

з.ы. на Атаго с почти полным комплектом голд расходников (кроме самолета) стабильно в плюсе на 70-80к без премиум аккаунта, но это премиум корабль все же

[kadix]

А по мимо этого никого не  смущает "фиксированная стоимость обслуживания" = плата за выход в бой?

 

Вот какая картина будет у новичка без ПА, который с 1 ливела попробует прокачаться до 6 хотя бы?

 

А вот это действительно проблема.

 

И еще одна проблема- фиксированная стоимость голдовой расходки на всех уровнях. На нижних уровнях расходки хоть и меньше, но отбить ее труднее, поэтому играя с голдой можно улететь в минуса при неудачном раскладе очень легко.

[Pikachu_RFO]

Ребята, хватит ругаться из-за новой экономики, видно же, что новая экономика просит  для комфортных боёв - реальные денежки, это покупка хотя бы премакка! Желаете получить довольную экономику после боя, платите слегка!) Если нет денег, тогда придётся, как Зоя Космодемьянская, всегда на первых позициях вести огонь!!

 

Это был такой тонкий троллинг, да? Зою-то замучали и повесили показательно, никакого выдающегося урона она не нанесла. Но конечно, если вы имели ввиду всю ту технику, что с её именем на бортах крошила врага -- то да. Но всё равно, как-то  шутка не очень....

 

По теме: на 5 АВ доход по достижениям сильно усреднили. 37 самолётов, свет на ЭМ и 0 урона настолько же в плюс насколько 15к урона, 25 самолётов и свет по КР/ЛК противника. Прям почти в копейку одно и то же. Естественно, всё без прем расходников и камуфла. Не стимулирует ни разу к мозговой деятельности.

[Marauderz]

на самом деле доходы в среднем действительно выросли , теперь если идешь напролом как *** и сливаешься - то получаешь больше , нежели получил бы  раньше , в минусе относительно старой экономики остаются те , кто тащит бои 

[Dantist]

Мне кажется, это только первая часть всего коварного плана.

Часть 2 вариант 1:

Спустится с небес какой-нибудь Малик и скажет, что действительно все слишком жестко, апнут коэффициенты на 10% показательно и недовольство замолкнет частично (хотя по сути все равно для игрока, который чаще побеждает, все стало хуже)

Часть 2 вариант 2:

В продажу поступают обещанные контейнеры, которые увеличивают фарм на время. Изначально может за боевые задачи или просто бесплатно люди получают несколько. Они видят что вроде фарм наладился, но потом контейнеры кончаются и вновь с фармом беда, достав деньги из кошелька они несут их в банкомат за новыми контейнерами.

 

p.s. Но неизменна часть 3... не все согласятся с таким обращением и часть игру покинут по окончанию акций и азарта от ранговых.

[Nauranec]

 

У меня есть допатчевый скриншот, где Фаррагут за 60к дамага и 4 фрага привез почти 400к грязными. Беня за 120к и кракена привез бы минимум вдвое больше. До патча. Без акций и БЗ.

Мне нравятся такие экстраполяции!

Если вчера было солнце, сегодня светит солнце, то и завтра будет светить солнце, это же очевидно!

А ерунда, что:

1. С каждым фрагом выплаты падают

2. Ерунда, что 40к по 4 эсминцам и 40к по броневанне - это вообще дико разные вещи

3. Ерунда, что вы могли забыть про захваченные точки и т.д.

А так да, логично же, если за 40к урона заплатили 400к, то за 80к - все 800к сереба!

Правда, я вот что-то такого даже на премах раз-два и обчёлся помню, а на прокачиваемых кораблях миллион ни разу ни в одной теме не видел, без акций и БЗ.

 

Вся проблема в обсуждаемой теме в том, что хейтеры новой экономики оперируют своими ощущениями, "я так считаю" и просто не разбираются в механике начисления. А ещё любят вспоминать 1 (один!!!) удачный бой и говорить, что "я раньше так постоянно вывозил!". Ну, и как я уже говорил, не надо экстраполировать, факты и только факты, пожалуйста.

 

Я вот с новой экономикой за 3 вечера набил примерно 12кк + несклько лямов по акциям\бз.

Со старой экономикой я такую сумму примерно и набивал.

Из того, что заметил - грязными стало вывозиться меньше, и это по началу нервировало. Однако, на вкладке "расходы" цифры тоже стали чуть меньше, так что чистыми примерно то на то и получается. Более того, теперь неплохо капает за засвет всякого разного, даже пачка торпед, которые отправят ваш линкор в порт, принесёт вам денег - и за танкование, и за засвет!

 

Из минусов, как я уже писал - мне не нравится, что игроков заставляют играть в определённом стиле. Не всем нравится идти вперед, не все любят врываться и т.д. На примере тех же танков - я 100500 раз слышал в свой адрес, что я нуб, *** и крыса, однако там хороший %% набивается только острожной игрой. В кораблях же решили, что это не наш путь, мы лучше знаем, что надо игрокам - за это однозначный "минус" новой системе. Надо не наказывать за пассивную игру, а поощрять активную - т.е. надо было не резать и добавлять, а только добавлять, лучше бы меньше дали за засвет и танкование, но ничего не отбирали за захват и настрел.

Но экономически, как я уже сказал, новая система лично мой фарм не уменьшила. Если у кого-то доходы упали, то это значит только одно - вы играете не так, как хочет Леста, и тут я понимаю ваше негодование. Но только в этом случае.

[BrownDwarf]

Мне кажется, это только первая часть всего коварного плана.

Часть 2 вариант 1:

Спустится с небес какой-нибудь Малик и скажет, что действительно все слишком жестко, апнут коэффициенты на 10% показательно и недовольство замолкнет частично (хотя по сути все равно для игрока, который чаще побеждает, все стало хуже)

Часть 2 вариант 2:

В продажу поступают обещанные контейнеры, которые увеличивают фарм на время. Изначально может за боевые задачи или просто бесплатно люди получают несколько. Они видят что вроде фарм наладился, но потом контейнеры кончаются и вновь с фармом беда, достав деньги из кошелька они несут их в банкомат за новыми контейнерами.

 

Если контейнеры не будут выпадать как в КС и не будет рынка по торговле контейнерами между игроками то будет урезанный вариант према... Кто донатил и так купит прем, кто недонатил забьет на контейнеры или даже на игру.

[BrownDwarf]

Статистика для новой экономики сначала собиралась за период примерно в две версии. И структура доходов настраивалась индивидуально для каждого корабля исходя из собранной статистики. (Sub_Octavian)

 

И так:

1. И разработчики и игроки утверждают, что есть проблемы с тем как играет большая часть аудитории, она полирует синюю линию, ходит задом, не лезет и т.п.

2. Разработчики берут стату за 2 патча и анализируют, что каждый корабль делает чаще всего.

3. Прикручивают каждому кораблю коэффы на фарм исходя из анализа статистики.

4. Получают на выходе модель, которая поощряет игру, проповедуемую большинством игроков в последних двух патчах (см. пункт 1).

5. Говорят, что новая экономика поощряет правильный геймплей.

 

Я один вижу тут фундаментальное противоречие между пунктом 1 и пунктом 5?

Ведь нормальные люди сделали бы так:

- сели бы и для каждого корабля набросали основные задачи

- присвоили бы первоночальные коэффы

- дали супертестерам раскладку по процентному вкладу за выполнение основных задач конкретного корабля в бою, и попросили бы играть максимально на выполнение этих задач

- собрав статистику скорректировали коэффы

- выпустили в релиз

- скорректировали коэффы по основной аудитории

 

Где здесь статистика сервера за два последних патча?! Каким местом она имеет отношение к стимулированию "нужного" студии геймплея, если она собрана на "неправильном" геймплее. Вы что там курите уважаемые разработчики, и не хотите ли опубликовать дипломы сотрудников, которые занимались вот этой вот порнографией?

[Kirag_RU]

А по мимо этого никого не  смущает "фиксированная стоимость обслуживания" = плата за выход в бой?

Вот какая картина будет у новичка без ПА, который с 1 ливела попробует прокачаться до 6 хотя бы?

Вот именно с этой точки зрения не смущает. На 1 уровне это вообще 0, и дальше она вполне божеская при любом исходе. К 5-6 уровню человек уже понимает, что к чему, и тоже норм. А обгонять доходы расходы начинают только с 7 уровня, на 6 еще жизнь есть. Речь о рандоме, в кооперативе ситуация похуже, там уже на 6 проблемы с финансами начинаются - если ремонт не подправили, как обещали

[spawnq_82]

 

Мне честно непонятен ваш постулат о том что кто не вайнит-тот на зарплате у лесты-вы даже не рассматриваете вариант что скилл и навыки игрока которого устраивают нововведения позволяют ему одинаково комфортно чувствовать себя или даже лучше что в реалиях и прежней и текущей экономики .

 

Доброго времени суток. Если Вы внимательно читали, то я нигде не постулировал, а высказывал свое личное мнение, что создается впечатление. И таки да, я рассматриваю вариант того, что #янесмог а оппонент в отличии от меня - #отецнагибатор. И естественно не вижу ничего плохого в том, если это так.

 

 Вы уверены что если раньше набивали за бой энное количество дамага игнорируя нужды команды то и теперь за аналогичное количество дамага должны получать столько же-а нет ребята ситуасьон изменился.Раньше когда шотный крузак и эсминец с криком нибири-дабьем ехали искать плоского и по очереди сливались под его ударниками когда можно просто было зайти на базу вдвоем встать  дымы и все победа-или весь бой катались на фланге в инвизе спамя по кд торпедами-то теперь братцы кролики добро пожаловать в ордер-нас уже несколько месяцев в него пытались безуспешно собрать-теперь кто работает соло будет получать минус-пример на пальцах что называется-эсмин поехавший на фланг и спамящий по кд торпедами получит меньше чем эсмин катающийся в нескольких километрах впереди ордера-просвечивающий дымы торпеды и уворачивающийся от них и врагов-и это правильно-так и должно быть а не то что у вас несколько шальных торпед зашло в бронесараи с каким-то количеством урона-часть которого пока шло кд была отхилена.

 Соглашусь с Вами целиком. Но так же позволю себе высказать и свой взгляд на то, о чем Вы пишите - разработчики, на мой взгляд, допустили ряд серьезных просчетов в своей "святой статистике":

- приравняв все классы кораблей по ремонту - для активных кораблей (ЛК, КР, ЭМ) - это реально хорошо (как мне кажется), игрок не думает, насколько он попадет на ремонт своего Ямато или Бисмарка. Однако, для тех же АВ (у которых процент выживаемости во-первых гораздо выше, во-вторых - он и должен таким быть, на мой взгляд) - такая ситуация это оксюморон. В ситуации ДО - я в 90% боях на Хакирю был в плюсе (ибо всегда работал на команду и победу), и у меня всегда оставался шанс того, что меня не найдут и не утопят, даже при поражении. Сейчас - мне глубоко индифферентно - утопят/не утопят - я уже "попал на бабло". При чем, чтобы выйти хотя бы в 0, или минимальный плюс, я не знаю, что такого я должен сделать за бой. Манера игры - не изменилась, я все так же играю на команду, все так же гоняю ЭМ (стараюсь топить их в первую очередь), все так же свечу, все так же стараюсь прикрыть своих в ПВО. И в итоге - жесткий минус. Засим вопрос - чем я должен заниматься на АВ 10, чтобы хотя бы выйти в 0?!

- отсутствие понимания что и как и главное - сколько стоит. Сколько, от общей суммы начисленного, мне стоит строка к примеру - "обнаружено торпед - 10". А сколько стоит к примеру строка - "обнаружено эскадрилий - 3". Когда у меня в послебоевой статистике будет примерно такая картина:

            Начисленно за бой --- 100 000, из них:

            урон на 36 000 ХП  ---   20 000

            обнаружено торпед - 5  ---  5000

            потенциальный урон - 1 500 000   ---  25 000

            урона по засвету - 35 000    ---   30 000

           захват базы - 10/17   ---  20 000

Вот тогда я буду понимать, что я то рачек с клешнями, нужно было не добивать воооот того Амаги, а бежать на базу, захватывать, попутно светить своим лучше, и уворачиваться как уж на сковородке...

Все цифры взяты с потолка. Игроков которые смогли, как мне кажется, всегда меньше чем таких как я - среднестатистических ракообразных. И когда такой ракообразный дойдя до 8ки (в моем случае до Бисмарка), вдруг понимает, что 90% боев он будет уходить в минус, при этом не понимая собственно - почему, ситуация, согласитесь, нелицеприятная...

Надеюсь прояснил Вам ситуацию со своим видением новой экономики?