Представьте, что вы - геймдизайнер и у вас есть возможность повлиять на игру в абсолютно любом направлении. Что бы вы изменили в первую очередь?

[TOTgeKTO]

За СКЛАД уволил бы всех.

[anonym_37huk53okyx0]

Как же всем хочется командовать... Если бы вы были геймдизайнером - то это как раз вам пришлось трудиться в поте лица над геймплеем.

 

И трудился бы. В чём твои проблемы?

[Pyroksyllin]

Форум - каждому твинку в видимую всем подпись его основной аккаунт вписать.

 

 

и РО раздавать на весь выводок разом

[lergvot]

Хех, давайте тоже пофантазирую)

 

1. Ограничение на количество АВ в песке.

2. Ограничение на количество ЭМ (4 максимум)

3. Нормальное обучение по всем классам. Например купил ты свой первый ЛК, а тебе предлагают пройти обучение и некий квест на квалификацию. Сдал на отлично получил плюшку. Естественно выполнять только 1 раз и плюшка на 1 раз, пересдача раз в месяц пока не освоишь класс на отлично. Тогда может начнёт ЦА учиться.

4. ИНТЕРФЕЙС, пришёл бы в этот отдел и побил бы всех палкой.

5. Более прозрачную и понятную экономику. Подробнее тут.

6. Боевые режимы с более историческим закосом, а не очередная игра в точки и очки.

7. Переделал бы механику дымов, РЛС, и гидры. Бред же когда ты из дымов видишь всех на 20км, а в циклоне нет..

[Shtern_]

Многие ответы очень напоминает анектод про медвежонка:

Сидят медвежонок, зайчонок, лисенок и волчонок в песочнице. Играют.
Зайчонок говорит:"У меня есть масынка!"

Лисенок:"А у меня - палавозик."
Волчонок отвечает:"А у меня зато - самалотик."

А медвежонок молчит.
Они такие:"Медвезонок ты чего?"

Медвежонок:"А я... а у меня...а я вам щас таких звездюлей тумаков наваляю!"

 

[anonym_sdKOu67NpWMu]

Авики - ботам, по 1 на команду (максимум). И команды по 10 или даже 9 игроков. 

[CrytoGen]

 Критик - человек, который объясняет автору, как бы сделал он...если бы умел!

[anonym_Z3wrUfz6Da5I]

О-ооо!!!!!!!!!!!

 

1. Я бы заставил в поте лица трудиться над геймплеем.

2. Ноющих, про мало графики - в бан!

3. Ноющих, про мало кораблей - в бан!

4. Авиахейтеров заставил играть на авиках неделю, после каждого вайна.

5. У ноющих бороневанн оставил бы возможность играть на всём кроме их корыт на недельку.

6. Количество постов на форуме ограничил бы количеством и качеством боёв.

7. Ограничил бы доступное количество карт в зависимости от  % побед. Не разобрался, что делать для победы на первых трёх? Катай пока мозк не вырастет.

 

На первое место поставил бы играбельность, удовольствие от игры - остальное по остатку.

 

 

Всё верно=) 

от себя бы добавил что кланы охота и КБ желательно плюшками...

[RoodArt]

1. Возможность модернизировать корабли для себя (больше перков капитанам и разных + выбор какого-то количества  модернизаций корабля из большОго набора).

2. Возможность выбирать режимы боёв или отключать нежелательные (естественно бОльшее предложение режимов).

3. Исторические кампании (прошёл первый тур, попадаешь в следующий, не за счёт покупки корабля более высокого уровня, а именно за преодоление).

4. Как-то более реалистично с кораблями имеющими 100 ХП и лупящими всеми ГК, ПМК и проч.

[ilya_aLenin]

введенная уравниловка в доходах

 

уравниловки в доходах нет

[piany1256]

1. Для немцев и русских - береговую авиацию вместо корабельной на картах с островами.

2. Подлодки с ограничением по запасу торпед.

3. Эсминцам - глубинные бомбы и малый запас торпед.

4.Тральщики, морские охотники( можно боты, как охрана водного района) и постановку мин.

5. Торпедные катера в островах с историческим запасом торпед.

6. Торпедные катера и эсминцы должны быть ограничены  в действиях или даже тонуть в режимах шторм/ шквал.

7. Караваны  судов из ботов.

 

 

[Deadborn_MK]

 

Представьте, что вы - геймдизайнер и у вас есть возможность повлиять на игру в абсолютно любом направлении. Что бы вы изменили в первую очередь?

1.  Заставил работать всех в поте лица над матчмейкером и балансом кораблей.
2. - Думал, геймдизайнер должен сначала себя заставить работать, а другие - это не его компетенция.
3.  Направил все силы на добавление контента (ветки кораблей, клановый контент и т.д..).
4. - Прям таки все? Т.е. интерфейс, баланс и прочее - пусть само живет?
5.  Принялся бы за внедрение более историчного геймплея (более сложные механики пробития, бронирования кораблей, полета снарядов, передвижения кораблей и т.д.).
6. - Видимо, имелась ввиду не историчность, а физика и реалистичность. Ну ок. Думал, ГД все таки игрой занимается.
7.  Просто максимизировал удовольствие!
8. - Эх, как просто. Я так тоже умею - только надо много денег и могут уволить.
9.  Замутил ранги на 3 и 9 лвл!
10. - Ну это в первый день на посту ГД. А дальше?
11.  Свой вариант в комменты...
12. - В первую очередь изменил бы свое место работы, устроился в Лесту, если возьмут

 

[ilya_aLenin]

1. Ограничение на количество АВ в песке.

 

2. Ограничение на количество ЭМ (4 максимум)

 

чел не оч понимает, что ограничения приведут только к стоянию в очереди

[Hermann_Bix]

Перебанил бы на форуме к ЕМ всех вайнеров за нерф пожаров, линкоров, авиков,эсминцев, крейсеров, возвращателей старых версий экономик, геймплеев, секты онлайна и дамага, прочих неадекватных лидеров форума и обладателей тонкой душевной организации.

[ilya_aLenin]

Бред же когда ты из дымов видишь всех на 20км, а в циклоне нет..

что, простите?

[__Kokocuk_]

Историчности игре колоссально нехватает

[1relicon]

1. Ввел бы  градацию интенсивности пожаров (скорость потери ХП) в зависимости от мощности источника возгорания - калибра вызвавшего пожар  ОФ снаряда.

например:

- 76- 139 мм очень слабый;

- 139- 199 мм слабый;

-200- 299 мм средний; 

- 300-399 сильный;

- 400- 499 очень сильный.

 

2. ограничил бы количество авиков на 4-5 уровнях одним на команду.

 

3. ускорил бы перезарядку заградки и увеличил  время действия, но сделал ее при этом не уничтожающей  самолеты, а сбивающей их с курса атаки, проще говоря увеличил бы еще больше чем сейчас рассеивание бомб\торпед. у авиагрупп под заградкой на то он в общем то и заградительный огонь.

 

4. увеличил бы заметность авиков и их склонность к возгоранию ибо плавучий склад ГСМ.

 

5. сделал бы РЛС более долгоиграющей, но не позволяющей заглядывать за острова и другие элементы рельефа.

 

6. Для ЛК отдельно ввел бы   заградительный огонь ПМК работающий по аналогии с существующим заградогнем ПВО и позволяющий отгонять ЭМ при встрече на близком расстоянии. 

 

7. откатил  бы экономику до допатчевого уровня, т.к. введенная уравниловка в доходах, отбивает желание у новых  игроков чему то вообще учиться в игре, а у тех кто давно  и хорошо играет и вовсе ничего кроме пригорания не вызывает т.к. в финансовом плане по сути нивелирует доходы от лучшего скилла.   

 

З.Ы. да совсем забыл,- СКЛАД. 

Когда дойдёшь до Бисмарка с 5 перком передумаешь, это касается пмк. Его пмк и так имбуют по всему что в 10,5 км

 

[anonym_Tc0VlfASIuis]

тему надо переименовать... в "Я-Картошка"

[Uglyhot]

 

Если ВЫ не знаете,то эсминци в большей половине случаев торпедируют линкоры из инвиза!

Если линкоровод маневрирует, тактически знает где опасность от эсминца ( а для этого надо оценивать свой засвет и смотреть на миникарту) а не рельсоходит то из инвиза его замучаешься топить

[IggrvreoSEE]

1. Ввел бы  градацию интенсивности пожаров (скорость потери ХП) в зависимости от мощности источника возгорания - калибра вызвавшего пожар  ОФ снаряда.

например:

- 76- 139 мм очень слабый;

- 139- 199 мм слабый;

-200- 299 мм средний; 

- 300-399 сильный;

- 400- 499 очень сильный.

 

2. ограничил бы количество авиков на 4-5 уровнях одним на команду.

 

3. ускорил бы перезарядку заградки и увеличил  время действия, но сделал ее при этом не уничтожающей  самолеты, а сбивающей их с курса атаки, проще говоря увеличил бы еще больше чем сейчас рассеивание бомб\торпед. у авиагрупп под заградкой на то он в общем то и заградительный огонь.

 

4. увеличил бы заметность авиков и их склонность к возгоранию ибо плавучий склад ГСМ.

 

5. сделал бы РЛС более долгоиграющей, но не позволяющей заглядывать за острова и другие элементы рельефа.

 

6. Для ЛК отдельно ввел бы   заградительный огонь ПМК работающий по аналогии с существующим заградогнем ПВО и позволяющий отгонять ЭМ при встрече на близком расстоянии. 

 

7. откатил  бы экономику до допатчевого уровня, т.к. введенная уравниловка в доходах, отбивает желание у новых  игроков чему то вообще учиться в игре, а у тех кто давно  и хорошо играет и вовсе ничего кроме пригорания не вызывает т.к. в финансовом плане по сути нивелирует доходы от лучшего скилла.   

 

З.Ы. да совсем забыл,- СКЛАД. 

 

и можно еще так чем ближе эсм будет подходить к линкору тем больше и чаще будет бить пмк тогда он будет думать стоит ли подходить вообще