Обновление 0.5.13. Крейсеры британского флота

[Retvizan_1905]

 Фугасы практически не использовались для стрельбы по кораблям (да и не было необходимости, при наличии полубронебойных "коммонов".

http://www.navweaps.com/Weapons/WNBR_6-50_mk23.htm

 

 

Коммон - это нечто среднее между фугасом и ББ, т.е. бронебойный с пониженной пробиваемостью, но большим уроном за счет большего веса ББ. В игре же у англичан обычные ББ с эльфийскими характеристиками в части рикошета.

Если бы действительно сделали полубронебойные, т.е. пониженная пробиваемость при повышенном уроне + небольшой шанс поджога, то вопросов не было бы.

 

PS

Насчет не было необходимости - бой у Ла-Платы показал, что необходимость в фугасах таки была, когда Аякс с Ахиллесом издырявили надстройки Графа Шпее своими (полу)бронебойными, пробивавшими их насквозь без разрывов.

[Semper_Vivus]

По поводу Ташкента и ощущений, что с ним все в порядке.

"ну вы держитесь там, хорошего настроения..."

[Bybzeg]

И еще похоже бриты это большой привет пмк-билдам линкоров. Можно демонтировать, они им больше не понадобятся.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Коммон - это нечто среднее между фугасом и ББ, т.е. бронебойный с пониженной пробиваемостью, но большим уроном за счет большего веса ББ. В игре же у англичан обычные ББ с эльфийскими характеристиками в части рикошета.

Если бы действительно сделали полубронебойные, т.е. пониженная пробиваемость при повышенном уроне + небольшой шанс поджога, то вопросов не было бы.

 

PS

Насчет не было необходимости - бой у Ла-Платы показал, что необходимость в фугасах таки была, когда Аякс с Ахиллесом издырявили надстройки Графа Шпее своими (полу)бронебойными, пробивавшими их насквозь без разрывов.

Ну, не без эльфизма конечно Но кое-как историческое обоснование подтянуть можно...

Есть-же еще Б-баланс Единственным способом компенсировать отсутствие фугасов, наверно, посчитали уменьшение рикошетности (может и правильно)

 

И еще похоже бриты это большой привет пмк-билдам линкоров. Можно демонтировать, они им больше не понадобятся.

Это еще почему? типа британцы всех мелких переловят?

[Гость kindly]

При впадении из контейнера корабля, слот к нему Добавиться?

Да, премиум корабли из контейнеров идут слотами.

 

С контейнерами ерунда полная , во всяком случае с "Испытай удачу" . На тесте 5 раз выбирал именно этот контейнер и 5 раз по 5 флажков . По мне уж лучше , что-то конкретнее выбирать а не этот *** .

Ерунда не ерунда, но зато если повезёт - то хорошо повезёт.

Да и 5 контейнеров - уж слишком маленькая выборка для каких-либо выводов.

 

А можно где-нибудь посмотреть ТТХ нового японского эсма?

Всё равно после окончания тестов они скорее всего будут скорректированы.

[Retvizan_1905]

Ну, не без эльфизма конечно Но кое-как историческое обоснование подтянуть можно...

Есть-же еще Б-баланс Единственным способом компенсировать отсутствие фугасов, наверно, посчитали уменьшение рикошетности (может и правильно)

 

Это еще почему? типа британцы всех мелких переловят?

 

Да как-то не подтягивается это основание...

А насчет баланса - ну а сделать, как вариант, действительно полубронебойные? Т.е. некие ББ-снаряды с пониженной пробиваемостью, но повышенным уроном и небольшим шансом поджога (ну и рикошет можно было бы чуток подкрутить). Получился бы этакий универсальный снаряд,  сильно снизилась бы "рукозависимость" ветки. И исторично.

[BYBLOS]

 

 

Ерунда не ерунда, но зато если повезёт - то хорошо повезёт.

 

Кому  везёт,у того и петух снесёт.

[RenamedUser_802812]

Получился бы этакий универсальный снаряд,  сильно снизилась бы "рукозависимость" ветки. И исторично.

 

Вам точно нужна нескиллозависимая поливайка с заметностью эсминца и ДПМом двух демойнов?

[Gromolet_SPB]

Да, премиум корабли из контейнеров идут слотами.

 

 

это после  первого раза  или после 5 раз   идет корабль со слотом, при выборе удачи ваших фразах чувствоваться интрига  азартным   можно быть, но в меру

 

[anonym_jytefH09nk3h]

По поводу Ташкента и ощущений, что с ним все в порядке.

"ну вы держитесь там, хорошего настроения..."

Ну апнут его как Орлика и Могами, дадут ему, что-то типа +15% к повороту ТА и скажут- "Ну мы посмотрим на статистику и решим"(год или полтора, сколько там Балтика в "балансе".....)

[Bybzeg]

 

Это еще почему? типа британцы всех мелких переловят?

 

Самим британцам не нужно идти в пмк, прекрасно из-за островов сносят линкорам хп десятками К в минуту с 10-12 км. При этом у них размеры, маневренность и снаряжение эсмов. Ну размеры чуть крупнее. Скорострельность выше, урон адский.

[del63565279]

Да, премиум корабли из контейнеров идут слотами.

 

Ерунда не ерунда, но зато если повезёт - то хорошо повезёт.

Да и 5 контейнеров - уж слишком маленькая выборка для каких-либо выводов.

 

Всё равно после окончания тестов они скорее всего будут скорректированы.

это арт эсминец будит или просто фубуки 2?

[Jussarian]

Ну наконец-то.. 

Как говорится: Лучше поздно, чем после французов.

Осталось дождаться "Улисса". 

[Bybzeg]

Ветка апнутых Хабаровсков на бб. Уже интересно что им будут нерфить в первую очередь.

[Rebel__1]

Чота посмотрел я видосик... Ололо.

 

Геймплей и так ушел гулять давным давно, когда ЛК стали отправлять на дно крейсеров с одного залпа с любых дистанций. Потом геймплей окончательно потерялся когда ввели советские читолеты с автопушками. Теперь же с приходом бритов, инвизных болванкосеятелей(япы курят , глядя на инвиз и хилку, амеры дергают глазом от дымов, советы выкидывают на помойку свои автопушки от зависти), про баланс и геймплей можно вообще забыть.

 

Чтоб окончательно всех добить, давайте нам еще какую нибудь ветку итальянских ЛК, с броней в 27мм, скоростью хода в 40 узлов, без хилки но с заградкой и РЛС, отберите ББ и оставьте им только фугасы с повышенным шансом поджога. Будет ветка позиционироваться как "линкоры захвата точек и борьбы с авиками". 

[forevering]

Ну не знаю как вы а уже подготовился уже к выходу новой ветки-Свету и Изяслава выкупил и нормальных кэпов на них посадил-если судить по видео то скорострельные фугаски от них бриты будут впитывать на ура.К появлению свежего мяса можно считать готов-Федя! Дичь!

 

[VOVIC1975]

Рикошетов и сквозняков будет меньше - об этом написано в патчноуте.

Проверьте сами - благо качаться до старших уровней не нужно, чтобы оценить новые ББ.

Пока нет ощущения, что с ним проблемы.

1. Премиумные корабли с контейнерах всегда идут со слотами под них.

2. Все будет учитывать. Вообще все, что Вы получаете на корабль. Повтор - было в обсуждении бюллетеня. Но это не страшно, там много страниц, Вы бы не нашли сами.

Сначала попробуйте 

Рад, что Вам понравилось.

Обошлось - там вся соль в углах рикошета (они поменьше) и настройке взрывателя (он короткий - снаряд чаще будет взрываться, не успев вылететь насквозь).

Посмотрим на его показатели после 0.5.13.

 

Мда, на мой скромный взгляд Орлеан увы и сейчас будет не торт. Типичный "средняя температура по больнице". Вы ему хоть ПВО что ли прикрутите как у Кутузова.

[BYBLOS]

Братцы! Не прогибайтесь!

Долой всех и этих !

ЦА - рулит!   

[Uglyhot]

Посмотрел ролик с Минотавром,  не айс. Все дальше от реалистичности все ближе к эльфизму. Крейсер со скорострельностью быстрее эсминца, 461 попадание за 18 минут боя ,  это значит было выпущено  как минимум больше 1300снарядов?  Хабаровск отдыхает. 

 "Вы понимаете что вы наделали?"

[anonym_3Pk6uW5mAgbl]

И еще похоже бриты это большой привет пмк-билдам линкоров. Можно демонтировать, они им больше не понадобятся.

Ну если вы их против эм используете ( дальность пмк 5-6 а торпеды с 8-10 идут) то демонтируйте.

Лично у меня они стоят для начинки крейсеров и таких же ЛК пока ГК на перезаряде.