Бои с разницей кораблей в 1 ранг. Ответ разработчиков.

[anonym_nsBflCzekXO6]

 

внезапно, можно хорошо управлять миником, а союзники по засвету стрелять не захотят. попадутся слабые игроки, и все, приехали.

...

жить то в целом можно, стараться не лезть в пекло и убивать цели, которые по зубам, т.е. таких же несчастных игроков у противника. но пользы при этом вы особой не принесете, и игра не доставит удовольствия. бой все равно решают топы.

Внезапно мне все равно будет ли фокус от союзников по моему засвету, когда я играю на Минике против 7-к - это их проблемы как набивать себе фраги/опыт/серу. Свой "корм" я сам найду и в подавляющем большинстве боев в этом сетапе буду в топ-3 команды по результатам. Как и любой другой более-менее вменяемый игрок на этом кораблике. Засвет кораблей и торпед противника, захват точек, какие-никакие, но жирные фраги от торпед из инвиза - непочатый край работы для этого ЭМ-5 с 7-ми. Так же как и влияния на результат боя. И игра на нем в этом сетапе реально доставляет. Испортить настроение может только адекватный АВ у соперника "люстрой" над головой.

[Stealth_202]

Не много ли на себя берете, задания другим раздавать? И вообще, зачем мне на Могами лезть на Монтану или Ямато? Как будто заняться больше не чем.

 

 

вы утверждаете, что проблемы +2 не существует. 

пруф легкого нагиба десятки восьмеркой предоставлять отказываетесь.

вывод - форумный балабол.

 

[Marsh_light]

 

вы утверждаете, что проблемы +2 не существует. 

пруф легкого нагиба десятки восьмеркой предоставлять отказываетесь.

вывод - форумный балабол.

 

 

Я - форумный балабол? С открытой статой? Приведший пример игры в низу списка? Понимающий, что WoWS - не игра 1 на 1 и что "легкий нагиб десятки восьмеркой" - это какая-то дичь? Ну лааадно... 

[Stealth_202]

Внезапно мне все равно будет ли фокус от союзников по моему засвету, когда я играю на Минике против 7-к - это их проблемы как набивать себе фраги/опыт/серу. Свой "корм" я сам найду и в подавляющем большинстве боев в этом сетапе буду в топ-3 команды по результатам. Как и любой другой более-менее вменяемый игрок на этом кораблике. Засвет кораблей и торпед противника, захват точек, какие-никакие, но жирные фраги от торпед из инвиза - непочатый край работы для этого ЭМ-5 с 7-ми. Так же как и влияния на результат боя. И игра на нем в этом сетапе реально доставляет. Испортить настроение может только адекватный АВ у соперника "люстрой" над головой.

 

Лол, по одному кораблю (да еще и имбалансному) судите о всех? 

Давайте, зажгите на Могами (нынешней) или Орлике против десяток, на Фурутаке против 7к, на Пенсаколе против 9к, на Конго против двух 7 авиков. Все эти корабли просто корм для врага в подобных ситуациях, и отправляются в порт первыми. Спасти их может только то, что у противника будут одни раки в команде.

Но если вам везет на раковых оппонентов, это не значит, что ваш корабль нагибает, это значит, что вам просто везет 

 

 

Я - форумный балабол? С открытой статой? Приведший пример игры в низу списка? Понимающий, что WoWS - не игра 1 на 1 и что "легкий нагиб десятки восьмеркой" - это какая-то дичь? Ну лааадно... 

 

По одному бою на одном корабле судим о всех боях в игре? Не хотите 1 на 1? Выиграйте 8 боев из 10 на Орлике или Могами, попадая к 10кам, без отряда и захода по отсчету, будьте в топ 3 и скрины с оленемером сделайте, чтобы убитые вами противники были 55% хотя бы. На стату мне вашу плевать. Чтобы понять, что проблема существует, нужна не стата, а работающий мозг.

 

 

[Marsh_light]

 

По одному бою на одном корабле судим о всех боях в игре? Не хотите 1 на 1? Выиграйте 8 боев из 10 на Орлике или Могами, попадая к 10кам, без отряда и захода по отсчету, будьте в топ 3 и скрины с оленемером сделайте, чтобы убитые вами противники были 55% хотя бы. На стату мне вашу плевать. Чтобы понять, что проблема существует, нужна не стата, а работающий мозг.

 

 

А почему 8 из 10, а не... ну там, 16 из 37? И почему на Могами или Орлеане, а не на Норке или Лексе? Отрядом нельзя, а в удобном кресле можно? Просто у меня еще на балконе есть старая табуретка, может на ней нужно сидеть для чистоты эксперимента. И еще, 55% у врагов должно быть по аккаунту или на конкретном корабле? Именно я их обязан утопить, или можно просто выиграть? Нужна ли справка от них (утопленных врагов), что они играли трезвыми, в настроении и у них не лагал интернет? И так, в заключение просто из-за любознательности, если на мою стату плевать, то почему не плевать на стату тех ребят 55%+ ?

 

А, и да, нужна ли еще справка от врача, что у меня и у всех союзников и противников в тех боях есть работающий мозг? А то вдруг мы просто не сможем осознать проблему, и весь эксперимент насмарку. Оно ведь дело какое, доказательство, не основанное на стойком лично ощущении, не подкрепленном ничем кроме наличия работающего мозга, требует крайне тщательного подхода. 

[anonym_nsBflCzekXO6]

 

Лол, по одному кораблю (да еще и имбалансному) судите о всех? 

Давайте, зажгите на Могами (нынешней) или Орлике против десяток, на Фурутаке против 7к, на Пенсаколе против 9к, на Конго против двух 7 авиков. Все эти корабли просто корм для врага в подобных ситуациях, и отправляются в порт первыми. Спасти их может только то, что у противника будут одни раки в команде.

Но если вам везет на раковых оппонентов, это не значит, что ваш корабль нагибает, это значит, что вам просто везет 

Ну так и та же Могами нагибает 6-к, а Пенсакола 5-к, когда приходит их время. А вот Конго и Фурутака к 3-м уже не попадают. И вот тут печаль-беда начинается, вайн и подгоревшие стулья ...

Проблемы не вижу когда треть боев в топе, треть в середине, а треть на дне - есть время и пострадать, и понагибать. А вот с балансом -1/+2, как у 5-к, это есть проблема - быть в большинстве боев на дне. Само собой статистики как всегда нет и никто ее не даст, но субъективные ощущения они такие субъективные. Уже если делать уровни боев, то для всех одинаково - либо -1/+1, либо -2/+2.

Вроде как кажется, что баланс -1/+1 более щадящий. И справедливый. Вопрос только для кого. Самое смешное, что новичкам и игрАкам это абсолютно не поможет - папки кака нагибали их так и будут нагибать. Как сейчас на 4-м обмазанные флажками и 15+ кэпами. И если при балансе -2/+2 у игрАка на 7-ке против папки на 5-ке есть неплохие шансы, то при варианте 6-рак и 5-папка, например, они уже так себе. И опять горит-пылает...

 

И таки да - Миник имбоват 

[RenamedUser_59945004]

 

А почему 8 из 10, а не... ну там, 16 из 37? И почему на Могами или Орлеане, а не на Норке или Лексе? Отрядом нельзя, а в удобном кресле можно? Просто у меня еще на балконе есть старая табуретка, может на ней нужно сидеть для чистоты эксперимента. И еще, 55% у врагов должно быть по аккаунту или на конкретном корабле? Именно я их обязан утопить, или можно просто выиграть? Нужна ли справка от них (утопленных врагов), что они играли трезвыми, в настроении и у них не лагал интернет? И так, в заключение просто из-за любознательности, если на мою стату плевать, то почему не плевать на стату тех ребят 55%+ ?

 

А, и да, нужна ли еще справка от врача, что у меня и у всех союзников и противников в тех боях есть работающий мозг? А то вдруг мы просто не сможем осознать проблему, и весь эксперимент насмарку. Оно ведь дело какое, доказательство, не основанное на стойком лично ощущении, не подкрепленном ничем кроме наличия работающего мозга, требует крайне тщательного подхода. 

 

могами и орлик- два конкретных кактуса,которым и со своим уровнем не оч,против 10 вообще мрак,вы предлагаете норку,которой пофиг и Лекс которому пофиг.На любом лвл есть как имбы,так и кактусы,товарищ сверху писал про миник-маладец,мои 2 крайних боя на фурутаке прилетает хирю(в бою с 5-6) и топит меня под фокусом пво 7-8 кораблей.Все прекрасно же.Крайний бой на амаги-я три четверти боя танковал ромбом 8-9,чувствовал,что в бою что-то значу,потом из-за острова выходит Ямато и сносит мне в этот же ромб одним нажатием мышки 38к.Збс же. Конго еще впринципе как-то может играть,от дистанции,немец от брони и какого-то пво с рупо,а НЙ в реалиях войнушки с 7ками-соснулое корыто.

Зато так прекрасно говорить на кораблях которым поф на лвл врагов что все ок.

Огневой,блыска,амаги(исключая последний бой),Нагато,яп эм,ам эм,кениг,конго,такао,беня,все они у меня вопросов на дне списка не вызывают.Поиграв же на орлике,могами,пенсе и жуке на тесте-мне не комфортно даже с +1,+2 вообще ***.Но разумеется все ок и ничего менять не надо.Ах да,пока они это не поменяют,илитка так и будет играть 3*3 и 5*5 на 10ках,ибо подавляющее большинство,дойдя до 8-9 и начиная получать в щи и улетая в дикие минуса,просто шлет нафиг топ лвл вместе с разрабами и18ю перковыми десятками,и оседает на условных миниках/фарагутах/зуйхо/Нагато и проч.У меня были большие надежды на беню и амаги,корабли с лихвой их оправдали,а вот то,что творится в боях на этих лвл,увы,мне не нужно.

[Stealth_202]

 

А почему 8 из 10, а не... ну там, 16 из 37? И почему на Могами или Орлеане, а не на Норке или Лексе? Отрядом нельзя, а в удобном кресле можно? Просто у меня еще на балконе есть старая табуретка, может на ней нужно сидеть для чистоты эксперимента. И еще, 55% у врагов должно быть по аккаунту или на конкретном корабле? Именно я их обязан утопить, или можно просто выиграть? Нужна ли справка от них (утопленных врагов), что они играли трезвыми, в настроении и у них не лагал интернет? И так, в заключение просто из-за любознательности, если на мою стату плевать, то почему не плевать на стату тех ребят 55%+ ?

 

А, и да, нужна ли еще справка от врача, что у меня и у всех союзников и противников в тех боях есть работающий мозг? А то вдруг мы просто не сможем осознать проблему, и весь эксперимент насмарку. Оно ведь дело какое, доказательство, не основанное на стойком лично ощущении, не подкрепленном ничем кроме наличия работающего мозга, требует крайне тщательного подхода. 

 

еще одно подтверждение, что вы форумный балабол, столько много слов ради отмазки написали...

к врачу можете сходить, да, я одобряю 

 

[sir_bonzo]

Илитка тут будет играть 3х3 и 5х5 на десятках хоть +/-0 сделай.

[Stealth_202]

Ну так и та же Могами нагибает 6-к, а Пенсакола 5-к, когда приходит их время. А вот Конго и Фурутака к 3-м уже не попадают. И вот тут печаль-беда начинается, вайн и подгоревшие стулья ...

Проблемы не вижу когда треть боев в топе, треть в середине, а треть на дне - есть время и пострадать, и понагибать. А вот с балансом -1/+2, как у 5-к, это есть проблема - быть в большинстве боев на дне. Само собой статистики как всегда нет и никто ее не даст, но субъективные ощущения они такие субъективные. Уже если делать уровни боев, то для всех одинаково - либо -1/+1, либо -2/+2.

Вроде как кажется, что баланс -1/+1 более щадящий. И справедливый. Вопрос только для кого. Самое смешное, что новичкам и игрАкам это абсолютно не поможет - папки кака нагибали их так и будут нагибать. Как сейчас на 4-м обмазанные флажками и 15+ кэпами. И если при балансе -2/+2 у игрАка на 7-ке против папки на 5-ке есть неплохие шансы, то при варианте 6-рак и 5-папка, например, они уже так себе. И опять горит-пылает...

 

И таки да - Миник имбоват 

 

там не треть, а как повезет. когда я проходил Конго на твинке, 80% боев были против 7к.

я за +-1, потому что лично мне нагибать -2 ровно так же не интересно, как и страдать от +2.

в варианте +-1 единственные, кто страдает, пожалуй, это неуклюжие ЛК4 без ПВО против АВ5 и минекадзе.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Никуаких особых проблем не было пока разработчики не начали мудрить с балансером. Я вот лично в упор не вижу чем четверкам сложнее играть с шестерками, чем пятеркам с семерками. А так легким движением руки создали царство **-мишек на 4 лвле и какую-то каторгу на 5 убив тем самым фан игры на самом живом и бодром пятом уровне.

[anonym_XjUnaIYSxJUp]

Никуаких особых проблем не было пока разработчики не начали мудрить с балансером. Я вот лично в упор не вижу чем четверкам сложнее играть с шестерками, чем пятеркам с семерками. А так легким движением руки создали царство ***-мишек на 4 лвле и какую-то каторгу на 5 убив тем самым фан игры на самом живом и бодром пятом уровне.

 

Еще полгодика поанализируют статистику и пофиксят

[El_Basko]

Гм. Конго для +2 авика - корм. Факт.

[Marsh_light]

 

еще одно подтверждение, что вы форумный балабол, столько много слов ради отмазки написали...

к врачу можете сходить, да, я одобряю 

 

 

Раз я имею честь общаться с человеком столь высокого интеллекта, то пусть он мне объяснит, почему десятки, играющие всегда в топе, не имеют по, ну хотя бы 8 из десяти побед? 

[anonym_nsBflCzekXO6]

в варианте +-1 единственные, кто страдает, пожалуй, это неуклюжие ЛК4 без ПВО против АВ5 и минекадзе.

Я не про 5-й уровень вообще-то писал, а в принципе про все. Если даже когда-то и введут для всех -1/+1, то через некоторое время форум заполонят темы про "баланс по скилу" и "мине включили рижЫм угнитения".

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Гм. Конго для +2 авика - корм. Факт.

 

У Конго не случайно скорость хода 30 узлов, он вполне может успевать за крейсерами. Ну а если Конго желает аутировать с 18+ км - сам себе злой Буратино.

[DED_164rus]

 

ночью онлайн 3к. при этом в течение 15-20сек находятся бои +-0 (ранги). и это не песок, а 8 уровень, куда не так уж много народа докачалось.

 

 

достаточно? значит вы еще не пробовали на Норке или Могами против Ямато...

 

А на тирпеце против Ямы да еще и авика 10ур. Что может любая 8ка против 10ки??? С 9ур еще можно пободатся и даже чем черт не шутит завалить 9ку ЛК но 8 лк тупо не пробивает ББ ни одну 10ку причем практически в любой проекции. А снимать с ямы по 1500 плюс пожар это смешно. Она тебя в 2 максимум 3 залпа на дно отправит. если еще сможеш доплыть до растояния выстрела.

Так что подерживаю.

[KyHrMTO]

ТС! Очередное нытьё ради нытья! Корабли не танки, здесь +/- 2 - это вообще не проблема! У ЛК хватает пробоя и на цитадели КР и на белый урон по ЛК на 2 уровня выше, КР также поджигают и также лопают ЭМ, у ЭМ все также мощнецкие торпеды, а АВ всегда может посветить ЭМ. Есть единичные корабли, которые страдают в дне списка, хотя мне на ум не приходит всё равно ни один. Если не будет +/-2, то все бои станут одинаковыми под копирку.

[anonym_kvzH9y76vmBw]

 

про авианосцы на 100% согласен!!! я 6 лвлом не могу вообще подлететь к кораблям 8 лвла, к 7 подлетает от силы 2-3 самолёта

 

А зачем на 6 авике к норке лететь ?

[ExcaGamer]

ТС! Очередное нытьё ради нытья! Корабли не танки, здесь +/- 2 - это вообще не проблема! У ЛК хватает пробоя и на цитадели КР и на белый урон по ЛК на 2 уровня выше, КР также поджигают и также лопают ЭМ, у ЭМ все также мощнецкие торпеды, а АВ всегда может посветить ЭМ. Есть единичные корабли, которые страдают в дне списка, хотя мне на ум не приходит всё равно ни один. Если не будет +/-2, то все бои станут одинаковыми под копирку.

 

Знаешь, очень смешно читать про "одинаковые бои" имея в ассортименте уже более 100 кораблей в игре, всех типов. Ничего умнее не придумали что-ли еще? Как затянули этот бред с "одинаковым боем" так и несут месяцами.

Если вас устраивает играть против намного более сильных кораблей - ради бога, хоть в каждом бою играйте на Омахе против Щорса или на Мексике против Амаги.

Лично меня это не устраивает, как и многих других, что очевидно.

Я конечно не бета-тестер, и тем более не старший, но мне больше нравятся равные бои, а не нагиб нубов или бесполезное присутствие против кораблей другого поколения.