Больные эсминцы

[RenamedUser_59195679]

 

Отчасти тоже! Про ум и логику с 42% лучше ничего не говорить)))

 

Я так понимаю,ты точно так же прешься на другую точку и сливаешься в начале боя.Отсюда и агрессия прет в мой адрес.

[anonym_TNlOpuTJfsqy]

По существу эсминец это не светляк как в танках. Здесь у него совершенно другие задачи. Поиграй на эсме для начала хотя бы сотню боев. Глядишь придет какое то понимание.

[KOTbl4]

*** которую вы тут разводите вообще достойна нахождению в этом разделе? Ты как считаешь, ТС? 

З.Ы. Первое предложение относится ко всем отписавшимся в теме. 

[CrazyRa]

 

Я так понимаю,ты точно так же прешься на другую точку и сливаешься в начале боя.Отсюда и агрессия прет в мой адрес.

 

У меня в целом агрессия в адрес играющих ногами и без монитора сегодня!

[tatd]

Походы на дальние точки нужны для победы в рангах, если вы про ранги. И это абсолютно правильное поведение эсминцев.

 

если бы еще кр помогали в этом то просто песня была бы

[MEXOM_BOBHyTPb]

Ваше негодование - понятно и оправданно, немного вводит в заблуждение тот факт, что ваши требования сильно завышены для лиги в которой вы барахтаетесь.

Хотите размышлений и выводов, минуя призму вайна и пощелкивания клешнями?

Давайте по порядку о ролях, а дальше вы уж для себя решите соглашаться или нет.

Порядок классов в освоении от простого к сложному выглядит примерно следующим образом: 

ЛК - самый простой в освоении класс, но как не парадоксально бы это звучало - ценность его крайне высока, и опытный игрок будет двигаться вверх по рангам и прогрессировать, а с новой системой начисления опыта - сохранить звезду при поражении шансы высоки.

КР - следующий по сложности в освоении класс, и не будет новостью, что у разных КР - разные задачи, да и сами Кр у нас бывают разные, с разными калибрами и расположениями арт установок, исходя их этих знаний - опытный игрок старается реализовывать сильные стороны и максимально нивелировать слабые, а так же взвешенно подходить к выбору целей и направления своих действий.

ЭМ - это самый сложный, не прощающий ошибок класс, на первый взгляд многим может показаться узким его спектр применения, но ЭМ у нас тоже в игре разные, а соответственно и задачи с геймплеем у них тоже разные.

АВ - я сознательно опущу, скажу лишь что они сложны в достаточной степени.  

[Bifrest]

Ваше негодование - понятно и оправданно, немного вводит в заблуждение тот факт, что ваши требования сильно завышены для лиги в которой вы барахтаетесь.

Хотите размышлений и выводов, минуя призму вайна и пощелкивания клешнями?

Давайте по порядку о ролях, а дальше вы уж для себя решите соглашаться или нет.

Порядок классов в освоении от простого к сложному выглядит примерно следующим образом: 

ЛК - самый простой в освоении класс, но как не парадоксально бы это звучало - ценность его крайне высока, и опытный игрок будет двигаться вверх по рангам и прогрессировать, а с новой системой начисления опыта - сохранить звезду при поражении шансы высоки.

КР - следующий по сложности в освоении класс, и не будет новостью, что у разных КР - разные задачи, да и сами Кр у нас бывают разные, с разными калибрами и расположениями арт установок, исходя их этих знаний - опытный игрок старается реализовывать сильные стороны и максимально нивелировать слабые, а так же взвешенно подходить к выбору целей и направления своих действий.

ЭМ - это самый сложный, не прощающий ошибок класс, на первый взгляд многим может показаться узким его спектр применения, но ЭМ у нас тоже в игре разные, а соответственно и задачи с геймплеем у них тоже разные.

АВ - я сознательно опущу, скажу лишь что они сложны в достаточной степени.  

именно так ..Поэтому все вододелы на вышке пересаживаются  на ЛК   на стримах .. На ЭМ крайне тяжело играть и даже прыгнув через голову и отметившись везде окажется  ,что очередной "пожарник" в дымах или танкователь  внес больше вклада в победу  ,чем ты ..))

Вот пример  явный ,Норка  натанковала больше ,в меня летело больше )) Но какому  кровавому богу нужно было молиться чтобы верхнюю строчку занял ...Атаго ,на точке его не было точно ,да и торпед замечено не было ?)))

[dsdsdsdsdsds]

как правильно написали выше поиграй на эсмах и откроется истина что с вами в толпе нет манёвра для ухода от торпед ещё некоторые особи лезут вперёд эсма перекрывая пуск торпед по цели с риском получить торпы от союзника а на другой базе будет раздолье. могут угрожать только эсмы соперника от которых сбежать никогда не поздно и не факт что они там будут. так что возможен захват безболезненый ну и шанс поймать ретивого соперника на крейсе или линке   

[anonym_GjSBnC2g7OGT]

Порядок классов в освоении от простого к сложному выглядит примерно следующим образом: 

ЛК - самый простой в освоении класс, но как не парадоксально бы это звучало - ценность его крайне высока, и опытный игрок будет двигаться вверх по рангам и прогрессировать, а с новой системой начисления опыта - сохранить звезду при поражении шансы высоки.

КР - следующий по сложности в освоении класс, и не будет новостью, что у разных КР - разные задачи, да и сами Кр у нас бывают разные, с разными калибрами и расположениями арт установок, исходя их этих знаний - опытный игрок старается реализовывать сильные стороны и максимально нивелировать слабые, а так же взвешенно подходить к выбору целей и направления своих действий.

ЭМ - это самый сложный, не прощающий ошибок класс, на первый взгляд многим может показаться узким его спектр применения, но ЭМ у нас тоже в игре разные, а соответственно и задачи с геймплеем у них тоже разные.

АВ - я сознательно опущу, скажу лишь что они сложны в достаточной степени.  

На линкорах не хожу, но мне кажется, что на крейсере играть сложнее, чем на эсминце. Но это мое личное имхо.

 

По сабжу.

Больными бывают не только ЭМ. Вот вчера в двух боях подряд один из двух линкоров решает отколоться от группы и уйти на другую точку. В одиночку.  Соответственно, за ближайшим островом их встречал красный эсминец и от них оставались рожки да ножки. Из-за этого команда противника получала преимущество и в итоге выигрывала, т.к. их линкоры были прикрыты крейсерами. Оставим за кадром, что творилось в голове у тех линкороводов.

[Fox511]

Идти на другую точку в одиночестве, оторвавшись от основной команды можно.

Прокатывает этот маневр, только надо проанализировать ситуацию (сетапы обеих команд, карту, куда союзники идут) ну и угадать и везения прихватить.

 

Да, это риск, можно ошибиться и не успеть исправить ошибку, но можно и уныло разыгрывать партию так, чтобы понравиться линкоробоярам и проиграть.

 

Меня как эсминцевода тоже напрягают некоторые водители других классов в РБ.

Отмороженные на всю голову союзные Такао, которые пустив в меня на точке свои торпеды выгоняют меня из дымов или заставляют оттормаживаться, после - идут отдаваться за еду под фокус.

Пассивно ведущие себя Норководы, которые не могут уловить момент, когда уже можно бы и начать давить.

 

Всякое бывает.

[anonym_lCmd9RIbFDM0]

Играл в третьем сезоне ранговых боев,  в четвортом не было меня.

Счас идут 5 РБ, и могу сказать, урезали эсминцов по полной, теперь это не коробли, а чисто шаланды с кефалью!

[anonym_NWaxaTdKrYtV]

ТС, ранговый бой  - это как шахматы, правильный дебют даст твоей команде преимущество. И вариант, когда эсминец прет один на точку, имеет право на жизнь - значит он решил разыграть именно такой "дебют с вынесенным эсминцем".

А что он на той точке будет делать - брать ее/не давать взять врагу минуту-две для получения эдакого гандикапа  или топить вражеский эсминец или светить врагов или просто спамить точку - это уже от конкретных условий зависит.