Режим боя "типа акватория".

[nevic]

Всем привет!

"Пошустрил" на форуме такого предложения не увидел, выкину вам, друзья-товарищи" на обсуждение.

Режим боя схож с "акваторией", но с одной большой разницей - сокращение пространства для маневра, в связи с "отиранием" и бездействием команды.

Собственно своими "кривыми ручонками" набросал:

1. Скорость движения зависит от, внимание, "тоннажа"(читай ХР) находящихся в "нейтральной зоне" кораблей.

2. Пересечение "красной линии" - под вопросом, я за то, чтобы сделать её не пересекаемой, либо при пересечении 100% "засвет" и невозможность влиять на противоборство движению.

3. Количество игроков в команде - стандартный для "рандома".

4. Выиграть - уничтожением всех соперников.

  Показать содержимое

 

P.S.

"Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и жалеть."©

[Гость]

Ставим дымы и ждем броневаны.

[onik63]

Суперстарфиш , ты зачем балки из сопромата сюда притащил ? .

Я аж второй и третий курсы института вспомнил .

[Гость]

  В 07.11.2016 в 07:47:12 пользователь onik63 сказал:

Суперстарфиш , ты зачем балки из сопромата сюда притащил ? .

Я аж второй и третий курсы института вспомнил .

 

Но вроде нет дистанций и сил?

[nevic]

  В 07.11.2016 в 07:44:08 пользователь for_saIe сказал:

Ставим дымы и ждем броневаны.

И торпеды в дымы.

Движение "тудой-сюдой" зависит от "тоннажа".

 

07:53 Добавлено спустя 1 минуту

  В 07.11.2016 в 07:47:12 пользователь onik63 сказал:

Суперстарфиш , ты зачем балки из сопромата сюда притащил ? .

Я аж второй и третий курсы института вспомнил .

Странный институт, я бы за такие эпюры "драл" бы.

[Гость]

  В 07.11.2016 в 07:52:32 пользователь nevic сказал:

И торпеды в дымы.

Движение "тудой-сюдой" зависит от "тоннажа".

Я посмотрю это на тудой-сюдой на ЛК.....

[onik63]

  В 07.11.2016 в 07:51:59 пользователь for_saIe сказал:

 

Но вроде нет дистанций и сил?

 

Там много чего него , включая моменты. Но , похоже .

[nevic]

  В 07.11.2016 в 07:57:49 пользователь for_saIe сказал:

Я посмотрю это на тудой-сюдой на ЛК.....

Этого и добивался

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Может я и не проснулся ещё, но я нишиша не понял. А картинка ещё больше всё запутала.

[onik63]

  В 07.11.2016 в 07:52:32 пользователь nevic сказал:

И торпеды в дымы.

Движение "тудой-сюдой" зависит от "тоннажа".

 

07:53 Добавлено спустя 1 минуту

Странный институт, я бы за такие эпюры "драл" бы.

 

О, суперстарфиш знаком с сопроматом и умеет писать на техническом языке . В тихом омуте ...

[Гость]

  В 07.11.2016 в 07:59:39 пользователь onik63 сказал:

 

Там много чего него , включая моменты. Но , похоже .

Боюсь, что забыл за 15 лет, но разве момент как раз и не рассчитывается от длинны и силы в точке?

08:02 Добавлено спустя 0 минут

  В 07.11.2016 в 08:00:57 пользователь KOT_ACTPOHOM_B_MOPE сказал:

Может я и не проснулся ещё, но я нишиша не понял. А картинка ещё больше всё запутала.

Это такое перетягивание каната "стенка-на стенку" за центральную черту на определенное время.

[nevic]

  В 07.11.2016 в 08:00:57 пользователь KOT_ACTPOHOM_B_MOPE сказал:

Может я и не проснулся ещё, но я нишиша не понял. А картинка ещё больше всё запутала.

Две команды.

Центральная линия движется только в том случае, если в "нейтральной" полосе находится количество кораблей с "тоннажем" выше чем у противника.

Я просто не знаю, как еще объяснить....

08:03 Добавлено спустя 0 минут

  В 07.11.2016 в 08:01:47 пользователь for_saIe сказал:

Это такое перетягивание каната "стенка-на стенку" за центральную черту на определенное время.

Я бы сказал "вытеснение" и преобладание пространством для маневра.

[onik63]

  В 07.11.2016 в 08:01:47 пользователь for_saIe сказал:

Боюсь, что забыл за 15 лет, но разве момент как раз и не рассчитывается от длинны и силы в точке?

 

Вот поэтому его и не хватает. Он должен быть обозначен, в таком случае ( если я правильно помню ). 

[Гость]

  В 07.11.2016 в 08:03:00 пользователь nevic сказал:

Я бы сказал "вытеснение" и преобладание пространством для маневра.

Ну принцип от обратного, но проще в понимании.

  В 07.11.2016 в 08:04:37 пользователь onik63 сказал:

Вот поэтому его и не хватает. Он должен быть обозначен, в таком случае ( если я правильно помню ). 

[onik63]

  В 07.11.2016 в 08:07:12 пользователь for_saIe сказал:

Ну принцип от обратного, но проще в понимании.

 

Старые мы , все забыли .

[species_wise]

Нужны условные обозначения линий, станет понятней.

[nevic]

  В 07.11.2016 в 08:25:32 пользователь CTAPblU_BOJIK сказал:

Нужны условные обозначения линий, станет понятней.

Закрыл тему.

[olegvd3]

Принцип, с трудом, но понятен.

Однако не совсем непонятна цель. При каких условиях наступает победа? (кроме как перебить все корабли соперника).

 

Также не совсем понятно про засвет

nevic (07 ноя 2016 - 11:41) писал:

... либо при пересечении 100% "засвет" ...

Я так понимаю еще до пересечения красной линии, корабль уже давно будет находиться в засвете. Нет?

[nevic]

  В 07.11.2016 в 08:37:38 пользователь olegvd3 сказал:

(кроме как перебить все корабли соперника).

Да.

Кто-нибудь закройте тему пожалуйста.

[olegvd3]

  В 07.11.2016 в 08:38:34 пользователь nevic сказал:

Да.

Кто-нибудь закройте тему пожалуйста.

 

уточню: подразумевалась ли изначально возможность победить иначе?. ведь с самого начала сказано что режим типа "акватории"