HMS Belfast (C35) - британский премиумный крейсер VII уровня [0.6.0.х]

[Windless]

Так тут и обсуждают корабли в разрезе рандома. Или теперь модно говорить, что  у одних противники слабые, у других они сильные. Ну ну. Как будто это отменяет имбовость белфаста.

[Grandfather_S]

У вас там ошибочка, уважаемый ;)
в отношении 10ок ;)
С каких пор он их видит? Брелком?

 

 

[uvz520]

Понимаете ли, есть одно обстоятельство, которое сводит на нет ваши претензии.

Это ПС, с которым вы согласились, входя в игру.

К слову, там есть пункт, что вы обязаны удалить игру, если она вас не устраивает (не дословно, но по смыслу)

Еще - какой смысл взрослому, самодостаточному человеку выражать свой негатив к механике игры на форуме? Напомню, что игра предоставляется as is. Вы правда, наивно думаете, что разработчики уберут фишку Брит-Кр и ЭМ после ваших постов? Ню-ню

 

Хотя, вы же можете ставить грамотные вопросы. К примеру, в теме про халявный Яп-Кр 7. Там и ответили вам не копаясь в стате.

Может и тут стоит переформулировать и уточнить что и как делать со "стреляющими дымами"? Хотя, уже эта тема разбиралась не раз, но уверен, вам нормально ответят.

 

  подскажите пунктик  где выражение не понимания и акцентирование на негативных сторонах проекта с надеждой  на улучшение запрещено

20:05 Добавлено спустя 2 минуты

Так тут и обсуждают корабли в разрезе рандома. Или теперь модно говорить, что  у одних противники слабые, у других они сильные. Ну ну. Как будто это отменяет имбовость белфаста.

 

подскажите в каком месте имбовость

ну доход да ну удирают эсмы ну и что

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Про имбовость пишут те, у кого его нет. Этот корабль очень зависим от команды или только взвод. Контрить его очень просто. Играя на нем, вижу все его косяки.

[Dantist]

Про имбовость пишут те, у кого его нет. Этот корабль очень зависим от команды или только взвод. Контрить его очень просто. Играя на нем, вижу все его косяки.

 

Все бои играл соло, более универсального для соло-игры корабля придумать сложно. В любой ситуации есть чем ответить противнику, кроме разве что, когда ты один на фланге остался и света нет... но и тогда можно поиграть в обычный крейсер на ретирадах.

[Cesarevich_EU]

 

Наверное у вас другой рандом =) Раз вы так хорошо играете на Бэлфасте.

Много знаете кораблей, способных вытащить стандартный бой при счёте 1-7 и  в самом конце победить один против фулового фусо, йорка, Хирю и будёного? Ни 1 корабль тот бой бы не затащил. И да, Бэлфаст с 9-10 чувствует себя отлично.

 

Нет, на Белфасте я играю слабо.

Ну тут все вопросы к той команде, которая при таком преимуществе слила бой.  

Что касается Белфаста и девяток/десяток, то тут есть пара нюансов. Первый - десяток он не видит. Второй - относительная новизна корабля. Даже отцы еще порой путаются касаемо наличия торпед у Белфаста, а именно торпеды и являются тем, что сдерживает противника от того, чтобы пойти в дым и посмотреть "кто в домике живет". Для того чтобы объяснить вставшему в дымы Белфасту всю глубину его заблуждений, достаточно простого Нью Орлеана, который подсветит его РЛСкой, и распилит пополам бронебойными, танкуя носом. 

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

 Для того чтобы объяснить вставшему в дымы Белфасту всю глубину его заблуждений, достаточно простого Нью Орлеана, который подсветит его РЛСкой, и распилит пополам бронебойными, танкуя носом. 

Чтобы чудовище на Нью-Орлеане подошло на дистанцию своего рлс и смогло убить Белфаста,  этот Белфаст должен быть еще бОльшим чудовищем. 

Не заметить такое извращение как Нью Орлеан, с его хрущовкой на корме, невозможно, и при нем дымы просто никто ставить не будет.  Впрочем,  Белфаст может и поставить, и пусть Орлеан идет вперед. Белфаст уйдет за укрытие а это американское извращение обнаружит что в 5-7 км. за дымами вполне себе счастливо живет очень обрадовавшийся его присутствию вражеский ордер.

[Cesarevich_EU]

Чтобы чудовище на Нью-Орлеане подошло на дистанцию своего рлс и смогло убить Белфаста,  этот Белфаст должен быть еще бОльшим чудовищем. 

Не заметить такое извращение как Нью Орлеан, с его хрущовкой на корме, невозможно, и при нем дымы просто никто ставить не будет.  Впрочем,  Белфаст может и поставить, и пусть Орлеан идет вперед. Белфаст уйдет за укрытие а это американское извращение обнаружит что в 5-7 км. за дымами вполне себе счастливо живет очень обрадовавшийся его присутствию вражеский ордер.

 

А почему "чудовище"? Без 5 перка, Орлеан разгоняется в незаметность до 10.8км, не стреляя, он вполне может приблизиться на достаточное расстояние к Белфасту, особенно если Белфаст выдвинулся чуть вперед от ордера (дальность ГК таки) и в особенности, если поблизости есть острова (а они есть всюду). Но это ведь частность. Как и изначальный пост. А по частностям, не судят. Точнее судят, но это несколько неправильно. 

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

А почему "чудовище"? Без 5 перка, Орлеан разгоняется в незаметность до 10.8км, не стреляя, он вполне может приблизиться на достаточное расстояние к Белфасту, особенно если Белфаст выдвинулся чуть вперед от ордера (дальность ГК таки) и в особенности, если поблизости есть острова (а они есть всюду). Но это ведь частность. Как и изначальный пост. А по частностям, не судят. Точнее судят, но это несколько неправильно. 

 

Проблема не только в его маскировке, а в том, что это корабль-цитадель. И этот корабль, в отличии от белфаста, не будет находится рядом с укрытием, не будет скрыт дымами и не будет незаметным после того, как сделает хотя бы 1 залп после того как засветит белфаста своим рлс. Белфаст имеет далеко не маленький шанс уйти за укрытие и переждать рлс, а вот орлеан имеет очень маленькие шансы пережить свою гусарскую атаку.  

Не знаю как вам, а мне не досаждали даже чапаевы с донскими, учитывая дальность их рлс.

Единственный бич белфаста, как по мне, это преждевременный засвет ДО постановки дымов. Особенно от катапультной авиации, даже не от эсминцев, ибо её белфаст не может засветить чисто физически. 

[Cesarevich_EU]

 

Проблема не только в его маскировке, а в том, что это корабль-цитадель. И этот корабль, в отличии от белфаста, не будет находится рядом с укрытием, не будет скрыт дымами и не будет незаметным после того, как сделает хотя бы 1 залп после того как засветит белфаста своим рлс. Белфаст имеет далеко не маленький шанс уйти за укрытие и переждать рлс, а вот орлеан имеет очень маленькие шансы пережить свою гусарскую атаку.  

Не знаю как вам, а мне не досаждали даже чапаевы с донскими, учитывая дальность их рлс.

Единственный бич белфаста, как по мне, это преждевременный засвет ДО постановки дымов. Особенно от катапультной авиации, даже не от эсминцев, ибо её белфаст не может засветить чисто физически. 

 

Шансы Белфаста уйти ровно такие же как и у Орлеана его утопить - 50%. Либо да, либо нет. Просто в описанной тобой ситуации, Белфаст целиком полагается на то что его спасет ордер (ибо от прущего носом Орлеана ББхи будут рикошетировать, а фугасы не нанесут решающего дамага, а вот восьмидюймовые бронебойки Орлеана, с дистанции менее 10-9 км, будут пробивать Белфаст в любой проекции вплоть до цитадели), а вот Орлеан самодостаточен.

Конечно, возможно ты выберешь такую позицию что до тебя будет не добраться, а соотрядные линкоры будут зорко следить чтобы никто не покусился, в такой ситуации, тебя конечно же будет не достать. Но рандомный британец в дымах, описанным способом, как правило если не топится, то ополовинивается за 1-2 залпа. Особенно это применимо к Белфасту, у которого нет турбо-хилки.

[mrSlime2016]

Это невозможно ты играешь на лк и ничего не можешь сделать

[Dantist]

Белфаст целиком полагается на то что его спасет ордер

 

Продублирую из темы медиа видео. Понятно, что так можно делать только в топе списка, но часто спасать нужно как раз ордер противника)

[Sheff_357]

Просьба автору! Сделать такой же обзор на крейсер "Перт"

 

[Sheff_357]

Замечательный обзор! Автору большое спасибоОчень хороший кораблик(как раз в выходные взрывотехника докачаю)

[Cesarevich_EU]

 

Продублирую из темы медиа видео. Понятно, что так можно делать только в топе списка, но часто спасать нужно как раз ордер противника)

 

 

Там речь шла про конкретный, предложенный оппонентом, случай. 

Видосик хорош. Я, увы, так не умею пока. 

[Dantist]

Видосик хорош. Я, увы, так не умею пока. 

 

Да вроде тут ничего сложного, возможности корабля очень большие, главное правильно выбирать позицию, чтобы их реализовать. В рандоме почему-то очень часто встречаю Белфастов, которые сначала дымятся где-то в 14км от противника, не могут толком попасть или противники перестают светиться, выходят из своих дымов навстречу противнику, стреляя со всего борта, и через минуту заканчивают свое нахождение в этом бою. Засвет 8.7км - это конечно просто какое-то читерство для крейсера, позволяющее иногда неожиданно для противника встать в дымы в такие позиции, что за одни дымы и 80к настреливается. А в сочетании с РЛС на 8.5км считай любой эсминец остается калекой, если вдруг решит подойти. 90% случаев работает схема "срабатывает лампочка, а противников не видно - ждем 10 секунд, разворачиваем башни, включаем РЛС и пепелим незадачливого эсминца".

[Bybzeg]

 

Продублирую из темы медиа видео. Понятно, что так можно делать только в топе списка, но часто спасать нужно как раз ордер противника)

 

На 3:30 спасает союзный эсминец, линкор уже выходил на убойную дистанцию. Да и фокусили его как-то нежно и криво, меня бы сразу разобрали И первый эсминец на 0:35 странно что не откидался в дымы.

[Dantist]

 

На 3:30 спасает союзный эсминец, линкор уже выходил на убойную дистанцию. Да и фокусили его как-то нежно и криво, меня бы сразу разобрали И первый эсминец на 0:35 странно что не откидался в дымы.

 

Бывает что и сразу разбирают, но это если сам накосячишь и подставишь борт. Если постоянно маневрировать, подворачивая кормой под стреляющего - прожить можно достаточно долго. Ну и действительно хотя бы 1 союзник нужен на фланге, чтобы светил... эсминец самый идеальный вариант. А дальше можно спокойно в одиночку фланг держать, как показано в видео, если попал в топ (бой 7-5 уровней), что приводит к победе в 90% случаев.

[anonym_N2PV6cELYwOi]

Как же я, играя на "Атланте", люблю натыкаться накоротке на "Фиджи" или "Белфастов"... Особенно сидящих в тумане, как квочка на яйцах..

Пушек у меня больше - 14 с любого борта, крутятся башни резвее, КД - 4,6 сек. Как нажористо заходят в бриттов снарядики, это просто "ух"... А еще у меня есть торпеды по 4 с борта..)))

В общем, больше "Белфастов" - хороших и разных!

 

Атланта может что то сделать Бэлфасту только с  дистанции 6 км, но если Бэлфаст такой бездарный что подпустит ее на такое расстояние. В любом другом случае для Бэлфаста Атланта бесплатный фраг.  Благодаря РЛС Атланты

она сама умирает если засветит Бэлфаст на большем чем 6 км расстоянии. Был бой где я потопил Атланту на 8 км с двух залпов ББ, 4 цитадели и порт. Бэлфаст не эсминец и калибр тут решает. На 8 км полет снарядов Атланты такой же парашютный как у большинства эсминцев США. И реально один два пожара которые может успеть повесить Атланта Бэлфаст переживает абсолютно безболезненно. Я сам очень любил Атланту до покупки Бэлфаста. И считал ее фановым кораблем номер один. Сейчас на этом почетном месте находится Бэлфаст.

[Mon_Senor_Mr_Krabs]

Корабль имба !!!!! Любимый из крейсеров......