HMS Belfast (C35) - британский премиумный крейсер VII уровня [0.6.0.х]

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

 

стрельба от инвиза - элемент геймплея, чем меньше игровых моментов, тем менее интересна игра, для белфаста инвиз 2.1. км не критичен, но он крайне добавлял интереса к игре

Интерес это стрелять из инвиза без ответа? Интерес это занять правильную позицию перед стрельбой, что бы после иметь возможность безнаказанно отсветиться и т.д.  А стрелять из инвиза это имбалансный элимент геймплея, который пофиксить нужно было уже давно. И от этого игра только выиграет.

[__Luke_Skywalker__]

Интерес это стрелять из инвиза без ответа? Интерес это занять правильную позицию перед стрельбой, что бы после иметь возможность безнаказанно отсветиться и т.д.  А стрелять из инвиза это имбалансный элимент геймплея, который пофиксить нужно было уже давно. И от этого игра только выиграет.

 

стрельба от инвиза для это такой же элемент геймплея как и пуск торпед, то же, упс, от инвиза.

брони у белфаста нет совсем, и если эсмы еще иногда получают сквозняки, то белфаст обычно  ловит  по полной.

баллистика у белфаста такая, что в перестрелке любой крейсер даже 6 уровня  разберет его на раз-два, не говоря уже про 7-8-9 уровни, попасть под фокус - мгновенная смерть. 

инвиз сейчас есть на максимальной дистанции только  с прокаченым кепом 15.4 - 13.3 (2.1км), при  такой баллистике существенной роли он не играет, но хотя бы дает небольшую возможность не так быстро сливаться

12:46 Добавлено спустя 4 минуты

не оч хорошо играю на белфасте, но почему все считают его имбой?

на буденном с его баллистикой и дальностью набить 100к пожарами  как нечего делать, а на белфасте это получается только если команда противника никакая, и то крайне редко

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

 

стрельба от инвиза для это такой же элемент геймплея как и пуск торпед, то же, упс, от инвиза.

брони у белфаста нет совсем, и если эсмы еще иногда получают сквозняки, то белфаст обычно  ловит  по полной.

баллистика у белфаста такая, что в перестрелке любой крейсер даже 6 уровня  разберет его на раз-два, не говоря уже про 7-8-9 уровни, попасть под фокус - мгновенная смерть. 

инвиз сейчас есть на максимальной дистанции только  с прокаченым кепом 15.4 - 13.3 (2.1км), при  такой баллистике существенной роли он не играет, но хотя бы дает небольшую возможность не так быстро сливаться

12:46 Добавлено спустя 4 минуты

не оч хорошо играю на белфасте, но почему все считают его имбой?

на буденном с его баллистикой и дальностью набить 100к пожарами  как нечего делать, а на белфасте это получается только если команда противника никакая, и то крайне редко

 

Пуск торпед с предельных дистанций опасен только рельсаходам, норм игрок контрит это игрой со скоростью и маневром. Стрельба из инвиза не контриться ни как. Это и есть имбаланс.

 

Белфаст вполне нормально чувствует себя и без дымов. Засвет в 8.6 дает возможность подойти к цели с нужной стороны, отстреляться, и отсветившись безнаказанно уйти. Просто на нем нужно думать , а не как на советах спамить с 18+ км.

А про то, что его любой крейсер 6 уровня разберет в перестрелке, вы серьезно? Если у вас это так, то это не в Белфасте проблема. Инфа 100%

[__Luke_Skywalker__]

 

А про то, что его любой крейсер 6 уровня разберет в перестрелке, вы серьезно? Если у вас это так, то это не в Белфасте проблема. Инфа 100%

 

какой крейсер 100% проиграет белфасту в дуэли?

[__Luke_Skywalker__]

 

Пуск торпед с предельных дистанций опасен только рельсаходам, норм игрок контрит это игрой со скоростью и маневром. Стрельба из инвиза не контриться ни как. Это и есть имбаланс.

 

 

на белфасте  реализовать стрельбу от инвиза может только достаточно опытный игрок, это  совсем небольшой плюс к его характеристикам. имхо, в бою с  крейсерами  с сходными характеристиками и тем более эсминцами инвиз практически не применим

пострелять от инвиза можно только по лк, им это не нравится?

наверно им нравится только  когда крейсер схлопывается с одного или с двух залпов

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

ИМХО,  стоило бы играть не только со штрафом на дальность засвета при выстреле, но и с временем его отката.

Чем больший калибр, тем больше времени действует штраф, так было бы честнее и логичнее.

 

 

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

 

на белфасте  реализовать стрельбу от инвиза может только достаточно опытный игрок, это  совсем небольшой плюс к его характеристикам. имхо, в бою с  крейсерами  с сходными характеристиками и тем более эсминцами инвиз практически не применим

пострелять от инвиза можно только по лк, им это не нравится?

наверно им нравится только  когда крейсер схлопывается с одного или с двух залпов

 

Стрельба из инвиза не конрящийся ничем это имбаланс. Реализовать инвизную стрельбу ничего не стоит, просто нужно изредка поглядывать на круги засвета отрисованные на мини карте. Даже не так. Просто нужно один раз запомнить расстояние с которого начинаешь светиться при выстреле и не превышать эту дистанцию. Короче проще простого.

[__Luke_Skywalker__]

 

Стрельба из инвиза не конрящийся ничем это имбаланс. Реализовать инвизную стрельбу ничего не стоит, просто нужно изредка поглядывать на круги засвета отрисованные на мини карте. 

 

это верно только для дуэли с лк,  в рандоме реализовать инвиз практически невозможно,  при адекватном противнике когда эсмы прикрывают лк, это невозможно вообще

 в случае дуэли с белфастом лк просто начинают убегать (видимо  боятся торпед, которых у белфаста нет), тогда как нужно наоборот прижать его к островам или границе карты, и там достаточно одного или двух залпов (в зависимости от оставшегося хп кр)

[anonym_qTrmkcKjMiXx]

 

это верно только для дуэли с лк,  в рандоме реализовать инвиз практически невозможно,  при адекватном противнике когда эсмы прикрывают лк, это невозможно вообще

 в случае дуэли с белфастом лк просто начинают убегать (видимо  боятся торпед, которых у белфаста нет), тогда как нужно наоборот прижать его к островам или границе карты, и там достаточно одного или двух залпов (в зависимости от оставшегося хп кр)

 

Да ну. Один на одни ЛК сольет любому инвизному стрелку ибо не увидит и скорей всего не догонит стрелка. Про инзвизный пуск торпед выше товарищ макнул вас носом -торпеды контрятся.  Схлопывание с залпа линкором еще один любимый аргумент ибоюзеров,только для этого нужен борт крейсера и воля ВБР,точно так же как и крейсера могут оторвать друг другу поллица ббхами.Но мы об этом промолчим конечно ,да? Вы хотите бортоходить безнаказанно, а ЛК стрелять жованными носками должны?А губы повидлом не помазать ?ЛК прижмет Белку к острову? Ну если Белка аутисто ,то да .Маскировка в 9 км наверное не даст Белке отсветиться и уйти на нужную дистанцию(сарказм)

[anonym_qTrmkcKjMiXx]

 

какой крейсер 100% проиграет белфасту в дуэли?

 

это зависит от рук  и от взаимного расположения кораблей, а за счет лучшей маскировки Белка как минимум имеет возможность первого залпа , выбора позиции и инициативы.А  я забыл, адепты Великого Инвиза, не знают терминов "выбор позиции"и "инициатива".

[__Luke_Skywalker__]

 

это зависит от рук  и от взаимного расположения кораблей, а за счет лучшей маскировки Белка как минимум имеет возможность первого залпа , выбора позиции и инициативы.А  я забыл, адепты Великого Инвиза, не знают терминов "выбор позиции"и "инициатива".

 

Вопрос в том, что поиграв на Акидзуки купил Белку именно из за инвиза, а теперь заплатив деньги,  еще и должен "выбирать позицию" и напрягаться какой то "инициативой"

Если убрали очевидный + корабля, то  наверно стоит его компенсировать? Дальность увеличивать смысла нет, т.к. баллистика никакая, возможно самая плохая (на Атланте не играл)

Против введения ОБЩИХ новых правил, и исключения инвизной стрельбы нисколько не возражаю, игра по прежнему безусловная лучшая в своем сегменте. Дали бы Белке хоть дымы подлиннее?

[__Luke_Skywalker__]

 

Да ну. Один на одни ЛК сольет любому инвизному стрелку ибо не увидит и скорей всего не догонит стрелка. Про инзвизный пуск торпед выше товарищ макнул вас носом -торпеды контрятся.  Схлопывание с залпа линкором еще один любимый аргумент ибоюзеров,только для этого нужен борт крейсера и воля ВБР,точно так же как и крейсера могут оторвать друг другу поллица ббхами.Но мы об этом промолчим конечно ,да? Вы хотите бортоходить безнаказанно, а ЛК стрелять жованными носками должны?А губы повидлом не помазать ?ЛК прижмет Белку к острову? Ну если Белка аутисто ,то да .Маскировка в 9 км наверное не даст Белке отсветиться и уйти на нужную дистанцию(сарказм)

 

выше 4 ур у многих эсмов по три торпедных аппарата и лк они топят по любому, - дают  на маневр, по центру и на отступление,  за счет маскировки могут зайти с другой стороны, и пока лк развернет башни еще и из гк подожгут, а потом уйдут в дымы.

Проблема Белки в том что крейсерам 7 ур  он сильно уступает в гк, а попадая под залп схлопывается не только от лк, но  и от  крейсеров.

У Белки конечно своя специализация, но если раньше в дуэли был хотя бы шанс, то теперь его нет совсем

[korchkorch]

Столкнулся с данным крейсером около острова на американском линкоре,точно не вспомню,по моему на нью-йорке.Был я один и крепко побитый.Задрал он меня,если честно.То ли утопил,то ли команда соперника выиграла.Но хорошо помню,крутился он вокруг острова,дымы ставил и плевался то торпедами,то фугасами.И не видно его было.Короче,как я и говорил,задрал.Гайд По крейсеру я не читал,вот и думаю,может бежать от него надо было?Хотя на линкоре не убежишь.А на дальней дистанции разбирается на ура.

[Bybzeg]

Но хорошо помню,крутился он вокруг острова,дымы ставил и плевался то торпедами,то фугасами.И не видно его было.Короче,как я и говорил,задрал.Гайд По крейсеру я не читал,вот и думаю,может бежать от него надо было?

 

Если с торпедами это секретный Белфаст-мутант, от такого только бежать. Есть вероятность что там был еще эсминчик, но эту парочку читеров тоже никто не любит.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Отличный корабль. Этакая альтернативная концепция британской ветки: не хватало рлс и фугасов, они здесь есть, но теперь не хватает хилки и торпед для особо наглых ЛК, лезущих в дымы. ББ похуже стандартных британских, но в принципе хватает, а против ЛК- фугасы. Малая заметность позволяет занять оптимальное положение перед началом замеса. В преследование надо играть очень осторожно из-за плохой баллистики на дальней дистанции и картонности. Если на вашем фланге вражеское превосходство то лучше ретироваться: пострелять из дымов нормально не дадут и фланг продавят, а как только дымы закончатся вы уйдете на дно. По поводу фарма: что бы уйти в минус надо наверно пол своей команды перестрелять.

[kys_kys]

Ребят подскажите. какие сейчас перки после нерфа инвиза

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

Ребят подскажите. какие сейчас перки после нерфа инвиза

 

Ничего не поменялось. 

[_Stalins_falcons_]

Хочу приобрести но тут все стали шуметь по поводу ближайшего нерфа у кого есть по данному инцидента хоть какая информация.И не дай бог костлявая лапа разраба не притронулась к нему тьфу тьфу через левое плечо!!

[philldb]

Хочу приобрести но тут все стали шуметь по поводу ближайшего нерфа у кого есть по данному инцидента хоть какая информация.И дай бог костлявая лапа разраба не притронулась к нему тьфу тьфу через левое плечо!!

 

А куда его нерфить? Тем более если он и был неплох в рангах с одноуровневыми, то в рандоме с восьмерками и девятками унылое ***. 

[Cesarevich_EU]

Хочу приобрести но тут все стали шуметь по поводу ближайшего нерфа у кого есть по данному инцидента хоть какая информация.И не дай бог костлявая лапа разраба не притронулась к нему тьфу тьфу через левое плечо!!

 

Тут в каждой теме шумят по поводу нерфа. В теме про Тирпиц - по два-три раза в день. 

Никакой офф. информации не было.