Будут ли фиксить унылость у 7-10 КР?

[RenamedUser_30408017]

Как только самолет взлетел, его боеспособность зависит только от него самого. Если за время полета вынесли авик, самолету будет некуда возвращаться (если вынесли все авики поблизости) - но перед возвращением самолет отработает на свои возможности независимо от судьбы авика.

 

В центре Тихого океана, единственное что связывает взлетевший самолет с реальностью - это его авианосец. Без него он даже на цель не выйдет.

[El_Basko]

Карта океан нынче редко попадается.

[sir_bonzo]

Как только самолет взлетел, его боеспособность зависит только от него самого. Если за время полета вынесли авик, самолету будет некуда возвращаться (если вынесли все авики поблизости) - но перед возвращением самолет отработает на свои возможности независимо от судьбы авика.

 

А ничего, что у каждого - без исключения - оружия есть своя зона досягаемости, за которой оно небоеспособно?

В отсутствие суши с подходящим рельефом боеспособность танков равна нулю? Танки бесполезный хлам и попил бюджета, правда?

Да и корабли в пустыне Сахара тоже небоеспособны - их тоже на слом, не нужны!

Авианосец - только средство переместить зону досягаемости самолета в центр океана, воюет все равно именно самолет. А на авике - ПВО да универсалки - оружие последнего шанса, отстреливаться, если вдруг.

Поставь на палубу какого-нибудь сухогруза или танкера танки - у них тоже зона досягаемости сместится в море. Серьезный корабль не вынесут, орудия не те и не для того, но какой-нибудь тральщик или морской охотник разобрать или отогнать смогут.

 

Я нигде не утверждал, что линкоры неуязвимы. Я утверждал, что они создавались для артиллерийского боя, и были вершиной развития артиллерийских кораблей. И в артиллерийском бою решали. Потопление Фусо - это артиллерийский бой?

 

Я даже представляю себе эту картину - береговая артиллерия, гоняющаяся за соединением кораблей

На практике, если забыть о фортах с линкорским калибром (несколько штук в мире), и немецких мегапушках типа "Доры", требующих железной дороги, на суше (в СССР, во всяком случае) был калибр 203мм, считавшийся сверхтяжелой артиллерией резерва Ставки, т.е. это даже не уровень армии. Это уже не штучный товар, но все равно спецэффект. Таких орудий на рандомном острове класса "один из" не было и быть не могло. Распространенная тяжелая артиллерия имела калибр 150-155мм, вот такое могло и найтись. 127мм - возможно возымеет эффект, все что меньше - против тяжелых боевых кораблей просто несерьезно.

Подвижность этой артиллерии - можно не продолжать. Преследовать кого-то она просто неспособна.

Дальность - 203мм японских крейсеров подальше бьют. В итоге корабли просто встанут за зоной поражения береговой батареи и разнесут ее в пыль - быстро или не очень, вопрос вторичный. Это тяжелые крейсера, про линкоры даже не начинаю, у них преимущество в дальности еще больше.

Если береговая артиллерия на высоте, и до кораблей все таки достает, преимущество в точности у нее будет. Другой вопрос - а хватит ли огневой мощи, воткнуть по орудию на метр берега - никаких орудий не напасешься, а перебросить - ой, не быстрое это дело, даже если с другой стороны острова тащить. У кораблей будет преимущество в огневой мощи, причем огромное. Но вынести соединение у береговой батареи все равно не получится - никто не помешает кораблям просто выйти из зоны обстрела. Хотя в этом случае батарея задачу обороны выполнит и поражение эскадре нанесет.

Авиация же, хоть береговая, хоть палубная, и догонит, и бомбами/торпедами закидает. ПВО против массированных налетов не рулило. И опять же, перебросить авиацию намного проще и быстрее.

 

Подмена понятий.

Построить аэродром с полным обеспечением на куске скалы - это все равно, что построить корабль с нуля или береговой форт с полным обеспечением с нуля.

А речь шла о том, что переставить башню с УЖЕ построенного корабля на другой УЖЕ построенный корабль (не точно такой же в общем случае) или на УЖЕ построенный форт несколько сложнее, чем перевести авиагруппу с одного УЖЕ построенного авианосца на другой УЖЕ построенный или на УЖЕ построенный наземный аэродром.

 

 

Вам объясняют одну простую вещь: и то и другое (и линкор и авианосец) - корабль. Принципиальная разница между ними только в вооружении, у одного артиллерийское, у другого авиационное. Ваши разглагольствования о подставке под аэродром не имеют под собой оснований. Игра же у нас, в свою очередь, про военные корабли. Всякие разные - от торпедных эсминцев до авианосцев, а не про рафинированный артиллерийский бой как некоторые себе нафантазировали. 

[Guchs]

 

То-есть башню с линкора снять это проблема, а вот аэродром построить - это всё фигня. По твоему взлетно-посадочные полосы, на Тихом океане понатыканы под каждой пальмой?  Подумаешь, что может быть проще - построить на куске скалы посреди океана аэродром, оснащенный складами боеприпасов, ГСМ, системами связи, раннего радиолокационного оповещения и командным пунктом уровня авиационной дивизии. 

Видите ли.Чтобы построить полевой аэродром, нужен отряд строителей с бульдозером.

Он уже будет действовать. Заправлять можно руками, и боезапас пополнять, и ремонтировать.

Остальное - повышение эффективности.

А вот чтобы поднять башню весом несколько сотен тонн, уже простым оборудованием не отделаться, и количество людей неважно. Ну и, естественно, башня без КДП стреляет плохо.

 

В центре Тихого океана, единственное что связывает взлетевший самолет с реальностью - это его авианосец. Без него он даже на цель не выйдет.

Простите, а как авианосец поможет самолету найти цель? Которую он не видит?

 

 

[RenamedUser_30408017]

Пикировать на Щорсе (с его дальностью стрельбы, бронёй и маневренностью)  - странная тактика. Зачем приводить такой слабый пример?

 

Я понятия не имею, зачем он меня ждал за островом. Суть примера не в глупости Щорса, а в том, что я успел пробить ему в нос две цитадели и после этого ушел от торпед пущенных с дистанции 3 километра. Фактически в текущих боях крейсера совершенно не нужны. Всё что они делают могут без проблем выполнять линкоры.

 

И этот казус дико напрягает - корабли, которые в реальности были рабочими лошадками, в игре спущены на самое дно. А линкоры, которые всю войну зашуганно прятались под юбкой эсминцев, внезапно стали самым нагибучим классом. Повторяется история с танчиками и их вундервафлями - реально хорошие машины дико сливают прототипам, которые по врагу ни одного выстрела не сделали.

 

Видите ли.Чтобы построить полевой аэродром, нужен отряд строителей с бульдозером.

Он уже будет действовать. Заправлять можно руками, и боезапас пополнять, и ремонтировать.

Остальное - повышение эффективности.

А вот чтобы поднять башню весом несколько сотен тонн, уже простым оборудованием не отделаться, и количество людей неважно. Ну и, естественно, башня без КДП стреляет плохо.

 

Всего-то отряд строителей с бульдозером. Ага. Небольшой такой отрядик в полторы тысячи человек. А еще небольшой бетонный завод, несколько океанических балкеров, десятки единиц погрузо-разгрузочной техники, хранилища топлива, склады боеприпасов, запасных частей, арсенал для личного оружия, арсенал для авиационного вооружения, ангары для самолетов, ремонтные мастерские, казармы для личного состава, штаб, антенны длинноволновой и УКВ связи, радары дальнего радиолокационного обнаружения, орудия ПВО, отдельный КП для сил ПВО, санчасть, столовые чтобы всё это прокормить, электростанция чтобы всё это работало, склад для жрачки, загоны для живого скота и как следствие погрузочный пирс нехилых размеров. И всё это связано сетью дорог, потому что поверь мне на-слово - ты не сможешь вручную перетащить несколько тысяч тонн боеприпасов или угля с точки разгрузки до места первичного хранения. И это только скелет будущей базы. Плюсом сюда идут отдельные казармы для батальона охраны, шифровальщиков, секретчиков, поваров, медиков и прочее, прочее прочее.

 

Уж что-что, а снять с линкора орудия и поставить их в бетонные капониры - не в пример легче.

06:27 Добавлено спустя 1 минуту

Простите, а как авианосец поможет самолету найти цель? Которую он не видит?

 

Честно сказать я затрудняюсь ответить - ты шутишь или серьёзно не знаешь как такие дела делаются?

 

Подмена понятий.

Построить аэродром с полным обеспечением на куске скалы - это все равно, что построить корабль с нуля или береговой форт с полным обеспечением с нуля.

А речь шла о том, что переставить башню с УЖЕ построенного корабля на другой УЖЕ построенный корабль (не точно такой же в общем случае) или на УЖЕ построенный форт несколько сложнее, чем перевести авиагруппу с одного УЖЕ построенного авианосца на другой УЖЕ построенный или на УЖЕ построенный наземный аэродром.

 

Верно - это подмена понятий. Потому что совершенно незачем снимать башню с линкора и ставить её на другой линкор. Зачем это делать? И на основании этого абсурда ты строишь логическое заключение, что Линкор это полноценный корабль, а авианосец - так фигня.

Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

[arezz66rus]

Автор, я вообще не понимаю чего вы ноете? у Вас вполне приемлемая статистика на крейсерах, вполне себе выше среднего. Бомбануло и ломанулись постить тему?

Был просто не ваш день, ваш скрытый рак поднял голову и сломал на вашем КР рули, вот вам пол лица и отрывали.

[Guchs]

Всего-то отряд строителей с бульдозером. Ага. Небольшой такой отрядик в полторы тысячи человек. А еще небольшой бетонный завод, несколько океанических балкеров, десятки единиц погрузо-разгрузочной техники, хранилища топлива, склады боеприпасов, запасных частей, арсенал для личного оружия, арсенал для авиационного вооружения, ангары для самолетов, ремонтные мастерские, казармы для личного состава, штаб, антенны длинноволновой и УКВ связи, радары дальнего радиолокационного обнаружения, орудия ПВО, отдельный КП для сил ПВО, санчасть, столовые чтобы всё это прокормить, электростанция чтобы всё это работало, склад для жрачки, загоны для живого скота и как следствие погрузочный пирс нехилых размеров. И всё это связано сетью дорог, потому что поверь мне на-слово - ты не сможешь вручную перетащить несколько тысяч тонн боеприпасов или угля с точки разгрузки до места первичного хранения. И это только скелет будущей базы. Плюсом сюда идут отдельные казармы для батальона охраны, шифровальщиков, секретчиков, поваров, медиков и прочее, прочее прочее.

Простите, Вам полевой аэродром или космопорт на десятилетия автономной работы?

Океанические балкеры... Арсенал для личного оружия...

Вы из поколения менеджеров, для которых покупка авторучки требует проведения многодневных подготовительных работ?

Наши, немцы, японцы и американцы довольно быстро справлялись при необходимости.

Уж что-что, а снять с линкора орудия и поставить их в бетонные капониры - не в пример легче.

Все перечисленное для аэродрома приезжает на одном-двух обыкновенных транспортах. Которых десятки и сотни. А вот для подъема башни требуется кран, который может ее поднять. Один. Каких на всю страну единицы. И который никто за тридевять земель не потащит. Десяток кранов, которые могут поднять 1/10 башни не подойдут. И даже сотня.

 

Честно сказать я затрудняюсь ответить - ты шутишь или серьёзно не знаешь как такие дела делаются?

Мы про сейчас или про Вторую Мировую? Может просветите?

[Mr_Maximilian]

 

Всего-то отряд строителей с бульдозером. Ага. Небольшой такой отрядик в полторы тысячи человек. А еще небольшой бетонный завод, несколько океанических балкеров, десятки единиц погрузо-разгрузочной техники, хранилища топлива, склады боеприпасов, запасных частей, арсенал для личного оружия, арсенал для авиационного вооружения, ангары для самолетов, ремонтные мастерские, казармы для личного состава, штаб, антенны длинноволновой и УКВ связи, радары дальнего радиолокационного обнаружения, орудия ПВО, отдельный КП для сил ПВО, санчасть, столовые чтобы всё это прокормить, электростанция чтобы всё это работало, склад для жрачки, загоны для живого скота и как следствие погрузочный пирс нехилых размеров. И всё это связано сетью дорог, потому что поверь мне на-слово - ты не сможешь вручную перетащить несколько тысяч тонн боеприпасов или угля с точки разгрузки до места первичного хранения. И это только скелет будущей базы. Плюсом сюда идут отдельные казармы для батальона охраны, шифровальщиков, секретчиков, поваров, медиков и прочее, прочее прочее.

 

Уж что-что, а снять с линкора орудия и поставить их в бетонные капониры - не в пример легче.

06:27 Добавлено спустя 1 минуту

 

Честно сказать я затрудняюсь ответить - ты шутишь или серьёзно не знаешь как такие дела делаются?

 

Уважаемые спорщики, вы определитесь, за какой временной период истории вы спорите. А то один рассуждает с позиции современной техники, а другой говорит за вторую мировую.

[RenamedUser_30408017]

Океанические балкеры... Арсенал для личного оружия...

Вы из поколения менеджеров, для которых покупка авторучки требует проведения многодневных подготовительных работ?

Наши, немцы, японцы и американцы довольно быстро справлялись при необходимости.

Все перечисленное для аэродрома приезжает на одном-двух обыкновенных транспортах. 

 

Я из поколения людей, которое производственную логистику оценивает по реальному опыту, а не по играм типа "Веселая Ферма".

 

Сколько нужно цемента для ВПП? Десять тысяч тонн? Двадцать? А сколько нужно арматуры? А гравия? По твоему на атолле в центре Тихого Океана это всё появится волшебным образом? Там нет ничего, даже питьевой воды. 

 

Расскажи мне пожалуйста, как всё это "приедет" на одном-двух "обыкновенных" транспортах?  Как их разгружать? Чем? И что это за транспорты такие? Эльфийские? Только перед тем как гуглить самые большие по дедвейту суда - посмотри на карту и сравни их осадку с отсутствующим фарватером. Ну что-бы на весь форум не позориться.

 

Феи туда всё доставят и всё построят. Феи и покемоны.... 

 

 

Мы про сейчас или про Вторую Мировую? Может просветите?

 

Я полагаю, что мы говорим за середину XX века. Разве нет?

Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

[Mr_Maximilian]

 

Я из поколения людей, которое производственную логистику оценивает по реальному опыту, а не по играм типа "Веселая Ферма".

 

Сколько нужно цемента для ВПП? Десять тысяч тонн? Двадцать? А сколько нужно арматуры? А гравия? По твоему на атолле в центре Тихого Океана это всё появится волшебным образом? Там нет ничего, даже питьевой воды. 

 

Расскажи мне пожалуйста, как всё это "приедет" на одном-двух "обыкновенных" транспортах?  Как их разгружать? Чем? И что это за транспорты такие? Эльфийские? Только перед тем как гуглить самые большие по дедвейту суда - посмотри на карту и сравни их осадку с отсутствующим фарватером. Ну что-бы на весь форум не позориться.

 

Феи туда всё доставят и всё построят. Феи и покемоны.... 

 

 

Ну тут перебор уже. Даже для современных самолетов ВПП строят из готовых аэродромных плит. Их погрузка-разгрузка на транспорт не представляет проблем при использовании штатных кранов.  А уж для самолетов второй мировой вообще бетон не нужен был. Выровняли землицу на 700 метров и сойдет

[RenamedUser_30408017]

Ну тут перебор уже. Даже для современных самолетов ВПП строят из готовых аэродромных плит.  А уж для самолетов второй мировой вообще бетон не нужен был. Выровняли землицу на 700 метров и сойдет

 

Ты прикололся что-ли? 

 

[Mr_Maximilian]

Ты разницу между долговременным аэродромом и "полевым" понимаешь? На твоей фото аэродром,  рассчитанный на долговременное использование. Его и строили явно не за пару дней. А если надо срочно , то строят гораздо быстрее и проще.

Представляешь, на  моем фото тоже аэродром. И бетоном там просто не пахнет

[Guchs]

С темы про "взлетевший самолет без помощи авианосца даже на цель не выйдет" скромно съехали?

Я полагаю, что мы говорим за середину XX века. Разве нет?

Успокоили.

 

Я из поколения людей, которое производственную логистику оценивает по реальному опыту, а не по играм типа "Веселая Ферма".

 

Сколько нужно цемента для ВПП? Десять тысяч тонн? Двадцать? А сколько нужно арматуры? А гравия? По твоему на атолле в центре Тихого Океана это всё появится волшебным образом? Там нет ничего, даже питьевой воды. 

 

Расскажи мне пожалуйста, как всё это "приедет" на одном-двух "обыкновенных" транспортах?  Как их разгружать? Чем? И что это за транспорты такие? Эльфийские? Только перед тем как гуглить самые большие по дедвейту суда - посмотри на карту и сравни их осадку с отсутствующим фарватером. Ну что-бы на весь форум не позориться.

 

Феи туда всё доставят и всё построят. Феи и покемоны.... 

 

Начнем с того, нужна ли бетонная ВПП? Она нужна далеко не для всех самолетов.

Потому, бульдозер полосу выровнял, кочки и валуны убрал и для истребителей и легких бомбардировщиков - достаточно.

Гравий на острове найдется.

Хранилище топлива - бочки под навесом.

Хранилище боеприпасов - ящики под другим навесом.

Ангар для самолетов. Глупости какие! И без ангаров вполне постоят. Даже в Перл-Харборе стояли, а там далеко не простой атолл. И сейчас стоят. В аэропорту давно были?

Несколько домиков для проживания, полевая кухня, навес-столовая, дизель-генератор.

Командир, он же шифровальщик и секретчик, радист с радиостанцией, фельдшер, повар. Летчики, механики.

И вообще, о каком количестве речь?

Если десяток-пара самолетов, то перечисленного достаточно.

Если большая база, то это УЖЕ большая база. Для которой аэродром - всего лишь одно из многочисленных сооружений.

И там УЖЕ есть и бетонный заводик, и несколько полков солдат, и девочки-шифровальщицы и даже официантки в столовой.

[RenamedUser_30408017]

Ты разницу между долговременным аэродромом и "полевым" понимаешь? На твоей фото аэродром,  рассчитанный на долговременное использование. Его и строили явно не за пару дней. А если надо срочно , то строят гораздо быстрее и проще.

Представляешь, на  моем фото тоже аэродром. И бетоном там просто не пахнет

 

Мы строим аналоги с авианосцем. Временная грунтовая ВПП, на которой даже мастерских нет, не идёт ни в какое сравнение с функционалом авианосца. Ну давай тогда башни линкора сравним с полевой гаубицей - это то-же самое будет.

[Mr_Maximilian]

Справедливости ради надо сказать, что ремонт в полевых условиях, при простоте конструкции самолетов тех времен, не представлял проблем даже под открытым небом. Проводилась даже замена двигателей и их кап. ремонт силами мастерской полевого аэродрома. Единственная проблема, которую я вижу, это скудный запас запчастей. Но и на авике он не безграничен.

Ладно. Я понял, что спор у вас все-таки, не за полевой аэродром против стационарного. Засим умываю руки . Удачи

[Guchs]

Мы строим аналоги с авианосцем. Временная грунтовая ВПП, на которой даже мастерских нет, не идёт ни в какое сравнение с функционалом авианосца.

Это почему?

Авианосная группа из десятка истребителей и пары десятка бомбардировщиков с временной ВПП вполне заменит авианосец.

Только живучесть у соединения наземного базирования гораздо выше. За счет рассредоточения и непотопляемости.

Единственная проблема, которую я вижу, это скудный запас запчастей.

Нужные запчасти приезжают через пару дней на рыбацкой шхуне с соседнего крупного острова.

[RenamedUser_30408017]

С темы про "взлетевший самолет без помощи авианосца даже на цель не выйдет" скромно съехали?

Успокоили.

Начнем с того, нужна ли бетонная ВПП? Она нужна далеко не для всех самолетов.

Потому, бульдозер полосу выровнял, кочки и валуны убрал и для истребителей и легких бомбардировщиков - достаточно.

Гравий на острове найдется.

Офисный планктон в своём репертуаре. Атолл - это пористый известняк. Откуда там гравий?

 

Нужные запчасти приезжают через пару дней на рыбацкой шхуне с соседнего крупного острова.

Так и вижу этот разговор: "-Алло Чарли? Поймай какую нибудь рыбацкую шхуну и пришли нам воздушный винт F6F. Только выберите шхуну покрупнее, а то в прошлый раз она утонула вод весом этой четырехметровой дypы прямо у пирса!"

 

Хранилище топлива - бочки под навесом.

Хранилище боеприпасов - ящики под другим навесом.

Ангар для самолетов. Глупости какие! И без ангаров вполне постоят. Даже в Перл-Харборе стояли, а там далеко не простой атолл. И сейчас стоят. В аэропорту давно были?

Несколько домиков для проживания, полевая кухня, навес-столовая, дизель-генератор.

Командир, он же шифровальщик и секретчик, радист с радиостанцией, фельдшер, повар. Летчики, механики.

И вообще, о каком количестве речь?

Если десяток-пара самолетов, то перечисленного достаточно.

Если большая база, то это УЖЕ большая база. Для которой аэродром - всего лишь одно из многочисленных сооружений.

И там УЖЕ есть и бетонный заводик, и несколько полков солдат, и девочки-шифровальщицы и даже официантки в столовой.

 

 

Хеллкет с подвесами "увозит" с собой две с половиной тонны топлива. Авиагруппа в 60 машин за один вылет сожрёт 720 стандартных 216 литровых бочек. Навес да? "Атаку на Перл-Харбор" пересмотрел? Там не навес, а закопанные в землю ёмкости на несколько сотен тонн горючего. И емкость это не одна. И заполняется она не ведрами, а посредством трубопровода, идущим от пирса.

 

По остальным глупостям аналогично - бери цифры и считай. Человекочасы на предполетное обслуживание, состав авиагруппы, огранизационную структуру, штаб и да, девочек-радисток тоже не забудь. Для тебя это может и смешно, но на войне принято пользоваться не почтовыми голубями, а радиосвязью.

[RenamedUser_30408017]

Походу Октавиан на меня сильно обиделся, поэтому если что встретимся здесь-же через две недели. Или через месяц, как пойдет 

 

[Guchs]

Офисный планктон в своём репертуаре. Атолл - это пористый известняк. Откуда там гравий?

Глупое одноклеточное...

Щебень, который идет на постройку дорог, из чего состоит? Известняк!

Бывает, конечно, и гранитный, но основной строительный материал - известняк.

Хеллкет с подвесами "увозит" с собой две с половиной тонны топлива. Авиагруппа в 60 машин за один вылет сожрёт 720 стандартных 216 литровых бочек. Навес да? "Атаку на Перл-Харбор" пересмотрел? Там не навес, а закопанные в землю ёмкости на несколько сотен тонн горючего. И емкость это не одна. И заполняется она не ведрами, а посредством трубопровода, идущим от пирса.

Мотопомпа из хозяйственного магазина качает тонну в минуту. Может брать из бочки.

Привезти автозаправщик - тоже не проблема. Обычно проблема была в топливе как таковом, не в каком оно виде, а просто где его взять.

По остальным глупостям аналогично - бери цифры и считай. Человекочасы на предполетное обслуживание, состав авиагруппы, огранизационную структуру, штаб и да, девочек-радисток тоже не забудь. Для тебя это может и смешно, но на войне принято пользоваться не почтовыми голубями, а радиосвязью.

По остальным глупостям - аналогично. 

Радист с рацией - вполне достаточно. Хотя, наверное, в одну клетку не вмещается, как это даже в военное время на острове можно без девочек.

Также и про штаб и прочие оргструктуры.

---

Кстати, 60 Хэллкетов - это от балды?

Даже на Мидуэй, при всем стратегическом значении базы и наличии там Б-17, истребителей было менее 3х десятков.

 

[RenamedUser_30408017]

Guchs (16 ноя 2016 - 10:11) писал:

Глупое одноклеточное...

Щебень, который идет на постройку дорог, из чего состоит? Известняк!

Бывает, конечно, и гранитный, но основной строительный материал - известняк.

 

Вот это щебень, из которого умные люди делают бетон

 

А вот это коралловый известняк. Бетон из такого камня делают только идиoты.

 

Guchs (16 ноя 2016 - 10:11) писал:

Che___BURATOR (16 ноя 2016 - 09:28) писал:

Хеллкет с подвесами "увозит" с собой две с половиной тонны топлива. Авиагруппа в 60 машин за один вылет сожрёт 720 стандартных 216 литровых бочек. Навес да? "Атаку на Перл-Харбор" пересмотрел? Там не навес, а закопанные в землю ёмкости на несколько сотен тонн горючего. И емкость это не одна. И заполняется она не ведрами, а посредством трубопровода, идущим от пирса.

Мотопомпа из хозяйственного магазина качает тонну в минуту. Может брать из бочки.

Привезти автозаправщик - тоже не проблема. Обычно проблема была в топливе как таковом, не в каком оно виде, а просто где его взять.

 

Еще раз по буквам. Один вылет 720 бочек. Десять дней активных действий - семь тысяч бочек. Ты предлагаешь хранить топливо под навесом? Интересно, сколько зажигательных патронов потребуется обыкновенной Зерошке, чтобы уничтожить на острове всё живое? Какой идиoт будет хранить ЭТО под открытым небом?

10:49 Добавлено спустя 3 минуты

Guchs (16 ноя 2016 - 10:11) писал:

Кстати, 60 Хэллкетов - это от балды?

Даже на Мидуэй, при всем стратегическом значении базы и наличии там Б-17, истребителей было менее 3х десятков.

 

Ты говоришь про замену авианосца - это значит 60-80 одномоторных самолетов. Если есть желание можешь пересчитать емкость топливных баков всех Хеллкетов, Девастаторов, Авенджеров и прочих. От перемены мест сумма не особо изменится.

Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales