В цистернах отменяют правило 3-х калибров. Может и в кораблях стоит пересмотреть механику пробития?

[anonym_8nOTOU3zqm5b]

Собственно новость:

В кораблях, правда, ситуация обратная - у нас коэффициент "отсутствия рикошета" изначально почти в 5 (ПЯТЬ, Карл!) раз выше, чем в танках.

Неоднократно выдвигались предложения уйти от жесткой привязки (14,3 калибра или сколько-бы ни было), и учитывать как угол попадания, так и калибр. То есть не должно быть ни "абсолютного пробития", ни "абсолютного рикошета".

[liytik]

ну...если вспомнить что у нас аркада..и эсмы ВЫБИВАЮТ циты у лк...

[32167]

Хорошая попытка, но в танки не тянет.

p.s. Если правила убрать, то прощай все что не ЛК.

[Temnokot]

Ну смотри, болванка весом полторы тонны (460 мм) встречает на своем пути лист 30 мм. Под очень маленьким углом. И вы серьезно думаете, что эта пластинка способна удержать эту чугунину? Пролетит и не заметит. Ну может чуть изменит траекторию.

[del_13058122]

Ну смотри, болванка весом полторы тонны (460 мм) встречает на своем пути лист 30 мм. Под очень маленьким углом. И вы серьезно думаете, что эта пластинка способна удержать эту чугунину? Пролетит и не заметит. Ну может чуть изменит траекторию.

Та не она рикошетит. Я видел лист вазелином смазывают и болванка поскользнувшись рикошетит в сторону.

[MAPCuAHNH]

Ну смотри, болванка весом полторы тонны (460 мм) 

Что ??? Полторы тонны ? Мдя...

[anonym_2LPD7RRVJzue]

Короче, "кораблинетанки"  Так что мы в пролете  ))) Магические британские ББшки все так же сыпаться на нас беспощадно воспламеняя стулья похлеще любых фугасов

 

[anonym_Jx0jFappguHS]

щас опять поднимут головы линкороводы и любители реальности(киваю на пост про болванку в полторы тонны)...

[anonym_2LPD7RRVJzue]

Что ??? Полторы тонны ? Мдя...

 

Кхм, ну вообще-то да, почти в полторы тонны

[anonym_0C6rznckifxk]

Что ??? Полторы тонны ? Мдя...

 

А что вас смущает? Маловато?

[Ssupersvintuss]

Что ??? Полторы тонны ? Мдя...

 

1460 кг точнее - вес бронебойного снаряда "Ямато".

Действительно ерунда конечно. Возможно под 3-5º обшивка в 35мм и отрикошетит такой снаряд без особых для себя последствий. Но под 25-30º...

На самом деле картинка будет такая - лист начнёт выгибаться, угол нормализации при этом возрастёт и дальше безусловное пробитие. Но в игре замоделить это будет архисложно - надо будет закладывать каждый бронелист в модель корабля как динамически деформируемую модель. Нереально.

[anonym_3Pk6uW5mAgbl]

Ну смотри, болванка весом полторы тонны (460 мм) встречает на своем пути лист 30 мм. Под очень маленьким углом. И вы серьезно думаете, что эта пластинка способна удержать эту чугунину? Пролетит и не заметит. Ну может чуть изменит траекторию.

Да похоже танки казуализировались до упора..

Смысл теперь выцеливать что то ? пуляй на авто прицеле и все..

Чел в видео говорит о попаданиях в крышу как будто туда раз и попало само собой.

 

В общем не зря я танки забросил год назад.. 

 

P.S.

WZ111 мало у кого есть - автор видео серьезно что ли ?

Его по БЗ на НГ 2015 выдавали - все кто с ручника снялся, получил. Марафон был не сложный..

[MAPCuAHNH]

 

Кхм, ну вообще-то да, почти в полторы тонны

 

 

А что вас смущает? Маловато?

 

 

1460 кг точнее - вес бронебойного снаряда "Ямато".

 

Ну не знал, я пока на Фусо гоняю. А тут некоторые сразу язвить (киваю на пост про пост о болванке в полторы тонны).

[warkender]

Что ??? Полторы тонны ? Мдя...

 

Масса снаряда Тип 91 составляла 1460 кг и он оказался самым тяжёлым снарядом, реально применённым в морских боях Второй мировой войны. Содержание взрывчатого вещества — тринитроанизола составляло 1,5 % от веса снаряда — около 22 кг ^[8]. Следует заметить, что это был далеко не предел возможной массы для боеприпаса калибра 460 мм. Американские специалисты отмечали, что будь этот снаряд спроектирован по принятому у них образцу, его вес составил бы около 1780 кг ^[5]. Можно заметить также, что 457-мм снаряд для проектировавшихся после Второй мировой войны в СССР линкоров, должен был весить 1720 кг^[9].  (с)википедия, извините.

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

Ну смотри, болванка весом полторы тонны (460 мм) встречает на своем пути лист 30 мм. Под очень маленьким углом. И вы серьезно думаете, что эта пластинка способна удержать эту чугунину? Пролетит и не заметит. Ну может чуть изменит траекторию.

Под любым, сколь угодно малым углом? Ну-ну

В принципе, про это и речь, что теперь в танках угол безусловного рикошета зависит от калибра и брони, А не подчиняется двум абсолютным правилам. Так более реалистичнее, но пока непонятно, как повлияет не геймплей

[Ssupersvintuss]

 

Масса снаряда Тип 91 составляла 1460 кг и он оказался самым тяжёлым снарядом, реально применённым в морских боях Второй мировой войны. Содержание взрывчатого вещества — тринитроанизола составляло 1,5 % от веса снаряда — около 22 кг ^[8]. Следует заметить, что это был далеко не предел возможной массы для боеприпаса калибра 460 мм. Американские специалисты отмечали, что будь этот снаряд спроектирован по принятому у них образцу, его вес составил бы около 1780 кг ^[5]. Можно заметить также, что 457-мм снаряд для проектировавшихся после Второй мировой войны в СССР линкоров, должен был весить 1720 кг^[9].  (с)википедия, извините.

 

Надо же, освоили верхний регистр или я сплю? Ах да, это ж ctrl+c>ctrl+v... что это я...

P.S.Простите, не удержался

11:50 Добавлено спустя 2 минуты

Под любым, сколь угодно малым углом? Ну-ну

В принципе, про это и речь, что теперь в танках угол безусловного рикошета зависит от калибра и брони, А не подчиняется двум абсолютным правилам. Так более реалистичнее, но пока непонятно, как повлияет не геймплей

 

Нет конечно. Но в каждом отдельном случае это будет зависить от массы факторов, которые замоделить в игре пока невозможно(да и не нужно наверное). А не так, что строго меньше 30º - рикошет, а строго больше - пробитие. Это эльфизм конечно, ну или игровая условность если хотите.

[_arturiwe_]

Пока не надо.

Были попытки недавно, так линкороводы начали жаловаться, что носом не потанкуешь

[warkender]

 

Надо же, освоили верхний регистр или я сплю? Ах да, это ж ctrl+c>ctrl+v... что это я...

P.S.Простите, не удержался

 

все так же подкармливаетесь в темах? оправдываете, так сказать, горденькое звание лидера флуда форума. продолжайте, неплохо получается.

[Ssupersvintuss]

 

все так же подкармливаетесь в темах? оправдываете, так сказать, горденькое звание лидера флуда форума. продолжайте, неплохо получается.

 

Стараемся в меру слабых сил наших.

По крайней мере копипастой с опозданием в полчаса после как минимум трёх верных ответов не балуемся.

Кормёжка кормёжкой, а меру знать тоже надо - а то Артём флажков не даст. Ну так, между делом.

 

[Fraulein_Prinz_Eugen]

В танках ждали 5 лет, ну и в кораблях еще 4 года ждать