Интересен ли вам такой геймплей ?

[DeadMamonth]

Всем ДД, посмотрел обзор Зла большого на зло маленькое:

И возник у меня вопрос, а кому вообще интересен такой геймплей ?, зачем вообще в игре нужен корабль который собирает в себе весь негатив игры ?

 

Возможно я многого не понимаю в этой игре, её геймплей, её баланс, куда и в какую сторону она развивается, но ведь это просто не интересно - поливать ЛК\КР из инвиза, даже не из дымов, а из полноценного инвиза без засвета при стрельбе, который если я не ошибаюсь будет начинаться с 9км. Окно 3.5 км, нормальная скорость полета снаряда, высочайший шанс поджога для подобной скорострельности, туча ХП.

 

И ещё чуть чуть, режут дальность Хабаровску  потому что в него сложно попасть, всей советской ветке вообще отпилили модуль на дальность для того что бы они не стреляли из инвиза, но вводят корабль основная фишка которого сжигание других кораблей из инвиза, у мну диссонанс.  

   

[Mon_Senor_Mr_Krabs]

Сколько еще тем таких создадите???? Кто считать будет??? Где пума????

[anonym_yOqYbzqi9j4t]

КТО ТО НЕ СМОГ

[RenamedUser_6209693]

Я думаю его будет просто законтрить. У него плохая скорость. Достаточно будет держать его в свете и убивать. А если авик подсветит так вообще ноу проблем. 

Нужно посмотреть в реалиях самой игры. в реалиях рандома. Что он из себя представляет. тогда и посмотрим что к чему. 

 

Если геймплей не интересный то на нем и играть не будут. Так что паникуете вы зря.

[lexsus1011]

Такой нет ,не вижу смысла качать корабли выше 8лвл. Дальше начинаются полеты невидимок.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

И ещё чуть чуть, режут дальность Хабаровску  потому что в него сложно попасть, всей советской ветке вообще отпилили модуль на дальность для того что бы они не стреляли из инвиза, но вводят корабль основная фишка которого сжигание других кораблей из инвиза, у мну диссонанс.  

   

Всего 1 (ОДИН) корабль, причем с кучей недостатков (скорость, маневренность, торпедное вооружение, слабое пробитие).. Он врядли будет массовым, и врядли существенно повлияет на расклад. Играть так, как Зло, смогут "не только лишь все"©

 

Это вам не Хабаровск, с офигенной скоростью и орудиями, способными дырявить цитадели тяжелым крейсерам.

 

З.Ы. Хотя лично мне такой гейплей не нужен

[DeadMamonth]

КТО ТО НЕ СМОГ

Во что именно ?, гейплей на видео мне как яркому представителю ЦА не интересен, мне интересно врываться и раздавать на лево и на право, а не вешать пожарчики из инвиза.

В то же время подобный юнит законтрить в зависимости от состава команды варьируется от сложно до невозможно.  

[The_Overall_Winner]

Дело не в том простой ли геймплей будет на этом эсминце и сложно ли его законтрить, а в том, что в игре появиться ещё одна Стреляющая Пустота. 

Разработчики упорно идут по пути казуальщины и эльфизма. Верен ли этот путь?

[DeadMamonth]

Я думаю его будет просто законтрить. У него плохая скорость. Достаточно будет держать его в свете и убивать. А если авик подсветит так вообще ноу проблем. 

Нужно посмотреть в реалиях самой игры. в реалиях рандома. Что он из себя представляет. тогда и посмотрим что к чему.

Авиков в рандоме нет, на 5 боев 1 АВ, а засветить его если нету АВ и корабль без РЛС возможно только в том случае если водитель тормоз.

Всего 1 (ОДИН) корабль, причем с кучей недостатков (скорость, маневренность, торпедное вооружение, слабое пробитие)..

У него есть 3 достоинства которые перекрывают все его недостатки как бык авцу.

1. инвизная зона стрельбы

2. ДПМ

3. Хороший шанс поджога

 

[anonym_yOqYbzqi9j4t]

Во что именно ?, гейплей на видео мне как яркому представителю ЦА не интересен, мне интересно врываться и раздавать на лево и на право, а не вешать пожарчики из инвиза.

В то же время подобный юнит законтрить в зависимости от состава команды варьируется от сложно до невозможно.  

 

Согласен.Получается новый имбаланс в игре всё как всегда.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

У него есть 3 достоинства которые перекрывают все его недостатки как бык авцу.

1. инвизная зона стрельбы

2. ДПМ

3. Хороший шанс поджога

 

Вот только для любого артэсминца ((от 8-го уровня и выше) или крейсера Акицуки - лёгкая закуска, стоит только засветиться

Т.е. корабль, во-первых, требует рук и опыта, во-вторых - очень ситуативный, сильно зависит от сетапа команд и карты.

[RenamedUser_25774249]

Во что именно ?, гейплей на видео мне как яркому представителю ЦА не интересен, мне интересно врываться и раздавать на лево и на право, а не вешать пожарчики из инвиза.

В то же время подобный юнит законтрить в зависимости от состава команды варьируется от сложно до невозможно.  

 

Не все же ололо рашеры..

[DeadMamonth]

 

Не все же ололо рашеры..

Ну и зря, я люблю грамотный раш, удавшийся раш лучшее что вообще есть в этой игре.

Вот только для любого артэсминца ((от 8-го уровня и выше) или крейсера Акицуки - лёгкая закуска, стоит только засветиться

Т.е. корабль, во-первых, требует рук и опыта, во-вторых - очень ситуативный, сильно зависит от сетапа команд и карты.

Для какого именно арт эсминца ?, амеру он всечет, совет его не найдет.

А легкая закуска из эсминцев для крейсеров заканчивается уровне на 6 - 7м, начиная с 8 уровня потопить эсминец с крейсера - достаточно муторное и тяжеловатое занятие. 

 

[The_Overall_Winner]

Я, если честно, совсем никакой эксперт в области истории ВМФ.  Просветите меня, господа здешние знатоки. Были ли в истории военных флотов разных стран корабли, которые могли стрелять, причем стрелять долго и при этом не быть обнаруженными противником? Причем, стрелять не сокрытые дымовой завесой, плотным туманом, непогодой или иными факторами, а не быть обнаруженными при стрельбе просто так, в чистом море-океане?  Были такие корабли-невидимки?

Просветите меня, пожалуйста, и верните мне здравый смысл! 

[SartAlfard]

него есть 3 достоинства которые перекрывают все его недостатки как бык авцу.

 

1. инвизная зона стрельбы

 

2. ДПМ

 

3. Хороший шанс поджога

 

Все эти пункты есть и у американских эсминцев уровня с 7, а сверх этого у них ещё калибр фугасов выше Акизуки, что позволяет наносить прямой урон по эсминцам и надстройкам, есть возможность поставить заградку, есть лучший торпедный залп. Баллистика? Её амерам вполне хватает чтобы закликивать лк с 10+ км без засвета. Только вот что-то в раноме не сильно ам эм выделяются на фоне всяких там Фидж и пмк Бисмарков с ударными Лексами.

[DeadMamonth]

 

Все эти пункты есть и у американских эсминцев уровня с 7, а сверх этого у них ещё калибр фугасов выше Акизуки, что позволяет наносить прямой урон по эсминцам и надстройкам, есть возможность поставить заградку, есть лучший торпедный залп. Баллистика? Её амерам вполне хватает чтобы закликивать лк с 10+ км без засвета. Только вот что-то в раноме не сильно ам эм выделяются на фоне всяких там Фидж и пмк Бисмарков с ударными Лексами.

У Акицуки скорость полета снаряда на 10км - 7 секунд, у амера больше 10 секунд. 

[Eger_boec]

Вот только для любого артэсминца ((от 8-го уровня и выше) или крейсера Акицуки - лёгкая закуска, стоит только засветиться

Т.е. корабль, во-первых, требует рук и опыта, во-вторых - очень ситуативный, сильно зависит от сетапа команд и карты.

 

Я виду там больше 20к ХП,может подскажешь ,у какого амера столько же?Я вижу сплошной дождь фугасов,даже у амеров  меньше,еще и модуль на 5с зарядку торпед.Что-то думаю твой амер лопнет раньше.

[SartAlfard]

У Акицуки скорость полета снаряда на 10км - 7 секунд, у амера больше 10 секунд. 

 

Это ничуть не мешает выжигать линкоры из инвиза.

[DeadMamonth]

 

Это ничуть не мешает выжигать линкоры из инвиза.

Даже маневр Линкора ?

Любой маневр цели когда скорость полета снаряда до неё выше 10 секунд обесценивает залп

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Я виду там больше 20к ХП,может подскажешь ,у какого амера столько же?Я вижу сплошной дождь фугасов,даже у амеров  меньше,еще и модуль на 5с зарядку торпед.Что-то думаю твой амер лопнет раньше.

Посмотри ролик. Эсминцы 8+ уровня фугасы Акицуки тупо НЕ пробивают Конечно, можно стрелять ББ, но это только в борт.