Что выбрать Tirpitz или Scharnhorst

[Espinazo]

Нужен прем для немцев, а вот выбрать как то не получается. Что у нас сейчас приоритетней Tirpitz или Scharnhorst?

 

Тирпиц 8 из 10 боёв играет с 10 лвл, в т.ч. 10 авиками. вот и думай.

[Mihail_10rus]

 

Тирпиц 8 из 10 боёв играет с 10 лвл, в т.ч. 10 авиками. вот и думай.

 

Тирпиц вообще любимый корм авиков 8+, 9-10-ка вообще после 1-го захода в лучшем (для Тирпица) случае снимает 90% хп.

[anonym_wZhKI1hjvGlf]

Нужен прем для немцев, а вот выбрать как то не получается. Что у нас сейчас приоритетней Tirpitz или Scharnhorst?

 

Tirpitz и Sharnhorst есть у меня по фарму отдам должное ​Tirpitz а Sharnhorst больше фановый

[RenamedUser_70270673]

Может всё-же Гнейзенау - тот-же Шарик, а не Тирпиц ?

 

Нэт, по серверной статке Шарик лучше Гнейса.

[RenamedUser_17538235]

Нужен прем для немцев, а вот выбрать как то не получается. Что у нас сейчас приоритетней Tirpitz или Scharnhorst?

 

Дождись Шпее - будет фановая машинка

[Captain_Joyce]

 

Дождись Шпее - будет фановая машинка

 

А вот не факт, 2 башни по 3 ствола 283мм, как то  не знаю я насчет комфорта игры) 

хотя конечно можно пафосно превозмогать как космодесантник) 

[Medved_Zeleny]

Советую "Шарнхорст" - очень фановая машина!

Регулярно выкатываю его - нисколько не жалею. За счет быстрой перезарядки можно легко переключаться с ББ на ОФ. Хорошо расправляется с эсмами. Торпы и ПМК ситуативны, но в сумме делают его отличным оружием ближнего боя.

[polkovnik]

Всем спасибо, напряг свой старческий мозг до предела и трясущейся ручкой ткнул на Шарика.... Счас бобульку свою еще и рюмочку рома разведу на даже покупку обмыть...

[RenamedUser_70270673]

 

А вот не факт, 2 башни по 3 ствола 283мм, как то  не знаю я насчет комфорта игры) 

хотя конечно можно пафосно превозмогать как космодесантник) 

 

6 лв, торпиды, и скорость тридцатник - будет комфорт. Правда, ПМК слабоват, зато шанс поджога выше, чем у 128-мм.

[NBAHbl4]

Может всё-же Гнейзенау - тот-же Шарик, а не Тирпиц ?

 

Нет.

Гнайзенау от Шарика отличается допольно сильно за счёт большего количества орудий и высокой скорострельности.

А вот Гнайзенау - практически тот же Тирпиц. Только х.п. чуть меньше и одной башни нет. Т.е. просто натянут на уровень ниже.

[Quantazm]

Соглашусь с теми, кто голосовал за шарнхорст. В порту стоят оба корабля, и шарн действительно фановее. Плюс из-за текущих настроек матчмейкера практически всегда воюет в топе. Надо просто привыкнуть к калибру, и понять когда и чем стрелять. Ибо ббшки часто не пробивают там, где более традиционные линкорные калибры заходят на ура.

[NBAHbl4]

 

А вот не факт, 2 башни по 3 ствола 283мм, как то  не знаю я насчет комфорта игры) 

хотя конечно можно пафосно превозмогать как космодесантник) 

 

Он может оказаться очень точным, ведь это крейсер. На ближней дистанции может оказаться имбищей за счёт высокого разового урона в цитадель.

[alf234]

Что думать? Бери деньги за оба корабля, купи полусладкое ***, соблазни девчонку в ближайшем ночном клубе, наказывай ее до самого утра главным калибром, можно чуть чуть и пмк....

[anonym_IVDUzWMo7lkQ]

Если тебе ближе скоростной врыв и раздача в щщи, при этом тебе нормально то, что цитадели будут вылетать только из рельсоходов и Пенсакол - Шарни очень зайдёт. А белая дамажка тоже дамажка. Но 8 всегда будет фармить больше 7, если нужен именно фарм и серебро рекой - тут без вариантов Тирпиц.

[Shadow_Templar]

оба линкора играются исключительно от первой линии,оба имеют скорость,самые слабые гк на уровне,торпеды,по пво шарик на своем уровне смотрится гораздо сильнее,чем тирпиц,но тот фармит больше,с точки зрения комфортной стрельбы шарик однозначно превосходит тирпиц по точности,вывод корабли имеют немало общих сторон,нужен максимум фарма,берите трипиц,более легкий уровень боев,шарик

[polkovnik]

Что думать? Бери деньги за оба корабля, купи полусладкое ***, соблазни девчонку в ближайшем ночном клубе, наказывай ее до самого утра главным калибром, можно чуть чуть и пмк....

А ведь хорошая идея, но лет так на 30 назад нужно отмотать и тогда в бой, в бой...

[Graf_Spee_]

оба хороши корабли,бери сразу 2 .

[anonym_MfH77ypSUMDk]

Повторюсь. Есть оба. Шарнхорст комфортнеее. Семерки часто в топе. За счёт этого фармят практически одинаково.

 

[alf234]

А ведь хорошая идея, но лет так на 30 назад нужно отмотать и тогда в бой, в бой...

 

60?

[Shadow_Templar]

Повторюсь. Есть оба. Шарнхорст комфортнеее. Семерки часто в топе. За счёт этого фармят практически одинаково.

 

 

прилично поиграл на обоих,при условии хорошего боя разница где то в 200-300 к за бой