Бронебойные торпеды, проламывающие борт. Это реальность?

[Darth_Vederkin]

Суть не в пробитии корпуса торпедой, а частичном подрыве одного заряда, а потом второго.

А можно модель торпеды с таким зарядом?

 

Год 44й. Но не суть важно. Важно, что сердечник то там твёрдый.

А теперь вопрос на засыпку, для чего нужен твёрдый сердечник на торпеде, при, например, пуске с корабля? Кто знает?))))

О какой торпеде идёт речь сейчас?

[lDKDl]

А кумулятивная БЧ у торпед была вообще?​

 

ну современные топеды нашел кумулятивные, а были ли тогда - гугл что то молчит

[Esq_SV]

 

Днище ТС так и не рассматривал... Уж уверен, чтобы пробить корабль выше киля, нужно огогогог орудие. ))))))))

А неа самом деле это делали Цаукёниг тв с неконтактными взрывателями. С таймером. 

Всего их два в боевой части.

Могу показать на основе торпеды САЭТ 80... Это эдакий советский, модернизированный Цаукёниг. ))))

Весь заряд находится в головной части. Там же есть комбинированные взрыватели.

 

Суть не в пробитии корпуса торпедой, а частичном подрыве одного заряда, а потом второго.

Год 44й. Но не суть важно. Важно, что сердечник то там твёрдый.

А теперь вопрос на засыпку, для чего нужен твёрдый сердечник на торпеде, при, например, пуске с корабля? Кто знает?))))

 

Кумулятивная составляющая первого заряда пропалит любую броню, а уж детонация основного заряда разворотит корпус неплохо ...

[Гость]

вот без обид - сила первого взрыва с какой силой будет отталкивать вторую часть торпеды назад, если она пробила борт корабля толщиной в несколько сантиметров? 

 

А отталкивать не будет. Как распределяется подрыв в воде. Это вам не на берегу. Взрыв распространяется во все проекции. И происходит это почти мгновенно с первым взрывом. Тоесть тот молот, который создал первый взрыв,догоняет второй и раскурочивает всё внутри. А через днище это легче всего.

Там самая тонкая часть корабля.  

[anonym_gRV4F69G4I9j]

А кумулятивная БЧ у торпед была вообще?​

Насколько я знаю, на современных легких противолодочных торпедах идет что-то типа "ударного ядра"

А на видео - неконтактный взрыв под килем, скорее всего.

По "кинетическому" бронебойному принципу, наверно, могут работать разве-чо "подводные ракеты" (типа этой)

 

[lDKDl]

 

Кумулятивная составляющая первого заряда пропалит любую броню, а уж детонация основного заряда разворотит корпус неплохо ...

такая торпеда будет полностью бесполезна уже под углами 20-30 градусов, так как струя соскользьнет. И кумулятив никогда ничего не прожигает - там именно пробитие.

[uvz520]

 

Суть в том, что у немцев была реализована неплохая система наведения и взрыватели. В 44м году.

Сама суть торпеды в том, что она проходит ниже киля или ударяется в киль, при этом осуществляется двойной подрыв. Тоесть, любой корабль уязвим в днище. )))) 

 

у немчуры помнится это называлось динамическим подрывом и у них там типа пузырь от взрыва обладал большой разрушительной силой

и вроде немцы эти торпеды до производства так и не довели

[Гость]

А можно модель торпеды с таким зарядом?

 

О какой торпеде идёт речь сейчас?

 

Цаукёниг ТВ. А по сути, её глубокая модернизация. Советская. САЭТ 50. Образца начала 50х годов.

 

Обратите внимание на 2 взрывателя в головной части. Они неконтактные. ))))

 

Суть дополненный Цаукёниг. Взрыватели почти точная копия. Плюс есть разделение. По схеме.

[lDKDl]

 

А отталкивать не будет. Как распределяется подрыв в воде. Это вам не на берегу. Взрыв распространяется во все проекции. И происходит это почти мгновенно с первым взрывом. Тоесть тот молот, который создал первый взрыв,догоняет второй и раскурочивает всё внутри. А через днище это легче всего.

Там самая тонкая часть корабля.  

нет, выше писали про то что первый взрып проламывает броню, а второй взрывается внутри - вопрос что вталкивает эту вторую часть с ВВ во внутрь? То что первый взрыв проламывая ударной волной идет дальше по кишкам корабля это понятно, вопрос именно про вторую часть, как технически после первого ее загнать внутрь?

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Днище ТС так и не рассматривал... Уж уверен, чтобы пробить корабль выше киля, нужно огогогог орудие. ))))))))

А неа самом деле это делали Цаукёниг тв с неконтактными взрывателями. С таймером. 

Всего их два в боевой части.

Могу показать на основе торпеды САЭТ 80... Это эдакий советский, модернизированный Цаукёниг. ))))

Весь заряд находится в головной части. Там же есть комбинированные взрыватели.

 

Суть не в пробитии корпуса торпедой, а частичном подрыве одного заряда, а потом второго.

Год 44й. Но не суть важно. Важно, что сердечник то там твёрдый.

А теперь вопрос на засыпку, для чего нужен твёрдый сердечник на торпеде, при, например, пуске с корабля? Кто знает?))))

Простой вопрос - ЗАЧЕМ пробивать корпус самой торпедой, если при взрыве под незащищенным днищем ударная волна ломает всё к ***?

[Гость]

Так что, если наш тип пилит торпеду, то надо знать где пилить. ))))

[lDKDl]

 

Цаукёниг ТВ. А по сути, её глубокая модернизация. Советская. САЭТ 50. Образца начала 50х годов.

 

Обратите внимание на 2 взрывателя в головной части. Они неконтактные. ))))

 

Суть дополненный Цаукёниг. Взрыватели почти точная копия. Плюс есть разделение. По схеме.

взрыв номер один под днищем и второй который будет поражать ударной волной это абсолютно не то что называется бронебойной торпедой. Она внутрь корабля ВВ не загоняет и там его не взрывает, загоняется только взрывная волна, а это уже тот же ОФ двойного подводного водрыва получается.

[Гость]

нет, выше писали про то что первый взрып проламывает броню, а второй взрывается внутри - вопрос что вталкивает эту вторую часть с ВВ во внутрь? То что первый взрыв проламывая ударной волной идет дальше по кишкам корабля это понятно, вопрос именно про вторую часть, как технически после первого ее загнать внутрь?

 

Подорвать с минимальной задержкой после первого. Тогда первая волна накатывает на вторую и создаётся вакуумный заряд, который разрывает всё дальше.

А твёрдые сердечники нужнгы в частности для того, чтобы торпеда, при сбросе, не сдетонировала о воду. 

Наполнитель в торпеде - полимер гексогена, содержащий тол. Он стабилен. Взрыватели же нет.

[lDKDl]

 

Подорвать с минимальной задержкой после первого. Тогда первая волна накатывает на вторую и создаётся вакуумный заряд, который разрывает всё дальше.

А твёрдые сердечники нужнгы в частности для того, чтобы торпеда, при сбросе, не сдетонировала о воду. 

Наполнитель в торпеде - полимер гексогена, содержащий тол. Он стабилен. Взрыватели же нет.

 

тогда это никакого отношения не имеет к понятию "бронебойная" это просто 2 ОФ с задержкой.

 

Если считать что торпеда делает дырку в борту, то все абсолютно все торпеды можно считать бронебойными, хотя по факту просто за счет среды "воды" просто усиливается эффект ОФ 

[Гость]

взрыв номер один под днищем и второй который будет поражать ударной волной это абсолютно не то что называется бронебойной торпедой. Она внутрь корабля ВВ не загоняет и там его не взрывает, загоняется только взрывная волна, а это уже тот же ОФ двойного подводного водрыва получается.

 

Так я гворил про сердечник в контексте безопасного подрыва, а не пробития. Спустите с самолёта торпеду без такого сердечника - получите не торпеду, а глубинную бомбу.

И авиа торпеды, должны в какой то мере пробить первый лист корпуса или буль, если не смогли достать до днища. А особенно послевоенные реактивные. Тоже, кстати говоря, разработка 40х годов. Немецкая.

 

 

[uvz520]

 

Подорвать с минимальной задержкой после первого. Тогда первая волна накатывает на вторую и создаётся вакуумный заряд, который разрывает всё дальше.

А твёрдые сердечники нужнгы в частности для того, чтобы торпеда, при сбросе, не сдетонировала о воду. 

Наполнитель в торпеде - полимер гексогена, содержащий тол. Он стабилен. Взрыватели же нет.

 

полимер гексогена это сильно

а какая там задержка?

и какой модели будильник  это обеспечивает?

я в шоке и "шквал " аненербе придумало

[lDKDl]

 

Так я гворил про сердечник в контексте безопасного подрыва, а не пробития. Спустите с самолёта торпеду без такого сердечника - получите не торпеду, а глубинную бомбу.

И авиа торпеды, должны в какой то мере пробить первый лист корпуса или буль, если не смогли достать до днища. А особенно послевоенные реактивные. 

в любом случае ни о какой бронебойной торпеде тогда не может идти речи. Я думаю просто неправильно был описан принцип действия в начале и лично мое мнение - называть торпеду бронебойной некорректно.

[Гость]

взрыв номер один под днищем и второй который будет поражать ударной волной это абсолютно не то что называется бронебойной торпедой. Она внутрь корабля ВВ не загоняет и там его не взрывает, загоняется только взрывная волна, а это уже тот же ОФ двойного подводного водрыва получается.

 

Не совсем. Но почти.

Кстати. Т15... С высоким неядерным зарядом могла и пробить корпус. Только она предназначалась для уничтожения береговых укреплений. Так что, гипотиетически, она есть, то самое, стенобитное орудие.

 

[lDKDl]

 

полимер гексогена это сильно

а какая там задержка?

и какой модели будильник  это обеспечивает?

точно такой же как в снаряде который пробивает броню, там используется порох - посмотрите видео о взрывателях с задержкой

 

с седьмой минуты хорошо рассказано про это

[Darth_Vederkin]

 

Цаукёниг ТВ. А по сути, её глубокая модернизация. Советская. САЭТ 50. Образца начала 50х годов.

.....

Суть дополненный Цаукёниг. Взрыватели почти точная копия. Плюс есть разделение. По схеме.

Там просто два взрывателя разных типов: инерционный (контактный) и магнитный (неконтактный), а не то что Вы там себе выдумали про мифический двойной подрыв.

20:28 Добавлено спустя 1 минуту

А твёрдые сердечники нужнгы в частности для того, чтобы торпеда, при сбросе, не сдетонировала о воду.

Покажите наконец торпеду с твёрдым сердечником....