11 тыс боёв. Мой фидбэк.

[Chehov99]

надеюсь не примут такие предложения

[anonym_dx4kWwm9niAO]

надеюсь не примут такие предложения

 

Ну а вдруг примут. Рай для бронешлюпок. Популяция бронешлюпок увеличится втрое.

[Knowing100]

Думал, я задрот, с 8 тысячами...ан нет...много еще не дотягиваю...придется догонять...)))

 

ПС Правда, даже после 11 тыс, такие темы создавать не буду!))

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

Опять будет мир ЛК (он и сейчас уже почти есть, бОльшая часть боев проходит с 5 ЛК на команду).

ББ пожар не нужен, попадание в цитадель с огромным уроном - это уже как бы симуляция большого урона от ББ, включая пожары внутри.

Просто реализовали это без пожара, чтобы нельзя было такой урон отремонтировать, в отличие от пожаров в надстройках.

Урон на ББ труднее реализовать, но он болезненнее, чем на фугасах.

Ручное ПМК занерфлено на 1-6 уровнях потому, что его в принципе не должно быть у обычного игрока на этих уровнях.

А только у жестких педомишек, разрабы стараются таких товарищей ограничивать.

[sir_bonzo]

ТС, учись излагать свою мысль кратко. Ибо твою стену текста вполне можно уместить в одно предложение, которое будет иметь ровно такую же смысловую нагрузку как и вся эта стена. "Удалить из игры класс крейсеров к чертовой матери" - вот оно.

 

 

То что каждому надавали дымов и РЛС на хай левелах к чему то хорошему привело ?

Я теперь на ЛК с респа вообще не ухожу. Бои стали стационарными на линкорах полностью. Идти на сближение это очень высокая вероятность что тебя торпеданут ибо эсминцев тьма и у большинства КР есть торпеды и шанс что тебя будут безнаказанно жечь из дымов = 100%. Так так дымы есть у советов у бритов, у них же есть акустика так что на эсминце то же смысла лезть нету, дойдешь до точки и после засвета в дымы, в них же тебя и расстреляют из других дымов, где засел кутузов или какой брит. Еще раз подчеркну что бои из бодрого корабельного рубилова все больше и больше скатываются в перестрелку на износ, ибо никто вперед что бы отгрести без возможности ответить, лезть не хочет.

 

Просто бомбит уже от подобных товарищей, "сохраняющих хп" своей драгоценной броневанны до момента когда их приедут запинывать толпой.

 

[gellend]

После 9.5 тыс случайных и 1.5 тыс ранговых боёв могу сказать следующее: Так я не фанател ещё ни от одной игры.

Но это связано не с "бодрым топиловом", а с антуражем, попыткой приблизиться к историзму и наверное схожестью с реальным морским боем. Благодаре игре я стал более менее представлять себе чем отличаются классы кораблей. Короче клёвая игра, разрабы молодцы.

 

А теперь о том, что на мой взгляд надо поменять. Многое из этого уже обсуждалось. Но чем больше играю, тем больше убеждаюсь, что изменения нужны.

 

1. Баланс в рандоме. 
Команды по возможности, лучше формировать по нациям. 
Допустим: стоят в очереди 5 амеров, 8 япов, 1 поляк, 3 советов, 5 немцев и 2 англичанина (уже смешно). 
 Сформировать команду из амеров, англичан и немцев (12 кораблей) против остальных двенадцати. Конечно с соблюдением баланса по классам кораблей.
Так будет интересней. И сразу понятно, не переапаны ли свежевыпущенные ветки. Иногда вводить в рандом по возможности формат 9 на 9.

 

2. Погода. Нужен ветер, разной силы, разных направлений. Чтобы сдувал дымы в сторону.
Вот где проявится скил эсминцев.

 

3. Стрельба из дымов должна быть понерфлена увеличенным рассеиванием, если нет своего корректировщика.
 ПВО из дымов работать не должно (это невозможно в реалиях первой половины двадцатого века).

 

4. Перк Ручное Управление ПМК. 1-4 уровень -30% к рассеиванию,   5-6  -45%,    7-8  -60%,    9-10  -75%.

 

5. Главный Калибр. Вероятность поджога фугасами снизить всем вдвое. Вероятность поджога при пробитии ББ приравнять к вероятности поджога фугасами этого корабля.
При попадании ББ в цитадель или артпогреб, вероятность возникновения пожара должна быть очень большой.

 

6. Непонятно, почему на линкорах нет заградки и гидропоиска на выбор, как на крейсерах?

 

7. Стрельба из  инвиза.  А действительно ли она была невозможна в реале, если маленький корабль вёл огонь по большому? 

 

У меня всё. 

 

1. Нет. Рандом перестанет быть рандомом.

2. Нет. У эсминцев длинные дымы - можно поставить большое облако и кататься по нему не взирая на ветер. А вот популярность британских крейсеров снизится.

3. Стрельба из дымов - да. Но с уточнением. Стрельба без нерфа не только с корректировщиком, но и с засветом от союзников 

    ПВО из дымов - да. Либо вообще отключаться должно, либо стрельба только из пушек ПМК шрапнельными снарядами.

4. Нет. Там и так нормально.

5. Нет. Крейсерам и так не сладко, если в командах по 4-5 линкоров. А так они линкорам вообще ничего сделать не смогут из ГК, останется только торпеды сыпать. Если ББ ещё и жечь начнут, то фугасы у линкоров можно убирать           вовсе.

6. Нет. Начиная с 7 уровня ПВО и так мощное, с заградкой к ним вообще не подступиться будет - авикам конец. ГАК эсминцы как класс не убьёт, но смысла в нём (для линкоров) не вижу - шанс уклонения от торпед увеличится не сильно.

7. Нет. Конец всем артиллерийским эсминцам и лёгким крейсерам. 

 

[anonym_yVtFk8Bo1gGe]

Lonkraft (11 дек 2016 - 11:11) писал:

Знакомые грабли из мира танков, режим где одна нация билась против другой.
Заглянем в особенности кораблей у нас:
Японские эсмы могут из инвиза торпы кидать, советы и амеры (до высокого уровня) не смогут. Т.е японские эсмы будут сильно досаждать врагам длинными торпедами.
А на точках японцам в таком балансе при одинаковом скиле и делать особо не чего. Т.е точки на отдачу

Я не играл в танки, но играл в старый Ил-2, где на некоторых серваках красные против синих, вроде нормально, каждый использует сильные стороны своей техники. Наши виражат, немцы вертикалят, у одних правый поворот быстрее, у других левый... и т.д. но это было интереснее чем смешаный догфайт. И чем там кончилось в танках?
С выходом немецких эсминцев, будет уже 4 с половиной ветки эсминцев, плюс паназиаты, поляки...А значит японские эсминцы редко будут одни.

 

ПВО японских крейсеров не очень эффективное. Что в свою очередь американским авикам будет раздолье.

на четвёртом уровне пво одинаковое, на пятом у амеров совершенно мёртвый авик который в пво пресете урона не нанесёт, а в ударке топится Зуйхо за один заход. Начиная с шестого американские  крейсера без торпед с ужасной баллистикой, только в ПВО и годные(имхо). Баланс однако.

 

 

Отсутствие РЛС у японцев для борьбы с стреляющими дымами. А пускать в дымы торпы далеко не все умеют + могут просто не позволить. 

У них длинные торпеды для спама дымов и мощные фугасы с отличной баллистикой, как раз для убивания эсминцев, а стреляющие дымы я как раз просил нерфить. В то же время у немцев хоть и хороший гидропоиск, зато слабые фугасы, на том же Хиппере бывает проблемой убить эсминца.

 

Итого: нельзя загонять балансировку по национальности, по причине того, что в некоторых аспектах слабость нации будет играть роковую роль. 

Наций то не две, если к примеру, если одна команда будет японо-американской, а другая советско-германской всё будет ровно. 
Да и в других сочетаниях все будут дополнять друг друга.

 

 Также ЦА не сможет усложненную механику понять.

ЦА - мы все, вроде не совсем ***. На крайняк ветер можно вводить уровня с шестого.

 

 А очень умелые ветер будут использовать что бы в двигающим дыму подойти к врагу на короткую дистанцию.

 Это круто, я уже хочу попробовать)!

 

 А разрыв скила из-за сложной механики знайте к чему приводят? К тому, что игрок хорошо умеющий играть с альтом, унижает всех авиководов, которые не умеют пользоваться альтом. 

Горе тем авикам, которые не пользуются альтом), сейчас таких даже на 5 уровне трудно встретить, хотя и на 8 изредка попадаются.  

 

Короче говоря, убрать фугасы? И за ней сразу половину японцев? А что делать крейсерам против линкоров?
Итог: сначала подумайте, как ЦА будет страдать.

 Мне кажется, вы недооцениваете ЦА. Японцы как и раньше будут поджигать других чаще всех, только в 2 раза реже чем сейчас. Альфа  ОФ останется та-же.

 

Что бы линкоры не стали теми кораблями. Которые могут единолично решать, кому побеждать. Надо же сделать, что бы даже хорошего линкоровода можно было законтрить.

Линкоры не станут гореть реже, если будут гореть ещё и от бронебойных. Крейсера пробивают линкоры, не всегда но надстройки то пробивают даже на максимальной дистанции.

 

[sir_bonzo]

И чем там кончилось в танках?

 

Тем что эту порнографию прикрыли.

[anonym_yVtFk8Bo1gGe]

Нам объясняют, что ББ это не простая болванка с закалённым стержнем, а взрывающийся в помещениях корабля снаряд. Там что, гореть нечему? 

Посмотрите на Нагато, чему там на палубе гореть, кроме БК ПВО? А ведь это (по некоторым данным) самый горящий линкор начиная с шестого уровня.

Скажите, с какой дистанции, и каким видом боеприпаса артэсминец сможет причинить ему урон из ГК?

 

Ручное ПМК занерфлено на 1-6 уровнях потому, что его в принципе не должно быть у обычного игрока на этих уровнях.

А только у жестких педомишек, разрабы стараются таких товарищей ограничивать.

Ясно. Только вот зачем тогда на 6 уровне проводят ранговые бои непонятно. Там и корабли самые прикольные. Вот уж не думал, что 6-ой это песок.

 

ТС, учись излагать свою мысль кратко. Ибо твою стену текста вполне можно уместить в одно предложение, которое будет иметь ровно такую же смысловую нагрузку как и вся эта стена. "Удалить из игры класс крейсеров к чертовой матери" - вот оно.

Нет же. Крейсера не удалять. И от незначительных правок в механике игры, они никуда не денутся.

 

 

1. Нет. Рандом перестанет быть рандомом.

2. Нет. У эсминцев длинные дымы - можно поставить большое облако и кататься по нему не взирая на ветер. А вот популярность британских крейсеров снизится.

3. Стрельба из дымов - да. Но с уточнением. Стрельба без нерфа не только с корректировщиком, но и с засветом от союзников 

    ПВО из дымов - да. Либо вообще отключаться должно, либо стрельба только из пушек ПМК шрапнельными снарядами.

4. Нет. Там и так нормально.

5. Нет. Крейсерам и так не сладко, если в командах по 4-5 линкоров. А так они линкорам вообще ничего сделать не смогут из ГК, останется только торпеды сыпать. Если ББ ещё и жечь начнут, то фугасы у линкоров можно убирать           вовсе.

6. Нет. Начиная с 7 уровня ПВО и так мощное, с заградкой к ним вообще не подступиться будет - авикам конец. ГАК эсминцы как класс не убьёт, но смысла в нём (для линкоров) не вижу - шанс уклонения от торпед увеличится не сильно.

7. Нет. Конец всем артиллерийским эсминцам и лёгким крейсерам. 

 

 

1.Он и сейчас не рандом, в недавних патчах сделали, что амер попадает против амера, яп против япа и т.д.

2. Не столько популярность, сколько читерность

3.Оно и сейчас так.

4.ответил выше

5. не только ББ линкоров начнут жечь, но и линкоры от них будут гореть. А если у линкоров убрать фугасы, как они будут убивать эсминцы?

6. да говорю же, тогда забрать заградку у ВСЕХ, а пво всем апнуть.

7. не нагнетайте).

[sir_bonzo]

Нет же. Крейсера не удалять. И от незначительных правок в механике игры, они никуда не денутся.

 

Нерф фугасов, нерф дымов это НЕ незначительные правки.

 

2. Не столько популярность, сколько читерность

 

Напрашивается вопрос - ты на них вообще играл? Го почитеришь на чем нибудь британском выше 6 лвл на чистой воде без дымов? Они неиграбельны без дымов так то.

[anonym_yVtFk8Bo1gGe]

Я говорю про нерф точности при стрельбе из дымов, а не про невозможность ведения огня. 

Про Эмеральд могу сказать - явная имба. 

 

Фиджи сейчас купил, сыграл один бой с дымами: победа. нанёс 34.6 тыс урона получил 2.6 тыс урона

1018 чистого опыта_____скучно.

второй без дымов с истребителем: победа, дредноут, 3 раза мне сломали торпы, 1 башню, 4 раза! рули, 1 двигатель. получил 44.6 тыс урона. набил 57,5 набрал 1662 чистого ____очень фановый бой, мне понравилось.

 

Если вы помните, у Нюрнберга тоже ломался двигатель от каждого чиха, а Киев к концу боя приезжал без башен. И ничего, поправили.

 

 

 

[truzones]

действительно, почему нету заградки на лк? наверное потому что бавария(6ур) дамажит больше эсекса(9ур), не?

[del_58465395]

2. Погода. Нужен ветер, разной силы, разных направлений. Чтобы сдувал дымы в сторону.
Вот где проявится скил эсминцев.

 

3. Стрельба из дымов должна быть понерфлена увеличенным рассеиванием, если нет своего корректировщика.
 ПВО из дымов работать не должно (это невозможно в реалиях первой половины двадцатого века).

 

4. Перк Ручное Управление ПМК. 1-4 уровень -30% к рассеиванию,   5-6  -45%,    7-8  -60%,    9-10  -75%.

 

5. Главный Калибр. Вероятность поджога фугасами снизить всем вдвое. Вероятность поджога при пробитии ББ приравнять к вероятности поджога фугасами этого корабля.
При попадании ББ в цитадель или артпогреб, вероятность возникновения пожара должна быть очень большой.

 

6. Непонятно, почему на линкорах нет заградки и гидропоиска на выбор, как на крейсерах?

 

7. Стрельба из  инвиза.  А действительно ли она была невозможна в реале, если маленький корабль вёл огонь по большому? 

 

Ясно, ты забыл еще авики понерфить и дать точность ГК ЛК.

[anonym_QhFBNRMRCE3x]

фугасы резать разве что топовым япам - имбоваты они там точно. А вот шанс пожара срезать максимально всем - япам особоенно, он у них и так завышен. Насчет разброса стреляющим из дымов согласен - нужно порезать слегка точность.

[anonym_yVtFk8Bo1gGe]

 Такого понятия как радиус видимости в реале вообще не было. в игру это прикрутили, чтобы дать возможность выживать мелким кораблям, которых в реале выпускали на большие в основном по ночам или в условиях никакой видимости, причем это отнюдь не гарантировало их выживание. А в игре - пожалуйста, зона инвиза, стреляй сколько хочешь без опасения получить ответ.

Запрет стрельбы из инвиза сильно уменьшит количество японских крейскров, т.к. многие качают ветку ради инвизного Зао.

[sir_bonzo]

Про Эмеральд могу сказать - явная имба. 

 

Офигеть, а пацаны то не знают.

Ну короче как я и говорил, жигули 7 - явная имба.

[sir_bonzo]

ТС, а я думала что столько не живут (11 тыс)!  

 

 

А что есть еще такие ЭМ кто перед постановкой дымов не нажимает клавишу "Р" ?      Убрать им дымы нафиг  -  все равно им они без пользы ...

 

Я бы сказал так - а что, есть вообще такие ЭМ которые раз и навсегда не нажимают клавишу Р? Все равно их ПВО бесполезно чуть менее, чем полностью.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

 

Я бы сказал так - а что, есть вообще такие ЭМ которые раз и навсегда не нажимают клавишу Р? Все равно их ПВО бесполезно чуть менее, чем полностью.

 

Ну не надо... В дымах ПВО не палит, так что почему бы не сбить один-два (а в случае амерских ЭМов с универсалками в ГК и больше) мимолетящих крокодилов? А если я знаю, что по мне не отстреляется никто из противников, то и в течении боя вполне могут отжимать Р, когда люстры висят надо мной. Да и какой-то заблудший корректировщик/ястребок с обычных кораблей иногда полезно снести.

[_Shtoff_]

 

Я бы сказал так - а что, есть вообще такие ЭМ которые раз и навсегда не нажимают клавишу Р? Все равно их ПВО бесполезно чуть менее, чем полностью.

 

У амеров всегда было не плохое пво, япам сейчас нарисовали вполне кашерное пво, как выше уже сказали, если эмка не светится, то почему бы не сбить пару тройку самолетиков...

[Kassam]

 

У амеров всегда было не плохое пво, япам сейчас нарисовали вполне кашерное пво, как выше уже сказали, если эмка не светится, то почему бы не сбить пару тройку самолетиков...

 

По трассерам-то можно и торпедку отхватить.