Изменение правил набора в АТ и обновленный раздел "История"

[Shrimpbowl]

А мне сообщат о старте ЗБТ на мобильный СМСкой или позвонят? Только не стоит звонить раньше 11 утра по Москве, ну и не позже 23, пожалуйста.

Лично Вам сообщат о старте ОБТ, всенепременно

[alexeydfef]

 

А мне сообщат о старте ЗБТ на мобильный СМСкой или позвонят? Только не стоит звонить раньше 11 утра по Москве, ну и не позже 23, пожалуйста.

Официальные источник WG в помощь,к примеру сайт танков

[tomas82]

 

А мне сообщат о старте ЗБТ на мобильный СМСкой или позвонят? Только не стоит звонить раньше 11 утра по Москве, ну и не позже 23, пожалуйста.

Лично Вам сообщат о старте ОБТ, всенепременно

Могу предположить, если в том же направлении вы будете идти, то вам и  ОБТ пройдет мимо кормы

 

[ZERO_163RUS]

А для чего 50 сообщений на форуме,почему сразу нельзя подать заявку? 

[Shrimpbowl]

А для чего 50 сообщений на форуме,почему сразу нельзя подать заявку? 

Потому что в данный момент эти 50 сообщений - отличный способ внимательно оценить кандидата в АТ.

 

 

 

 

[anonym_1z10uQTyfXow]

А для чего 50 сообщений на форуме,почему сразу нельзя подать заявку? 

 

Раньше вообще 250 было. Нытики :с 

[Toller]

Попробую помочь вам.......если вы в самом первом посту почитаете по внимательней...то увидите вот эти строчки

50 сообщений по-прежнему дают нам возможность адекватно оценивать кандидатов;

 

В чем вы хотите мне помочь?

Если про 250, 150, 50 сообщений, то я до сих пор считаю это бредом. 

[serjios]

В чем вы хотите мне помочь?

Если про 250, 150, 50 сообщений, то я до сих пор считаю это бредом. 

 

бывает.  ничего страшного.

[alexeydfef]

В чем вы хотите мне помочь?

Если про 250, 150, 50 сообщений, то я до сих пор считаю это бредом. 

Ну это сделано по ряду причин одна из них,чтобы избежать ситуации,как в wowp,когда многие регистрировали несколько аккаунтов и заполняли заявку в тест от балды 

[anonym_ChEdxjpiiATP]

Окей, упор на качество- это шаг вперед. Но как вы справитесь с наплывом заявок? Столько не рассмотреть в индивидуальном порядке. Ведь большинству наплевать на качество, они только рады, что нужно гриндить втрое меньше топиков.

[CloudWolf]

Спасибо, что обновили раздел "История"! Надоела уже куча повторяющихся тем; например, тема в этом разделе про ямато, чуть ниже про него же, а выше этих тем тема про ямато от разработчиков, очень даже хорошая. Может, я ошибаюсь, эти темы были в другом разделе, но факт фактом, такие повторы, мягко говоря, надоедают.

О снижении кол-ва сообщений, нужного для подавки заявки в альфа-тест, отношусь отрицательно: 250 - много, 50 - мало, 150 - очень даже хорошо: флудить надоест, можешь понять, чой-то за игра такая, Кораблями называющая, что тут не играть нужно, а участвовать в развитии проекта, выкладываясь на все 100, понять, что требуют от тестеров и много чего еще... Но что интересно (да кому это интересно), я бы заявку не послал в альфа-тест, не получил бы ответ, потому что у меня 150 сообщений нету... Вот и думай после этого...

[RenamedUser_28392742]

Наконец-то стало меньше требования к сообщениям. А предупреждение классно запилили :)

[anonym_iMCkbXCjxgXq]

По моему опыту: Тесты с привлечением широких (шире штатного отдела QA, всмысле) масс бывают разные. Одна "крайность" - видишь "продукт" как он есть, кривой-косой. Натыкаешься на косяк - пишешь репорт/комент на гитхабе/общаешься с кодерами в irc (!!!). А бывает даже и задачу поставят, что конкретно тестить. И результат видишь глазками. Ручами пощупать можешь, практически. Игрой это можно назвать только со стороны, да не сильно приглядываясь.

Другая крайность - выступаешь в роли бота-хомячка. Экономишь конторе денежку и время на софте для стресс-тестов, видимо. Не, ну можно конечно пописать репорты на форуме, но их врядли кто-то читает. Да и как их

читать, когда темы обычно имеют вид конюшен с бесконечным нытьем по поводу одних и тех же задолбавших багов, где никогда не ступала нога не то что разработчиков, а даже какого-нибудь комьюнити менеджера.

 

Пример первого варианта: Cataclysm:DDA. Видимо потому-что опенсорс, и этих самых разработчиков чуть ли не больше чем игроков.

Второго: Всем известные оба-два самолетоподобных "аркадных рубилова", без обид. И 99% всяких там "early access" в стиме. Несмотря на красиво оформленные заверения в обратном :)

 

В виду сабжа данной темы у меня вопрос - этот тест будет каким?

[anonym_ZQ20EoRhsDAd]

Что нада чтоб попасть в алфа тест?

 

[Darth_Vederkin]

Что нада чтоб попасть в алфа тест?

 

Обратитесь к первому сообщению топика.

 

[Tannenfels]

Неплохая тема, но картинок мало и не хватает ссылок на авторитетные источники вроде архива ВМФ или правила барона Квинсберри.

[anonym_Tc0VlfASIuis]

По моему опыту: Тесты с привлечением широких (шире штатного отдела QA, всмысле) масс бывают разные. Одна "крайность" - видишь "продукт" как он есть, кривой-косой. Натыкаешься на косяк - пишешь репорт/комент на гитхабе/общаешься с кодерами в irc (!!!). А бывает даже и задачу поставят, что конкретно тестить. И результат видишь глазками. Ручами пощупать можешь, практически. Игрой это можно назвать только со стороны, да не сильно приглядываясь.

Другая крайность - выступаешь в роли бота-хомячка. Экономишь конторе денежку и время на софте для стресс-тестов, видимо. Не, ну можно конечно пописать репорты на форуме, но их врядли кто-то читает. Да и как их

читать, когда темы обычно имеют вид конюшен с бесконечным нытьем по поводу одних и тех же задолбавших багов, где никогда не ступала нога не то что разработчиков, а даже какого-нибудь комьюнити менеджера.

 

Пример первого варианта: Cataclysm:DDA. Видимо потому-что опенсорс, и этих самых разработчиков чуть ли не больше чем игроков.

Второго: Всем известные оба-два самолетоподобных "аркадных рубилова", без обид. И 99% всяких там "early access" в стиме. Несмотря на красиво оформленные заверения в обратном :)

 

В виду сабжа данной темы у меня вопрос - этот тест будет каким?

Сделайте себя счастливым - не подавайте заявку в тестеры и куча проблем которые Вы выше описали, пройдут мимо Вашей счастливой жизни.

[anonym_ZQ20EoRhsDAd]

Жаль что так долго 50 собшений писать.

[RenamedUser_9711]

Окей, упор на качество- это шаг вперед. Но как вы справитесь с наплывом заявок? Столько не рассмотреть в индивидуальном порядке. Ведь большинству наплевать на качество, они только рады, что нужно гриндить втрое меньше топиков.

На самом деле заявок не так уж и много как вы думаете и в индивидуальном порядке рассматривать их вполне реально. А вот то что пост должен быть не просто набит "словом" или смайлом это большой "+". Печально что многие приводят некачественные работы просто для галочки. А так здорово буду рад если в будущем попаду в команду АТ 

[Takelot]

Это просто отличная новость,но хотелось чтобы ускорить набор указанных сообщений - появилась возможность создавать темы,т.к. Не все темы часто обновляются,а общаться с самим собой на каждой теме как то не охота.....