Кораблей для ближнего боя на хай-лвл нет!

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Логический вопрос вытекает. Зачем одному бросаться на врага, у которого преимущество в силе? Не проще ли продавить какое нибудь менее защищённое направление?

Логичную тактику я сам же дал: минут 10 тусить в тылу и ждать, пока соперники прорядятся. Но мне не интересен этот гейплей

 

Да и что всё же делать несчастным союзникам эсминцам, которым вроде как надо точки брать, а они японцы против американцев. А тут даже немецкйи лк в тылу сидит.

17:13 Добавлено спустя 0 минут

Хожу в ближний бой на Демойне. Дорога в один конец, зато весело

Вот и я так же. И в топку этот процент побед.

[Гость]

Просто в чём проблема? В том, что немецкий лк не бессмертный? На 3 их противников, даже если это крейсера уровнем ниже, идти, безумие. Сожгут.

На 2 ЛК... 2 лк превосходят вас как по хп, так и по огневой мощи. Это логично. Ворвался и потопили.

Самая лучшая ситуация для немцев, это навязать противнику дуэль. Вот тогда да, ближний бой роляет сильно.

[anonym_yOqYbzqi9j4t]

 

Не нравится - не участвуй

 

Нуну профидиванные давайте блаблаблаудачи

[Гость]

Логичную тактику я сам же дал: минут 10 тусить в тылу и ждать, пока соперники прорядятся. Но мне не интересен этот гейплей

 

Да и что всё же делать несчастным союзникам эсминцам, которым вроде как надо точки брать, а они японцы против американцев. А тут даже немецкйи лк в тылу сидит.

17:13 Добавлено спустя 0 минут

Вот и я так же. И в топку этот процент побед.

 

Ну как бы это сказать по точнее. ЛК танкующий 3х противников это имба, причём фантастическая. А чем выше уровень, тем рукастей противник. Там мало таких, что подставят цитадельку.

Даже если гипотетически представить смещение расстояния в минус, класс крейсеров останется не нужен. Это объективно. Будет сильная зависимость от брони. Представим себе урезку на 2 - 3 км. Будет объективное месилово, в котором лк сначала перебьют крейсера, а потом устроят междусобойчик. А крейсер не может нанести без пожаров адекватный урон по лк. Как итог, класс крейсеров вымрет с игры.  

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

Ничего не понял. 

Ближний бой на высоких уровнях - это сколько? На мой взгляд вот это примерно 10 км.

В чем проблема врываться на 10 км на немецком ЛК с отлично защищенной цитаделью?

 

Добрый день , пользуясь случаем про 9-10 , скидок на них я так понял не ожидается на НГ ?

[F1uDen]

 

Ну как бы это сказать по точнее. ЛК танкующий 3х противников это имба, причём фантастическая. А чем выше уровень, тем рукастей противник. Там мало таких, что подставят цитадельку.

Даже если гипотетически представить смещение расстояния в минус, класс крейсеров останется не нужен. Это объективно. Будет сильная зависимость от брони. Представим себе урезку на 2 - 3 км. Будет объективное месилово, в котором лк сначала перебьют крейсера, а потом устроят междусобойчик. А крейсер не может нанести без пожаров адекватный урон по лк. Как итог, класс крейсеров вымрет с игры.  

 

Танкануть на Монтане три 8 кр и айову не сложно. Но стоит появится эсминцу, все танкование заканчивается.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

 

Танкануть на Монтане три 8 кр и айову не сложно. Но стоит появится эсминцу, все танкование заканчивается.

Танковать на Фридрихе другого фридриха с бисмарком и пару английский крейсеров тоже не проблема. Но стоит появиться Зао,  и ещё какому-нибудь фугастику и даже бежать бесполезно. От торпед хоть увернуться можно.

[Myshix]

 Я даже обрадовался вначале... Наконец смогу поддерживать взятие точек на линкорах...

 

Вот только на хай-лвл кораблей для ближнего боя нет! Ибо на хай-лвл ближнего боя нет!

Ввязаться в ближний бой на хай лвл - это дорога в один конец. Тебя все дальнобойные противники (а там все дальнобойные) или сожгут, или расстреляют, или заторпедируют.

 

Есть, конечно, вариант, сидеть полбоя как все в тылу и делать пиф-паф с 15-20 км, чтобы дождаться уменьшения кол-ва противников, а уж под конец боя ввязываться в ближний бой... Но я ждал чего-то другого...

 

А, ну ещё есть корабли с дымами. На них можно и вблизи повоевать... Нужны крейсера для ближнего боя - значит нужна ветка крейсеров с дымами... 

 

Эх, опять вайн получается... Ладно, уйду я со своими мечтами "о правильном гемплее"... разработчикам виднее...

 

Немецкие лк несмотря на свои скосы не хотят поддерживать эсминцы в борьбе за точки? Видимо, пора ждать лк с дымами...

 

П.С. А вообще ворчать слишком много вредно. Надо к НГ готовится.

 

[Kranmer]

в том ,что обратно уже не уйти.

 

Эм, что? Курфюрст позволяет в ближнем бою вытворять почти что хочешь. Только японские эсминцы могут малину подпортить если проспать. Из артиллеристов для него самый страшный враг - Монтана, как ни странно.

[Гость]

 

Танкануть на Монтане три 8 кр и айову не сложно. Но стоит появится эсминцу, все танкование заканчивается.

 

Зависит от рукастости противника. Три крейсера. 8 лвл. Допустим это Могами, Кутузов и Орлеан. Они начинают фугасить. У Кутузова шанс пожара в районе 15 процентов, Могами не отстаёт, да и со сток пухами в её  залпе огромная вероятность поджечь . Саппортом работает американец. Понавешают пожаров мама не горюй. А Айова будет пробовать забить бб и наносить белый урон. Как долго вы продержитесь? При условии, что рукастый противник на Айове. 

Я скажу сразу. Ровно 5 минут. А если у вас плохо с залпами получается? По тем же крейсерам. А они повёрнуты так, что сложно попасть, с баллистикой Монтаны.  Вот тут и начинается гембель.

 

5 минут ололо раша? Ради чего?

[Myshix]

И зачем из текста врывать предложения? Немцы сильны в ближнем бою, но это не значит, что туда надо лезть...

[F1uDen]

Танковать на Фридрихе другого фридриха с бисмарком и пару английский крейсеров тоже не проблема. Но стоит появиться Зао,  и ещё какому-нибудь фугастику и даже бежать бесполезно. От торпед хоть увернуться можно.

 

До тех пор пока инвизный Зао будет существовать, лк будут гореть. Это аксиома. И что самое обидное, его нельзя игнорировать как какой-нибудь хабаровск или удалой

 

Зависит от рукастости противника. 

5 минут ололо раша? Ради чего?

За эти 5 минут все три кр уйдут в порт, как бы плохо монтане не было. А Айова ничего не сделает прущей мордой Монтане. Пробития не хватит. И потом, когда горишь, новый пожар не появится. Плюс чаще всего ЦА не умеет в 4 пожара.

[Myshix]

косячнул с постом- извиняйте

[Гость]

Просто, чем скиловей противник, чем точнее он стреляет, тем меньше шанс вам танкануть, господа. А попав в окружение, долго не натанкуете.

А потом удивление, что за ЛК пошёл сливаться против 5рых противников. Ладно бы группой, можно продавить направление. А так. Порт.

На Бисмарке такого видел. Попёр в одиночку к нам. Я естественно на фугасы. В 14 км такая пенетрация пошла. Град крейсерского фокуса, плюс лк отработали. Мне его даже жалко стало. Потом наши 2 лк его добили. А я никак не мог понять, чем тот руководствовался. Держался против 6рых он примерно 2 минуты.

 

[Temnokot]

Кот, мой Гинденбург с тобой категорически не согласен. Я часто играю впереди, если врагов немного и ты знаешь своего врага (Art of War, ага) равных Гине просто нет. В нос пробивает только Ямато, и то раз через раз. Все остальное идет в рикошет или несущественные сквозняки. Соло Гиня выиграет 100%. Два-три врага - бывало и так справлялся.

 

Аналогично Тирпиц и Гнейзенау. Минус Тирпица - ГАП не завезли.

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Для ближнего боя немцам не хватает только нормального ПТЗ, а не тот огрызок что впилили на 9, 10 уровень. Остальное не столь существенно.

[zloy_nyb]

Как-то странно. Почему-то все обсуждают тему "почему нет кораблей способных в одиночку порвать 4, 5... 12 противников", хотя вроде бы должно быть очевидно, что таких кораблей и не должно быть. А вот в качестве ближнего боя, можно было бы обсудить, например, Бисмарк vs Амаги на дистанции 5-10 км.

[Isulf]

Есть рецепт. Надо сделать карты на столько большими, чтобы распределившись по ней, если 2 корабля вступают в ближний бой, то расстояние до остальных на столько большое, что они не добивают!

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Всё внимание на мужика с дрыном 

Бомба!

[Myshix]

Как-то странно. Почему-то все обсуждают тему "почему нет кораблей способных в одиночку порвать 4, 5... 12 противников", хотя вроде бы должно быть очевидно, что таких кораблей и не должно быть. А вот в качестве ближнего боя, можно было бы обсудить, например, Бисмарк vs Амаги на дистанции 5-10 км.

 

Я не спец и не рукастый, но именно это и поражает- все хотят некую имбу, ссылаясь на то, что, что  то там написали, не вникая в смысл... "Хороши для ближнего боя"- где там написано, что в него нужно лезть??? И прочее... Хватит уже имб, для каждого корабля своя игра, учитывая многие факторы- пользуйтесь- дали, и это есть, тут вопрос головы. Тактика и стратегия- не? Это вы хотите убить- идите в тир)