лк

[truzones]

Опять ной и набросы плоскопалубных.

 

опять фанатов ноунейма завезли

[Temnokot]

О, на мышке же колесико качается! Точно одной руки хватит.

[Ssupersvintuss]

 

опять фанатов ноунейма завезли

 

Салолёты там>http://worldofwarplanes.ru/

[truzones]

 

Салолёты там>http://worldofwarplanes.ru/

 

мимо. думай дальше

[COPMOBich]

В чем то согласен - на 8-10 лвл на линкорах играть комфортно(кроме ситуаций с 2-3 Шимами на твоем фланге))) Но вот на 3-7 авианосцы наводят страх и ужас. Посему считаю что ограничения на один авик надо вводить там,а не 8-10 лвл,где как верно подмечено пара линкоров роняет все что летает. Хотя с новой системой перков это еще надо посмотреть как будет)

[DiasIre]

На самом деле, если посмотреть на составы команд, то там видно что большинство ЛК в боях - немцы. Их понерфить чуть чуть и норм будет

 

[Ssupersvintuss]

 

мимо. думай дальше

 

Вот ещё, на владельцев косметичек авиководов мозговые ресурсы тратить. Направление я вам указал, щастливого пути.

[MAPCuAHNH]

С месяц назад,если еще не больше,купил Изюм.Но читая ваши плак-плак ,так и ни разу его еще не выводил(ссыкотно что то).

 

 

 

14:09 Добавлено спустя 2 минуты

 

 

Хватит ругатся, давайте жить дружно.

[deadmansgamble]

9-10 лк как говорят всякие  страдает ото всего

страдает от ав, снося половину групп при зерг раше

страдает от кр, снося как правило пол лица при +\- точном залпе или ваншотящие при хорошем попадании

страдает от эсмов, танкуя несколько торпед за раз и так же ваншотя эсмы с дистанции менее 5-7км и отрывающие пол лица с 10

страдают нагибом взводом из 3-х лк продавливая всю команду соперника

а ещё очень много хп+куча хилок и самые мощные орудия

а не имба ли топ лк часом?

 

 

Не совсем так, потому как наличие нескольких эсминцев в бою обычное дело, а это уже контр аргумент против линкоров, которые кстати могут вообще ни разу так и не увидеть ни одно из эсминцев.

Бой обычно более менее сбалансирован. Авианосцев, кстати, может быть и два в бою и один любой линкор, даже на уровень выше скорее всего уйдет на дно с первого налета.

Каждый бой будет по-разному, но грамотно используя преимущества своего класса техники и анализируя обстановку, всегда можно добиться хороших результатов в бою.

[Гость]

 

Не совсем так, потому как наличие нескольких эсминцев в бою обычное дело, а это уже контр аргумент против линкоров, которые кстати могут вообще ни разу так и не увидеть ни одно из эсминцев.

По моему опыту я помираю на линкоре в 90% не от торпед, а от фокуса нескольких противников, которых я по одиночке уничтожаю без проблем. Ну или у меня осталось очень мало ХП.

 

ТС по всем приведённым пунктам написал просто факты.

[Dimuch1982]

 

Не совсем так, потому как наличие нескольких эсминцев в бою обычное дело, а это уже контр аргумент против линкоров, которые кстати могут вообще ни разу так и не увидеть ни одно из эсминцев.

Бой обычно более менее сбалансирован. Авианосцев, кстати, может быть и два в бою и один любой линкор, даже на уровень выше скорее всего уйдет на дно с первого налета.

Каждый бой будет по-разному, но грамотно используя преимущества своего класса техники и анализируя обстановку, всегда можно добиться хороших результатов в бою.

 

Эмм я точно это вижу? А как же перегибающие линкоры, выжигающие все и всех. Неспособные ничего сделать авики, которых срочно надо апать, кол-во эсмов в норме и остальные убеждения команды леста?

[dulot]

Всем привет) играю только на лк, играю недавно, с беты, но суть не в том....суть в том что...вот вам то ПВО у ЛК не нра, то цитадели вам ломают...а бесконечные торпеды вам норм? ну в смысле ни лимитов запусков, ни отката адекватного, сыпь да сыпь, знай борта меняй. А про були которые не едят первые торпеды без урона а сьедают часть дамага от всех...ну меня это бесит например) разброс...ну само собой вам то на КР норм, и скорость и все горит везде, и торпеды подвезли...а тут вот ЛК злюки лицо ломают, как посмели, не понятно. 

Не люблю форумы, и прекрасно знаю комьюнити ВГ, всетаки 220Т водил) щас этот пост утопят в "ихихи и ахаха" ну и утопят в будто на чтото влияющих нра-не нра. 

А раз до сюда дочитали не нажав "ответить", продолжу, как по мне - у ЛК все хорошо, кроме разброса и не по моему работающих булей. Врятли первый об этом пишу, но малоли (ахахаха) это заметят разрабы.

[anonym_waVESZ7Z7Jzj]

Типичный водитель эсминца или крейсера, да вы батенька по-ходу рельсоход и бортоход, раз вас убивают ЛК. Не пробовали маневрировать? Из-за таких умников и нерфят живучесть ЛК в след патче.

[anonym_HJAXYcqtJVym]

У ТС 130к на Лексе и 68к на Норке. Не смог в имбы петушок ? 

 

[anonym_dFlY6RSOeBT0]

тс, у нас рандом то не взводный , люди в основном соло катают... Так откуда взялся взвод из 3 лк?!  И даже если так,  не логичнее ввести запрет на 3 однотипные корабля во взводе (на уровне формирования взвода)? Или как обычно  - а вдруг взвод из 3 немцев?!  Так давайте класс весь в *** нерфанем? 

[PbInda]

АВ	10	Midway	275	62.55	2085	167277	1.61	25.36	85.09	10.8	2803	2017-01-15 19:33:06
АВ	10	Hakuryu	80	67.5	2413	149029	1.6	24.65	73.75	6.1	2659	2016-06-16 10:22:26
ЛК	10	Großer Kurfürst	72	45.83	1901	108519	1.18	4.58	40.28	1.98	1939	2017-01-15 22:55:47
ЛК	10	Yamato	71	69.01	2224	101187	1.07	6.15	47.89	2.05	2098	2017-01-15 20:45:53

 

Статка ТС на 10 лвл авиках и линкорах или как говорится не смог в имбы, зато прекрасно тащит на плохоньких совсем не имбах с плоской палубой..

 

ps с годом петуха кококо

 

pss на уровнях ниже разница между имбами и не имбами еще смешнее. Особенно:

АВ

8

Shokaku

220

65

2207

113449

1.54

22.97

80

7.68

3039

2017-01-15 19:48:20

ЛК	8	North Carolina	112	61.61	1827	68304	0.95	8.74	48.21	1.83	2189	2016-03-23 12:13:48
АВ	8	Lexington	105	76.19	2118	131068	1.85	8.1	79.05	8.82	3056	2016-03-01 02:49:19
ЛК	8	Amagi	92	56.52	1627	69683	0.99	5.33	57.61	2.33	1979	2016-03-02 18:31:04

[RipSea]

9-10 лк как говорят всякие  страдает ото всего

страдает от ав, снося половину групп при зерг раше

страдает от кр, снося как правило пол лица при +\- точном залпе или ваншотящие при хорошем попадании

страдает от эсмов, танкуя несколько торпед за раз и так же ваншотя эсмы с дистанции менее 5-7км и отрывающие пол лица с 10

страдают нагибом взводом из 3-х лк продавливая всю команду соперника

а ещё очень много хп+куча хилок и самые мощные орудия

а не имба ли топ лк часом?

 

Что-то я сегодня на 10м Гробе не заметил, как падают самолеты Мидвея пачками и он, таки, отправил мну на дно. Ах да, это я просто в уворот не смог, или может не у всех ЛК достаточно хорошее ПВО, не?

Точный залп по крейсеру не дает НИКАКОЙ гарантии, что ему оторвет пол лица. Может быть куча сквозняков, вообще без урона.

Чтобы ваншотнуть эсминца, он должен быть полным дауном.

Да продавливают отрядом. Вы уже опеределитесь, че ЛК должны делать - или у линии тусить или давить, а то вам не угодишь.

Да, самые мощные орудия, стреляющие раз в 25,30 секунд. Не исторична. Зато эсм, сжигающий ванну из дымов - очень исторична. А че вы будете делать, когда после ввода новых перков, все ЛК понабирают перк на снижение перезарядки в зависимости от хп?)

Нет, не имба.

[del_37959393]

9-10 лк как говорят всякие  страдает ото всего

страдает от ав, снося половину групп при зерг раше

страдает от кр, снося как правило пол лица при +\- точном залпе или ваншотящие при хорошем попадании

страдает от эсмов, танкуя несколько торпед за раз и так же ваншотя эсмы с дистанции менее 5-7км и отрывающие пол лица с 10

страдают нагибом взводом из 3-х лк продавливая всю команду соперника

а ещё очень много хп+куча хилок и самые мощные орудия

а не имба ли топ лк часом?

 

У вас опечатка была, я исправил.

9-10 лк, как говорят всякие,  страдает ото всего

страдает от ав, не снося ни одной группы при зерг раше

страдает от кр, снося как правило 1к сквозняком при +\- точном залпе или 2-3к тремя сквозняками при хорошем попадании

страдает от эсмов, танкуя несколько торпед за раз и тут же загораясь после ремки тремя пожарами, так же купаются в туманном желтом дожде с дистанции  7-14км и сгорающие на пол лица за пару минут,

страдают нагибом взводом из 3-х лк отсасывая у всей команды соперника

а ещё очень много хп+куча хилок, благодаря которым ЛК отлично делятся уроном с противником, и самые мощные орудия, которые не попадают по стоящему афк-ЛК с 5 км.

и не имба ли топ лк часом? Да, действительно, не имба

[anonym_B4XIkqiHur6t]

прежде чем писать такую ересь! сделай 160к-170к среднего урона на Ямато за боёв ~250! Вот тогда и пиши, что лк имба!

[VOMBAT1987]

прежде чем писать такую ересь! сделай 160к-170к среднего урона на Ямато за боёв ~250! Вот тогда и пиши, что лк имба!

 

Да пусть он хотя бы на Айове в фулл ПВО реплеи боев 20-30 где АВ 10 лвл есть скинет, где он успешно сбривает ему соло все эскадрильи на подлете))) Хотя я думаю такого не будет. Ибо даже Монтана в фуллПВО, а известна личность показывал это в трене не может отбиться толком от налетов Мидвея. Так что просто не парьтесь. В танках так арту занерфили в флам. А ее там как бывает по 4 штуки в бою, так и появляется, вот только она там уже толком не попадает, и является куском УГ для команды при таком количестве)))