Способы получения уникальных капитанов

[merzkiy1978]

Я думаю, что разработчики найдут необычное свежее и оригинальное решение для получения уникальных капитанов - донат

[Zealot_NightShade]

 

Перечитай Цусиму для начала.

 

Учтите, для начала, что "Цусима" написана:

а. Матросом. У нас, конечно, каждая кухарка умеет управлять государством, но оценка боеготовности эскадры с т.з. матроса - не совсем актуальна. Не говоря уж о том, что служил он на "Орле", а описываемые им действия Рожественского происходили на "Суворове". Т.ч. явно имеет место немалое количество художественных домыслов.

б. Революционным агитатором. А значит немалая часть его описаний и впечатлений, равно как и действий, пропущена через соответствующий фильтр.

 

Как я уже написал выше - личная вина Рожественского в Цусимской катастрофе преувеличена.

[Yuri11076]

 

Тема в Юморе... А если серьезно, то и сложными особо они не должны быть. По большому счету уникальные кепы, после того, как своих уже к топу докачал, - двоякая затея. 

Вот как с товарищем Сигалом. Вроде бы и классно, здорово и со вкусом, но куда бы его засунуть - ума не приложу. 

 

Аналогично, бьет баклуши в казарме...

[Alekseich10]

Потопи француза и получи Нельсона. Из серии миссия невыполнима. 

 

[BlaueNebel]

Товарища Сталина надо ! Он генералиссимус СССР, значит может на корабле быть главным. В дополнение к основному капитану. В случае поражения в бою, расстреливает капитана и ещё двух кэпов союзников, которые заняли последние места в команде. За подозрение в контрреволюционной деятельности. А кнопочка "отправить в резерв" меняется на "отправить на Лесоповал".

[Tamme_update]

 

Учтите, для начала, что "Цусима" написана:

а. Матросом. У нас, конечно, каждая кухарка умеет управлять государством, но оценка боеготовности эскадры с т.з. матроса - не совсем актуальна. Не говоря уж о том, что служил он на "Орле", а описываемые им действия Рожественского происходили на "Суворове". Т.ч. явно имеет место немалое количество художественных домыслов.

б. Революционным агитатором. А значит немалая часть его описаний и впечатлений, равно как и действий, пропущена через соответствующий фильтр.

 

Как я уже написал выше - личная вина Рожественского в Цусимской катастрофе преувеличена.

 

Ну, во первых Вы писали выше не о том что вина Рожественского преувиличина, Вы говорили что он вообще не виновен в поражении. Во вторых, автор Цусимы в самом начале пишет о том, что проводился опрос всех моряков бывших в плену у японцев и каждый из них восстанавливал события происходившие на его же корабле. Не спорю что книга однозначно подвергалась переработке со стороны тогда уже Советской цензуры, и тем не менее. Ну и в третьих, раз бой был проигран - значит ОДНОЗНАЧНО вина за гибель 2й эскадры полностью лежит на его плечах нравится Вам это или нет...

Хочется спросить в связи с вышесказанным -  а как Вы относитесь к действиям капитана крейсера "Изумруд" капитана 2-го ранга барона В. Н. Ферзена? Может тоже нормальный парень?

Читайте книгу внимательнее.