Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Bashou

Скоро ракеты! TVGetfun #Полундра от 13.01.2017г.

В этой теме 50 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 429
[JGF]
Видеоблогер, Стример турнира
618 публикаций
23 199 боёв

Звучать в такие моменты будет что-то типа "Time to say goodbye" :) По делу - на счет ракет как-то сомневаюсь: и дамаг от них сложно представить, и вообще сомнительно, что будут пилить такое ради одного корабля или части ветки. Кланы - здорово. Из текущего анонса, однако, больше всего интересует PVE. 

 

ПКР есть не только у 56М если не путаю то у  некоторых введены в игру кораблей этот вид вооружения так же предусмотрен.  К примеру у Москвы их разве не было ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 560
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 831 публикация
29 332 боя

Я бы сильно не паниковал - примитиные ПКР првого поколения врядли будут сильно эффективнее торпед, особенно против тяжелобронированных целей:sceptic:

В принципе, даже интересно :)

Ну исходя из ТТХ ракет 320 кг ВВ, будет лететь на дальность 40 км. Я бы еще на  ракете писал " Большой и пламенный привет авианосцу":teethhappy:

А так вы правы для тяжело бронированных целей 320кг фугас не о чем!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
621 публикация
1 158 боёв

Аньшань нормальный ракетный эсминец!

 03296003.jpg

 

Нормальный, не спорю. :) Однако, что из себя представляют эти ракеты? 1) Они самонаводящиеся, и, судя по историческим справкам, промахи были только в случае пуска с предельных дистанций и неумелого использования. Имба же! 2) Дистанции наших карт явно не предельные, а ракеты эти до 100 км били. Имба же! 3) Полёт происходит на высоте - значит, и за островами не спрячешься. Вообще. Имба? 4) Скорость. Явно высокая, по воздуху же. Опять-таки, увернуться будет нереально. Имба? Думаю, что да. Пусть меня поправят знатоки вооружения того времени, если я ошибаюсь, но мне кажется, это точно не введут. Или придется пилить и защиту соответствующую на все корабли :amazed:
06:20 Добавлено спустя 2 минуты

 

ПКР есть не только у 56М если не путаю то у  некоторых введены в игру кораблей этот вид вооружения так же предусмотрен.  К примеру у Москвы их разве не было ?

 

Вооружение-то было, насколько помню. Но не будет ли оно в условиях рандома и отсутствия на многих кораблях  неистово перегибать?
Изменено пользователем CapitanSikisima

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 505
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
5 054 публикации
12 301 бой

ПКР есть не только у 56М если не путаю то у  некоторых введены в игру кораблей этот вид вооружения так же предусмотрен.  К примеру у Москвы их разве не было ?

Вы уважаемый путаете тяжелый артиллерийский крейсер проекта 66 который да же не был закончен проектированием, не говоря уже о закладке и строительстве (реализован в игре на 10 уровне СССР) и реально построенный по проекту Северного ПКБ ракетный крейсер проекта 1164 (бывший Слава).

Это да же не то что поколения, эпохи разные (между ними около 30 лет).

Изменено пользователем _KOHCTPUKTOP_
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 560
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 831 публикация
29 332 боя

 

Нормальный, не спорю. :) Однако, что из себя представляют эти ракеты? 1) Они самонаводящиеся, и, судя по историческим справкам, промахи были только в случае пуска с предельных дистанций и неумелого использования. Имба же! 2) Дистанции наших карт явно не предельные, а ракеты эти до 100 км били. Имба же! 3) Полёт происходит на высоте - значит, и за островами не спрячешься. Вообще. Имба? 4) Скорость. Явно высокая, по воздуху же. Опять-таки, увернуться будет нереально. Имба? Думаю, что да. Пусть меня поправят знатоки вооружения того времени, если я ошибаюсь, но мне кажется, это точно не введут. Или придется пилить и защиту соответствующую на все корабли :amazed:
06:20 Добавлено спустя 2 минуты

 

Вооружение-то было, насколько помню. Но не будет ли оно в условиях рандома и отсутствия на многих кораблях  неистово перегибать?

Ну как бы не  совсем! П-15 Аншаня

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 470
[FLOOD]
Участник
6 204 публикации
10 778 боёв

Нечего делать кораблям с УРО в одном бою с артелирийскими кораблями. Пусть плят отдельный режим если хотят их вводить.

Потому что если их введжут в рандом для баланса ракеты будут занерыфлены как и авики-это будет просто пшик.

 

кровь из глаз!!!!! ваш русский убивает!

 

по теме.

какие нафиг ракеты?!

мины для ПВЕ!!!!! ракеты у нас это перебор!!!!

Изменено пользователем SteelKazakh

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
621 публикация
1 158 боёв

Ну как бы не  совсем! П-15 Аншаня

 

 

Действительно. Но всё же: по конкретно этим ракетам - дальность 35 - 40 км. Практически вся карта. Самонаведение с высокой вероятностью поражения цели. Скорость высокая, высота полёта позволит обойти острова. Всё равно получается что-то лютое для условий нашей игры. Сейчас и так у людей бомбит от авиков и торпедных супов, а если еще и ракеты такие появятся, то страшно представить происходящее. :nerv_fish:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 560
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 831 публикация
29 332 боя

 

кровь из глаз!!!!! ваш русский убивает!

 

по теме.

какие нафиг ракеты?!

мины для ПВЕ!!!!! ракеты у нас это перебор!!!!

Как их контрить?? Крабить параваны?

Или вы хотите  бой на мино-артиллерийской позиции???

Изменено пользователем ADM_MAKAPOB
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 224
[WGFUN]
Участник, Коллекционер
3 559 публикаций
11 163 боя

Как их контрить?? Крабить параваны?

Или вы хотите  бой на мино-артиллерийской позиции???

 

Было бы неплохо. Вообще росситйский флотв пмви вмв большей частью минами воевал.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 473
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
9 967 публикаций
39 946 боёв

Вообще то по большому счёту, ПКР хорошо крошат слабо бронированные цели а вот с за-броированными черепахами такого разрушительного эффекта не будет, ПКР - просто ООчень большой Фугас, в отличии от торпед имеющих и кумулятивную составляющую в некоторых конструкциях ...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 775
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя

Почему сразу ракеты? Мы же понимаем , что с точки зрения баланса в игре. При вводе в игру ракетного вооружения , нужно будет на воду нашего виртуального пространства ... спускать  , новые - современные корабли. И более того  , делать для них , отдельную акваторию. 

07:21 Добавлено спустя 4 минуты

 

кровь из глаз!!!!! ваш русский убивает!

 

по теме.

какие нафиг ракеты?!

мины для ПВЕ!!!!! ракеты у нас это перебор!!!!

Я полагаю - коллега , что одна ракета способна с убедительной точностью , потопить один корабль. Что в нашей игре , просто недопустимо. У некоторых от детонации пригорает, а тут ракеты. 

Единственный плюс , состоит в том , что этим адским вооружением , можно разгромить форт или дозорный пункт в не менее адском режиме :)

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
320
[RA--V]
Участник
235 публикаций
5 918 боёв

Почему сразу ракеты? Мы же понимаем , что с точки зрения баланса в игре. При вводе в игру ракетного вооружения , нужно будет на воду нашего виртуального пространства ... спускать  , новые - современные корабли. И более того  , делать для них , отдельную акваторию. 

07:21 Добавлено спустя 4 минуты

Я полагаю - коллега , что одна ракета способно с убедительной точностью , потопить один корабль. Что в нашей игре , просто недопустимо. У некоторых от детонации пригорает, а тут ракеты. 

Единственный плюс , состоит в том , что этим адским вооружением , можно разгромить форт или дозорный пункт в не менее адском режиме :)

А какие еще варианты?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 775
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя

А какие еще варианты?

Стараюсь держать хобот по ветру. Но, в данном случае , у меня предположений минимум. Так как все эти идеи , только в проекте. 

Если , все - таки мины , то им точно нет места в случаных боях. Гореть от них будет больше , чем от торпед. Поэтому в ПВЕ - режим их. Новый режим.

 

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 470
[FLOOD]
Участник
6 204 публикации
10 778 боёв

Как их контрить?? Крабить параваны?

Или вы хотите  бой на мино-артиллерийской позиции???

 

вот вы плавно вышли на новый вид расходников. Эхолот, или как там его назвать.... Нынешний ГАП или РЛС также могут исполнять эту роль, но все же кажется что будет новое оборудование для "мелких поганцев"!)))) Ибо не будет же "Орлеан" сам себе проходы в минных полях рисовать. На эту тему в недавних "Итогах" JW высказывался. Коротко: "ппопробуем мины в ПВЕ. Если зайдут- вкинем в ПВП. Сразу в ПВП кидать- опасно, у ЦА ядреный жопный взрыв будет, ибо смерть будет приходить из неоткуда"!

как то так....

ракеты? ну господа! у нас "Миссури"!!!! без "Гарпунов"! почему не начался разговор о ракетах в момент ввода "Миссури"?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
320
[RA--V]
Участник
235 публикаций
5 918 боёв

 

вот вы плавно вышли на новый вид расходников. Эхолот, или как там его назвать.... Нынешний ГАП или РЛС также могут исполнять эту роль, но все же кажется что будет новое оборудование для "мелких поганцев"!)))) Ибо не будет же "Орлеан" сам себе проходы в минных полях рисовать. На эту тему в недавних "Итогах" JW высказывался. Коротко: "ппопробуем мины в ПВЕ. Если зайдут- вкинем в ПВП. Сразу в ПВП кидать- опасно, у ЦА ядреный жопный взрыв будет, ибо смерть будет приходить из неоткуда"!

как то так....

ракеты? ну господа! у нас "Миссури"!!!! без "Гарпунов"! почему не начался разговор о ракетах в момент ввода "Миссури"?

Мины эхолотом?Ничего у вас не выйдет!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
13 082 публикации

 

ПКР есть не только у 56М если не путаю то у  некоторых введены в игру кораблей этот вид вооружения так же предусмотрен.  К примеру у Москвы их разве не было ?

 

Уже сказали, это не та "Москва". Единственное что на крейсера проекта 66 планировалось, а у нас не замоделено - палубный вертолёт. Кстати, тоже вариант - хотя это скорее под расходники подходит, чем под оружие.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
146
[-ATOM]
Участник
428 публикаций
9 365 боёв

Нечего делать кораблям с УРО в одном бою с артелирийскими кораблями. Пусть плят отдельный режим если хотят их вводить.

Потому что если их введжут в рандом для баланса ракеты будут занерыфлены как и авики-это будет просто пшик.

 

какие громкие сова! У Вас есть инсайд?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 237 публикаций

если это ракеты, то скорее всего будут либо:

а) НУРСы у истребителей (либо введут новый класс штурмовки), т.б. ранее была информация, что истребителям дадут возможность штурмовки кораблей, если так, то пожаров должно стать еще больше пожаров или критов ПВО/ПМК

б) РСЗО на ЛК, в каком то фильме видел, как американцы обстреливали острова перед высадкой десанта, если так, то это будет одним из элементов ПВЕ (истребители/штурмовики тоже можно в таких сценариях задействовать)

 

Изменено пользователем anonym_BMKAa3VMxiJ9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 067 публикаций

Если будут ракеты, то, полагаю, время перезарядки у них будет длительное, а ПВО краблей, включая поплавковые файты, будут успешно бороться с ракетами иначе нет смысла вводить подобное (ракеты) вооружение.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 560
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 831 публикация
29 332 боя

если это ракеты, то скорее всего будут либо:

а) НУРСы у истребителей (либо введут новый класс штурмовки), т.б. ранее была информация, что истребителям дадут возможность штурмовки кораблей, если так, то пожаров должно стать еще больше пожаров или критов ПВО/ПМК

б) РСЗО на ЛК, в каком то фильме видел, как американцы обстреливали острова перед высадкой десанта, если так, то это будет одним из элементов ПВЕ (истребители/штурмовики тоже можно в таких сценариях задействовать)

 

С  чего  это?? Если следовать хронологии то  Зенитно-ракетные комплексы на топовых японцах!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×