Новая противопожарка "на пальцах"

[Xbl4]

Интересно будет посмотреть расчёты, когда на 40 попаданий один пожар повесите. Или когда Гнейзенао через попадание от крейсеров и эсминцев загораться будет.

[SuperJedi2009]

У меня на Ямато редко бывает два пожара в центре, стабильно горит центр и оконечности 

[_Miserere]

 

 

Да, точно. Вы правы.

 

тогда

Шанс пожара у Зао - 19%.

 

1. Если Зао стреляет по Ямате без защиты от пожаров, то получается, что шанс поджечь Ямату одним снарядом 9,5%. Потом применяем супер-формулу, которую Леста держит в секрете. 1-(1-0,0905)^12 = 68%. Это шанс у Зао поджечь Ямату без модернизации и перка.

 

2. если Ямата взял себе модернизацию и перк, то его уязвимость к пожарам будет 0,5 * 0,9 * 0,95 = 0,43. Поэтому шанс Зао поджечь Ямату одним снарядом будет 19*0,43 = 8,17%. Применяем секретную форуму Лесты 1-(1-0,0817)^12 = 64%. 

 

Короче, защита Ямато от пожаров Зао вырастает на 4% и убирается один очаг пожара, что важнее всего.

 

 

 

Да не убирается никуда очаг пожара. Если вы адекватный водитель броневанны, то вы к ЗАО повернуты носом, а не бортом. При стрельбе в нос ЗАО может попасть только по 2 очагам пожаров, т.к. два других закрыты надстройками. С чудо перком у вас становится три очага пожара, при стрельбе в нос все также доступны два, недоступен один. Что с перком, что без, вас подожгут в двух очагах.

Ну а если вы торгуете бортом, то вам пожары не страшны - вам бб-шек в цитадель насуют, нечему гореть будет

[WarXed]

по какой логике 19*12=95 гении математики

 

[anonym_1F9rMdoCucdr]

На пальцах не получится, но последствия:

 

играл седня на Могами на стоковых стволах, пытался поджечь Ямату. У меня не получалось, а он надо мной глумился в чате и даже не стрелял по мне.

 

Подели эти цифры на 2, тогда они будут более-менее верными.

 

Мне тоже попался такой Ямато.С перками на пожар он вообще не поджегся хотя стрелял и попадал по надстройкам.Вообще мне кажется понерфили поджог на Флетчере.Не фига не горят теперь.

[Гость]

Позволю себе не согласиться:

Центральная часть большая, оконечности в сумме даже по длине всего лишь сравнимы, а по площади - меньше (в центре - надстройки, казематы, башни и т.п.).

По себе могу сказать - когда пожар в центре, стараюсь стрелять по оконечностям, попасть с них сложнее, заметно сложнее. А уж поджечь - ещё сложнее.

В результате, обычно горят 2 очага по центру, в оконечностях - значительно реже.

Не все читают форум и прочие гайды и т.п., т.ч. даже при пожаре в центре продолжают туда стрелять - просто потому что туда легче попасть.

-1 один очаг - это 3 вместо 4, т.е. скорость выгорания ниже.

Впрочем, если хочется обязательно повайнить - не смею мешать 

Что мешает выложить на хостинг картинок? Благо их в количестве - на любой вкус и цвет 

Я б не сказал, что оконечность ну вот сильно сложнее поджечь. Часто вижу на себе и на других 1 пожар в центре и 1 на носу или на корме. Сложнее поджечь ту часть, которая от тебя закрыта корпусом - например корму если корабль носом или, наоборот, нос, если корабль повернут к тебе кормой.

 

Посмотрим, конечно. Но сама концепция того, что вместо того, чтобы думать что усилить, нужно думать чем пожертвовать - ущербна и абсурдна, и показывает всю пропасть в головах геймдиза.

[bigboss009]

 

 

Вот, срукожопил на коленке. Да, не фотореалистично, зато наглядно.

 

Уважаемый капитан лейтенант подскажите пож есть у вас тема по детальному расчету для новичков правильного прицеливания по новой пирицельной шкале на альтернативном интерфейсе НАПРИМЕР дальность до противника 15км Сколько примерно брать по шкале упреждения Понятно что точного ответа быть не может но всетаки

17:56 Добавлено спустя 1 минуту

 

Уважаемый капитан лейтенант подскажите пож есть у вас тема по детальному расчету для новичков правильного прицеливания по новой пирицельной шкале на альтернативном интерфейсе НАПРИМЕР дальность до противника 15км Сколько примерно брать по шкале упреждения Понятно что точного ответа быть не может но всетаки

 

ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАЙДУ К ВАМ ПРОСМОТРЮ ОБУЧЕНИЕ ДЛЯ НОВИЧКОВ

17:59 Добавлено спустя 4 минуты

 

 

Вот, срукожопил на коленке. Да, не фотореалистично, зато наглядно.

 

Ваша тема для новичков не высвечивается СОРИ

[anonym_GdT23ej03Hbm]

Интересно будет посмотреть расчёты, когда на 40 попаданий один пожар повесите. Или когда Гнейзенао через попадание от крейсеров и эсминцев загораться будет.

 

А сегодня эсм так спалил Бисмарк, ЗСМ Карл!!!

[DarkSavior]

Вообще какаято странная система, не понятно только до конца, толи система расщёта странная, толи система поджога. Почему при попадании всего залпа в одно место надо сумировать шанс каждого отдельного фугаса, если по логике каждый снаряд это самостоятельная еденица и шанс поджога должен расщитываться на каждый снаряд отдельно, без всяких умножений на 12 с получение 64%.

[kol71st]

 

Да не убирается никуда очаг пожара. Если вы адекватный водитель броневанны, то вы к ЗАО повернуты носом, а не бортом. При стрельбе в нос ЗАО может попасть только по 2 очагам пожаров, т.к. два других закрыты надстройками. С чудо перком у вас становится три очага пожара, при стрельбе в нос все также доступны два, недоступен один. Что с перком, что без, вас подожгут в двух очагах.

Ну а если вы торгуете бортом, то вам пожары не страшны - вам бб-шек в цитадель насуют, нечему гореть будет

 

ты крайне не прав в подавляющем большинстве случаев. Куда и как ты повернут на этапе когда еще много кораблей живо выберет не Ямато, а Зао. Носоаутирующие ЛК спокойно ловят с 16+ км пожары в три передние области, но Зао при любой возможности выйдет чуть под угол к стоячему ЛК и будет кидать уже в центр. При попытки встать к нему носом, встанешь бортом или ромбом к другим кораблям.

 

Перк очень решает против зажигалок, еще раз потому что им нет труда чуть обойти и стрелять с угла например в 30 градусов. Особенно инвизным.

 

Для вероятности поджога проще всего использовать калькулятор типо такого http://math.semestr.ru/math/events.php