Дорогая редакция )))

[ColonelStardust]

 

Вообще то их план был сделать узконаправленные корабли,  при чем тут универсальность?! Это противоположность)))

 

Тогда и балансить корабли надо тоже - узконаправлено. ПВО клива - к примеру - всегда с 2 авиками и так далее.

[turbo07]

слушая прямо сейчас передачу - ответы разр-ка, и что же я слышу, предыдущая система перков не давала возможности подчеркнуть уникальность НЕКОТОРЫХ кораблей, три ХА-ХА ))) а новая? подчеркивает их убогость? она (новая схема) дает универсальность (???)  они ничего не путают? если заточил Клива полностью в ПВО, значит в каждом бою д.б. Авик - проверил, догадайтесь сами,    отвечает аналитик, устроился в Лесту, имея 3К боев, сейчас не имеет и четырех, за полтора года не провел и тысячи боев, и этот специалист определяет вектор развития новых изменений для нас, занавес, аплодисменты

19:45 Добавлено спустя 2 минуты

Добавлю, играет на АВ,  ЛК не любит

Как раз универсальность и не давала возможности подчеркнуть уникальность некоторых кораблей. Тут не логической ошибки.

Про количество боев - не забывайте, что разработчики тестируют большое количество кораблей, и это никак не обозначается в статистике.   

 

 

Мне немного до 3К боев осталось. Меня возьмут в Лесту?

Если это будет единственное требование, и больше не будет претендентов - не вопрос

[Morgoth_377]

 

Практически со всем согласен) Один маленький нюанс - заточка в пво может и снять - 2-я модификация. Но то мелочи)

 

Да, и 3 очка Кэпа на дальность ПВО  идут погулять )))

[Piratica]

Один маленький нюанс - заточка в пво может и снять - 2-я модификация.

 

Ну это уже нюансы настройки каждого конкретного кораблика. Быть может некоторые корабли не нужно затачивать в ПВО? =)

 

Я вообще считаю, что на каждый кораблик нужен свой, настроенный именно на него, командир.

Но где же взять столько опыта? 

[ColonelStardust]

 

Так и возми то, что тебе нравится, тебе не запрещено. А если скажут, что запрещено, скажи я разрешила

 

В этом и есть вариативность новой системе перков. Один точится в ПВО, другой в ПМК, а третий просто полностью в живучесть и из пушки ему броня мешает пукнуть, а четвертый натаскал везде и ему пофик на все. Норм, чо. =)

 

Правила игры одинаковые для всех. В обеих командах уже не стало универсалов, все упакованы под свой стиль игры. Но они в обеих командах! 

 

Это правильно и интересно, я считаю.

 

Когда вы наконец поймете, что это - НЕ ВАРИАТИВНОСТЬ, ну никак, абсолютно. Особенно не надо заикаться про вариативность в ПМК).

Точнее - вот у части ЭМ - есть вариативность, а у ЛК ее нет, как нет ее крейсеров да и у авиков (ибо все что им надо они могут взять)).

[anonym_EHH9eGlavcUG]

отвечает аналитик, устроился в Лесту, имея 3К боев, сейчас не имеет и четырех, за полтора года не провел и тысячи боев, и этот специалист определяет вектор развития новых изменений для нас, занавес, аплодисменты

 

А в чём проблема? Необязательно играть в игру, чтобы её разрабатывать. Это всё равно, что требовать от автомеханика умения водить машину.

 

 

зы: но новая система перков не без изъянов, это да. Мне сама идея отсутствия универсальных билдов не нравится.

[Piratica]

 

Когда вы наконец поймете, что это - НЕ ВАРИАТИВНОСТЬ, ну никак, абсолютно. Особенно не надо заикаться про вариативность в ПМК).

Точнее - вот у части ЭМ - есть вариативность, а у ЛК ее нет, как нет ее крейсеров да и у авиков (ибо все что им надо они могут взять)).

 

Про вариативность в ПМК, это как раз сегодняшняя моя тема. Закатала Шарик в полное ПМК и все критикуют, что из живучести ничего не взяла. А при этом живучесть оказалась не нужна, чтобы меня поджечь на определенной дистанции, нужно очень постараться не сгореть от моего ПМК. Не многим это удается.

 

И да. Вы сейчас покритикуете мой билд, но тогда Вам придется согласится, что вариативность теперь есть =)

[anonym_tTonOM4XcqVN]

 

 Это всё равно, что требовать от автомеханика умения водить машину.

 

 

А кто ему ее в гараж загонять тогда будет?

[ColonelStardust]

Как раз универсальность и не давала возможности подчеркнуть уникальность некоторых кораблей. Тут не логической ошибки.

Про количество боев - не забывайте, что разработчики тестируют большое количество кораблей, и это никак не обозначается в статистике.   

 

Если это будет единственное требование, и больше не будет претендентов - не вопрос

 

Тут огромная логическая ошибка. Никто уникальсность подчеркивать не запрещал и так и было, нем ЛК прокачивали в ПМК, американские - в ПВО, к примеру, точно так же яп. эсминцы - в торпеды, советские - в ГК - что не так было с уникальностью? Да - при этом они и в другом что-то тоже немного могли. Это как-то мешало подчеркивать особенности?

 

Как подчеркнуть уникальность немецких ЛК с их ПМК без живучести? (опустим тот факт, что в реале ЛК строились в расчете на противодействие всем факторам).

Как подчеркнуть уникальность такого замечательного корабля как Пенсакола? А корабль-то - действительно уникальный - другого такого корабля на 7м уровне с безвариативным геймплеем просто нет - только ГК. Хоть бы хилку ему выдали.

[Piratica]

А кто ему ее в гараж загонять тогда будет?

 

Директор Лесты 

[ColonelStardust]

 

Ну это уже нюансы настройки каждого конкретного кораблика. Быть может некоторые корабли не нужно затачивать в ПВО? =)

 

Я вообще считаю, что на каждый кораблик нужен свой, настроенный именно на него, командир.

Но где же взять столько опыта? 

 

А вот разработчики так - не считают). Ибо загнали планку раскачки опыта черти куда).

[anonym_EHH9eGlavcUG]

А кто ему ее в гараж загонять тогда будет?

 

В какой ещё гараж?

[anonym_tTonOM4XcqVN]

 

В какой ещё гараж?

Ну ты же высказался о работе механика... Должен знать...

Механик который не умеет водить машину-это как сапожник без сапог...

[Piratica]

так и было, нем ЛК прокачивали в ПМК, американские - в ПВО, к примеру, точно так же яп. эсминцы - в торпеды, советские - в ГК - что не так было с уникальностью?

 

А что изменилось? Немцев прокачивают в ПМК, Американцев прокачивают в ПВО. Ничего же не изменилось.

Только теперь нужно выбирать, или прокачивать в специальность или придумывать универсальный никакой билд. В смысле совсем никакой и ни выживаемости и ни ПВО и ни ПМК. Это скучно, да. Поэтому людей поставили перед выбором, или ты ПМК или ты ПВО или ты знаменитый танк.

 

Вот в этом и весь вайн на форуме. Людям дали возможность выбирать, а они растерялись при этом. Выбирать же - это ответственность.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Ну ты же высказался о работе механика... Должен знать...

 

Я говорю не про дядю Васю из ближайшего гаражного кооператива, берущего "халтурки на дом", а про нормального механика, на нормальной фирме, где гаражей в принципе нет.

[ColonelStardust]

 

Про вариативность в ПМК, это как раз сегодняшняя моя тема. Закатала Шарик в полное ПМК и все критикуют, что из живучести ничего не взяла. А при этом живучесть оказалась не нужна, чтобы меня поджечь на определенной дистанции, нужно очень постараться не сгореть от моего ПМК. Не многим это удается.

 

И да. Вы сейчас покритикуете мой билд, но тогда Вам придется согласится, что вариативность теперь есть =)

 

1. Чтобы вас поджечь - в зону ПМК входить не надо совсем - ибо дальше 10 с небольшим км ПМК у вас - не стреляет. И все вменяемые люди - так и сделают, ну не попрет никто на него в ближний бой, кроме гнейзенау, может быть, да и зачем?

2. Вариативность, в таком понимании - есть всегда - можно вообще без перков гонять, только вот это вариативность выбора между так плохи и так плохо).

Так-то и раньше вариативность была - только более интересная и с меньшими затратами на начальный старт. Собрать фулл ПМК/ПВО билд также было невозможно). А получение вишенок на торте требовало прокачки капитана, но приемлемым он становился достаточно быстро.

Сейчас же - во-первых - прокачку кэпа до вменяемого состояния существенно удлиннили, при этом часть кораблей сильно апнули переводом перков 5го уровня, крайне необходимых для них - на 4й - в 1ю очередь - авики и эсмы.

[Piratica]

 

А вот разработчики так - не считают). Ибо загнали планку раскачки опыта черти куда).

 

У меня два элитных командира на Лоянге и на Камикадзе. Скоро докачаю немца на Шарик и Тирпиц.

Разработчики ничего не загнали. Если хотите, то это и есть тот подарочек ветеранам, про который тут упорно ныли.

А остальные игроки, также имеют все возможности.

21:14 Добавлено спустя 1 минуту

 

1. Чтобы вас поджечь - в зону ПМК входить не надо совсем - ибо дальше 10 с небольшим км ПМК у вас - не стреляет. И все вменяемые люди - так и сделают, ну не попрет никто на него в ближний бой, кроме гнейзенау, может быть, да и зачем?

2. Вариативность, в таком понимании - есть всегда - можно вообще без перков гонять, только вот это вариативность выбора между так плохи и так плохо).

Так-то и раньше вариативность была - только более интересная и с меньшими затратами на начальный старт. Собрать фулл ПМК/ПВО билд также было невозможно). А получение вишенок на торте требовало прокачки капитана, но приемлемым он становился достаточно быстро.

Сейчас же - во-первых - прокачку кэпа до вменяемого состояния существенно удлиннили, при этом часть кораблей сильно апнули переводом перков 5го уровня, крайне необходимых для них - на 4й - в 1ю очередь - авики и эсмы.

 

Как я и предполагала. Вы стали обсуждать мой билд. Значит вариативность таки есть =)

 

PS А в каком билде я играю это мои личные проблемы.

[ColonelStardust]

 

А что изменилось? Немцев прокачивают в ПМК, Американцев прокачивают в ПВО. Ничего же не изменилось.

Только теперь нужно выбирать, или прокачивать в специальность или придумывать универсальный никакой билд. В смысле совсем никакой и ни выживаемости и ни ПВО и ни ПМК. Это скучно, да. Поэтому людей поставили перед выбором, или ты ПМК или ты ПВО или ты знаменитый танк.

 

Вот в этом и весь вайн на форуме. Людям дали возможность выбирать, а они растерялись при этом. Выбирать же - это ответственность.

 

НУ - посмотрите рекомендуемые билды на тех же американцев - фулл ПВО отсутствует у всех - ибо смысла в нем нет. Вообще - заточка в фулл ПВО бессмысленна, ибо сейчас авик есть, а в следующих 3-4 боях его может не быть. Немцев в ПМК также прокачивают без взятия всех перков на ПМК. И это, как раз - нивелирует сильные стороны корабля и как раз все корабли становятся более похожими.

[anonym_tTonOM4XcqVN]

 

Я говорю не про дядю Васю из ближайшего гаражного кооператива, берущего "халтурки на дом", а про нормального механика, на нормальной фирме, где гаражей в принципе нет.

 

 12 лет отработал в дилерском центре... Не спорь..пример ты привел неудачный... 

[Morgoth_377]

 

А что изменилось? Немцев прокачивают в ПМК, Американцев прокачивают в ПВО. Ничего же не изменилось.

Только теперь нужно выбирать, или прокачивать в специальность или придумывать универсальный никакой билд. В смысле совсем никакой и ни выживаемости и ни ПВО и ни ПМК. Это скучно, да. Поэтому людей поставили перед выбором, или ты ПМК или ты ПВО или ты знаменитый танк.

 

Вот в этом и весь вайн на форуме. Людям дали возможность выбирать, а они растерялись при этом. Выбирать же - это ответственность.

 

у людей отобрали возможность менять тактику боя и положение на карте, а не дали выбирать, кому-нибудь дали выбрать, если дали кому, маякните ))