Gneisenau - модернизация во 2-й слот.

[ZaratuI]

Не хочу огорчать, но "профилактика" НЕ помогает против выноса ПМК и ПВО (от слова "совсем")

 

х.з. у меня работает) К тому же ПМК в рангах тебе не понадобятся, там торпеды 8-10 км, а засвет ширацую 6.1 вроде.... В общем ты эсмов увидишь почти всегда дальше ауры ПМК)

[Bashou]

ПВО для рангов 100%) Когда на тебя авик заходить будет, вспомнишь мои слова)

 

 

ты так тонко пошутил?

[Comissar_Kajafas_Kain]

с ПВО прокачкой, Гнейз гроза авиков. Сам был в шоке

[PaulZzzz]

Только вот самолёты сайпана и хирю с 6 км светятся. Зачем тебе аура 7,5?

 

Мне союзники светят!) По качану и по капусте))

[anonym_gRV4F69G4I9j]

[anonym_2cu5k7jFudMN]

Мне Гнезя с 7.5 км аурой ПВО больше нравится)

 

Там 6.5 км дальняя при полной раскачке - исправьте.

[KR0N0Z]

кстати, если интересно, вот мой набор навыков для геника в ранги

 

первый навык дабы там не ломали ПМК и ПВО установки

второй откат аварийной (можно взять откат общий)

третий ПВО усиление на 20%

четвёртые дистанция ПВО, ручка ПВО и противопожарка

 

 

Спасибо... А почему "отчаянный" не используется? Мне кажется это один из самых лучших перков по соотношению "цена/качества". Я очень часто к второй половине боя хожу с 40 % хп)))) 

 

Это так... вопрос риторический) 

[ZaratuI]

 

ты так тонко пошутил?

 

я толсто констатировал)

[SeafaringMan]

У меня стоит модуль на точность, менять не буду. Не вижу смысла качать ПВО для рангов, лучше выйти из очереди, если увидел двух авиков.

[PaulZzzz]

 

Там 6.5 км дальняя при полной раскачке - исправьте.

 

7.5, проверьте. *Пошёл сам еще смотреть*

...*Посмотрел* 7.5 км у меня))

[ZaratuI]

 

Спасибо... А почему "отчаянный" не используется? Мне кажется это один из самых лучших перков по соотношению "цена/качества". Я очень часто к второй половине боя хожу с 40 % хп)))) 

 

Это так... вопрос риторический) 

 

он тебе там много не даст, а вот откат ремки или хилки немного лучше будет) Ну это на мой взгляд.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

х.з. у меня работает)

Наверно очень сильное колдунство

"Профилактика" помогает против "крита" (повреждения) модулей, а ПВО и ПМК всегда выносится наглухо. Есть куча тем, где разрабы подтверждали, что для ПВО/ПМК она НЕ работает (помогает от критов ГК, рулевых машин и двигла).

[_arturiwe_]

На Пмк без перка на ПМК безполезна. Точность косому на оба глаза не поможет.

На ПВО лучший выбор

[ZaratuI]

Наверно очень сильное колдунство

"Профилактика" помогает против "крита" (повреждения) модулей, а ПВО и ПМК всегда выносится наглухо. Есть куча тем, где разрабы подтверждали, что для ПВО/ПМК она НЕ работает (помогает от критов ГК, рулевых машин и двигла).

 

ну может быть, тогда заменяется на 2 истрибителяе

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Спасибо... А почему "отчаянный" не используется? Мне кажется это один из самых лучших перков по соотношению "цена/качества". Я очень часто к второй половине боя хожу с 40 % хп))))

Пробовал, полезная штука, но очков пока не хватает

09:55 Добавлено спустя 0 минут

На Пмк без перка на ПМК безполезна. Точность косому на оба глаза не поможет.

На ПВО лучший выбор

Есть перк, в том то и дело

[FEANOR063]

Точность. Хотите ПВО берите ручку, остальное излишки. ПМК короткое, да и торпеды его смысл нивелируют.

 

По поводу авиков в рангах, если вдруг их внезапно будет много, в чем лично я, прошедший все сезоны, очень сомневаюсь. То гнезю будут атаковать в последнюю очередь, он и без пво раскачки 7ки сбивает отлично.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Там 6.5 км дальняя при полной раскачке - исправьте.

Нет, там 6,2 км БЕЗ модернизации, с ней (+20%) должно быть 7,44...

[Izzz__]

Всем привет. Я за упор в ПМК. Как тут сказали, авики не всегда есть в игре, толковые тем более, да и на Гнейзенау они не часто летят. Впрочем, от профи на АВ тебя даже фулл ПВО вряд ли спасет. Хотя, в рангах АВ будет больше, так что кто знает. У меня Гнейзенау в ПМК втачивается. В пользу ПМК есть несколько факторов:

1. Эсмов нынче много, да и наглые они;

2. Авики есть не всегда (об этом выше), но в рангах все может поменяться.

3. Гнейз это не Шарнхорст ( у меня он тоже есть и тоже в ПМК, так что сравнить могу). У Гнейзенау калибр больше и это чувствуется, но в ближнем бою больше сквозняков (особенно по эсмам), башни поворачиваются медленнее (примерно на 10 сек/180 градусов) и стволов меньше. Поэтому хорошее ПМК, которое при полном разгоне с флажками бьет на 7.6 км, очень пригождается. 

Единственный минус ПМК Гнейза, сравнивая с Шариком, это низкий шанс поджога - всего 5%. У Шарика он 8% и 9%, так как у Гнейза 128-мм универсалки, а у Шарна 3 типа стволов ПМК (точно уж не помню, а заходить в игру не хочу сейчас).

 

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Точность. Хотите ПВО берите ручку, остальное излишки. ПМК короткое, да и торпеды его смысл нивелируют.

Должно получицца почти 8 км - это короткое?!

[Izzz__]

Наверно очень сильное колдунство

"Профилактика" помогает против "крита" (повреждения) модулей, а ПВО и ПМК всегда выносится наглухо. Есть куча тем, где разрабы подтверждали, что для ПВО/ПМК она НЕ работает (помогает от критов ГК, рулевых машин и двигла).

 

Вроде проскочила инфа (в видео Воротника), что в будущем патче будет распространяться и на ПВО/ПМК. Но точно не буду утверждлать. А вообще Профилактика на Гнейзе и Шарне маст хэв. Оказаться в клинче без ТА то еще удовольствие.