126 vitixorka Участник 437 публикаций 7 003 боя Жалоба #381 Опубликовано: 31 май 2018, 13:38:58 (изменено) Сегодня в 16:21:34 пользователь MirniyTraktor сказал: Никто никогда и не говорил, что второй корпус усиливает броню. Разговор о поражении цитадели. На дистанции лёгкие крейсера и тем более эсминцы не пробивают его цитадель. О цитадели там не сказано ни слова, а о способности брони противостоять артиллерии кораблей своего класса целое предложение. Эсминцам и не требуется поражать из орудий цитадель для этого у них есть скорость, маневренность и торпеды, а на счет легких крейсеров и их возможности поражать цитадель ничего сказать не могу. Я не знаток кораблестроения, но всегда считал что тяжелый крейсер отличается от легкого не только калибром орудий, но и толщиной брони. На счет погорячились я с вами полностью согласен, спасибо. Изменено 31 май 2018, 13:42:48 пользователем vitixorka Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 789 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #382 Опубликовано: 31 май 2018, 13:48:56 Сегодня в 16:38:58 пользователь vitixorka сказал: О цитадели там не сказано ни слова, а о способности брони противостоять артиллерии кораблей своего класса целое предложение. Эсминцам и не требуется поражать из орудий цитадель для этого у них есть скорость, маневренность и торпеды, а на счет легких крейсеров и их возможности поражать цитадель ничего сказать не могу. Я не знаток кораблестроения, но всегда считал что тяжелый крейсер отличается от легкого не только калибром орудий, но и толщиной брони. На счет погорячились я с вами полностью согласен, спасибо. Как раз только калибром орудий. Та же Пенсакола имеет броню лёгкого крейсера, но считается тяжёлым из-за орудий. А Могами переквалифицировали из лёгких в тяжёлые после замены 155 мм орудий на 203 мм орудия. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
585 Der_Nigra Участник 571 публикация Жалоба #383 Опубликовано: 31 май 2018, 19:49:09 В 28.05.2018 в 17:40:39 пользователь vitixorka сказал: он еще стоковый Стоковые корабли в игре существуют для того, чтобы игрок страдал и склонялся к донату, ведь игра существует для зарабатывания денег её создателям. Так что выход на стоковом корабле в рандом - это сознательное решение игрока страдать. Тебя никто не заставлял - чего жаловаться-то тогда? Чтобы не страдать есть донат, есть свободка, есть кооп, есть подходящего уровня операции, есть ранги в конце концов. В 28.05.2018 в 17:40:39 пользователь vitixorka сказал: так как тяжелый подразумевает наличие брони тут уже всё разжевали выше - классификация идёт по калибру стволов 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 805 anonym_kljYqVJ5kmlv Участник 4 821 публикация Жалоба #384 Опубликовано: 31 май 2018, 21:43:42 В 31.05.2018 в 14:45:38 пользователь vitixorka сказал: Здесь ясно написано что он имел бронирование и мог противостоять кораблям своего класса, а на самом деле крейсера и эсминцы на два уровня ниже (о линкорах я и не говорю) прошивают его насквозь и поджигают даже если снаряд лишь чиркнул по борту. Крейсера почти все страдают от друг-друга, но Миоке легкие крейсера без ИВ фугасами палубу допустим не пробивают - хоть какое-то облегчение. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
126 vitixorka Участник 437 публикаций 7 003 боя Жалоба #385 Опубликовано: 1 июн 2018, 08:09:34 (изменено) В 31.05.2018 в 22:49:09 пользователь Der_Nigra сказал: Стоковые корабли в игре существуют для того, чтобы игрок страдал и склонялся к донату, ведь игра существует для зарабатывания денег её создателям. Так что выход на стоковом корабле в рандом - это сознательное решение игрока страдать. Тебя никто не заставлял - чего жаловаться-то тогда? Чтобы не страдать есть донат, есть свободка, есть кооп, есть подходящего уровня операции, есть ранги в конце концов. А ты вот это видел (а)? Если не видел так посмотри и запомни. Что то про страдания и донат ни в одной аннотации даже слова нет хоть это и коммерческий проект, к тому же онлайн обеспечивают не только донаты. Если хочешь что то сказать в начале прочитай все мои сообщения по этому вопросу, а уж потом можешь вклиниваться и давать советы. Изменено 1 июн 2018, 08:13:06 пользователем vitixorka Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
273 [BBB] sds127 Участник 626 публикаций 22 921 бой Жалоба #386 Опубликовано: 2 июн 2018, 11:10:19 В 28.05.2018 в 16:40:39 пользователь vitixorka сказал: Писать о том что это тяжелый крейсер по моему не корректно, утрирую-против Ямато-у всех вместо брони бумага.а в целом броня соответствует назначению. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
126 vitixorka Участник 437 публикаций 7 003 боя Жалоба #387 Опубликовано: 2 июн 2018, 12:16:52 Сегодня в 14:10:19 пользователь sds127 сказал: утрирую-против Ямато-у всех вместо брони бумага.а в целом броня соответствует назначению. Про броню у крейсеров которая может держать залп линкора я не говорил, хотя некоторые крейсера вполне прилично сопротивляются линкорам, а вот о том что снаряды одноуровневых кораблей совершенно спокойно прошивают все у тяжелого крейсера Myoko действительно было. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
273 [BBB] sds127 Участник 626 публикаций 22 921 бой Жалоба #388 Опубликовано: 2 июн 2018, 15:06:15 Сегодня в 14:16:52 пользователь vitixorka сказал: снаряды одноуровневых кораблей совершенно спокойно прошивают все у тяжелого крейсера Myoko это нормально. поясню. броня тяжёлого крейсера не должна обеспечивать 100 процентной защиты от одноуровневых кораблей и аналогичных снарядов. не должна,совсем. Бронезащита тяжёлого крейсера должна обеспечить достаточную боевую остойчивость против более лёгких сил флота ,а его вооружение-их уверенное уничтожение при прочих равных.бой против однокласников-это 50\50 при равных навыках противиков.что в принципе честно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
126 vitixorka Участник 437 публикаций 7 003 боя Жалоба #389 Опубликовано: 2 июн 2018, 15:16:46 Я понимаю что эта дискуссия может длиться вечно и каждый будет считать что он прав, приводить массу доводов в пользу своей точки зрения, но согласитесь что таких дискуссий не возникало бы если бы в ТТХ не было неточностей и ненужной информации, все должно быть указано точно и соответствовать действительности. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
273 [BBB] sds127 Участник 626 публикаций 22 921 бой Жалоба #390 Опубликовано: 2 июн 2018, 15:40:37 Сегодня в 17:16:46 пользователь vitixorka сказал: в ТТХ не было неточностей а они есть?ткните пальцем пожалуйста Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 805 anonym_kljYqVJ5kmlv Участник 4 821 публикация Жалоба #391 Опубликовано: 2 июн 2018, 16:44:54 В 31.05.2018 в 22:49:09 пользователь Der_Nigra сказал: Стоковые корабли в игре существуют для того, чтобы игрок страдал и склонялся к донату, ведь игра существует для зарабатывания денег её создателям. Ну в принципе да, но ведь можно открыть топовый корпус, даже два за свободку. Она всё равно идет на халяву, если Мусаши и Кронштадт уже куплен P.S. Корабль получил по ивенту, в стоке не играл. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
126 vitixorka Участник 437 публикаций 7 003 боя Жалоба #392 Опубликовано: 2 июн 2018, 17:03:48 (изменено) Сегодня в 18:40:37 пользователь sds127 сказал: а они есть?ткните пальцем пожалуйста пожалуйста: Изменено 2 июн 2018, 17:04:55 пользователем vitixorka Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
273 [BBB] sds127 Участник 626 публикаций 22 921 бой Жалоба #393 Опубликовано: 2 июн 2018, 17:14:13 (изменено) Сегодня в 19:03:48 пользователь vitixorka сказал: Сегодня в 17:40:37 пользователь sds127 сказал: а они есть?ткните пальцем пожалуйста пожалуйста: так это историческая справка о РЕАЛЬНОМ корабле. о Игровой версии-там ни слова.Зато тут... про стойкость цитадели написано весьма честно.Как то так. Изменено 2 июн 2018, 18:04:40 пользователем sds127 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
126 vitixorka Участник 437 публикаций 7 003 боя Жалоба #394 Опубликовано: 3 июн 2018, 12:05:12 В 02.06.2018 в 20:14:13 пользователь sds127 сказал: так это историческая справка о РЕАЛЬНОМ корабле. о Игровой версии-там ни слова.Зато тут... про стойкость цитадели написано весьма честно.Как то так. А когда последний раз обновлялись сведения приведенные вами? И вы уверены что они соответствуют реальному положению вещей? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
273 [BBB] sds127 Участник 626 публикаций 22 921 бой Жалоба #395 Опубликовано: 3 июн 2018, 12:40:51 (изменено) Сегодня в 14:05:12 пользователь vitixorka сказал: А когда последний раз обновлялись сведения приведенные вами? И вы уверены что они соответствуют реальному положению вещей? ну это уже-демагогия.и нежелание признать,что обмишулились. 1)я вас попросил ткнуть пальцем-где в описании игровых данных -неточности.вы -ткнули.не туда правда.2)Вы (!) говорите что броня фиговая.я говорю,что это и нескрывается-ни в данном гайде,ни в описании игровых характеристик. 3) вы сказали-вам ответили.а в чём я уверен-это уже мои проблеммы и моя уверенность. п.с. фу таким быть. Изменено 3 июн 2018, 12:42:51 пользователем sds127 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
273 [BBB] sds127 Участник 626 публикаций 22 921 бой Жалоба #396 Опубликовано: 3 июн 2018, 12:45:22 Сегодня в 14:05:12 пользователь vitixorka сказал: А когда последний раз обновлялись сведения приведенные вами? в гайде-можете посмотреть сами-над постами как бы дата есть. а в энциклопедии-судя по подписи над картинкой крейсера-очень недавно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
126 vitixorka Участник 437 публикаций 7 003 боя Жалоба #397 Опубликовано: 3 июн 2018, 13:20:34 (изменено) Сегодня в 15:40:51 пользователь sds127 сказал: Вы (!) говорите что броня фиговая.я говорю,что это и нескрывается-ни в данном гайде,ни в описании игровых характеристик. Именно это я и говорю, и говорил с самого начала, а то что крейсер считается тяжелым не из за присутствия брони, а из за калибра я не знал, но мне в более ранних постах все объяснили. Просматривая характеристики корабля который придется приобретать следующим после прокачки все смотрят на аннотацию в порту или в ветке развития и уже на основании полученных сведений решают брать данный корабль или качать другую ветку. И как раз в этой аннотации и заложена главная неточность с броней, и тогда уже приходится обращаться к гайду, но уже поздно корабль то уже куплен. Изменено 3 июн 2018, 13:22:04 пользователем vitixorka Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
273 [BBB] sds127 Участник 626 публикаций 22 921 бой Жалоба #398 Опубликовано: 3 июн 2018, 13:27:27 Сегодня в 15:20:34 пользователь vitixorka сказал: И как раз в этой аннотации повторюсь-это не аннотация,а краткая историческая справка о реальном прототипе. не более.для получения сведений- есть справочник- http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:World_of_Warships. в котором всё более мение точно и актуально.гад-лишь дополнение основаное на мнении игроков.субьективном мнении. так что по факту-Вы не разобравшись куда смотреть-посмотрели не туда и начали разираться с несоответствием желаемого и дествительного.это нормально.это бывает. Разобрались? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
334 RenamedUser_90174721 Участник 347 публикаций Жалоба #399 Опубликовано: 26 июл 2018, 19:24:25 Какая же гадость эта Миока. Это самый дохлый корабль не только на уровне, но и вообще в игре. Ни на одном из кораблей, кроме этого меня ещё не ваншотили. Её вышибают все и в любые проекции, бесполезно крутится, пытаясь убрать из-под залпа борт, уберёшь борт- отцитаделят в ромб, в корму, в нос. Какой это тяжёлый крейсер, если у него даже на башнях нет брони? Это ***, из-за которой я в своё время бросил качать эту ветку. Но выкачал другие нации, теперь решил выкачать Зао. Но не легко это будет, и уж точно не приятно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
334 RenamedUser_90174721 Участник 347 публикаций Жалоба #400 Опубликовано: 27 июл 2018, 19:06:51 Прошёл наконец-то Миоку и продал. Если быть объективным, то во второй половине прокачки кажется понял как на ней нужно играть и даже начал возглавлять топы в итогах боя. Она конечно может нагибать, ибо имеет очень годные пушки. Хоть поворот приваренных башен бесит, но если всё время помнить, что главнее - это что бы в тебя не попали, чем попасть самому, то можно на ней играть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию