Гайд по тяжелому крейсеру VII уровня IJN Myoko (0.8.11)

[Terramorpher]

В 13.02.2018 в 16:32:02 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Более того, если при движении бортом/ромбом, есть шанс сквозняка

а зачем его ловить? ну разве что в толпу с дуру залетел.

В 13.02.2018 в 16:32:02 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Нет. Стоя носом, тебе не "легче" будет увернуться от снарядов.

вижу снаряд - поворачиваю в другую сторону. Носом это легче, бортом - сложнее.

В 13.02.2018 в 16:32:02 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Например американец, при сближении, скорее всего просто

выстрелит и не факт что попадёт. Если он не стреляет  идём в торпеды.

В 13.02.2018 в 16:32:02 пользователь Cesarevich_EU сказал:

А у всех остальных есть торпеды.

ну мы же слепые, да?

Сброс виден, идём на них носом. При выходе из торпедной атаки вражеский крейсер/эсминец садится на наши торпеды.

Это особенность всех кораблей с кормовым расположением ТА - с носовых курсов на них опасно выходить в торпедную атаку, там почти не увернуться.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 16:09:27 пользователь Terramorpher сказал:

а зачем его ловить? ну разве что в толпу с дуру залетел.

вижу снаряд - поворачиваю в другую сторону. Носом это легче, бортом - сложнее.

выстрелит и не факт что попадёт. Если он не стреляет  идём в торпеды.

ну мы же слепые, да?

Сброс виден, идём на них носом. При выходе из торпедной атаки вражеский крейсер/эсминец садится на наши торпеды.

Это особенность всех кораблей с кормовым расположением ТА - с носовых курсов на них опасно выходить в торпедную атаку, там почти не увернуться.

Ну ты ведь пишешь "крейсера носом становятся". Или не пишешь? Или таки речь идет о подворачивании корпуса под залп - носом? 

У Пенсаколы заметность 10.7. Серьезно считаешь что с такой дистанции в тебя не попадут? 

Касаемо сброса. В противостоянии с тем же самым Йорком и Альжери, у тебя варианты какие - сближаться в упор и самоуничтожиться, ибо у них углы сброса лучше, и они тебе эти торпеды загонят в борт легче чем ты им. Или отвернуть и сбросить торпеды, поставив борт под бронебойки. 

А доведись тебе попасть на Балтимор, он твою Миоку просто шотнет при попытке кинуть торпеды. 

Так что тактика "торпедное пике" на Миоко, занятие сомнительное. Только из-за острова если. 

[Terramorpher]

Сегодня в 19:26:23 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Касаемо сброса. В противостоянии с тем же самым Йорком и Альжери, у тебя варианты какие - сближаться в упор и самоуничтожиться, ибо у них углы сброса лучше, и они тебе эти торпеды загонят в борт легче чем ты им.

в том-то и дело что при заходе носом "лучшие углы сброса" работают против обладателей.

Их слишком рано пускают. Недавно так как раз Йорка ловил.

причем даже скажу - лучше сначала задним ТА пальнуть потом чуть спустя - передним.

получаются красивые "ножницы".

Сегодня в 19:26:23 пользователь Cesarevich_EU сказал:

А доведись тебе попасть на Балтимор, он твою Миоку просто шотнет при попытке кинуть торпеды. 

хз как с этими Балтиморами бороться...(

верткие и скорострельные когда Миока рельсоходина.

Пока ковыряешь издали пол-команды сдохнет.

разве что за островками их караулить как танкисту. Но всё-таки 9-ка.

То же с французом - черта с два он в клинч полезет, он даст деру, поливая тебя из всех стволов а ты гонись за ним с криком: "стой ,каналья!"

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 17:13:15 пользователь Terramorpher сказал:

в том-то и дело что при заходе носом "лучшие углы сброса" работают против обладателей.

В голос. 

[WarXed]

Хм ... нормально всегда пикировал .... просто надо правильно выбирать цели и маневр .... иглавное не втараниться в хитропопа

[kryuchkov290782]

Народ стоит драконов брать?

В чем подвох?

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 22:20:02 пользователь kryuchkov290782 сказал:

Народ стоит драконов брать?

В чем подвох?

Дракон - это обычная прокачиваемая Миока, только на него нельзя поставить камуфляж. Он не фармит как прем, но можно сажать любого японского капитана без переобучения. Хотя смысла в этом нет - на прокачиваемый корабль можно нацепить камуфляж и получить бонус к опыту. Короче, чисто коллекционный корабль + пачка редких флажков. Если и покупать, то только ради них

[anonym_IKXj4YLsseVe]

В 20.02.2018 в 22:20:02 пользователь kryuchkov290782 сказал:

Народ стоит драконов брать?

В чем подвох?

подвох в том что вы заплатите деньги за корабль который можно получить за серебро...

который в добавок имеет попугайскую раскраску, не фармит опыт и серебро, имеет худшую заметность и уязвимость учитывая невозможность поставить камуфляж...

не дает возможности усиленно пофармить опыт/серебро с наградными камуфляжами  по той же причине...

но дает возможность сэкономить на прокачке одного командира...

 

вообще смысла не имеет... никакого... даже коллекционного...

если конечно концепция коллекции не "собрать все корабли игры"... или что-то подобное...

но такую коллекцию вы уже никогда не соберете...

т.к. у вас нет АРП-кораблей и Иваки-альфы... и уже никогда не будет...

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

В 12.02.2018 в 20:56:20 пользователь Sergius_Ferratus сказал:

Движок только когда цитадель отдашь. Рули часто, стоит пользоваться соответствующей модернизацией. Перки ради этого брать — расточительство.

Взял и модернизацию и Профилактику - всё равно бывают криты от фугасов. Но эсминцевый перк брать не буду.

[Kitchen_witch]

В 02.03.2018 в 18:51:35 пользователь Fine_Vortex сказал:

Взял и модернизацию и Профилактику - всё равно бывают криты от фугасов.

Да, бывают. Усиленно виляй кормой - на Мйоко другого решения нет. Можно ремку взять "золотую" - она быстрее приходит в состояние готовности.

В 02.03.2018 в 18:51:35 пользователь Fine_Vortex сказал:

Но эсминцевый перк брать не буду.

И не надо: на следующем уровне доступны "эльфийские рули". Помимо ускоренной перекладки они чинятся, если не ошибаюсь, 8 секунд. А если ошибаюсь, то 10 (как раз до второго залпа тяжёлого крейсера).

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

В 06.03.2018 в 07:12:40 пользователь Kitchen_witch сказал:

И не надо: на следующем уровне доступны "эльфийские рули". Помимо ускоренной перекладки они чинятся, если не ошибаюсь, 8 секунд. А если ошибаюсь, то 10 (как раз до второго залпа тяжёлого крейсера).

Следующего уровня не будет. На фоне очередного нерфа старой ветки решил не качать японцев, а удовлетворится подаренным кораблем. Если привыкнуть, то он хорош, и даже приваренные башни не проблема. Тем более, что попадает к 5кам 

[immotaru]

Регулярно по паре боев катаю ARP Nachi, прикольный кораблик. Я бы так сказал - самодостаточный (от авика обивается, эсмов загоняет, за счет торп смертельно опасен в клозе для любого). С него получается неплохой стабильный настрел в бою с любыми лвл (если конечно по недосмотру не схлопнут в первые 5-7 минут).

 

На нем, я практически всегда в + по серебру (без према), не смотря на результат боя. Так как это "старый" корабль в wows, обычно его никто не опасается, его особо не фокусят, и на них часто играю слабые игроки.

 

По перкам для комфортной игры нужно: поворот башен, пиромант, инвиз, пеленг. Последний очень важен, если вы собираетесь успешно бороться с эсмами в одно лицо ... ибо без него свестить вы не успеете.

 

У меня есть почти все ARP, но как-то прикатался именно кр7 (Такао то же хорош, но там уже 10ки ... надо сильно напрягаться, что бы не огребать). Если аккуратно его применять - это поджигатель пуканов ... выжечь какой-нить бисмарк - вполне, с двух залпов отправить в порт советский эсм7 - не вопрос. Главное поменьше отсвечивать :)

 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

В 27.03.2018 в 14:16:38 пользователь immotaru сказал:

По перкам для комфортной игры нужно: поворот башен, пиромант, инвиз, пеленг. Последний очень важен, если вы собираетесь успешно бороться с эсмами в одно лицо ... ибо без него свестить вы не успеете.

ИМХО, для борьбы с эсминцами лучше Бдительость, чем Пиромант.

[anonym_aGLgAnTglR9h]

В 13 апреля 2018 г. в 14:47:16 пользователь Fine_Vortex сказал:

ИМХО, для борьбы с эсминцами лучше Бдительость, чем Пиромант.

Пеленг позволяет не только свестись на эсминец, но и предугадать, откуда пойдут торпеды. Это делает ненужным перк Бдительность.

А вот усилить отличные фугасы еще большим шансом поджога за счёт Пироманта - просто необходимо.

[a_crayfish]

Для борьбы с эсминцами лучше союзные эсминцы, рлс и попадать, когда мелкие засранцы светятся.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

РЛС ему вряд ли прикрутят, и думаю, это хорошо. А хорошие фугасы Пиромантом мало улучшаемы.

[anonym_bJhcf3dDDl9e]

В 27.03.2018 в 14:16:38 пользователь immotaru сказал:

Регулярно по паре боев катаю ARP Nachi, прикольный кораблик. Я бы так сказал - самодостаточный (от авика обивается, эсмов загоняет, за счет торп смертельно опасен в клозе для любого). С него получается неплохой стабильный настрел в бою с любыми лвл (если конечно по недосмотру не схлопнут в первые 5-7 минут).

 

На нем, я практически всегда в + по серебру (без према), не смотря на результат боя. Так как это "старый" корабль в wows, обычно его никто не опасается, его особо не фокусят, и на них часто играю слабые игроки.

 

По перкам для комфортной игры нужно: поворот башен, пиромант, инвиз, пеленг. Последний очень важен, если вы собираетесь успешно бороться с эсмами в одно лицо ... ибо без него свестить вы не успеете.

 

У меня есть почти все ARP, но как-то прикатался именно кр7 (Такао то же хорош, но там уже 10ки ... надо сильно напрягаться, что бы не огребать). Если аккуратно его применять - это поджигатель пуканов ... выжечь какой-нить бисмарк - вполне, с двух залпов отправить в порт советский эсм7 - не вопрос. Главное поменьше отсвечивать :)

 

Бороться с эсминцами? С перезарядкой 14 секунд и приваренными башнями? Или путаете, или врёте. Минска с 2х залпов? Хаха, точно врёте.

[immotaru]

В 21.04.2018 в 16:49:42 пользователь volkov1987 сказал:

Последний очень важен, если вы собираетесь успешно бороться с эсмами в одно лицо

 

В 21.04.2018 в 16:49:42 пользователь volkov1987 сказал:

Бороться с эсминцами? С перезарядкой 14 секунд и приваренными башнями? Или путаете, или врёте. Минска с 2х залпов? Хаха, точно врёте.

Никто не утверждает, что этот кр7 хороший анти-эсм ... речь о другом, в бою часто встречаются ситуации, когда именно ваш Миоко/Начи  единственный, кто может законтрить эсма противника. Пеленг сильно в этом помогает именно в силу " приваренных башен".

 

p.s. А ваше "точно врете" на чем основано? Так для справки ... hp Минска = 15100, альфа Миоко с ОФ = 33000. В чем проблема сложить этот эсм в два залпа, если ситуация благоприятная (дистанция, скорость движения Минска)? Если у вас не получалось (даже с таким фиолетовым настрелом дамажки на данном корабле), это не значит, что ни у кого не получалось.

 

[_Kusanagi]

Ну фуловый Минск и два залпа это сферическая в вакууме ситуация, имелось ввиду нечто среднее и оно вполне себе выполнимое.

[anonym_bJhcf3dDDl9e]

Сегодня в 16:00:00 пользователь immotaru сказал:

 

Никто не утверждает, что этот кр7 хороший анти-эсм ... речь о другом, в бою часто встречаются ситуации, когда именно ваш Миоко/Начи  единственный, кто может законтрить эсма противника. Пеленг сильно в этом помогает именно в силу " приваренных башен".

 

p.s. А ваше "точно врете" на чем основано? Так для справки ... hp Минска = 15100, альфа Миоко с ОФ = 33000. В чем проблема сложить этот эсм в два залпа, если ситуация благоприятная (дистанция, скорость движения Минска)? Если у вас не получалось (даже с таким фиолетовым настрелом дамажки на данном корабле), это не значит, что ни у кого не получалось.

 

Может и получалось, может и у меня. Но это случается настолько нечасто что является скорее исключением. 

А цифрами оперировать я умею не хуже чем вы. Альфа Миоко на ОФ=33000, сразу делим на 3, именно такой урон наносит фугас при пробитии не цитадели, 33000/3=11000. Далее точность, как вы уже заметили у меня урон фиолетовый и при этом точность 33%, как среднестатистическое сойдёт 11000*0.33=3630. 15100/3630=4.16. А ещё есть такие факторы как попадание снаряда в модуль, или в часть корабля с выбитым ХП. Раз в год и палка стреляет, но вот именно что раз в год.