Какой кораблик реально может зажечь в шестом сезоне? Топ-рейтинг

[anonym_btaBDsFbJlLJ]

UPD: Справочная таблица всех кораблей на 7м уровне по способности генерировать успешную проверку на поджог при непрерывной стрельбе по негорящей части корабля и условном 100% попадании. Сравнение проведено по коэффициенту, который считался по формуле:

Потенциал поджога = (Стволов в борт.залпе, штук) х (скорострельность, выстр./мин) х (% вероятности поджога).

Этот коэффициент позволяет сравнить корабли друг с другом и с самими собой в разных сетапах перков и с использованием флажков.

 

Всего в игре есть 6 способов наносить урон:

1. Урон ББ.

2. Урон ОФ.

3. Урон торпедами.

4. Пожар.

5. Затопление.

6. Тараном.

 

Таблица дает наглядную информацию о том, у какого корабля есть фишка в виде частых поджогов, а у каких ее нет.

1. Крейсероводу: информация о топовых крейсерах-зажигалках и при каких условиях можно получить макс.шанс поджога. Выбрать, хотите вы наносить больше урона ОФ (с инерционным взрывателем на 127 мм и 152 мм) или пожаром (с Взрывотехником). Кому прокачка в пожары дает больший прирост поджигающей способности и позволяет выйти в лидеры.

2. Эсминцеводу: информация о том, что никогда вы не будете поджигать лучше чем крейсеры. Тем не менее, информация о том, из кого есть смысл выкачивать зажигалку, а из кого нет, и есть смысл взять Инерционный взрыватель. Например, американским ЭМ инерционный взрыватель полезнее, чем немецким. Советским ЭМ и поляку однозначно интереснее Взрывотехник.

3. Линкороводу: информация о том, от кого у вас чаще будет прилетать пожар. Поджигающая способность Scharnhorst не такая уж и высокая и находится на уровне самых "неподжигающих" крейсеров.

 

Например, у Щорса с перком "Взрывотехник" и 2мя флажками на пожар коэффициент равен 1350, а у Маасса - 675, Это значит, что Щорс будет в два раза чаще проходить проверку на пожар, чем Маасс за одну и ту же единицу времени.

 

  Показать содержимое

 

	База	С перком "Взрывотехник"	С перком и 2мя флажками на пожар	+перк "БОП"
Щорс	1080	1260	1350	1350
Belfast	864	1056	1152	1152
Atlanta	840	1176	1344	1493,33
Myoko	729	815,1	900,9	900,9
Flint	720	1008	1152	1280
Киев	576	720	792	880
Colorado	576	608	640	640
Pensacola	560	640	720	720
Scharnhorst	540	594	648	648
Blyskawica	516,88	646,1	710,71	789,68
Indianapolis	504	576	648	648
Ленинград	480	600	660	733,33
Yorck	480	560	640	640
Gneisenau	471	498,96	526,68	526,68
Nagato	451	481,28	511,36	511,36
Maass	450	600	675	750
Mahan (корп. В)	375	525	600	666,67
Sims	359,2	502,88	574,72	638,58
Akatsuki	336	432	480	533,33
Shiratsuyu	280	360	400	444,44
Fiji	0	0	0	0

 

Также поджигательная способность баффается перком "Отчаянный". Коэффициент будет увеличиваться у всех одинаково до теоретических +25% в момент гибели корабля.

 

Поджигательная способность нерфится перком "Инерционный взрыватель ОФ", тем сильнее, чем меньше базовый процент вероятности поджога.

 

Циферки в таблице говорят лишь то, что может сделать кораблик в идеальных условиях. В реальном бою надо будет сделать поправку на точность, рассеивание снарядов, дистанцию стрельбы, дрожащие руки, ВБР и температуру стула под вами.

[GERMAN_SLOSSE]

Вот на Щерсе я точно играть не буду

[KanuTaH_Topnega]

Таблица хорошая, за старания +.

Осталось встретить в рангах такого сферического Щорса, который, зажав ЛКМ, будет выжигать всех супостатов по очереди.

Я попробую Ширацуи - не сожгу, так поднадкусываю )

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

  В 01.02.2017 в 12:19:19 пользователь igor_chuglazov сказал:

Сравнительная характеристика по способности генерировать проверку на поджог при непрерывной стрельбе по негорящей части корабля и условном 100% попадании. Сравнение проведено по коэффициенту, который считался по формуле:

Потенциал поджога = (Стволов в борт.залпе, штук) х (скорострельность, выстр./мин) х (% вероятности поджога).

Этот коэффициент позволяет сравнить корабли друг с другом и с самими собой в разных сетапах перков и с использованием флажков.

 

Например, у Щорса с перком "Взрывотехник" и 2мя флажками на пожар коэффициент равен 1350, а у Маасса - 675, Это значит, что Щорс будет в два раза чаще вызывать проверку на пожар, чем Маасс за одну и ту же единицу времени.

 

  Показать содержимое

 

	База	С перком "Взрывотехник"	С перком и 2мя флажками на пожар	+перк "БОП"
Щорс	1080	1260	1350	1350
Belfast	864	1056	1152	1152
Atlanta	840	1176	1344	1493,33
Myoko	729	815,1	900,9	900,9
Flint	720	1008	1152	1280
Киев	576	720	792	880
Colorado	576	608	640	640
Pensacola	560	640	720	720
Scharnhorst	540	594	648	648
Blyskawica	516,88	646,1	710,71	789,68
Indianapolis	504	576	648	648
Ленинград	480	600	660	733,33
Yorck	480	560	640	640
Gneisenau	471	498,96	526,68	526,68
Nagato	451	481,28	511,36	511,36
Maass	450	600	675	750
Mahan (корп. В)	375	525	600	666,67
Sims	359,2	502,88	574,72	638,58
Akatsuki	336	432	480	533,33
Shiratsuyu	280	360	400	444,44
Fiji	0	0	0	0

 

Также поджигательная способность баффается перком "Отчаянный". Коэффициент будет увеличиваться у всех одинаково до теоретических +25% в момент гибели корабля.

 

Поджигательная способность нерфится перком "Инерционный взрыватель ОФ", тем сильнее, чем меньше базовый процент вероятности поджога.

 

Циферки в таблице говорят лишь то, что может сделать кораблик в идеальных условиях. В реальном бою надо будет сделать поправку на точность, рассеивание снарядов, дистанцию стрельбы, дрожащие руки, ВБР и температуру стула под вами.

 

теория это одноЮ а практика другое

[onik63]

  В 01.02.2017 в 12:26:42 пользователь KanuTaH_Topnega сказал:

Таблица хорошая, за старания +.

Осталось встретить в рангах такого сферического Щорса, который, зажав ЛКМ, будет выжигать всех супостатов по очереди.

Я попробую Ширацуи - не сожгу, так поднадкусываю )

 

Поднадкусываешь. Затопление сильно понерфили на маленьких уровнях. Если 7-ой уровень подпадает под эту категорию. 

[Mr_Cute]

  В 01.02.2017 в 12:59:34 пользователь onik63 сказал:

 

Поднадкусываешь. Затопление сильно понерфили на маленьких уровнях. Если 7-ой уровень подпадает под эту категорию. 

 

 На шире прямой урон от торпед довольно внушительный,так что лесом эти потопы.

[mr_Crabs______]

  В 01.02.2017 в 12:54:20 пользователь _YouEasyDmG_ сказал:

 

теория это одноЮ а практика другое

 

На практике Щорс будет поджигать стул тому кто на нем будет играть в рангах)))

[_ELITE_ADMIRAL_]

  В 01.02.2017 в 13:26:57 пользователь mr_Crabs______ сказал:

 

На практике Щорс будет поджигать стул тому кто на нем будет играть в рангах)))

 

Согласен

[GERMAN_SLOSSE]

Я так понимаю , кстати,  что ранги у нас числа так с 8 февраля стартуют

[anonym_btaBDsFbJlLJ]

Прошлый сезон начинался то ли в пятницу, то ли в субботу.

[mishastirlitz]

  В 01.02.2017 в 13:35:04 пользователь GERMAN_SLOSSE сказал:

Я так понимаю , кстати,  что ранги у нас числа так с 8 февраля стартуют

А вот не факт, раз Дракон вклинился. 

[Stealth_202]

норм, сожгу всех на Атланте!

[Rebel__1]

Щорсу с перком ИВ ваще начхать на поджоги. Не понимаю к чему эти сравнения.

 

И вообще я не понял темы. Сравнительная таблица, какой корабль будет лучше в рангах основываясь на вероятности поджога? Т.е. урон торпедами, затопление, прямой урон(тот же Щорс с ИВ) это второстепенный?

[Ssupersvintuss]

Про Фиджи не совсем правда, случалось поджигать противника с ПМК. Так что не ноль, а всего лишь около нуля.

[tatd]

давай еще таблицы,кораблик который лопнет за залп и от кого))))

[Rebel__1]

  В 01.02.2017 в 23:26:23 пользователь tatd сказал:

давай еще таблицы,кораблик который лопнет за залп и от кого))))

 

Как раз по таблицам сравним кто кого порвет, утопит, сожжет, кто на днищенском корабле а кто на имбе. А там уже, выяснив кто на чем собирался проходить ранги, завтра же можно будет раздавать 1 ранг всем владельцам имб.

[merzkiy1978]

Надо подарок от деда мороза к раковым, где может выпасть шанс взять первый ранг

 

[FASZZZ]

У Фуриоса на канале уже давно выложено видео про ГК и про поджоги.

[podbot83]

  В 01.02.2017 в 12:19:19 пользователь igor_chuglazov сказал:

В реальном бою надо будет сделать поправку на точность, рассеивание снарядов, дистанцию стрельбы, дрожащие руки, ВБР и температуру стула под вами.

 

Вместо всего этого нужно учесть 1 параметр - живучесть. В него входит схема бронирования, наличие дымов, гап, пво, хилка, маневренность и т д.

Щорс может и выдает в идеале неплохой дпм, но со всем остальным у него глубокие провалы. И в реальном бою никто не даст реализовать такой дпм даже на 50%.

Итог: Щорс - уж точно не топ для грядущих рангов, скорее "середняк" и с большой натяжкой.

[anonym_aGLgAnTglR9h]

  В 03.02.2017 в 09:06:12 пользователь podbot83 сказал:

 

Вместо всего этого нужно учесть 1 параметр - живучесть. В него входит схема бронирования, наличие дымов, гап, пво, хилка, маневренность и т д.

Щорс может и выдает в идеале неплохой дпм, но со всем остальным у него глубокие провалы. И в реальном бою никто не даст реализовать такой дпм даже на 50%.

Итог: Щорс - уж точно не топ для грядущих рангов, скорее "середняк" и с большой натяжкой.

 

Это точно. Рад буду появлению Щорсов, но только в команде соперников.