Баг Перк ПВО на +20%

[anonym_0C6rznckifxk]

ВНЕЗАПНО , порядка 15-20 ???? Как вам такое пво??? пхахах, вы сами видите этот абсурд???)))

 

В районе 4-5 очков... или сколько там у Николая, кто помнит? 

[anonym_QIus8qMERFHX]

Скажите, а почему данный перк в новой интерпретации добавляет не 10% как раньше, а 20%, (причем на все установки) НО общее количество очков ПВО после изучения увеличивается так же на 10%????. То есть пво было 50 очков, а после изучения пишет 55, но извините, 50 увеличивая на 20% должно быть 60, что за вранье ???

 

Неожиданно,на разных кораблях 80 Очей пво могут быть разными по урону его Аур .Поэтому прибавка +20% с силе аур,будет по разному отображаться на очках пво какого то либо из кораблей.

[Buanonote]

 

Ещё раз: изучайте механику ПВО. По факту, самолёт в ауре не получает урона. Показатель ПВО меняет вероятность сбития. Ну и если ПВО будет 0, то, вполне вероятно, самолёты даже теоретически не могут быть сбиты. Как это реализовано в действительности - ХЗ.

Какая бы не была механика - урон в секунду - показатель, который прямо пропорционально влияет на эффективность пво. Если это не так - то это тоже абсурд.

[anonym_0C6rznckifxk]

дальняя аура была урон 110 , а после перка стало 131

 

Базовая дальняя аура на Баварии 99.6.

Сигнал 99.6+9.96= 109.56

 

Перк 109.56+ 21.912 = 131.472.

 

И кто тут математикой занимается?

 

[Buanonote]

 

Неожиданно,на разных кораблях 80 Очей пво могут быть разными по урону его Аур Пво.Поэтому прибавка +20% с силе аур,будет по разному отображаться на очках пво какого либо из кораблей.

Неожиданно, вы задрали передергивать про разные корабли, причем тут разные??? разговор про один конкретный корабль Бавария, с одинаковыми установками и аурами. Да даже если взять разные корабли , и у обоих ,как вы говорите, 80 очей пво, а сбивают они самолеты по разному, вы это отображение тоже считаете правильным???

[Daemian]

Какая бы не была механика - урон в секунду - показатель, который прямо пропорционально влияет на эффективность пво. Если это не так - то это тоже абсурд.

 

На самом деле, в кораблях, относительно ПВО, _нет урона в секунду_: самолёт противника в ауре не бывает повреждён, он может быть либо сбит, либо не сбит. Через определённое время нахождения его в ауре происходит проверка на сбитие. Т.е. здесь не ситуация вида: "Самолёт прочностью 1000 единиц проживёт в ауре 50 единиц 20 секунд и будет сбит", а вида: ""Самолёт прочностью 1000 единиц в ауре 50 единиц будет сбит с вероятностью Х% через Y секунд".

[Buanonote]

 

Базовая дальняя аура на Баварии 99.6.

Сигнал 99.6+9.96= 109.56

 

Перк 109.56+ 21.912 = 131.472.

 

И кто тут математикой занимается?

 

Откуда вы взяли 99,6 ?? подобрали в уме чтоб подошло??? извините, в клиенте было и показывается до сих пор 100 .

[anonym_QIus8qMERFHX]

Неожиданно, вы задрали передергивать про разные корабли, причем тут разные??? разговор про один конкретный корабль Бавария, с одинаковыми установками и аурами. Да даже если взять разные корабли , и у обоих ,как вы говорите, 80 очей пво, а сбивают они самолеты по разному, вы это отображение тоже считаете правильным???

 

Так как дальность аур может быть разной,как и наносимый ими урон,они и будут по разному сбивать...Разве это не очевидно?

[anonym_0C6rznckifxk]

и у обоих ,как вы говорите, 80 очей пво, а сбивают они самолеты по разному, вы это отображение тоже считаете правильным???

 

Ну вот так. Поэтому очки пво - относительная величина. И это их ещё когда-то правили.

[Buanonote]

 

На самом деле, в кораблях, относительно ПВО, _нет урона в секунду_: самолёт противника в ауре не бывает повреждён, он может быть либо сбит, либо не сбит. Через определённое время нахождения его в ауре происходит проверка на сбитие. Т.е. здесь не ситуация вида: "Самолёт прочностью 1000 единиц проживёт в ауре 50 единиц 20 секунд и будет сбит", а вида: ""Самолёт прочностью 1000 единиц в ауре 50 единиц будет сбит с вероятностью Х% через Y секунд".

Ну дак хоть как крутите, зависимость прямопропорционалтная. или вы хотите сказать при увеличении урона вероятность сбития не меняется???

[anonym_0C6rznckifxk]

Откуда вы взяли 99,6 ?? подобрали в уме чтоб подошло??? извините, в клиенте было и показывается до сих пор 100 .

 

Щас бы за цифры на официальном вики под сомнение вводить 

А ещё есть люди которые достают "тайники" и скрытые ттх.

 

А про клиент вам уже говорили. Там всё округляется.

 

[Buanonote]

 

Так как дальность аур может быть разной,как и наносимый ими урон,они и будут по разному сбивать...Разве это не очевидно?

Если они сбивают ро разному то должно ыть и разное количество очков Пво, неужто это не понятно?????

[Daemian]

Ну дак хоть как крутите, зависимость прямопропорционалтная. или вы хотите сказать при увеличении урона вероятность сбития не меняется???

 

Меняется. А вы точно знаете, _на сколько_ она меняется, чтобы утверждать, что формулы отображения интегрального показателя ПВО неверные?

[zloy_nyb]

Неожиданно, вы задрали передергивать про разные корабли, причем тут разные??? разговор про один конкретный корабль Бавария, с одинаковыми установками и аурами. Да даже если взять разные корабли , и у обоих ,как вы говорите, 80 очей пво, а сбивают они самолеты по разному, вы это отображение тоже считаете правильным???

 

Потому, что очки ПВО - некий интегральный показатель, показывающий эффективность. Который зависит, конечно, от урона, но не только от него.

Сравните две ауры 1 - урон, 100 дальность 0,1 км и 2 - урон те же 100, но дальность 5 км. Какая будет эффективнее?

Соответственно, увеличение только урона на 20% по определению не может дать +20% к эффективности.

[Buanonote]

 

Щас бы за цифры на официальном вики под сомнение вводить 

А ещё есть люди которые достают "тайники" и скрытые ттх.

 

А про клиент вам уже говорили. Там всё округляется.

 

Ладно, почему 131 а не 132 допустим разорались,  ну а основное — почему увеличивая урон на 20% , сила пво растет на 10% ???? то есть , еще раз говорю, если убавить, АНАЛОГИЧНО,  урон на 100% , очки пво понизятся на 50% )))) то есть при нулевом уроне аур, мы будем иметь эффективность пво 25))) шикарная математика, да??? то есть , от того, что установки просто наводятся на самолет и не стреляют, летчик в ужасе иногда теряет сознание, или что???))))

[anonym_QIus8qMERFHX]

Если они сбивают ро разному то должно ыть и разное количество очков Пво, неужто это не понятно?????

 

Просто смотри Пво Боуга и Амаги одинаково по очкам 63 и 63.Но! Внезапно!! Боуг:117+108+19=244 единиц урона. Амаги 89+81+132+36=338.Вот и думайте на что нужно обращать внимание.

 

[Buanonote]

 

Потому, что очки ПВО - некий интегральный показатель, показывающий эффективность. Который зависит, конечно, от урона, но не только от него.

Сравните две ауры 1 - урон, 100 дальность 0,1 км и 2 - урон те же 100, но дальность 5 км. Какая будет эффективнее?

Соответственно, увеличение только урона на 20% по определению не может дать +20% к эффективности.

Перк увеличивает на 20% все ауры, не занимайтесь ерундой , копаясь не там где нужно.

[Espinazo]

Скажите, а почему данный перк в новой интерпретации добавляет не 10% как раньше, а 20%, (причем на все установки) НО общее количество очков ПВО после изучения увеличивается так же на 10%????. То есть пво было 50 очков, а после изучения пишет 55, но извините, 50 увеличивая на 20% должно быть 60, что за вранье ???

 

Где подписаться чтобы перки на ПВО считались в минус к общему счетчику?

06:52 Добавлено спустя 1 минуту

 

В районе 4-5 очков... или сколько там у Николая, кто помнит? 

 

2 пулемета максим, 900м... 7 очков урона. адское ПВО 

[WarXed]

Попугаи ПВО никогда и не были показателем его силы ...

это условная цифра от общих характеристик и она меняется не линейно как вам показалось

[Buanonote]

 

Где подписаться чтобы перки на ПВО считались в минус к общему счетчику?

06:52 Добавлено спустя 1 минуту

 

2 пулемета максим, 900м... 7 очков урона. адское ПВО 

С этим никто не спорит, но это все равно не правильно.