Коротко об Атланте

[Myshix]

 

А можно узнать, в ЧЕМ багоюзерство? Кого там Атланта не пробивает? Фугас берет 21мм, с Инерционным - 27мм. Броню линкоров в порту смотрели? Оконечности 6-7-х линкоров 25мм. Надстройки (куда попадает большинство снарядов) вообще всем пробиваются. ББ спокойно пробивают на близких дистанциях казематы или поясную броню крейсеров. 

Вы какие ТТХ имеете ввиду?

 

Простите, еще забыл спросить про инерционный взрыватель- каким местом он влияет на бронепробиваемость, если указана 1/6 калибра?) Очередной баг, с накруткой побиваемости?) Мол, ну так по ТТХ не проходит- припишем взрыватель? Что тандемный снаряд, чтото в те времена не припоминается....

[Myshix]

Ну в общем Разбойник  сказал все верно для Атланты  , но  подтекст то я имел ввиду далеко не для Атланты , а  больше для РБ  .А именно ,  для калибра 152  Белфаста  ,все  будет еще чудесатее )) , поскольку  , катапульта АМ  Атланты  не пробъет палубу  , а вот Белфаст пробъет ..  А теперь  очень интересная особенность  которую я  подметил  -палуба  у нас не "кончается" по ХП  , как надстройки  или оконечности   .. Это значит у Нагато и  Колорадо  есть только один шанс   выжить -шотнуть такой КР в прямой  видимости ,если  нет , то учитывая и траекторию   не спрячешься   .. Т.е. стандартный Север  для РБ будет играться  сейчас весьма забавно ..

 

Палуба, согласен, вещь интересная, но не для калибра 155, + этой самой палубы во вкусных местах очень мало. Видел, конечно, дамаг через носовую палубу, но опять же противоречит ТТХ, снаряд доворачивается в сторону пробития брони, т.е. противоположно траверсе, по сути сквозняк палуба-дно, ан нет что то там выбивается поболе, что тоже непонятно.

[Гость]

Атланта могёт. 

 

 

Вот это действительно могёт, а у Автора так себе 90 к ...

[Razboynick77]

 

Простите, еще забыл спросить про инерционный взрыватель- каким местом он влияет на бронепробиваемость, если указана 1/6 калибра?) Очередной баг, с накруткой побиваемости?) Мол, ну так по ТТХ не проходит- припишем взрыватель? Что тандемный снаряд, чтото в те времена не припоминается....

 

Вы сейчас про игру или реальную жизнь? Или вы на самом деле думаете, что в реальности 127-мм фугас Атланты пробивал ровно 1/6 своего калибра?

[Гость]

Коротко- бан за багоюз) ОФ не пробивают большинство противников, ББ только сквозняками- не тот калибр, откуда дровишки?) Просто прем кораблик, не более. Коротко)

 

Не юзаете Вы Атланту: 4-й перк на ОФ снарядфы дамажит - мама не горюй

[Norwegen]

Атланта в песке 

 

 

[Myshix]

 

Вы сейчас про игру или реальную жизнь? Или вы на самом деле думаете, что в реальности 127-мм фугас Атланты пробивал ровно 1/6 своего калибра?

 

Здесь ровно 1/6 калибра в большую сторону, независимо от нормали, у немцев 1/4 позиционировалась, т.е. Атланта пробивает и дамажит только в надстройки ЛК, никуда более, согласно ТТХ игры, данными разрабами. Лично я и давно вижу иное, не более. Этому есть объяснение с точки зрения играбельности, но не с точки зрения заявленных ТТХ.

[CapitanSikisima]

Глядя на скрины с большим дамагом, всё больше убеждаюсь, что надо переходить уже тоже на фугасы на крейсерах) Что ни рекордный дамаг - то пожарами, редко где с ББ, кроме ЛК. А бой хороший)

[Myshix]

 

Не юзаете Вы Атланту: 4-й перк на ОФ снарядфы дамажит - мама не горюй

 

Понял, про что Вы- но, увы, согласно ТТХ, Вам это даст пробитие оконечностей, не более и небольшой+ к дамагу.

[Bifrest]

Глядя на скрины с большим дамагом, всё больше убеждаюсь, что надо переходить уже тоже на фугасы на крейсерах) Что ни рекордный дамаг - то пожарами, редко где с ББ, кроме ЛК. А бой хороший)

Вот  и второй момент , с ЗБТ было известно что япы  сидят  исключительно на фугасах    -профита  больше   , амеры   больше ББ и  была гармония  , теперь  даже  учитывая что советы  и то и  се ,а немцы  -ББ  ,опять все на голову становится  .. Ну и чем  теперь мне лучше стрелять с  кенигсберга    например ? с Мурманска ?  В общим не понятно ))

16:40 Добавлено спустя 1 минуту

парни ,раз здесь все такие рукастые  ,поделитесь инфой  по запасу ХП в надстройках и оконечностях в отношении к общему .Может есть у кого?

[Myshix]

Вот  и второй момент , с ЗБТ было известно что япы  сидят  исключительно на фугасах    -профита  больше   , амеры   больше ББ и  была гармония  , теперь  даже  учитывая что советы  и то и  се ,а немцы  -ББ  ,опять все на голову становится  .. Ну и чем  теперь мне лучше стрелять с  кенигсберга    например ? с Мурманска ?  В общим не понятно ))

16:40 Добавлено спустя 1 минуту

парни ,раз здесь все такие рукастые  ,поделитесь инфой  по запасу ХП в надстройках и оконечностях в отношении к общему .Может есть у кого?

 

Вот насчет запаса в надстройках и оконечностях... Не раз ходил с выбитым напрочь носом, с копейками хр- через нос и били в порт. ББ сквозняком и не только в выбитую проходят везде, тогда как ОФ ввыбитую не дамажат, но поджечь могут- кто что слышал?

[Takumich]

Коротко- бан за багоюз) ОФ не пробивают большинство противников, ББ только сквозняками- не тот калибр, откуда дровишки?) Просто прем кораблик, не более. Коротко)

 

 

А, если об этом... Инерционный Взрыватель, видимо. Без взрывотехника. Но ему явно хорошо помогал совзводный Симс. 

Я вот только соло играю, на обычных союзников увы не полагаться нельзя. 

--------

По перкам пока использую нескольких кэпов - фул-пожары, иногда тоже с инерционным хожу.  

ТС молодец. Но плюсомет разряжен...

 

Бинго, хоть кто то догадался)) Все верно инерционный без взрывотехника))

[Myshix]

 

 

Бинго, хоть кто то догадался)) Все верно инерционный без взрывотехника))

 

из 292 попаданий поджег три раза- инерционный, ага) На ББ почти весь бой почти шпилил, сказочник. Мах 63+ фугаса. Вот и не получается полученная в итоге сумма дамага- ну, если только все борта подставляли, договорняк?)  Не,не думаю- типичный багоюз.

[del32358027]

Вроде бой как бой.... Ничего невероятного для Атланты

[deniska64rus]

http://radikal.ru/big/3fdfe3d330d24dbabe7e32a8a5c9a8e2

http://radikal.ru/big/f84588cc10734a78bfb87867f397e13a

 

Бой сыгран год назад, без всяких  взрывателей и т.д. и т.п.

[anonym_yVtFk8Bo1gGe]

Мда...действительно жесть. Если в четвертом сезоне кое-как взял первый ранг на Нагато, то почитав эту тему всерьёз испужался. И раньше Атланта была одним из самых неприятных противников, а с новым перком  ***. Придётся Хирю выкатывать с непрокаченным кэпом.

 

Есть в игре одна "маленькая" проблемка, уже не раз писал о ней, придётся повториться:

Цитата   Az_656 (16 янв 2017 - 10:21) писал:  http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/77811-мечта-о-хардкорном-сервере/page__st__20#topmost              

                                      Пенсакола    Кливленд     Атланта
Калибр                            203мм           152 мм        127мм
Вес ББ  снаряда             118кг               59 кг            25кг
Урон ББ снаряда            4600               3200           2100
 
Почему 152мм ББ снаряд имея массу в 50% от массы 203мм снаряда имеет 70% от его урона?
Почему 127мм ББ снаряд, имея массу в 21% от массы 203мм снаряда имеет 45%!!! от его урона? 
По ОФ снарядам такая же история.
В итоге получаем:
                                     Пенсакола    Кливленд     Атланта
Урон\сек ББ                     3057               4800           5040
Урон\сек ОФ                    1867               3300           4320
поджог\мин                        2.4                  4.7              4.7

 

Это баланс?)))
Скажите, какой снаряд должен иметь больший шанс поджога: 118кг ББ чемодан Пенсаколы, взорвавшийся во внутренних помещениях, или 24.5кг 127мм ОФ взорвавшийся в надстройках или на палубной броне?

И это без инерционного взрывателя...

 

[Myshix]

Мда...действительно жесть. Если в четвертом сезоне кое-как взял первый ранг на Нагато, то почитав эту тему всерьёз испужался. И раньше Атланта была одним из самых неприятных противников, а с новым перком  ***. Придётся Хирю выкатывать с непрокаченным кэпом.

 

Есть в игре одна "маленькая" проблемка, уже не раз писал о ней, придётся повториться:

 

 

 

Багоюзерство относительно прописанных ТТХ, о чем выше и сказано. И неоднократно. Увы. Чем гордятся? Непонятно...

[ILYA801]

Ничего особенного, просто хороший бой:

 

 

 

Бой хорош,  но почему почти 300 попаданий так мало пожаров и такой маленький урон?

[Myshix]

 

Бой хорош,  но почему почти 300 попаданий так мало пожаров и такой маленький урон?

 

Ну, может ТС скинет скрины конкретного дамага по конкретным фрагам- там и поглядим, хотя, думаю, не заскринил сие палево. А так, навскидку, столько не набил...

[Takumich]

 

из 292 попаданий поджег три раза- инерционный, ага) На ББ почти весь бой почти шпилил, сказочник. Мах 63+ фугаса. Вот и не получается полученная в итоге сумма дамага- ну, если только все борта подставляли, договорняк?)  Не,не думаю- типичный багоюз.

 

Я вас переубеждать не собираюсь, просто не хочу...

P.S.  обратитесь к психиатру, у вас явная паранойя + купите шапочку из фольги, авось поможет..