Перезапуск проекта WOWS. Нужен или нет?

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Руки прочь от игры, революционеры хейтеры форумные!

Не дадим испортить игру, тем, кто даже не понимает что хочет!

 

Только карательная психиатрия  жесткая модерация спасет игру от сумасшедших идей!

 

В общем, я за бан!

[EnsignBear]

Руки прочь от игры, революционеры хейтеры форумные!

Не дадим испортить игру, тем, кто даже не понимает что хочет!

 

 

Только карательная психиатрия  жесткая модерация спасет игру от сумасшедших идей!

 

 

В общем, я за бан!

 

Ок, ну ты хоть ответил бы что то разумное. А так ты просто написал шаблонные фразы. 

[Deadborn_MK]

Конечно не стоит брать данную голосовалку за основу принятия решения, но все же задуматься стоит, не все так однозначно. 

 

Допустим, разработчики введут баланс 2.0, начнем все с чистого листа.

 

В первый же день вы (или кто другой со склонностью к голосовалкам) сделаете голосовалку с пунктами 

а. "вернуть старый баланс"

б. "оставить новый баланс"

 

И там будет тоже, вы удивитесь, примерно 43% в принципе за, и 42% в принципе против (может и другие цифры, не суть важно). И что дальше? Опять менять? Это такой путь развития? 

[Reandevor]

я бы понимал, если онлайн падал, то надо было бы резать по живому. Но онлайн растет, Алёшенькам нравится нагибать на имбанутых кораблях. Так что, ТС, ты воду в ступе толкёшь

[Harumamburoo]

я голду с флажками по мелочи выиграю и брошу, вообще пофиг на те ранги, там статисты рулят, продохнуть нам смертным они не дадут...

[antt13]

Кароче нужна песочницу 2.0 затевать. Так сказать, догоним и перегоним.

И чтобы там авиаторпеды обязательно станили, и, да, чего уж там - переплюнем старшего брата - пусть бомберы своих бомбами хилят а чужих, хм, станят что ли тоже (тут многа думать надо). И чтоб бронепробитие с расстоянием падало и всё такое, ну чтоб роль брони повысилась, без этого никак.

Леста, не благодари, это не я, это уже все придумано, я так, советую...

[Brodjaga_Al]

я бы понимал, если онлайн падал, то надо было бы резать по живому. Но онлайн растет, Алёшенькам нравится нагибать на имбанутых кораблях. Так что, ТС, ты воду в ступе толкёшь

Где растет онлайн??? В параллельной вселенной?

А мужики то не знают. 

[anonym_mzzlGJospDxs]

Добавьте в голосование пункт : "Полностью изменить принцип работы БАЛАНСЕРА КОМАНД в игре". Предположу, что это будет не самый последний (по рейтингу) вариант ответа.

 

Перекосы в балансировке техники (и фирменных фишек) есть, но они не настолько критично влияют, как сам "балансер" составляющий команды. Ведь как мы знаем, важен не размер инструмента , а умение им пользоваться. И всегда будут те, кто не умея реализовать плюсы и нейтрализовать минусы выбранного корабля, будут обосновывать необходимость всю технику переделать заново, это будет бесконечно. 

 

Пусть балансер ставит ренжа против хирю (или любое другое сравнение приведенное выше)  и даже без учета пресетов, но пусть на них играют равные по скилу игроки . Т.е. даже в этом примере будет  равное противостояние : или оба будут нагибать для своей команды с умом используя все свои преимущества и опыт или оба будут тупить, но в обоих случаях в раскладе сил не будет перекоса.   Назовите эти параметры как угодно - ластомер, коэфф. уничтожил/уничтожен, не отображайте это нигде, но пусть балансер учитывает  параметры реальной боеспособности игрока. Предположу, что это косвенно сгладит и проблему существующих кораблей-имб. 

 

[suiZidal]

Ни в коем случае нельзя балансить по скилу! Это будет катастрофа! Меняйте что угодно, но только не это. Любые попытки отбалансить игроков по силу закончатся закрытием проекта в течении ближайшего года!

[anonym_mzzlGJospDxs]

Ни в коем случае нельзя балансить по скилу! Это будет катастрофа! Меняйте что угодно, но только не это. Любые попытки отбалансить игроков по силу закончатся закрытием проекта в течении ближайшего года!

 

Можно ли озвучить аргументы такого точного предсказания ?)

 

Т.е. , например, ситуация , когда сиреневый топ-ЛК команды А , имея в кильватере даже всех красных рвет , как газету,  команду Б , у которой красный топ-ЛК весь бой "робко прячет тело жирное в утесах" лучше, чем когда в обеих команда те же топ-ЛК одинакового цвета/скила ?

 

Терминологию связанную с "ластомером" использую для удобства описаний, поскольку она всем знакома. Суть не в ластомере и не в его отображении в игре, а в изменении принципа формирования команд.

 

[suiZidal]

 

Можно ли озвучить аргументы такого точного предсказания ?)

Т.е. , например, ситуация когда сиреневый топ-ЛК команды А , имея в кильватере даже всех красных рвет , как газету,  команду Б , у которой красный топ-ЛК "робко прячет тело жирное в утесах" лучше, чем когда в обеих команда топ-ЛК одинакового цвета ?

 

П.С. Терминологию связанную с "ластомером" использую для удобства описаний, поскольку она всем знакома. Суть не в ластомере и не в его отображении в игре, А в изменении принципа формирования команд.

 

ну это тыщу и один раз омусоливалось с разных сторон

если пропустил вот краткие тезисы

   ! при ЛЮБОМ балансе по скилу ЛЮБЫЕ рейтинги будут стремится к среднесерверным значениям, а значит рано или поздно мы вернемся к тому что есть сейчас

  ! ни один "фиолет" не захочет постоянно иметь в противниках равного по скилу (мы здесь отдыхаем, а не работаем)

  ! принцип "Отрастил скил - нагибай" абсолютно справедлив (здесь игра про суровые корабли, а не симс с гламурными сопями)

и последнее при балансе по скилу вначале уйдут лучшие ибо они тупо сольются с толпой потом уйдут лучшие из худших ибо им тоже надоест оставшиеся рассосутся сами

 есть пример из другой игры где попытались сделать что то похожее через месяц там начался такой Содом и Гаммора,что наш ВБРный рандом это детский утренник

говорят они отказались от этих попыток, но я туда больше не захожу, отбило напрочь