Warspite в текущих реалиях рандома

[Dnestrovec]

 

Например сейчас 10000 владельцев какого то, назовем его "плохого", корабля. То есть их уже продали.

Если продать еще 10000 другого корабля "получше", то получим 10000 "плохих" и 10000 "хороших" в среднем 20000 "нормальных"

 

А если апнуть 10000 "плохих", то будет сложно продать 10000 "хороших" и получим всего 15000 проданнных и по ТТХ "хороших", а это приведет к вайну по причине "нагиб за бабло". Да и продано будет всего 15000 вместо 20000.

 

Надеюсь понятно объяснил ситуацию, почему не апают старые "плохие" премы, а выпускают "хорошие" новые.

 

 

Да конечно ясно, это же и было озвучено в соседней теме: бизнес, ничего личного

 

[DimmJP]

Уорспайт катаю ещё с ЗБТ и до сих пор.

Раньше это был Линкор, сейчас - халявный фраг/дамаг.

На ЗБТ - контрил Айову, шинковал пикирующих эсминцев, но это был другой корабль.

Вышел после 6.0 - самый младший по уровню в команде и итог просто сожгли с дистанции безнаказанно.

Второй бой - Первый раз в топе - да более 100к дамага, конечно и комадир - 17 перков и т.п.

Мне этот ЛК очень нравиться, но быть мясом как-то не интересно. Пусть постоит в порту на приколе, как памятник. Или в кооп выйти, ржавчину стряхнуть.

Менять характеристики ему не будут - это точно.

[Dnestrovec]

Вот и прикрыли тему, опираясь на статистику. Гнет, мол, зачем апать? Как классно можно оперировать статистикой, не раскрывая конкретных цифр. Вот вам график без обозначений, вот вам Варспайт - вон там видите, есть хуже, значит корабль в балансе, все норм )) А за какой период была сделана статистика, а кто играл на корабле - это мало кого волнует. Нам говорят - 5% отсекли с каждой стороны. Это конечно круто, но где ориентировка статы на прокачиваемые параметры корабля - то что он в стоке, то что на нем игает необученный капитан. А еще не берется в расчет тот параметр, что на премиумной технике играют более заточенные под конкретный класс люди, чем на прокачиваемой. 

 

Вот просто наскидку несколько примеров:

Аризона vs Нью-Мексико

Миссури vs Айова

Мурманск vs Омахи

 

Вот простой пример прокачиваемых кораблей против премов. Посмотрите стату по этим кораблям, вы увидите что результаты на премах будут значительно лучше чем у аналогов. 

Я не стал сюда включать сравнение например Техаса с Нью-Йорком (где средний дамаг у Техаса лучше в полтора раза), ибо там имбовое ПВО, но вот остальные 3 сравнения очень наглядно демонстрируют, что сравнение премов и прокачиваемых кораблей в статистике очень некорректно. Ну, админам на это нет дела, у них красивые картинки, которые показывают что все норм. 

 

По последней теме с видосом Алатристы, которую прикрыли, я понял, что нет  никакого смысла что-то где-то доказывать и вайнить по характеристикам кораблей. Просто нужно голосовать рублем и  не покупать очередную шляпу с "уникальным" геймплеем, ибо монополия на уникальность очень быстро закончится, а вот шляпа останется пылиться в порту навсегда. 

[JavaKur]

 

а самое смешное -перенесли с начало во флуд, но и этого мало было, прикрыли во флудилке. и это стало нормой().

лично не даначу -причина в подписи()  да и  такое отношение к премам.....

[Iskander1]

поддерживаю. на варспайте можно было бы и сейчас играть,если бы ему втихаря не спилили броню (хотя уважаемые разработчики пытаются утверждать обратное-извините,но это ОЧЕНЬ заметно). сейчас он не танкует от слова вообще.пробивается под любыми углами. сейчас это просто халявное ХП. корм. а почему у него хорошая статистика по серверу,так только лишь по тому,что народ прекратил на нём играть и она замерла на той отметке, когда корабль был играбелен.

 

согласен. Периодически пыль стряхиваю. Получаю дозу горения от пушек и медлительности ,. Жду апа

[RenamedUser_8851782]

Как по мне, так Варспайт изначально был слаб. Вот просто берёшь, в лоб сравниваешь с Фусо и понимаешь, что это кактус. Ни кого не догоняет, ни до кого не добивает. Джапы его попросту насилуют на ретираде и он ничего не может сделать, пока карта не кончится.В борт пробивается. В траверс - ещё лучше пробивется с запредельных дистанций. В ромб... из-за странной конструкции траверса - пробивается тока в путь, так же, как и в траверс.

Лично я его купил просто потому, что фанату флота не иметь в порту флагман Королевского Флота ну, не комильфо. Но выходить на нём в бой... да ну нафиг. Нервы дороже.

[LazyGreedyFox]

Да, только разрабы, оперируя своей тайной статистикой, не услышат вас. Им сейчас нужно Мутсу продать.

Я не могу на нем, на Warspite, играть. Это как играть без половины пушек. Можно, конечно, но зачем? Дико выбешивает слоупочность башен, отнятое ПВО, урон во все проекции.

Мутсу покупать не буду.

[DeadMamonth]

Вот и прикрыли тему, опираясь на статистику. Гнет, мол, зачем апать? Как классно можно оперировать статистикой, не раскрывая конкретных цифр. Вот вам график без обозначений, вот вам Варспайт - вон там видите, есть хуже, значит корабль в балансе, все норм )) А за какой период была сделана статистика, а кто играл на корабле - это мало кого волнует. Нам говорят - 5% отсекли с каждой стороны. Это конечно круто, но где ориентировка статы на прокачиваемые параметры корабля - то что он в стоке, то что на нем игает необученный капитан. А еще не берется в расчет тот параметр, что на премиумной технике играют более заточенные под конкретный класс люди, чем на прокачиваемой. 

 

Вот просто наскидку несколько примеров:

Аризона vs Нью-Мексико

Миссури vs Айова

Мурманск vs Омахи

 

Вот простой пример прокачиваемых кораблей против премов. Посмотрите стату по этим кораблям, вы увидите что результаты на премах будут значительно лучше чем у аналогов. 

Я не стал сюда включать сравнение например Техаса с Нью-Йорком (где средний дамаг у Техаса лучше в полтора раза), ибо там имбовое ПВО, но вот остальные 3 сравнения очень наглядно демонстрируют, что сравнение премов и прокачиваемых кораблей в статистике очень некорректно. Ну, админам на это нет дела, у них красивые картинки, которые показывают что все норм. 

 

По последней теме с видосом Алатристы, которую прикрыли, я понял, что нет  никакого смысла что-то где-то доказывать и вайнить по характеристикам кораблей. Просто нужно голосовать рублем и  не покупать очередную шляпу с "уникальным" геймплеем, ибо монополия на уникальность очень быстро закончится, а вот шляпа останется пылиться в порту навсегда. 

Нагиб за бабло в этой игре имеет место быть, вполне нормальное явление, я считаю что тот кто потратил деньги вполне имеет право нагибать на имбе тех кто деньги не платит.

Но что бы схема работала и был поток нужно старые имбы культурно подрезать и вводить новые.

А по Уорспайту абсолютно фиолетово что там с ним, я на нем накатал 260+ боев в то время когда он был годен и он мне изрядно надоел, даже если его апнуть дальностью и поворот башен одновременно то играть на нем  я уже не буду, у меня уже есть новые имбы.     

[Stealth_202]

я купил Варспайт еще на ОБТ (по ошибке), всегда считал его худшим премом и выброшенными деньгами.

однако в январе я купил еще 3 Варспайта со скидкой 50%, получив гору халявных дублонов, в результате чего он окупился и я больше не ною 

 

Муцу лучше по параметрам, но в реале, такой же кактус - наcacывает белый урон во все проекции, ловит цитадели, слабое ПВО и точность как у дробовика. торпеды малопригодны из-за плохих углов пуска (нужно подставить борт) и из-за количества (1шт) - очень легко увернуться.