JavaKur

Чел, от туда инфа по балансу? А без если слабо? Ты хоть понял о чем речь шла или очередной шарик в тему заскочил?

просто цирк. еще раз: 1.скрины были выбраны с учетом нескольких факторов. (дело не только в шариках) 2. Многофакторные повторения наблюдаются за короткий отрезок времени (2 игры за один день, остальные за период 1-2 недель) 3. теперь ты докажи, что это обычная ситуация. приложи мне 3 скрина с данной закономерностью за указанный период. п.с. десятка скринов, с моей стороны, достаточно. а то что предлагается делать мне, подпадает под определение "муда". Поэтому этим делом можете заниматься самостоятельно. в ином случае жду ссылку на правило с указанной многофакторностью.

с ИИ вообще не попал. зачем скрины где шариков нет? -ты не сделал домашнее задание -ты не сделал доп задание

ссылку на правило. еще раз - домашнее задание для вас обоих. 1.найдите многофакторность на моих скринах. 2. сделайте вывод, почему не надо делать скрины подряд если не получается смотрите пункт 1 _______ 3-его еще призовите, тогда точно получится. ОРРРРР!!!!!

кек еще раз: 1.скрины были выбраны с учетом нескольких факторов. 2. Многофакторные повторения наблюдаются за короткий отрезок времени (2 игры за один день, остальные за период 1-2 недель) 3. теперь ты докажи, что это обычная ситуация. приложи мне 3 скрина с данной закономерностью за указанный период.

чел, чтобы ты спросил. можешь мой флажок подержать. в дальнейшем ты проходишь мимо. давай еще, меня забавляет твой бред. кому надо тот посмотрит скрины. и решит, есть ли в них закономерность или нет. про луну и свои фантазии ты лучше в душе пой. про 100 боев тебя зациклило. я тебе ответил -достаточно 3 повторений и закономерность можно акцептировать. особенно многофакторную. кто еще напишет, мало вас, не тащите.

Меня радуют рыбки. "Выборочным подбором фактов" -что ты несешь! Я показал -1 факт, с как минимум 2 признаками. Это факт повторяется многократно за несколько дней. Запомни, что уже на третье повторение, событие можно считать закономерностью. Я таких событий выложил десятки, все за период 2 недель. Чушь -это стены бессвязного текста, как от тебя так и от залетевших шариков в тему. Ни доказательств, не ссылок -ничего. Сенсеи несущие дичь, причем не свою. Чел, проснись, в тебе 0 оригинальности. Он мне шапочки предлагает из фольги. 2е по цене 1й.

Главное залетать, когда толпой пинают и присоединиться? Поддакивалки, они такие, им не важно что одобрямс, главное в толпе. Не важно что в тему не попал главное отписался. Посмотри кто создал тему. ты обфакапился. еще один. найди где я жаловался на сливы впрямую. иначе пустомеля. я указал факт. бои с равным противником тема

ссылку даёшь или тебе на слово верить?

Получше конечно оформлено, (лучше так: Случайный Бой - никогда не балансится по рейтингу боевой эффективности игрока и никогда, ни в какой игре не будет, как и в игре "Мир Кораблей". ) но не верно. Задаем промт в поиск. "В каких играх осуществляется равный подбор игроков": Скрины поправил Это так к слову. Я не пытаюсь кого то убеждать. Я обратил внимание на проблему. Дальше не интересно. Поэтому если мне пишете без ссылок - сразу засчитываю слив)))

Какой же бред. Где написано, что должно быть несколько сотен боёв, чтобы сложилась выборка или статистика, ссылку на документацию давай, если взялся отвечать. В иной случае все написанное тобой бессвязная чушь. Указанно мной достаточно, чтобы подтвердить факторы указанные на моих скринах. Это полноценный анализ. Скринов не один, не пять -десятки. Приуменьшать и вводить в заблуждение читающих форум не нужно. Уверен, что ты даже скрин не открывал. Мифический заговор -это патент кислого?

а зачем тогда ваша помощь, если вы не можете и подтвердить, и опровергнуть? Пишите ответы на вопросы, пожалуйста, а не отписки. А то получается негатив. Тоже заметил.

странные личности. нет же спросить почему. если не можешь, возьми калькулятор и посчитай. Там даже результаты почти зеркальные. Но шарики переводят с себя на других. конечно, нет разницы

просто малиновые шарики не хотят страдать, а без них бывает равный баланс, которого якобы не может быть

Ты носишь дичь я смотрю для других. В очередной раз вопросы на вопрос. Аж целый три. Что, где, когда я писал? с тобой все в порядке? Умеющий читать, где мой вопрос про 9-ку, найди. Зачем мне ответ на ненужный вопрос, которого я не задавал? да еще и ответ в виде вопроса. Ты не тащишь, совершенно. Люди не отвечающие на прямые вопросов раздражают хуже ботов, по понятной причине. А задающие вопросы на вопрос еще и разочаровывают своей неспособностью (или запретом) размышлять. Я к тебе уже не обращался, или ты перелогиниться забыл? Еще раз мне не интересно как у вас (по крайней мере без похожих скриншотов) Ответ нужен на мои вопросы, в соответствии со скриншотами. ______ Ну да, ответ поддержки мне не пингануло, почему то. Но ответа на вопросы я так и не получил. ______ Я знаю что +1-1, я сразу писал что гореть буду не только я, объяснял почему. Дело не в +1-1, а в подборе "неравных" противников, которого вроде как нет, но на скринах есть. А так как выборка уменьшилась, 45% больше нет на дне списка, они теперь в топе.Сриншот против суперов на 9-ке ", о том, данная ситуация была и раньше, но не так явно бросалась в глаза. Смотрите, о самих подкрутка в игровом процессе я даже еще не говорил. Достаточно только этого явного "не баланса" вопрос остался - Почему, периодически, против моей команды статисты в отрядах, когда уровень моей команды и так низкий. Отрядов в моей команде нет. Фактор данный повторяется и виден на скринах. (риторический вопрос) __