Перейти к содержимому

JavaKur

Участник
  • Публикации

    1 163
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [SHTIL]

Оценка

200 Отличная

1 подписчик

О JavaKur

  • Звание
    Младший лейтенант
  • Знак

Посетители профиля

1 891 просмотр профиля
  1. когда уже сообщение -поддержка игры завершена. 45% рачки -хватит донатить.....
  2. Чел, от туда инфа по балансу? А без если слабо? Ты хоть понял о чем речь шла или очередной шарик в тему заскочил?
  3. просто цирк. еще раз: 1.скрины были выбраны с учетом нескольких факторов. (дело не только в шариках) 2. Многофакторные повторения наблюдаются за короткий отрезок времени (2 игры за один день, остальные за период 1-2 недель) 3. теперь ты докажи, что это обычная ситуация. приложи мне 3 скрина с данной закономерностью за указанный период. п.с. десятка скринов, с моей стороны, достаточно. а то что предлагается делать мне, подпадает под определение "муда". Поэтому этим делом можете заниматься самостоятельно. в ином случае жду ссылку на правило с указанной многофакторностью.
  4. с ИИ вообще не попал. зачем скрины где шариков нет? -ты не сделал домашнее задание -ты не сделал доп задание
  5. ссылку на правило. еще раз - домашнее задание для вас обоих. 1.найдите многофакторность на моих скринах. 2. сделайте вывод, почему не надо делать скрины подряд если не получается смотрите пункт 1 _______ 3-его еще призовите, тогда точно получится. ОРРРРР!!!!!
  6. кек еще раз: 1.скрины были выбраны с учетом нескольких факторов. 2. Многофакторные повторения наблюдаются за короткий отрезок времени (2 игры за один день, остальные за период 1-2 недель) 3. теперь ты докажи, что это обычная ситуация. приложи мне 3 скрина с данной закономерностью за указанный период.
  7. чел, чтобы ты спросил. можешь мой флажок подержать. в дальнейшем ты проходишь мимо. давай еще, меня забавляет твой бред. кому надо тот посмотрит скрины. и решит, есть ли в них закономерность или нет. про луну и свои фантазии ты лучше в душе пой. про 100 боев тебя зациклило. я тебе ответил -достаточно 3 повторений и закономерность можно акцептировать. особенно многофакторную. кто еще напишет, мало вас, не тащите.
  8. Меня радуют рыбки. "Выборочным подбором фактов" -что ты несешь! Я показал -1 факт, с как минимум 2 признаками. Это факт повторяется многократно за несколько дней. Запомни, что уже на третье повторение, событие можно считать закономерностью. Я таких событий выложил десятки, все за период 2 недель. Чушь -это стены бессвязного текста, как от тебя так и от залетевших шариков в тему. Ни доказательств, не ссылок -ничего. Сенсеи несущие дичь, причем не свою. Чел, проснись, в тебе 0 оригинальности. Он мне шапочки предлагает из фольги. 2е по цене 1й.
  9. Главное залетать, когда толпой пинают и присоединиться? Поддакивалки, они такие, им не важно что одобрямс, главное в толпе. Не важно что в тему не попал главное отписался. Посмотри кто создал тему. ты обфакапился. еще один. найди где я жаловался на сливы впрямую. иначе пустомеля. я указал факт. бои с равным противником тема
  10. ссылку даёшь или тебе на слово верить?
  11. Получше конечно оформлено, (лучше так: Случайный Бой - никогда не балансится по рейтингу боевой эффективности игрока и никогда, ни в какой игре не будет, как и в игре "Мир Кораблей". ) но не верно. Задаем промт в поиск. "В каких играх осуществляется равный подбор игроков": Скрины поправил Это так к слову. Я не пытаюсь кого то убеждать. Я обратил внимание на проблему. Дальше не интересно. Поэтому если мне пишете без ссылок - сразу засчитываю слив)))
  12. Какой же бред. Где написано, что должно быть несколько сотен боёв, чтобы сложилась выборка или статистика, ссылку на документацию давай, если взялся отвечать. В иной случае все написанное тобой бессвязная чушь. Указанно мной достаточно, чтобы подтвердить факторы указанные на моих скринах. Это полноценный анализ. Скринов не один, не пять -десятки. Приуменьшать и вводить в заблуждение читающих форум не нужно. Уверен, что ты даже скрин не открывал. Мифический заговор -это патент кислого?
  13. а зачем тогда ваша помощь, если вы не можете и подтвердить, и опровергнуть? Пишите ответы на вопросы, пожалуйста, а не отписки. А то получается негатив. Тоже заметил.
  14. странные личности. нет же спросить почему. если не можешь, возьми калькулятор и посчитай. Там даже результаты почти зеркальные. Но шарики переводят с себя на других. конечно, нет разницы
  15. просто малиновые шарики не хотят страдать, а без них бывает равный баланс, которого якобы не может быть
×