Перспективы из WoT mag о кораблях

[anonym_I4YumFL8ebfi]

Так, надо копить свободку на французкие крейсера 

 

[anonym_0pLuZEVsghzt]

кнопка выбора цели - это уже странная штука. Сейчас на АВ такой кнопки нет...И как ее появление поможет решить проблемы с управлением - я хз

 

что за кнопка выбора цели?

[Figing]

 

кого кого?

 

Блестящих создателей  WoWP и WoT:G.

[The_Player_2]

Просто оставлю это здесь...

Подобная ТЕМА уже была

[Esq_SV]

 

Будет же.

Эх, как славно что альт Лоу лвл отрезают.

 

нет авиков ... и не будет ...

WOWS = битва дредноутов ..

По линкорам вообще бред. 40 процентов разве много? Кто заменит этот класс? Эсминцы? Не нужно мне по пять эсминцев в бою. А вот пять линкоров видеть , я был бы рад.

 

катера ... подлодки ... ялики .... шлюпки ... плоты, джакузи ..... кассссссссссссссссссов навалом ...

[dreameater_]

Откуда их столько? Я зачастую вижу 3-4 линкора, 1-2 эсминца и остальные крейсеры. Хотя бывает, что и крейсеров выдается лишь по две штуки на команду. В общем, что-то мне не нравится работа матчмейкера.

На хай лвле стабильно 4-5. 

Беда, если будит на 8! Нужно на 6-7(я слабый на авиках) 

Сайпан тащит? Имхо лучше 9 и за свободку.

[del63565279]

На хай лвле стабильно 4-5. 

Сайпан тащит? Имхо лучше 9 и за свободку.

Если я не ошибаюсь, то сайпан не тащит из-за перка -самолеты 9 вроде! 

[truzones]

а по моему ав норм... ну разве экономику чуть чуть поправить

вечно они пытаются изменить то что у них получилось на какое-то г

[Ferrimagnetic]

По линкорам вообще бред. 40 процентов разве много? Кто заменит этот класс? Эсминцы? Не нужно мне по пять эсминцев в бою. А вот пять линкоров видеть , я был бы рад.

 

Слон, ещё один пункт добавь в приписку)

Тебе то понятно, больше лк- меньше эсмов = больше дамажки. А вот на хаях за крейсер попадая к 5 лк понимаешь что "бкт опять не в этот раз".

Хотя лично моё имхо- нужно авикам поправить доход на 9-10, но немного покромсать в дамажке или сделать прогрессивный урон ПВО, ибо сейчас ав вместо убийства лк пол боя упарываются на эсмов, ибо безопаснее. Летац над ним склоьько хочешь, а кередитов и опыта как за лк.

[dreameater_]

Если я не ошибаюсь, то сайпан не тащит из-за перка -самолеты 9 вроде! 

А JW по радио в пн говорил другое... 

[Ferrimagnetic]

Если я не ошибаюсь, то сайпан не тащит из-за перка -самолеты 9 вроде! 

 

Сайпан тащит, если смог в альт. Просто он теперь проигрывает догфайт и нагибет чуть меньше, чем все что летает.

[del63565279]

А JW по радио в пн говорил другое... 

Я его не слушаю больше -два раза мне дезенфу говорил 

[Deps1k]

Беда, если будит на 8! Нужно на 6-7(я слабый на авиках) 

 У "Цепелина" было примерно 40 самолетов - этого мало для 8-го уровня. Его надо на 6-7ой 

Да и самолеты у него были сопоставимые с "Зеро" (Ме-109T) - то есть тож 6-7-ой левел получается 

 

[_arturiwe_]

 

что за кнопка выбора цели?

 

-- проблемы управления предлагают решить двухкнопочным методом управления 

// ну да, раньше была всего одна кнопка "уничтожить вон тот корабль", теперь добавят кнопку "убить всех" //

Об этом говорили и на встрече с коллекционерами, но тогда подробностей не сказали, в журнале же немного раскрыта эта тема. Сейчас выбор цели и атака осуществляется ЛКМ. Планируется: "разнести функции выбора цели и отдачи приказа, что позволит сократить число ошибок и упростить управление".

[Novosib79]

+ спасибо, ну а на счёт альта зря,зря....теперь на АВ 6-го уровня будут узнавать не только про ПВО но и про альт)

[Esq_SV]

ошибка в управлении одной кнопкой ???

пальцы распутать ????

явно будет что то другое ...

[anonym_0C6rznckifxk]

+ спасибо, ну а на счёт альта зря,зря....теперь на АВ 6-го уровня будут узнавать не только про ПВО но и про альт)

 

Суровая взрослая жизнь у АВ

 

Пару хинтов в новости хорошо. 

[onik63]

 

Слон, ещё один пункт добавь в приписку)

Тебе то понятно, больше лк- меньше эсмов = больше дамажки. А вот на хаях за крейсер попадая к 5 лк понимаешь что "бкт опять не в этот раз".

Хотя лично моё имхо- нужно авикам поправить доход на 9-10, но немного покромсать в дамажке или сделать прогрессивный урон ПВО, ибо сейчас ав вместо убийства лк пол боя упарываются на эсмов, ибо безопаснее. Летац над ним склоьько хочешь, а кередитов и опыта как за лк.

 

Ванночка всем дамаг приносит. Не только эсминцам. 

Я за ванночки еще и потому , что у них нет РЛС. У нас есть ограничение. Больше пяти эсминцев в сетапе не бывает. Что означает , что остальные места в команде ( в том числе и место линкора ) , займёт крейсер. И , скорее всего с РЛС. Что уже плохо для меня. 

 

В общем , нельзя трогать ванночки. Они хоть какой - то баланс в составах команд сохраняют. Ухудшая один класса кораблей , мы невольно улучшаем условия для другого класса техники. Равновесие может нарушиться. 

[biserv]

- 40% лк в боях - проблема, её будут решать с помощью узкой специализации кораблей (речь про перки и модернизации), отсюда проблема долгих боёв на высоких уровнях (на мой взгляд, тут как раз всё хорошо, лучше бой 20 минут, чем 6)

Я правильно понимаю: 40% ЦА хотят играть на линкорах, в КВГ не хочет, чтобы в игре были игроки, рос онлайн и профит?

[onik63]

 

Слон, ещё один пункт добавь в приписку)

Тебе то понятно, больше лк- меньше эсмов = больше дамажки. А вот на хаях за крейсер попадая к 5 лк понимаешь что "бкт опять не в этот раз".

Хотя лично моё имхо- нужно авикам поправить доход на 9-10, но немного покромсать в дамажке или сделать прогрессивный урон ПВО, ибо сейчас ав вместо убийства лк пол боя упарываются на эсмов, ибо безопаснее. Летац над ним склоьько хочешь, а кередитов и опыта как за лк.

 

Авианосцам обосновано экономику ухудшили. Класс действительно выделяется на фоне других кораблей. Тем кто смог научиться играть на них , эти корабли предоставляют огромные возможности. Как в плане получение удовольствия от игры , так и возможность в одиночку решить исход боя. 

На мой взгляд , за такие возможности нужно платить. Что и делают капитаны авианосца.