Камень - ножницы - бумага...и колодец. Неконструктивный 46% игрАк.

[species_wise]

Так я же и написал, что скучно....но разве игра позиционировалась как бодрое БКР с проекцией танкового разнообразия, ради разнообразия?

Или раздача Кр дымов и хилок это и есть новый глоток воздуха?

 

ХЗ насчет глотка воздуха, но игру бриты ИМХО однозначно встряхнули, хотя и обозначили вектор отклонения в сторону эльфизма, что не есть хорошо.

[del32358027]

"Танковать на эсминце за счёт сквозняков"  

Ну, а что поделать если механика такая.

[del32358027]

ХЗ насчет глотка воздуха, но игру бриты ИМХО однозначно встряхнули, хотя и обозначили вектор отклонения в сторону эльфизма, что не есть хорошо.

Хм....появилась идея для опроса. Пойду подумаю.

[suiZidal]

Вот зачем нам ещё одни танки?

Это там произошло смешение классов,когда каждый может законтрить каждого. Я за КНБ баланс, я за отношение 70/30. Именоо в 70% случаях контркласс должен побеждать оппонента. и в 30% оппонент должен тащить за счёт скила

А всякие самодостаточные корабли это танковый путь, который приведёт корабли к потере своего уникального лица

[______AdmiraL_]

Т.е. подкрепления Вашей позиции кроме как пустыми словами с подтекстом оскорбления у Вас не получается.

Печально, что таким вот и дают ЛФ. Рассчитывал на конструктивную критику и дискуссию. 

 

Вам доктор тока в помощь а не дескусия

[species_wise]

Хм....появилась идея для опроса. Пойду подумаю.

 

Ждем-с.

[______AdmiraL_]

Пришел еще 1 танкист на корабельный форум и пишет брет а не темы хоть бы шлем снял не палился!

[Гость]

Чтобы привести ЛК в баланс надо банально уменьшить количество сквозных пробитий хотя бы раза в два.

В статье по игровым допущениям написано, что в реальности эсминец в 99% случаев не мог получить сквозное пробитие, но это было порезано в угоду балансу... в итоге имеем баланс такой, что на линкоре просто страшно подходить к эсминцам и крейсерам, так как они за счёт скорости своей перезарядки и торпед тебе накидают на фулл хп, пока ты будешь раз в 30 секунд им сносить по 1-2к сквозняками..

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%94%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B5_World_of_Warships

 

 

Или хотя бы это правило пересмотреть тоже

 

 

Люто плюсую.

Сквозняки по КР так достали, что мама не горюй. Да и не только по КР. Вчера рекорд поставил. По Фусо. 17 сквозняков. 17  Карл. Из 17 выстрелов.

[RenamedUser_62217891]

Вы таки думаете просто так было придумано слово "эсминцегеддон"?

[Гость]

Вы таки думаете просто так было придумано слово "эсминцегеддон"?

 

ЛК посадили на жесткую диету. Класс вымрет. 

[RenamedUser_62217891]

 

ЛК посадили на жесткую диету. Класс вымрет. 

 

Плохой аргумент. Сейчас кто-нибудь придёт и скажет: "А почему тогда на линкорах столько народу играет? Лк имбы и их надо нерфить ещё сильнее!"

[______AdmiraL_]

 

Плохой аргумент. Сейчас кто-нибудь придёт и скажет: "А почему тогда на линкорах столько народу играет? Лк имбы и их надо нерфить ещё сильнее!"

 

Щас играл в рангах по 4 ЛК с каждой стороны было всех мастей и наций и не грозит этому классу вымирания все это бред!

[Spawn2002]

А как же "Камень-ножницы-бумага-ящерица-Спок"...

[______AdmiraL_]

Да автор темы что та покурил и строчит тему бредовую

А как же "Камень-ножницы-бумага-ящерица-Спок"...

 

[Гость]

 

Щас играл в рангах по 4 ЛК с каждой стороны было всех мастей и наций и не грозит этому классу вымирания все это бред!

 

 

Щас играл в рангах по 4 ЛК с каждой стороны было всех мастей и наций и не грозит этому классу вымирания все это бред!

Бред это когда в критической ситуации сквозняк выписывают в полный борт. 

Вот это бред! Хотите сказать нет?

[Merzav4ik]

Считаешь, что если понерфить пару кораблей это приведет к балансу или данному правилу?

 

Считаю, что конструктива в сиём опусе чуть менее, чем нету.

[lDKDl]

Доброго товарищи форумчане, и все кто не очень. ©

 

Камень - ножницы - бумага. Это основы которым все хотели бы придерживаться.

Камень твердый и затупит любые ножницы. Ножницы порежут бумагу. Бумага обернет камень. Если говорить проще, то - ЛК уничтожит Кр, Кр уничтожит ЭМ, ЭМ уничтожит ЛК. Конечно это обобщенная схема, а редкие моменты ни являются значимым упущением. Но не все так просто. Давайте начнем с того, что в кораблях это структура перепутана.

Когда корабли только появились, то ЛК были доминирующем классом. Он был самым простым классом. Было ПВО. ЭМ лопались от попадания 3-4 снарядов. Можно было вертеть рандом на ББ снарядах. Но....игра менялась. ЛК решили привести в баланс круговорота люлей в природе, т.е. камня - ножниц - бумаги.

 

Но как всегда, что-то пошло ни так. Тут и далее исключительно мое имхо, которое основано на опыте 46% игрАка.

Начнем с того, что ЛК не является камнем. ЛК - бумага. Кр - ножницы. ЭМ - камень. .......?

Может ли сейчас ЛК, что-то противопоставить Кр?  Может, если это грамотный игрок, а если нет, то у Кр есть торпеды (ни у всех), есть дымы (ни у всех), есть возможность устраивать Fire-Show, есть маневренность (приемлемая), и есть хилка (ни у всех), РЛС. У ЛК же есть его весомый залп (если повезет), много ХП и хилка. Конечно если брать сферического коня, и Кр сойдется в одиночном бою с ЛК на дистанции 8-12 км, то выигрыш будет за ЛК. Но мы не можем применять это правило, ибо в бою участвует множество кораблей. Тот же Кр может поставить дым и за счет чужого света делать Fire-Show, а как только ЛК подойдет на 5-6 км, просто кинуть в него еще и торпеды.

 

Камень это ЭМ? Но ведь бумага обернет камень. Нет. Камень просто пробьет бумагу.

У ЭМ есть инвиз, есть торпеды, дымы, скорость, маневренность, есть даже возможность "танковать" сквозняки, они могут устраивать Fire-Show. Если брать сферического коня, то ЭМ с легкостью уничтожит ЛК, он может его просто спамить торпедами, делать инвизное Fire-Show. Но это распростроняется и на рандом. В большинстве ситуаций ЭМ будет делать то же самое. Только ко всему прочему еще добавляются и дымы, из которых ЭМ с упоением будет наблюдать, как полыхает рубка вашего капитана в унисон с Вашим стулом. И если рядом не будет корабля с РЛС или отчаянного ЭМ, то полыхание будет знатное.

 

И тут Вы скажете, но ведь Кр будет рвать ЭМ. Ну это в идеале, когда у ЭМ не будет пространства для маневров, укрытия, дистанции для инвиза. Только вот ЭМ может спокойно спамить торпедами все по тем же Кр, использовать дымы и наблюдать как горит уже ни рубка, а весь корабль, ибо температура бомбящего стула будет запредельна. Единственное, что может противопоставить Кр так это наличие РЛС или же дымов. В противном случае....все может окончится плохо. Ибо если дистанция до ЭМ больше 10 км, то вероятней всего ЭМ просто увернется от Вашего залпа, а потом и вовсе уйдет в инвиз.

 

Так, что в игре нет сейчас баланса. Как бы разработчики ни хотели все привести к равноправному противостоянию, у них это не получится. Но.....тут стоит задать вопрос: А хотят ли они этого баланса? Вопрос базируется на простом наблюдении тенденций появления Кр с дымами и хилками, множества новых ЭМ.... Они даже ни говорят про камень - ножницы - бумага. Они хотят, что бы каждый класс мог противостоять другому. Но правильно ли это? Должны ли ЭМ равноправно ногибать Кр?

Мое видение как раз и базируется на камень (Лк) - ножницы (Кр) - бумага (Эм).

Причем роль бумаги должно быть ни в тотальном доминировании над камнем, а камень должен пробивать бумагу с фатальными последствиями.

То есть ЭМ должны давать свет, брать точки, мешать иногда ЛК. Кр отгонять ЭМ, воевать с другими Кр, и иногда мешать ЛК. ЛК же должны быть ударной силой, которая будет доминировать на пиксельном просторе, ведя бой с ЛК и отгонять Кр.

Скучно звучит? Может.....НО.

 

Колодец. Да-да....именно тот класс, который вертел все эти камень-ножницы-бумага. Ибо колодцу нельзя, что-то противопоставит. Камень и ножницы утонут, а бумаги, может просто не хватить, что бы накрыть его "техническое отверстие".

Нет и нет. Я не призываю к нерфу авиков (на самом деле да), ибо как-то ни было АВ стали играть большое значение в войне, только вот разница в появлении некоторых кораблей (ЛК) и АВ, которые встречаются на поле боя составляет 20-25 лет....т.е. целое поколение.

И тут баланса ни будет никогда.

тигра не парься, АВ всегда виноваты. подставить борт вражескому ЛК вместо полного борта торпед, большинство почему то выбирает борт торпед. Ну психология такая у людей. Проще поныть на авики чем подумать в тактику маневра. 

[______AdmiraL_]

 

Бред это когда в критической ситуации сквозняк выписывают в полный борт. 

Вот это бред! Хотите сказать нет?

 

Если уберут сквозняк так Вы вообще не дойдете к Линкору не на каком классе

 

05:01 Добавлено спустя 2 минуты

Правильно цельтес в корпус противника и не будет сквозников!

[del32358027]

Считаю, что конструктива в сиём опусе чуть менее, чем нету.

Т.е. отрицательное значение? Темная материя? Я перешел на темную сторону? 

[RenamedUser_62217891]

Т.е. отрицательное значение? Темная материя? Я перешел на темную сторону? 

 

Тогда наверно антиматерия.