Акизуки в свете устранения инвизной стрельбы с открытой воды

[anonym_WTADkcXbtexM]

Собственно в названии всё сказано.

Борьба с шапками-невидимками это хорошо.

Однако хотелось бы узнать как разработка видит себе роль Акизуки в бою?Вы понимаете что без перков на дальность он будет открывать огонь в радиусе действия ПМК линкоров?

Вы понимаете что без серьёзного апа подвижности и скорости Акизуки в том виде, в каком он есть превратится просто в ненужный ЭМ?

И собираетесь ли вы с этим что то делать?

[b00tch]

эмо должны страдать

[Tim_0_o]

Апа базовой дальности на 1-2 км будет вполне достаточно

 

Сейчас проблема этого эсминца-стоковая дальность в стоке и имбовиз в топе..

 

Кстати,без дальности он останется таким же перемалывателем эсминцев на точках и вполне сможет воевать с некоторыми другими кораблями на расстоянии,да и те же дымы есть...

Единственная разница-сильное падение уровня комфорта и нужда в обучении уклонению и вовремя уходить в инвиз 

[anonym_QIus8qMERFHX]

Собственно в названии всё сказано.

Борьба с шапками-невидимками это хорошо.

Однако хотелось бы узнать как разработка видит себе роль Акизуки в бою?Вы понимаете что без перков на дальность он будет открывать огонь в радиусе действия ПМК линкоров?

Вы понимаете что без серьёзного апа подвижности и скорости Акизуки в том виде, в каком он есть превратится просто в ненужный ЭМ?

И собираетесь ли вы с этим что то делать?

 

То есть безнаказанно расстреливать из инвиза-это нормально? А получить из пмк -плохо?! 

 

*и у многих ли Лк пмк бьет на 10.6?!

[Razboynick77]

Собственно в названии всё сказано.

Борьба с шапками-невидимками это хорошо.

Однако хотелось бы узнать как разработка видит себе роль Акизуки в бою?Вы понимаете что без перков на дальность он будет открывать огонь в радиусе действия ПМК линкоров?

Вы понимаете что без серьёзного апа подвижности и скорости Акизуки в том виде, в каком он есть превратится просто в ненужный ЭМ?

И собираетесь ли вы с этим что то делать?

 

Даже Грозовой (10 лвл) без УОП открывает огонь лишь в радиусе действия ПМК линкоров) 

А "подвижность" у Акидзуки вполне историческая. 

Нерфить стрельбу из ниоткуда!!! 

[anonym_WTADkcXbtexM]

Я согласен что инвиз зло. 

Я только за то,что бы его убрали. 

 

Просто в свете этих изменений напрашивается ап некоторых не самых удачных ЭМ,не?

[Razboynick77]

Я согласен что инвиз зло. 

Я только за то,что бы его убрали. 

 

Просто в свете этих изменений напрашивается ап некоторых не самых удачных ЭМ,не?

 

Надеюсь сделают так, чтобы и волки сыты и овцы целы. На последнем стриме разрабов вроде (если не ошибаюсь) намекали на какое-то интересное решение. 

[SteelKazakh]

А дайте ему ускоренную перезарядку, хотя бы в 2 раза и повысьте шанс на пожары!!!! И пофиг на инвиз!!!))))) И зальют форум слезами "Уберите ЭТО и верните инвиз!!!!"))))))

[Reizt]

А дайте ему ускоренную перезарядку, хотя бы в 2 раза и повысьте шанс на пожары!!!! И пофиг на инвиз!!!))))) И зальют форум слезами "Уберите ЭТО и верните инвиз!!!!"))))))

В два раза? Это уже гатлинг какой то получится, с зажигательными патронами и калибром 100 мм. Там и целиться не надо будет, кнопку зажал и мышкой двигай. 

[anonym_XjUnaIYSxJUp]

Два-три месяца пособирают статистику, а потом что-нибуть придумают

[_Rosomaxa___]

Ну и Гремящего в подобном аспекте это тоже коснётся.  Так что все бурления ещё впереди. Можно закупаться попкорном.))

[Ssupersvintuss]

Играл первоначально Акизуки без перка УОП, только с взрывотехником. Каких-то особых проблем не испытывал - идёшь на точку, и если там вражеских эсм - просто забираешь его. И даже если два - забираешь(если они не Хабаровски конечно), главное не нарваться по глупости на торпеды. Если нету - берёшь точку и переходишь к следующей.

А пиу-пиу по линкорам это забавно конечно, но совсем не обязательно.

[Avtroil]

А дайте ему ускоренную перезарядку, хотя бы в 2 раза и повысьте шанс на пожары!!!! И пофиг на инвиз!!!))))) И зальют форум слезами "Уберите ЭТО и верните инвиз!!!!"))))))

 

Хорошо, только одновременно вводится реальная возможность ствола, молотить с такой скорострельностью: 1. перегрев(никакая точность); 2. заклинивание снаряда, от засорения нарезов, частями поясков = разрыв снаряда в стволе = выход установки из строя на ВСЕ время боя + удорожание ремонта(новый ствол, это дорого).

[Reizt]

 

Хорошо, только одновременно вводится реальная возможность ствола, молотить с такой скорострельностью: 1. перегрев(никакая точность); 2. заклинивание снаряда, от засорения нарезов, частями поясков = разрыв снаряда в стволе = выход установки из строя на ВСЕ время боя + удорожание ремонта(новый ствол, это дорого).

Опять начинается приплетание реала. Давайте тогда при потоплении вашего линкора, будете пару лет ждать, пока вам новый построят, а если выживите, то пару месяцев ремонта. Если пару торпед получили, то ковыляйте на 5-10 узлах, с креном, до конца боя. А если в нос, то вообще только задним ходом, чтобы напором воды переборки не выдавило. 

А если на ЛК башню уничтожили, то вообще. Новая башня это ОЧЕНЬ ДОРОГО, и очень долго. 

[_Raven______]

Собственно в названии всё сказано.

Борьба с шапками-невидимками это хорошо.

Однако хотелось бы узнать как разработка видит себе роль Акизуки в бою?Вы понимаете что без перков на дальность он будет открывать огонь в радиусе действия ПМК линкоров?

Вы понимаете что без серьёзного апа подвижности и скорости Акизуки в том виде, в каком он есть превратится просто в ненужный ЭМ?

И собираетесь ли вы с этим что то делать?

 

Назовите хотя бы 5 (!) линкоров с дальностью 10,6 км.??? Так навскидку? Немцы после выстрела светятся на 14(!) км и ничего, живут как то... 

Нет уж, доктор сказал в морг - значит в морг

[Dmitri9588]

Мой *** как видителя молнии бомбанёт, вот наскоко сильно бомбанёт у водил Гремящего....

 

[DFDMN]

Собственно в названии всё сказано.

Борьба с шапками-невидимками это хорошо.

Однако хотелось бы узнать как разработка видит себе роль Акизуки в бою?Вы понимаете что без перков на дальность он будет открывать огонь в радиусе действия ПМК линкоров?

Вы понимаете что без серьёзного апа подвижности и скорости Акизуки в том виде, в каком он есть превратится просто в ненужный ЭМ?

И собираетесь ли вы с этим что то делать?

 

Есть непроверенная информация, что ему дальности ГК добавят)

Мой *** как видителя молнии бомбанёт, вот наскоко сильно бомбанёт у водил Гремящего....

 

А с чего бы Имбящему бомбить?) он и без инвизной может легко)

[anonym_vqvCwlb380bG]

А с чего бы Имбящему бомбить?) он и без инвизной может легко)

Вспомни как бомбили владельцы Мурманска, когда им отрезали УОП, хотя объективно стрелять на такую дистанцию пухи Омах нормально не могут. Но панерфили же прем!!!11адинадин

А тут еще остальным совкам вернули альфу 1900, вообще печаль. Кстати не удивлюсь если в свете последних изменений Гремящий вернут в продажу.

[SteelKazakh]

В два раза? Это уже гатлинг какой то получится, с зажигательными патронами и калибром 100 мм. Там и целиться не надо будет, кнопку зажал и мышкой двигай. 

 

дык я это и имел ввиду!!!! Будет проблема похлеще  инвиза!!! Мир фугасов мы проходили.

[DFDMN]

Вспомни как бомбили владельцы Мурманска, когда им отрезали УОП, хотя объективно стрелять на такую дистанцию пухи Омах нормально не могут. Но панерфили же прем!!!11адинадин

 

Да найдутся и такие) я не буду...я этим инфизом на Имбящем, можно сказать и не пользуюсь) поровну как-то)