РБ-6, ещё один отзыв. Много букв.

[Ternex]

 

Ну вот, и завершился для меня РБ-6. 650 боёв - не шутка. В основном - на Шарнхорсте.

 

Сначала кратко

 

14-11 ранг, тихо и спокойно. Даже не заметил. Ширацую. Лениград. Проба пера на том-сём на 12-м несгораемом.

10-6, уже начались качели. Шарнхорст.

5-1 качели обрели крылья и реактивные двигатели (+/-2 ранга в день). Шарнхорст, Нагато.

 

Естественно, я сам сделал несколько ошибок типа "упоролся, не оттащишь". Эффект казино, или как его там: когда ещё раз, ну ещё раз… И так до потери 4-5 звёзд за день. В прочем, никого ругать за это не собираюсь, сам виноват, знал, на что шёл. Другая ошибка - шаблонность поведения, которое приводило то к оглушительному успеху, то к такому же оглушительному провалу. Вот об этом стоит рассказать подробней.

 

Главная проблема сезона

 

Главная проблема сезона отнюдь не дымострелы и РЛС, это всё фигня. Главная проблема оказалась в том, что РБ-6 стал очень чувствительным к взаимодействию внутри команды. Наверное, если бы сезонам давались девизы, то для РБ-6 смело можно было бы выбрать: "Сто зайцев вместе ..."

 

Я могу сравнивать только с РБ-5 (первый для меня сезон, который я отыграл полностью). И вот, что интересно. В РБ-5 были довольно регулярные тактические связки: ЛК+ЭМ. Бисмарк+Бенсон выпиливали всё живое. В РБ-6 аналогичных тактически сильных связок не наблюдалось (не считая компаний Фиджи+Белфаст). Пара любых кораблей способны создать серьёзную угрозу, если они хоть мало-мальски координируются.

 

И вот тут-то и начинается главная засада сезона.

 

Первые неделя-две младшие ранги ещё наполнены игроками, привыкшими к относительно осторожной и очевидной тактике. Регулярно встречалось в буквальном смысле чёткое эшелонирование ордера: эсминцы, за ними крейсеры, позади всех - линкоры. Медленно едем, медленно выносим всё по засвету и фокусу.

 

Ближе к середине сезона, когда такие игроки проходят в более высокие ранговые диапазоны (а некоторые уже и выходят из ранговой гонки), лиги наполняются значительно более разнообразными игроками. Есть и те, кто склонен к "эшелону", есть те, кто предпочитает "отсиживаться в кустах", есть вольные стрелки, есть  и те, кто, как кажется, попросту не понимает, что тут делать и как он сюда попал.

 

В данном случае я не собираюсь критиковать или хвалить тактики сами по себе. Они все имеют право на существование, даже если не нравятся персонально мне.

 

Также я не хочу сказать, что играют какие-то недоделки, которым надо стереть игру или навсегда уйти в кооперативку. Нет, совсем нет. В целом, люди вполне адекватные, просто модель боя у каждого своя. А раз так, каждый начинает играть во что-то своё, безусловно, самое правильное. Ну и ошибки, конечно, совершают все. Как говорится: настоящий профессионал - это человек, который сделал все возможные ошибки в своей профессии.

 

Чем дальше в лес, тем толще командиры. Чем дальше от начала сезона, тем больше людей, настроенных на какой-то особенный стиль. Если в начале сезона мы ещё ходили относительно плотной группой, то в середине сезона такие группы встречаются реже. Ближе к последней трети сезона обычное дело, если с разъезда все идут в разные стороны.

 

ИМХО, это способствует как индивидуальные склонности, так и известное разочарование в "эшелонированной" игре. Ну и конечно, свою лепту вносит традиция отчаянно ругать всех, кто играет не так, как это представляется правильным. Логично же: вокруг сплошная крабоклювая ЦА, значит, нужно выбирать наиболее эффективный индивидуальный стиль.

 

Однако, как ни крутись, всё равно можно выделить некоторые более или менее шаблонные стили группового поведения.

 

Возьмём, например, карту Линия Разлома, розыгрыш с южного респа.

 

 

Здесь я выделил 4 разных тактики.

 

    1) Все вместе идём на А.

    2) КР+ЭМ выдвигаются примерно на G7 и мешают взять Б. Основные силы берут А.

    3) Все крейсеры и часть эсминцев уходят под Б (G6-G7), Линкор(ы) и 1-2 эсминца пытаются взять А и при возможности прорываются через центр, завоёвывая воду.

    4) Все, кроме одного эсминца идут под Б и берут её с юга. Эсминец, который остался на А, спамит торпедами и мешает её захватить.

 

Главная стратегическая цель, ИМХО - это выиграть центр, выдавив противника за скалы на север от линии D (или на юг от G). Если это удалось, бой почти выигран, поскольку противнику придётся очень сильно рисковать, заходя в центр по узким проливам.

 

Я не беру тут очень хитрые приёмы типа полного  обхода позиции по 2-й или 4-й линии, и бой где-то в отдалении от точек и основных сил. Такое случается, но это, скорее, исключение.

 

Но это всё теория. Практика, как водится, вносит свои коррективы.

 

Обратите внимание, что тактики 1 и 4 можно отыгрывать, попросту ориентируясь на положение соседних кораблей. ЛК, например, придерживается позади эшелона и уже можно считать, что он играет правильно - ему остаётся только метко стрелять и рационально расходовать хилку. А вот в тактиках 2 и 3 (особенно в 3-ей) есть критический момент, когда мы начинаем "смыкать клещи" в центре. Здесь важно его не пропустить, иначе либо крейсеры с G7 окажутся под обстрелом одни, либо такая же участь постигнет линкоры с G4-G5. При этом третья тактика, на мой взгляд, самая выигрышная - фактически, бой выигрывается за пару минут интенсивного "замеса" в центре: после этого мы получаем наивыгоднейшие сектора обстрела во все стороны и можем полностью контролировать  центр. А что там за периметром - да какая разница?

 

Однако, именно с выбором момента и возникают проблемы, обусловленные, как я понимаю, психологией и нехваткой средств координации в игре. Если психологически водители линкоров настроены на 1), а крейсеры вознамерились разыграть 3), то ЛК либо ждут, не пойми чего, либо прячутся в пролив на G3-G4 (а то и сбегают аж на F3), фактически, отдавая противнику пространство в центре. Правильно ли они играют? В сущности - да. Только шаблон в данном случае не совпадает с планом, способным привести к победе. Кто кого обвинит в глупости? Все всех, и с полными на то основаниями: линкоры скажут, что крейсеры их бросили, а крейсеры в ответ скажут, что линкоры - трусы.

 

Теперь вернусь к наблюдениям, высказанным ранее.

    - Начало сезона: заметна склонность к тактике 1, особенно на младших рангах.

    - Ближе к середине проявляется тактика 2 и очень редко 3.

    - Дальше становится актуальной тактика 3.

    - И чем ближе к концу сезона, тем сильнее тенденция к тактике 4.

    

То есть понимаете, да? Тактики можно выделить почти всегда, но не всегда это удаётся сделать вовремя. И если вся команда сходу не сообразила, во что мы собираемся играть, будет хаос, трэш и угар.

 

Другая сторона проблемы - нехватка сугубо технических средств для координации групп. Нет возможности одной кнопкой "сказать" что-то в духе: "Следуйте за мной" или "атакуем точку". Соответствующий момент приходится вычислять по поведению союзников и по мини-карте. И это всегда не 100% достоверности: никто не гарантирует, что крейсер, направившийся к центру, действительно туда пойдёт, а минута раньше - и ЛК один под огнём, минута позже - и в аналогичной ситуации уже оказался КР.

 

Похожие конфликты из-за тактического разнообразия можно выделить на любой карте, особенно этим славен Север. Отсюда, собственно и "качели", и огромное количество хейта в адрес РБ-6. Можно быть снайпером (и неплохо показывать себя в рандоме), но пропуск момента приведёт к тому, что ты попросту не успеешь пострелять. Можно стрелять очень посредственно, но из-за склонности к агрессивному отыгрышу получится так, что ты сам создашь этот самый подходящий момент, дав возможность пострелять более квалифицированным союзникам. И т.п., и т.п., и т.п.

 

Ещё одна, как мне кажется, критическая проблема технических средств - отсутствие возможности сказать: "Оставьте меня одного". Это очень актуально для тех, кто умеет выживать под фокусом или уверен, что может создать проблемы противнику в одиночку (Белфасты, помолчите, вы создадите проблемы только сами себе). Если какой-нибудь смелый Ширацую идёт спамить торпедами и светить, то "прикрытие" даже в виде Фиджи (не говоря уж о каком-нибудь Миоко) может стать проблемой для самого Ширацую, потому что теперь об этом прикрытии надо ещё и заботиться. Вот здесь было бы очень хорошо отдать краткую команду "Оставьте меня одного", а не пускаться в длинные объяснения: "Фиджи, вернись в ордер, не ходи за мной. Брысь, дубина!!!". Хуже того, прикрытию может прийти в голову, что он же, типа, защищает эсминца, а значит, можно и нужно "давить", и что прикажете эсминцу делать с этим пионером-героем?

 

И ещё одна особенность сезона: здесь не работают в полной мере "героические" максимы, поскольку по сути, это те же шаблоны, только в профиль.

 

    - "Сто зайцев вместе" - могут оказаться в положении, когда сотня других зайцев уже съела всю морковку.

    - "Там же наши!" - бывает, что наших лучше "сдать", сохранив свои силы.

    - "Я один держал весь фланг!" - да ты был нужен в другом месте, Крылорукий Джо!

    
И ещё несколько слов о технике

 

Вопреки моим ожиданиям, у меня "не зашёл" Ленинград. Да, он может носиться по кругу с криками: "О-ло-ло, нас не догонишь!" Может даже поджечь что-то, и не один раз. Может один на один перестрелять любой эсминец. Но. Ранговые бои - относительно ближний бой. На этих дистанциях Ленинграда очень быстро перемалывают в пыль: приличный засвет и радиус поворота не способствуют выживанию в догфайте 3x3. Второе "но" - прошли те времена, когда массы не понимали, какое упреждение нужно брать, чтобы попасть в этого москита.

 

Сейчас Ленинграды нередко получают по наглой рыжей морде даже от линкоров и за 15 км. Забегая вперёд, скажу, что играя на Шарнхорсте я попросту перестал обращать внимание на Ленинград, засевший где-то в дымах: пусть себе стреляет, лишь бы не торпедами.

 

Поэтому я остановился на Ширацую в начале (довольно таки простой и понятный эсминец), со временем сменив его на Шарнхорст.

 

О Шарнхорсте нужно сказать особо, всё же, именно на нём я доехал до 1-го ранга.

 

Во-первых, и в главных - это не линкор в традиционном смысле, это, скорее "тяжелый крейсер завоевания тактического превосходства" (пусть сведущие в терминологии меня поправят). Да, он может крепко всадить крейсеру, может неплохо наносить урон со средних и дальних дистанций. Да, он хорошо бронирован, хотя всасывает урон отовсюду, что твой пылесос. Но он не может главного, что характерно для традиционного линкора: нанести критический урон одномоментно (что хорошо умеет тот же Нагато). По-просту говоря, он не может "ваншотнуть" противника. То есть несмотря на линкоровский в целом ДПМ, этот самый ДПМ равномерно размазан по времени. Отсюда вытекает следующий пункт.

 

Во-вторых, для Шарнхорста очень важно иметь свободу манёвра и сектора для непрерывного обстрела. Повторюсь, это не Нагато, который в состоянии 2 минуты ждать, а потом точечным залпом вынести крейсер или серьёзно повредить линкор. Для Шарнхорста важно иметь возможность непрерывно "бегать и стрелять".

 

В-третьих, Шарик может в стрельбу по эсминцам. Чему способствует повышенная скорострельность и высокая плотность залпа. Здесь полезен перк "Отчаянный" - в конце боя скорострельность часто повышается до крейсерской.

 

Отсюда несколько советов для водителей Шарнхорста. Они не бесспорны, но время от времени помогают:

 

    - С начала боя выслеживаем крейсеры. Не стоит стрелять по первому же засветившемуся Гнейзенау за 20 км. Нередко спустя 10 сек поблизости засвечивается какой-нибудь Фиджи, и лучше выписать 2К крейсеру, чем 8К линкору (цитадель вы ему всё равно не пробьёте). Линкоры - это "филлер", когда некуда девать очередной заряд ГК.

    

    - В середине боя не спешим лезть в камни (даже если туда попёрлась вся команда). Остаёмся на открытой воде и по засвету поддерживаем эсминцы. Да, Шарик получит люлей, но может хорошо раздамажить 1-2 эсминца (1520 урона с ББ снаряда - в порядке вещей, а их нередко заходит по 2-4 штуки с залпа). Плюс к тому, он отпугнёт или хотя бы отвлечёт крейсеры противника.

    

    - Если залезли в камни - не стойте. У нас линкоровские габариты и линкоровская же любовь к поеданию торпед. Ход и активное давление может реально зарешать бой: в камнях расстояния невелики, и уничтожить засевший там крейсер или эсминец значительно проще, чем на открытой воде (помним о нашей скорострельности и торпедах). Единственная проблема - цена этого уничтоженного эсминца может быть очень высокой.

    

    - На открытой воде непрерывно самый полный ход и активное маневрирование. Циркуляции и перекладки руля вполне хватает, чтобы сильно понизить урон даже от британцев, не говоря уж о линкорах. Короче говоря: крутимся и стреляем, крутимся и стреляем.

    

    - Откажитесь от защитных дымов - так вам будет проще выслеживать вражеских дымострелов (да-да, ценой того, что они будут стрелять по вам). Иногда, конечно, дым полезен, но сами понимаете - иногда и палка стреляет.

    

    - Дальше - по ситуации. Стараемся рывком доставить ДПМ в те места боя, где нужны. Этому должны помочь выбранная ранее свобода манёвра и свобода выбора секторов обстрела. Если осталось достаточно ХП, можно попробовать "надавить" или разменяться на систершип.

    

    - Если сложились условия для наступления, ваше место - в авангарде или сразу позади светляка-эсминца. ХП хватает для довольно долгого выживания под фокусом, а скорострельность позволяет быстро "перетаскивать ДПМ" с места на место. Да-да, именно Шарнхорст должен ворваться первым, сожрать или сдоджить весь дамаг, надеясь только на то, что позади него идёт союзный Гнейзенау и стая крейсеров. Славы вы тут не обрящете, скажут, что слились, но вы-то знаете… ;)

 

---

Вот такие вот впечатления. В целом, я считаю, сезон почти удался. Во всяком случае, он очень ярко показал проблемы в подходах к командной организации, которые нельзя компенсировать простыми приёмами (вроде связки ЛК+ЭМ в РБ-5).

 

[salde]

Что то  я не понял? Шарнхорст не может шотнуть крейсер? Вам видимо какой то бракованный продали...

[MarineRatte]

Оу! С удовольствием поставил первый плюс, потому что приятно читать. И, что самое главное, познавательно на будущее. Многобукв, но буквы-то продуманные и качественные. Не с распродажи. 

[Ternex]

Что то  я не понял? Шарнхорст не может шотнуть крейсер? Вам видимо какой то бракованный продали...

 

В среднем - нет, не может, если не вышел на короткую дистанцию. 12-15К выбить может, но это не сравнимо с 24-30 от Нагато.

 

Оу! С удовольствием поставил первый плюс, потому что приятно читать. И, что самое главное, познавательно на будущее. Многобукв, но буквы-то продуманные и качественные. Не с распродажи. 

 

Спасибо!

[grozny37]

всё  изложено  нормально +

1). но  как  донести  это  новичкам ? -- можно  было  бы  перед  РБ,зная  какие  будут  карты,хотя бы  основы  объяснить  "гайдами"--хоть  как-то  уменьшить  процент  неуправляемости.

2).  не  надо  делать  так  много  не сгораемых  рангов  в  начале  ранговой  ветки,чтобы  новички  поиграли  там,пока  они не научатся  понимать  других ( команду), а  не  тупо, за счёт команды  продвигаться  вперед.

3). не  пускать  в   РБ  стоковые  корабли.

имхо.

[CTaPLLIbIu_]

Толково написано,+ безусловно,но,на данный момент в рангах остался в основном контингент который на форум не ходит).Даже боюсь представить что там творится сейчас).Думаю Хаос.

Блин,650 боев,колись,из чего у тебя стул сделан?)

14:37 Добавлено спустя 3 минуты

всё  изложено  нормально +

1). но  как  донести  это  новичкам ? -- можно  было  бы  перед  РБ,зная  какие  будут  карты,хотя бы  основы  объяснить  "гайдами"--хоть  как-то  уменьшить  процент  неуправляемости.

2).  не  надо  делать  так  много  не сгораемых  рангов  в  начале  ранговой  ветки,чтобы  новички  поиграли  там,пока  они не научатся  понимать  других ( команду), а  не  тупо, за счёт команды  продвигаться  вперед.

3). не  пускать  в   РБ  стоковые  корабли.

имхо.

 

На мой взгляд 15 и 12 несгораемого ранга за глаза просто.

[Ssupersvintuss]

650 боёв - не шутка

 

Божечки мои, как только терпения хватило? Сколько стульев сменил? Меня хватило только на 200 боёв, вторая половина которых проведена на качельках 5-6. После чего я понял, что флажок на -20% к ремонту уже очень неплохая награда, и всё остальное ну её в такую-то пи... онерию.

Нафиг-нафиг, бублоны есть за прошлый сезон непотраченные, а из возраста почесания ЧСВ я уже как-то вышел. Тем паче что мой любимый ранговый кораблик из позапрошлого сезона(Киев) уехал в туманные дали восьмого уровня, а Минск ещё более убог чем Ленинград. Можно бы конечно выкупить Нагато... но оно того не стоит, имхо.

[RenamedUser_73972483]

Прохожу на Шарне, уже почти месяц на 6 ранге с откатами к 8му. По раздаче дамага он очень капризный - может в начале боя раскидать несколько цитаделей и утопить эсминец, а может весь бой вешать сквозняки с рикошетами, либо раскидывать снаряды вокруг цели. Но в принципе фановый.

Беда рангов имхо в убогом балансе РЛС (когда в эпицентре у противника Белфаст и Атланта, а у нас Меко и Пенса), убогом балансе по скиллу (когда после очередного турбослива оказывается что почти все союзники 10 ранга и почти все противники 6-7 ранга) и просто толп игроков которые все сделают чтобы слить бой, даже при большом преимуществе в его начале.

 

[Pyrojoke]

хорошо изложил, плюсанул)

[Ternex]

Спасибо на добром слове!

 

всё  изложено  нормально +

1). но  как  донести  это  новичкам ? -- можно  было  бы  перед  РБ,зная  какие  будут  карты,хотя бы  основы  объяснить  "гайдами"--хоть  как-то  уменьшить  процент  неуправляемости.

2).  не  надо  делать  так  много  не сгораемых  рангов  в  начале  ранговой  ветки,чтобы  новички  поиграли  там,пока  они не научатся  понимать  других ( команду), а  не  тупо, за счёт команды  продвигаться  вперед.

3). не  пускать  в   РБ  стоковые  корабли.

имхо.

 

ИМХО, стоило бы сделать какой-то специальный раздел на форуме или как-то поощрять "тактических" вододелов. Сейчас кое-что уже есть: цикл видеогайдов от самой Лесты. Но тактики, которые там рассматриваются чересчур общие и для РБ, ИМХО, не подходят.

 

Однако, думается, что лучше всего начать с кнопок быстрых команд, которые бы реально помогли координировать группы.

 

На счёт движения за счёт команды - не согласен. Если умеешь систематически сохранять звезду, наверняка. умеешь и приносить пользу команде, а значит, будут и победы.

 

Толково написано,+ безусловно,но,на данный момент в рангах остался в основном контингент который на форум не ходит).Даже боюсь представить что там творится сейчас).Думаю Хаос.

Блин,650 боев,колись,из чего у тебя стул сделан?)

 

Ну, некоторый опыт ХМ-рейдинга не пропьёшь. Так что, стул многое видывал. 

 

Пару дней назад было уже довольно много индивидуальностей, вполне квалифицированных, как стрелки. Сейчас, полагаю, их ещё больше.

[Ternex]

Нафиг-нафиг, бублоны есть за прошлый сезон непотраченные, а из возраста почесания ЧСВ я уже как-то вышел. Тем паче что мой любимый ранговый кораблик из позапрошлого сезона(Киев) уехал в туманные дали восьмого уровня, а Минск ещё более убог чем Ленинград. Можно бы конечно выкупить Нагато... но оно того не стоит, имхо.

 

Да здесь даже не в чесании ЧСВ дело, а скорее, какой-то геймерский азарт. Ну и флажок - тоже прикольно, чего уж.

 

С Нагато у меня получилось интересно. Первые несколько боёв - сплошной фан: ваншоты по трассерам и другие развлечения. А потом - тупик. Крейсеры перестали подставляться, и вообще, какие-то злобные стали. Плюс к тому, Нагато соперников тоже как-то недобро в мою сторону стали смотреть. Пришлось вернуться на Шарнхорста.

 

Прохожу на Шарне, уже почти месяц на 6 ранге с откатами к 8му. По раздаче дамага он очень капризный - может в начале боя раскидать несколько цитаделей и утопить эсминец, а может весь бой вешать сквозняки с рикошетами, либо раскидывать снаряды вокруг цели. Но в принципе фановый.

Беда рангов имхо в убогом балансе РЛС (когда в эпицентре у противника Белфаст и Атланта, а у нас Меко и Пенса), убогом балансе по скиллу (когда после очередного турбослива оказывается что почти все союзники 10 ранга и почти все противники 6-7 ранга) и просто толп игроков которые все сделают чтобы слить бой, даже при большом преимуществе в его начале.

 

 

Плюсанул за выделенное.

 

Относительно баланса РЛС-ников, ИМХО, он особой проблемы не представляет. Ну светят они на свои 8.5 км, и что? Атланта часто схлопывается при первом, максимум - втором засвете, а в 12-13 км от её снарядов увернётся даже, наверное, Колорадо.

[vint_357]

Хорошее описание РБ. Побольше бы думающих игроков.

[Rorabek_B]

Все что написано вроде бы верно...но только для лично  его случая...только в одном его положении соглашусь: КР с дымами, при упарывании в эти самые дыми...могут и не сыграть так могут бриты с ихними лучше ми качествами...

появиться своевременно и в нужном месте может позволить только если соотвествующие корабли ( 7 уровня) сохраняют постоянную скорость, постоянно уклоняются от артогня, правильно используют острова как прикрытие, своевременно помогают союзникам, маневрирование и иные действия совершают на достаточно необходимой для долгой жизни дистанции ( т.е. не упарываются в дамаг-это главная ошибка) и это касается и ЛК...эсминцы это отдельная история...но при захвате точки надо понять(своевременнно) стоит ли её брать или отойти...вообще взятие точек у многих вообще примитивное представление( стрельба из дымов с включенным ПВО-например, хотя это из разряда полного нубства)...писать можно много, но кто читать будет? 

15:16 Добавлено спустя 1 минуту

достаточно близкое расположение точек захвата...накладывает определенные плюсы в смысле контроля обстановки даже с любового(одного) фланга

15:19 Добавлено спустя 4 минуты

надо понимать,что действия противника не бывает стандартным как и ошибки своей команды и сделать некоторый обобщенный вывод с исчерпывыющими рекомендациями...занятие неблагодарно уводящее от истины "трудящихся" форума 

[Ssupersvintuss]

 

Да здесь даже не в чесании ЧСВ дело, а скорее, какой-то геймерский азарт. Ну и флажок - тоже прикольно, чего уж.

 

С Нагато у меня получилось интересно. Первые несколько боёв - сплошной фан: ваншоты по трассерам и другие развлечения. А потом - тупик. Крейсеры перестали подставляться, и вообще, какие-то злобные стали. Плюс к тому, Нагато соперников тоже как-то недобро в мою сторону стали смотреть. Пришлось вернуться на Шарнхорста.

 

Да нет, пару-тройку боёв в день я играю в РБ обычно. И если вдруг "полетит" возможно и упрусь. Но фанатизма в том чтобы обязательно пройти как-то нет.

Премов нету, ибо не донат. Так что из корабликов варианты такие:

Гнейзик - сначала зашёл, но в высшей лиге уже не очень. Очень сильно не хватает мощи и точности залпа, а пойти в раш и всех раскидать уже не прокатывает - фокус моментальный.

Чисто торпедных эсмов не люблю, так что Ширацую продан. Есть комбинированный торпедо-артиллерист Акацки, но тоже как-то не очень - засвет великоват. Да и в целом япэсмы это не моё. То же самое с мелкими амерами.

Пенса с уменьшенным засветом была хороша в младших лигах, в вышке прокатывает редко. Слишком велика цена ошибки. То же самое можно про Миоко сказать.

Колорадо, Нагато, Йорк, Щорс давно пройдены и проданы. Да и не лучший вариант(кроме Нагато разве что).

Остаётся по сути только Фиджи, вот на нём и катаю. Но геймплей "я тучка-тучка-тучка, я вовсе не бриткрейсер" честно говоря надоедает быстро. Да и частенько на каждую тучку находится своя Белочка.

Вот как-то так.

[Forroshnik]

Ситуация с Широй, которая пытается идти одна на точку на "Разломе", не у одного меня значит была)) Я постоянно шёл отдельно от всех, что бы проспамить точку торпедами, и свинтить за счёт инвиза. Но почти всегда находился кто то, кто шёл следом за мной. 

Писать в чат пытался, но половина игроков в чат не станут смотреть даже под страхом смертной казни, поэтому увы -как правило, моё "прикрытие" попросту не успевало вслед за мной к замесу, и само становилось жертвой.

[Rorabek_B]

о каких вы тактиках говорите, если народ в рангах элементарно...имеЯ преимущество по очкам...упорно идет брать вторую точку, когда в этом нет ни какой необходимости...в головах некоторых(возможно многих) сидит: " надо взять точку,надо набить дамаг, надо убить противника..." мозг таких  не за туманен такой проблемой необходимости или нужности каждого своего шага, для команды...каждый раз такой игрок включает в себе танкиста и прет вперед с известными для команды последствиями

[DushnyiGarry]

даже спорить не хочется, просто приятное чтение. вам бы рассказы писать, а не в корабли играть! с удовольствием плюсанул...

[anonym_bcMgKdH9ZChT]

Я еще думал со своим 5 рангом и 150 боями успеть до конца сезона, но вчера поиграв на 5-м ранге целый день и при это взял только две звезды,  Я понял что и останусь на 5-м))

 

[Ternex]

Ситуация с Широй, которая пытается идти одна на точку на "Разломе", не у одного меня значит была)) Я постоянно шёл отдельно от всех, что бы проспамить точку торпедами, и свинтить за счёт инвиза. Но почти всегда находился кто то, кто шёл следом за мной. 

Писать в чат пытался, но половина игроков в чат не станут смотреть даже под страхом смертной казни, поэтому увы -как правило, моё "прикрытие" попросту не успевало вслед за мной к замесу, и само становилось жертвой.

 

Да-да-да. Именно так. И хорошо, если прикрывальщик не полезет под твои торпеды. 

 

о каких вы тактиках говорите, если народ в рангах элементарно...имеЯ преимущество по очкам...упорно идет брать вторую точку, когда в этом нет ни какой необходимости...в головах некоторых(возможно многих) сидит: " надо взять точку,надо набить дамаг, надо убить противника..." мозг таких  не за туманен такой проблемой необходимости или нужности каждого своего шага, для команды...каждый раз такой игрок включает в себе танкиста и прет вперед с известными для команды последствиями

 

От таких ошибок застраховаться полностью, ИМХО, нельзя. Можно несколько понизить их вероятность, если не слишком токсично вести себя в чате: в доброжелательной атмосфере думается лучше. Но это уже совсем из разряда фантастики. 

 

Остаётся по сути только Фиджи, вот на нём и катаю. Но геймплей "я тучка-тучка-тучка, я вовсе не бриткрейсер" честно говоря надоедает быстро. Да и частенько на каждую тучку находится своя Белочка.

 

Мне показалось, что из прокачиваемых кораблей могут очень неплохо себя показать Миоко, Фиджи и Нагато. Другое дело, что Нагато очень зависит от команды (от эсминцев он сам почти не может отбиться), Фиджи - на любителя, а Миоко требует некоторой притирки, хотя живуч, вертляв и торпедоспособен. Да и всё же 203 мм, не шестидюймовые ковырялки.

 

Единственно, что не стал бы советовать заниматься поисками подходящего корабля, если не находишься на несгораемом ранге. Кататься туда-сюда - то ещё удовольствие.

15:52 Добавлено спустя 0 минут

даже спорить не хочется, просто приятное чтение. вам бы рассказы писать, а не в корабли играть! с удовольствием плюсанул...

 

Спасибо!

[Rorabek_B]

даже спорить не хочется, просто приятное чтение. вам бы рассказы писать, а не в корабли играть! с удовольствием плюсанул...

 

писание скрепленное склонностью к анализу и тематическое...всегда приятно и понятно заинтересованным лицам