Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_ByzvtRUt6NNp

Бюллетень разработки 0.6.3. К взлёту готов!

В этой теме 1 005 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4 960
[ROLEX]
Участник, Коллекционер
5 466 публикаций
59 841 бой

Уважаемые разработчики, а вот мне хотелось бы узнать как теперь играя на авианосце "выкуривать" эсминцев и бритов из дымов?

Пока был Alt то проблем не было, Прилетел, швырнул 2 веера (для Япов и 1 веер для амеров) торпед в дымы и либо утопил наглеца берущего точку/базу либо заставил его двигаться и вывалится из дымов. 

ЗЫ У меня нет в порту низкоуровневых ав, но эту тактику я усвоил и постоянно использую, а как же новички?

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 821 публикация

Штаааа???!!!! Эсминцы *** класс???!!!!  Это что то новенькое! Живучести мало? Ну для  начала его надо увидеть , а во вторых попасть.Што за бред вообще? Товарищ я так понимаю не знает чем должен эсминец заниматься? Наверное будет шоком для него ,что эсм должен брать точки ,светить,контрить другие эсмы, против броневанн пускать торпеды. Именно это, а не полбоя закликивать ЛК пока соперник берет точки или союзную базу.Или другой вариант не менее тупой - олололо по центру. Отобрали у вас читоинвиз ,будете теперь на кнопочки жать как и все и бестолковку чаще включать. 

 

Разработчики так не думают, поэтому и понерфили эсминцам опыт за точки. Да, с тех пор надо закликивать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
533
[BT]
Старший бета-тестер, Коллекционер
428 публикаций
9 964 боя

Вообще, если смотреть на все это дело так, как заявляют разработчики: стрельба из инвиза -> убрать стрельбу из инвиза, то картина выходит та еще. И вот почему. Есть в игре проблема, она сосредоточена на трех с половиной кораблях. Но вместо того, чтоб решить ее аккуратно переработав эти корабли, взяли и всю механику перекроили. Казалось бы, лечение больного мизинчика с помощью болгарки и такой-то мамы. Опять Леста игру поломала, скажут многие.

Но! Еще со времен закрытой беты, изменения в игре меня не радовали никоим образом. Что-то там подтянут, что-то спустят. Фигня все это. Мало того, вспомните ситуацию с багованными цитаделями. Надо уточнить?

Да-да, уже после выхода в релиз прошло прилично времени и тут выяснилось, что если снаряд внутри корабля срикошетил от брони цитадели и взорвался в оконечности/каземате, то засчитывалось все равно пробитие циты с полным дамагом. Это исправили. Хорошо? Типа, да, молодцы. Вот только вся игра была сбалансирована под такие "пробития", которые не являлись ими. Статистика кораблей была, характеристики правились, реально, весь артиллерийский бой был рассчитан и как-то работал. Баг то поправили, а баланс поправить забыли. Да так все и осталось. Работает вроде как-то и фиг с ним, не будем трогать.

То есть, речь даже не шла о каких-то капитальных изменениях в те моменты, когда можно было бы, но игру не трогали даже тогда, когда нужно было вот просто исправить сразу, сделать чтоб работало. 

Да и ключевая фраза "чтоб работало". Чтоб разработчики могли сломать игру новым патчем, она для начала как раз и должна работать. А дохлую лошадь сколько не пинай, больно ты ей уже не сделаешь. 

 

И поэтому, я рад. В кои-то веки изменения патча затрагивают очень многое (помимо очевидных стелс-пулялок, изменятся линкоры, стрельба по дымам, позиционирование всех классов на карте и т.д.) и это хорошо, что Леста пока еще не боится "ломать" свою игру. Иначе нас ждет судьба танков, когда спустя пару лет, придется отменить патч 0.9.n.n, нанять какого-нибудь хейтера и писать слезные признания от лица руководства, мол не ведали что творим.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
818 публикаций
3 356 боёв

Эсминцы это класс, проседающий по дамагу? Что-то новенькое. Зачем вводить людей в заблуждение? По крайней мере, среди боев 8-10 лвл обязательно эсминец, а то и несколько в топе по итогам боя, порой переплевывая по дамажке даже топовые линкоры. Вот несколько скринов, дабы не быть голословным.

Это не выборка, а почти стабильная ситуация в каждом бою. Думаю те, кто играет, сами видят эту ситуацию, а с пеной у рта уверять в обратном будут только те, кому интересно сохранить текущее положение дел.

 

 

В статистику по дамагу не смог ?

Штаааа???!!!! Эсминцы *** класс???!!!!  Это что то новенькое! Живучести мало? Ну для  начала его надо увидеть , а во вторых попасть.Што за бред вообще? Товарищ я так понимаю не знает чем должен эсминец заниматься? Наверное будет шоком для него ,что эсм должен брать точки ,светить,контрить другие эсмы, против броневанн пускать торпеды. Именно это, а не полбоя закликивать ЛК пока соперник берет точки или союзную базу.Или другой вариант не менее тупой - олололо по центру. Отобрали у вас читоинвиз ,будете теперь на кнопочки жать как и все и бестолковку чаще включать. 

Ещё один в статистику не смог ? 

Зайди на Про-Шипс , вкладка серверная , и отсортируй корабли по выживанию . Много интересного увидишь . 

Самые маленькие, самые незаметные , самые быстрые и манёвренные , имеющие форсаж и дымы эсминца .... по выживанию сосут люто . 1-й !!! по % выживания эсминец находится на 50 !!! месте , остальные ниже .... до самого дна ниже . Первые по выживанию , 13 мест , самый страдающий , вечно требующий апа клас плоскопалубных , кто бы сомневался .

По дамагу такая-же картина , эсминцы в самом низу практически на всех уровнях . 

 

Надеюсь тут не найдётся одарённых на голову что будут утверждать , что отпиливание инвиза благотворно скажется на дамаге и выживании эсминцев ? Были и так на дне , станут ещё ниже ...

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 821 публикация

Первые по выживанию , 13 мест , самый страдающий , вечно требующий апа клас плоскопалубных , кто бы сомневался .

 

Зато у них самолётики сбивают.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
16 публикаций
699 боёв

Зато теперь как на Сайпане можно будет имбовать - Связываешь своей группой ястребов боем любую другую группу, тут же альтом выходишь из боя. Твой противник теряет одного ястреба в группе, а ты нет. Затем сразу же ещё раз связываешь боем, снова выходишь из боя так же, и снова противник теряет одного ястреба и так по КД двигаясь на отступление к своему авику (ибо скорость наших ястребов выше всех остальных на уровне) пока не закончится боезопас или ястребы в группе противника :D

Просто ржу в голос!!! :D

 

Господа капитаны! Тут всё ясно - кто сачкует , тот и теряет!!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8
[FYGAS]
Участник
26 публикаций

Нет ничего более приятного чем пригорающие эсмоводы ...:trollface:

Так вам и надо, ждем нерфа дымов и фугасов...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 603
[BARR_]
Участник, Коллекционер
2 392 публикации

Иначе нас ждет судьба танков, когда спустя пару лет, придется отменить патч 0.9.n.n,

 

А ты считаешь, что судьба танков - это было бы плохо для кораблей? В самом деле? Иметь на 5м году существования игры все еще 500000 или сколько там онлайна - это плохо?

Да кораблям до этого как до Пекина раком...и именно потому что Леста выворачивает игру наизнанку каждым новым патчем и делает ее не лучше, а все хуже и хуже, увы....

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
991
[IDDQD]
Участник
3 646 публикаций
12 792 боя

Нет ничего более приятного чем пригорающие эсмоводы ...:trollface:

Так вам и надо, ждем нерфа дымов и фугасов...

Тем более, что ап урона от затоплений имеется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

В статистику по дамагу не смог ?

Ещё один в статистику не смог ? 

Зайди на Про-Шипс , вкладка серверная , и отсортируй корабли по выживанию . Много интересного увидишь . 

Самые маленькие, самые незаметные , самые быстрые и манёвренные , имеющие форсаж и дымы эсминца .... по выживанию сосут люто . 1-й !!! по % выживания эсминец находится на 50 !!! месте , остальные ниже .... до самого дна ниже . Первые по выживанию , 13 мест , самый страдающий , вечно требующий апа клас плоскопалубных , кто бы сомневался .

По дамагу такая-же картина , эсминцы в самом низу практически на всех уровнях . 

 

Надеюсь тут не найдётся одарённых на голову что будут утверждать , что отпиливание инвиза благотворно скажется на дамаге и выживании эсминцев ? Были и так на дне , станут ещё ниже ...

 

Ну так почти историчность-реализм. Отпиливание инвиза при стрельбе благотворно скажется на игре в целом.  Вернут арт эм на место, чтобы они торпедные эм убивали и поддерживали пожарами, а не жгли лк весь бой. Подрежется популяция ЭМ, а меньше эм=>меньше турбосливов=>интереснее бои

Изменено пользователем B1ack_Dragon

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
21 095
[SSSR]
Участник, Коллекционер
13 402 публикации

Ну так почти историчность-реализм. Отпиливание инвиза при стрельбе благотворно скажется на игре в целом.  Вернут арт эм на место, чтобы они торпедные эм убивали и поддерживали пожарами, а не жгли лк весь бой. Подрежется популяция ЭМ, а меньше эм=>меньше турбосливов=>интереснее бои

 

чушь пишешь!

если все эсмы утоплены а ты на арт эсме против линкоров, что делать будешь??? кого жечь?

инвизных эсмов раз два и обчелся!

большинство эсминцев именно артиллерийских, стрельбы из инвиза не имеют! а вот введение нехилого засвета, вам бронезадым заднеходам принесет такую попаболь, о которой вы пока даже не подозреваете, пройдет совсем немного времени и все кто был против инвизной стрельбы будут визжать и пищать , что все простим!верните инвиз! эта была ашипка!)))нас все топят, а мы нубы ничего не можем! и это будет очередной плач броневанн и авиков!

Изменено пользователем scorpizmei

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
5 231 публикация
12 276 боёв

Ну так почти историчность-реализм. Отпиливание инвиза при стрельбе благотворно скажется на игре в целом.  Вернут арт эм на место, чтобы они торпедные эм убивали и поддерживали пожарами, а не жгли лк весь бой. Подрежется популяция ЭМ, а меньше эм=>меньше турбосливов=>интереснее бои

 

Жёг, жгу и буду жечь броневанны) 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 215 публикаций

Ну так почти историчность-реализм. Отпиливание инвиза при стрельбе благотворно скажется на игре в целом.  Вернут арт эм на место, чтобы они торпедные эм убивали и поддерживали пожарами, а не жгли лк весь бой. Подрежется популяция ЭМ, а меньше эм=>меньше турбосливов=>интереснее бои

 

Ну да, бои интересные- ЭМы утоплены, КРы зацитаделены, АВ без авиации прёт на захват точки, а по 6 ЯмоГробов с каждой стороны жмутся за дальним камнем, кустом островом по диагонали карты, того и гляди, продавят границу её наружу :trollface:
Изменено пользователем anonym_twompomKZwa9
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
550
[BEKND]
Участник, Коллекционер
522 публикации
16 435 боёв

Ладно, допустим инвиз на открытой воде - нелогичен, "эльфизм" и т.д.

Допустим, при постановке модернизации на дальность стрельбы и засвет растёт - больше порохового заряда дают (с горем пополам логично).

Но как обосновать увеличение засвета при поднятии корректировщика? Стволы те же, модернизации те же, количество пороха опять увеличили? Или корабль в размерах увеличился? Подрос в высоту? Эпический костыль, ИМХО. Да, засвет до максимальной дистанции стрельбы поднять - это понятно, но корректировщик не должен более влиять на засвет - если под всеми модернизациями/перками дистанция стрельбы (допустим) 17км и засвет соответственно тоже 17км, то и при поднятом корректировщике он должен оставаться таким же. Это не даст пресловутого "инвиза на открытой воде", это будет хотя бы более-менее логично.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
200
[HONOR]
Участник
1 075 публикаций
22 591 бой

 то и при поднятом корректировщике он должен оставаться таким же.

 Поднятый корректировщик увеличивает дальность стрельбы, сотв - пороховой заряд больше и т.д. по вашему списку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
21 095
[SSSR]
Участник, Коллекционер
13 402 публикации

 Поднятый корректировщик увеличивает дальность стрельбы, сотв - пороховой заряд больше и т.д. по вашему списку.

 

ага и засвет от 150 мм такой же как от залпа 305мм так по вашему?)))

это даже не эльфизм это -бред!

если привести аналогию,:

то по вашему значит при выстреле корабль имеющий высоту борта чуть выше 3х метров так же будет заметен как 9 этажный дом?

и выстрел из одной пушечки 150мм дает такой же засвет как залп миссури??

тогда надо перерабатывать всю механику засвета в реалиях игры,

к примеру время засвета при выстреле, время засвета от дальности если выстрел на макс дальность и ближе противника нет значит и засвет секундный и т.д.

а не косить косой ттх всем подряд! то что броневанны не могут в игру не значит, что надо нерфить остальные классы кораблей! надо грамотно балансить их! 3 эсма, 2 ванны один или не одного-авик, остальные крейсера и всё будет ок!

 

Изменено пользователем scorpizmei
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
319 публикаций

Очередной костыль, перестаньте уже.

Убрали одно извращение - добавили другое.

Вам ауры ПВО не жмут? Или перезарядка РЛС?

Игра в фантики и магию.

От кораблей все меньше и меньше.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 358 публикаций

 

На кораблях с торпедным вооружением, при переключении с торпед на орудия ГК, сохраняется выбранный тип снаряда вне зависимости от нажатой клавиши. Для переключения на необходимый тип снаряда, повторно нажмите на клавишу этого снаряда. 

Раньше мы путались одним образом, теперь будем тупить по-другому))) Вангую на форуме темы "Я хочу переключиться на ББ после торпед, а у меня заряжаются фугасы!"

От этой новой фишки всё же будет больше пользы.:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 603
[BARR_]
Участник, Коллекционер
2 392 публикации

Игра в фантики и магию.

 

От кораблей все меньше и меньше.

 

+500

 

Вот кто бы сейчас сделал игру ПРО КОРАБЛИ.....свинтил бы туда не задумываясь! 

Изменено пользователем kadix

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×