Разрабы, Как на счет баланса?

[anonym_sCp8grKSvV0l]

 

А теперь объясните мне, в угоду какого баланса все хотят в одну каску убивать ЛК. ЭМ хочет 1 на 1 убить ЛК. Причем из ГК. КР хочет 1на 1 убить ЛК. Причем из ГК. ЛК хочет убит ЛК. Ну хоть это нормально. АВ не хочет. Он просто убивает все что видит. Мне почему-то это не кажется балансом. Это как раз дисбаланс в пользу мелких классов. А АВ вообще вне баланса.

 

Все стреляют по линейке, потому что большинство игроков, по другим классам кораблей просто промахивается. Да и для адептов демажки - линейка приоритет, из за количества хп.

 

Но как я говорил, стрелять не значит убить быстро. А система анти-юнитов, показывает кто кого быстро убивает. Просто засеките время сколько эсму нужно стрелять по линейке из ГК, что бы потопить. В то время  как линейка с 1 залпа может снять все хп эсму , или хотя бы половину.

 

Вы наверное не в курсе, но в ВоВс система КНБ по задумке разработчиков всегда выглядела "ЛК-КР-ЭМ-ЛК" и толко авианосцы всегда были над этой самой системой. Расскажите мне как эсминцы топят авианосцы, если проход за ними - это либо абсолютно бесполезная трата времени (потому что полбоя нужно незамеченным обходить силы противника), либо случаются тогда, когда вся команда авианосца уже "поиграла".

 

Да это один из 2-х вариантов :

 

1.обходить по флангу, когда все корабли утонули

 

2. фланг убегает, оставляя проход к авику открытым. И часто в таком случае эсм предпочитает идти на авик.

 

А дальше все просто. Эсм подходит и вешает пожары.Самолеты не взлетают. Потом настреливая фугасами. Когда догоняет авик - торпы с близкой дистанции.

 

На хай лвл часто страдаю от такой истории. Хорошо, что появился перк " экстремальный взлет". Он реально начал спасать. но даже с ним утопить опытного эсма крайне тяжело. Только атаки бобрами по альт, медленно снимают хп эсму.

 

Так что, авики ясно этот баланс ощущают на себе.

 

Играл и в противоположной роли. За эсма.Авики тонут легко и непринужденно. Даже на Акатсуки топил Эссекса. Хотя это не ГК эсм, и слабо эффективен в данной ситуации.

[sir_bonzo]

 

А теперь объясните мне, в угоду какого баланса все хотят в одну каску убивать ЛК.

 

Игрового.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

 

Да это один из 2-х вариантов :

 

1.обходить по флангу, когда все корабли утонули

 

2. фланг убегает, оставляя проход к авику открытым. И часто в таком случае эсм предпочитает идти на авик.

 

А дальше все просто. Эсм подходит и вешает пожары.Самолеты не взлетают. Потом настреливая фугасами. Когда догоняет авик - торпы с близкой дистанции.

1. Когда все корабли утонули, то конечно понятно. только это ситуация уже далеко не из КНБ.

2. Фланг убегает, а у авика что, отпилили машинки? Даже на лоулевеле с медленными авианоцами, оглядываясь на то, что они находятся далеко от линии столкновения, он вполне может успеть среагировать и начать отходить гораздо раньше, чем фланг "завалится". А уж на хаях с их скоростями не убегать от эсминца - это целиком и полностью проблемы именно авианосца. Конечно часто встречались ситуации, когда авику кричишь в чате "Уходи, фланг сыпется", он (авианосец) начинает на это реагировать только когда получает пару пожаров от японского эсминца типа Минекадзе или Мутсуки, при этом начинает вонять в чат, что его де не прикрыли и вообще все раки, но это дело далеко не в эсминцах, а именно в таких авиководах.

В целом, если авианосец адекватно реагирует на ситуацию в бою вообще и миникарте в отдельности, то загнать такой авианосец на эсминце - та еще задача. Я тут когда-то описывал данное столкновение именно со стороны эсминца:

__RoSeR__ (06 янв 2017 - 13:01) писал:

Касательно обороны авианосца - он может обороняться своими группами. Загнать рукастого авианосца на том же эсминце - та еще задача, которая состоит из множества довольно трудновыполнимых этапов:

1)Пройти незамеченным мимо кораблей противника (не будем принимать во внимание ситуации, когда вся команда противника слилась) - можно еще пойти по краю карты, но таким образом эсминец будет выключен из боя львиную долю боя и толку от такого прохода чуть менее чем нет полностью.

2) Не быть засвеченным авиацией противника - тоже та еще задача, особенно с приближением к авианосцу.

3) Догнать авианосца, когда он поймет, что на него открыта охота одиноким эсминцем - у многих ЭМов скорость составляет 35-38 узлов, в то время как у средне- и высокоуровневых авианосцев она же уже порядка 30-33 узлов.

4) Сблизиться с авианосцем на эффективную дальность пуска торпед (а если мы обсуждаем именно ПМК, то будем принимать во внимание, что такая дальность в данной ситуации составляет 5 и меньше км) - и это все на догонных курсах, когда приходиться постоянно маневрировать от конвеера авиагрупп.

5) Выжить под постоянным прессингом бобров и торпедоносцев противника (да-да, несмотря на свою маневренность, эсминец вполне может пострадать и от авиации, особенно от тех же американских бомбардировщиков, которые при удачном накрытии отрывают по поллица или японских торпедоносцев, бросающих "ножницами").

6) И, наконец, выжить еще и под ПМК, учитывая что от тех же эскадрилий вполне реально остаться ваншотом к моменту его действия.

То есть эсминцу нужно выполнить туеву хучу условий, что бы хотя бы иметь возможность дотянуться до вражеского авианосца потому авианосцы свысока поплевывают на Ваше видение да и вообще на весь принцип  КНБ.

[anonym_sCp8grKSvV0l]

 

2. Фланг убегает, а у авика что, отпилили машинки?

То есть эсминцу нужно выполнить туеву хучу условий, что бы хотя бы иметь возможность дотянуться до вражеского авианосца потому авианосцы свысока поплевывают на Ваше видение да и вообще на весь принцип  КНБ.

 

Если один фланг авика утопили или он убегает, а второй остался там же, то авику просто некуда убегать, кроме как в угол.

 

Условие только 1 - уметь выживать хотя бы до половины боя на эсме.

 

Фишка баланса, что ему тоже пофиг, что кто про него думает. Просто он проявляется в ограничениях игровых характеристик  конкретной техники . То есть чисто физически эсм с ГК, не может быстро убить крейсера, а крейсер может.

 

Да кстати, авикам сложнее всех сделать " сокрушительный удар" на хай лвл. Так что легенды про "авик имба", слышал не однократно. Но когда доходит до цифр все аргументы сдуваются, у сторонников этой легенды.

[Bokandr]

Ну, у меня было 8 попаданий бомб Мидвея в Минотавр на 14к урона. Тоже весело.

[anonym_mvx3TVbT5urT]

чем меньше уровень вашего корыта по сравнению с противником, тем тоньше ваша броня, кривее пушки, и больше бочек с бензином на палубе

собстно как и во всех играх картофельных мальчиков 

[Lommofff]

 

Все стреляют по линейке, потому что большинство игроков, по другим классам кораблей просто промахивается. Да и для адептов демажки - линейка приоритет, из за количества хп.

 

Но как я говорил, стрелять не значит убить быстро. А система анти-юнитов, показывает кто кого быстро убивает. Просто засеките время сколько эсму нужно стрелять по линейке из ГК, что бы потопить. В то время  как линейка с 1 залпа может снять все хп эсму , или хотя бы половину.

 

Это как раз понятно. Непонятно, почему хотят такого баланса, который уравнивает все классы.

 

ЗЫ - не может. С тех пор, как у ЭМ забрали цитадели.

 

 

Игрового.

 

Это что угодно, но не баланс.

[sir_bonzo]

Это что угодно, но не баланс.

 

Это он самый. А вот то что ты хочешь это да, не баланс, а дурость в которой один класс нагибает всех.

16:10 Добавлено спустя 1 минуту

ЗЫ - не может. С тех пор, как у ЭМ забрали цитадели.

 

Может и притом запросто.

[Lommofff]

 

Это он самый. А вот то что ты хочешь это да, не баланс, а дурость в которой один класс нагибает всех.

16:10 Добавлено спустя 1 минуту

 

Может и притом запросто.

 

Ваше мнение понятно. Но \лично моё имхо, что оно неправильно.