Видимость самолетов в циклоне

[Cesarevich_EU]

1) можно хоть один пруф где ПВО по РЛС эффективно расстреляло авиацию япов вне визуальной видимости? я признаю свою неправоту, я о таком не читал и не слышал. Предупрежден значит вооружен - 2) там где япы узнавали о подлете в последний момент, амеры знали в большей части заранее 3) плюс большая утыканность самих кораблей дальнобойными средставами ПВО. и опять же мы уходим в чистое небо - 4) вернем в плохую видимость - там РЛС в спарке с орудиями точно и эффективно стрелять не мог, только на удачу.

13:01 Добавлено спустя 2 минуты

И опять же возвращаемся к тому посту что началось - при циклоне расширить веер сброса, но отменить заградку, как невозможное явление в условиях отсутствия визуального контакта с авиацией противника.

 

1) Вот когда я буду нечто подобное утверждать, тогда ты у меня спросишь пруф. Я тебе уже раза три про твою визуалку все высказал. 

2) Японские радары передают привет (например "тип 13"), и грустят о том что их так легко забыли. 

3) Спорное утверждение. Японские корабли не уступали США в степени "утыканности" средствами ПВО. А вот по насыщенности средствами управления - уступали бесповоротно.

4) Стрелять и корректировать стрельбу по указаниям с радара - мог. А говорить про эффективность стрельбы в условиях, в которых стрельба не велась по причине отсутствия целей (самолетики не летали в такую погоду), считаю бесполезным.

[UnPIug]

 

1) Вот когда я буду нечто подобное утверждать, тогда ты у меня спросишь пруф. Я тебе уже раза три про твою визуалку все высказал. 

2) Японские радары передают привет (например "тип 13"), и грустят о том что их так легко забыли. 

3) Спорное утверждение. Японские корабли не уступали США в степени "утыканности" средствами ПВО. А вот по насыщенности средствами управления - уступали бесповоротно.

4) Стрелять и корректировать стрельбу по указаниям с радара - мог. А говорить про эффективность стрельбы в условиях, в которых стрельба не велась по причине отсутствия целей (самолетики не летали в такую погоду), считаю бесполезным.

 

всё верно говоришь

[Forroshnik]

Хорошо. Как выяснилось, я пропустил момент, когда были внесены изменения по видимости кораблей в дымах, с активной ПВО. По старой памяти считал, что это демаскирует корабль, но это не так уже давно. Теперь этот вопрос для меня снят.

Но ведь есть второй вопрос -в циклоне на какой дальности работает ПВО? Как это возможно, что в циклоне мои самолёты сбиваются прежде, чем мне удаётся найти хоть какие то признаки цели?

Спрашиваю в разных местах уже десятый наверное раз, но так и не получил ответа. 

[anonym_sCp8grKSvV0l]

Только что из циклона. Я на Кливленде, соперник на Хирю. Ударники появляются прямо над головой буквально в 5 секундах перед сбросом. Это нормально? А во время стрельбы по противнику, если ты не киберспортсмен, смотрящий одним глазом в прицел ,а вторым на миникарту, то даже заградку можно не успеть прожать. ИМХО - эпичный бред с такой системой засвета самолетов в циклоне.

 

Заходя в ветку, думал что авик жалуется. Но жалуется крейсер, крейсер Карл! Для тех, кто в танке. Самолеты авика в тумане засвечивают корабль с 3 км! Этой дистанции недостаточно для сброса по альт, поскольку обычно корабль идет неудобным курсом. Поэтому приходится возвращаться и делать новый заход. За это время даже линейка сжигает 1 группу полностью. Не говоря уже про крейсера с заградкой. Поэтому, скажу, с точки зрения авиковода, это самый неприятный режим для авика. И считаю, что это один из способов занерфить авики. Много авиков - больше туманов. Мало авиков - меньше.

 

Омг, предвижу, скоро будут создаваться темы : это всемирный заговор, что кораблям дали ПВО, для того что бы оправдать введение авиков.

[DionisiyTankist]

это всемирный заговор, что кораблям дали ПВО, для того что бы оправдать введение авиков.

Нет никакого заговора. Введение авиков не оправдано абсолютно ничем.

[com_port]

Самолеты авика в тумане засвечивают корабль с 3 км! Этой дистанции недостаточно для сброса по альт, поскольку обычно корабль идет неудобным курсом.

 

Корабль подсвечивается другой группой, например, ястребами

[Forroshnik]

 

Корабль подсвечивается другой группой, например, ястребами

 

Как долго они могут чего то подсвечивать? Их же сбивают за секунды.

[com_port]

Сбивать за секунды внезапно возникшую группу способны пару кораблей в игре

[Ivan_Abramych]

Сбивать за секунды внезапно возникшую группу способны пару кораблей в игре

 

Да и то если своего уровня авик. А если +2, так плевал он с высокой колокольни на твое ПВО. 

[Forroshnik]

Сбивать за секунды внезапно возникшую группу способны пару кораблей в игре

 Да и то если своего уровня авик. А если +2, так плевал он с высокой колокольни на твое ПВО.  

 

 

Объясняю ещё раз -я в циклоне понятия не имею откуда и кто стреляет по моим самолётам. Пока я увижу на миникарте контур корабля, пока подойду к нему что бы выяснить кто это, мои самолёты полностью сбиваются. 

Понятно? Или мне ещё четыре раза суть проблемы объяснить?! 

[com_port]

В циклоне корабль и самолет начинают видеть друг друга одновременно с 3 км, непонятно кто стрелять по вашим самолетам не может. Это просто вы мнимый сильно.

[Forroshnik]

В циклоне корабль и самолет начинают видеть друг друга одновременно с 3 км, непонятно кто стрелять по вашим самолетам не может. Это просто вы мнимый сильно.

 

Я не мнительный. 

Как правило, начало обстрела моих самолётов и появление прозрачного контура корабля на карте, совпадают по времени. Но иногда бывают случаи, когда отметка на карте не появилась, а самолёты сигналят об обстреле.

Кстати, тут выше сообщили, что самолёты и корабли начинают видеть друг друга в циклоне с 3км. Но это визуальное наблюдение. А полупрозрачная отметка корабля, на карте появляется раньше, но на какой дальности?

[Ivan_Abramych]

 

Я не мнительный. 

Как правило, начало обстрела моих самолётов и появление прозрачного контура корабля на карте, совпадают по времени. Но иногда бывают случаи, когда отметка на карте не появилась, а самолёты сигналят об обстреле.

Кстати, тут выше сообщили, что самолёты и корабли начинают видеть друг друга в циклоне с 3км. Но это визуальное наблюдение. А полупрозрачная отметка корабля, на карте появляется раньше, но на какой дальности?

А разве полупрозрачная метка это не та которая показывает место, где корабль видели последний раз?

[Forroshnik]

А разве полупрозрачная метка это не та которая показывает место, где корабль видели последний раз?

 

Я вот это и не очень хорошо понимаю -вроде и правда, это всего лишь отметка места, где корабль видели в последний раз. Но очень часто, я корабль вообще не видел, а отметка появилась и куда то двигается.

Это, и другие вещи я и пытаюсь тут прояснить, но пока выяснил только вопрос про стрельбу ПВО из дымов.

[anonym_1vyp31tfOCG0]

 

Здравствуйте. На данный момент, во время циклона, максимальная дальность видимости равна:

«корабль — корабль» — 8 км;

«корабль — самолет» — 3 км;
«самолет — корабль», «самолет — самолет» — 3 км.
Отображаемый на мини-карте конус обзора камеры обрезается по дальности видимости с учётом влияния погоды.

Ваш корабль находится на равных условиях с авиагруппами противника. Если у вас есть предложения по доработке режима, можете ими поделиться.

 

мммм, а получить бомбы от самолета не засветив самого звена - это тоже фишка циклона? Шоб не расслаблялись?