Минск – советский эсминец VII уровня [0.7.7]

[anonym_SXpQyNK8QSzD]

Без доната не играбелен, 1-2 пожара на 100 попадений. НА эсмы поохотиться во второй половине боя или спикировать на линкор

[Deps_Balisong]

В 05.08.2018 в 19:21:05 пользователь __Dead_Hand__ сказал:

Вы Миоко на абордаж пытались взять что ли?

 

А по существу будет что?

[anonym_st0c613bxRAc]

В 05.08.2018 в 11:47:55 пользователь Deps_Balisong сказал:

 

А вот только что бой, почему у меня со взрывотехником он ничего не палит?
У меня есть реплеи, где по 50 - 60 попаданий по линкору, и ни одного поджёга

Или он поджигает, линк тут же тушится, ты такой весь довольный, что развёл

линк на ремку, и больше этот линк ты за бой не подпалишь? И так картина со

всеми 3 - 5 линкорами в бою, например, ведёшь огонь по 2 - 3 линкорам, каж-

дый загорается, тут же тушатся, и потом они за бой вообще не загораются.

Мистика какая-то!

 

Смотрите.... там есть такой ньюанс

На всех кораблях живущих за счет пожаров (к коим относятся и все арт эсмы начиная с 7-8 уровня) необходимо целиться по надстройкам. Большинство людей просто попадают в борт кораблям, в уровень бронепоясов - соответственно, в таком случае пожары просто не возможны.

Цельтесь в уровень надстроек - снаряды будут попадать по палубам вызывая пожары.

также следует учесть

1. в уже подожженный кем-то корабль стрелять - то еще занятие - одно и то же место два раза не поджечь,

2. Повесив пожар в одном месте - выцеливайте не подожженые места (как правило нос и корму),

3. Если ЛК или КР затушились - в период действия ремки его не поджечь ( у американских ЛК ремка действует 20 сек),

4. Подожгли один ЛК - пусть горит - выберете себе другую не горящую цель,

 

[Fox511]

Сегодня в 11:35:03 пользователь Bozon77 сказал:

Большинство людей просто попадают в борт кораблям, в уровень бронепоясов - соответственно, в таком случае пожары просто не возможны.

Фугас должен попасть в корабль в принципе. Неважно куда - в бронепояс или в надстройку. Так же неважно - есть пробитие или нет.

Если снаряд попал в ту часть, которая не горит - для него в любом случае расчитывается шанс поджога.

 

 

По надстройкам лучше стрелять потому что идёт хоть какой-то прямой урон, с инерционником - приличный прямой урон.

 

Под пунктами 1, 2, 3 и 4 подпишусь - выполняя всех их в комплексе не испытываю проблем с пожарами, хоть на Минске, хоть на Хабаровске.

3-5% практический шанс (количество поджогов за бой отнесённое к количеству попаданий ОФ снарядов) поджога обеспечивается почти в каждом бою.

[anonym_st0c613bxRAc]

Сегодня в 11:55:29 пользователь Fox511 сказал:

Фугас должен попасть в корабль в принципе. Неважно куда - в бронепояс или в надстройку. Так же неважно - есть пробитие или нет.

Если снаряд попал в ту часть, которая не горит - для него в любом случае расчитывается шанс поджога.

Судя по видео Вы правы, хотя я неоднократно замечал. что при попадании в борт (бронепояс) пожаров почти не возникает в отличие от попадания в надстройки (палубу).

С пробитием, правда, я пожары никогда не связывал.

[Deps_Balisong]

Сегодня в 11:35:03 пользователь Bozon77 сказал:

Смотрите.... там есть такой ньюанс

На всех кораблях живущих за счет пожаров (к коим относятся и все арт эсмы начиная с 7-8 уровня) необходимо целиться по надстройкам. Большинство людей просто попадают в борт кораблям, в уровень бронепоясов - соответственно, в таком случае пожары просто не возможны.

Цельтесь в уровень надстроек - снаряды будут попадать по палубам вызывая пожары.

также следует учесть

1. в уже подожженный кем-то корабль стрелять - то еще занятие - одно и то же место два раза не поджечь,

2. Повесив пожар в одном месте - выцеливайте не подожженые места (как правило нос и корму),

3. Если ЛК или КР затушились - в период действия ремки его не поджечь ( у американских ЛК ремка действует 20 сек),

4. Подожгли один ЛК - пусть горит - выберете себе другую не горящую цель,

 

 

Так и делаю:

1. Веду огонь по надстройкам
2. Если какая-то палуба горит, то целюсь в другую

3. Всегда стараюсь подпалить несколько кораблей/палуб, дамаг то быстро набирается

 

Проблема такая, что совсем неопытного игрока развожу на ремку, обычно линкор, жду отката,

обычно это 10 - 15 сек, начинаю вести огонь, и этот линк больше вообще не подпаливается от

слова совсем, он не горит больше, хотя ни одна палуба не подпалена. На Киеве ещё не прокачан

перк взрывотехник, но поджигает этот эсм с завидным для Минска преодичностью.

Уже просто достал этот момент, что Минск ничего не палит.
 

[anonym_SXpQyNK8QSzD]

Хотя нет забираю свои слова про не играбельность. Ровно за 100 боев 69% винрейт. Все таки эсминец, который почти гарантированно быстро выпиливает любой встреченный эсминец и имеет достойную 6.8 маскировку это шикарно.

[anonym_J3IZ7ipS62fb]

После апа прямо шедевр стал. Очень радует. И, даже, торпеды регулярно удаётся использовать) 

[anonym_NZZcjyGY24Vt]

Вполне играбелен, главное мозги не отключать и не переть на точку в начале

 

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Народ!

 

Подскажите имеет ли смысл на сабже ставить ИВ? или лучше поставить маскировку?

[TOMSKI]

Сегодня в 14:17:57 пользователь jonking_1 сказал:

Народ!

 

Подскажите имеет ли смысл на сабже ставить ИВ? или лучше поставить маскировку?

и то и другое.  если нет такого капитана, то,  конечно маскировку.  ИВ для богатых.

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Сегодня в 15:50:23 пользователь TOMSKI сказал:

и то и другое.  если нет такого капитана, то,  конечно маскировку.  ИВ для богатых.

и то и другое не влазит (даже при 19 кэпе)... или придется жертвовать каким то перком 3 уровня (хп или -10% к перезарядке)...

 

[Гость]

В 27.08.2018 в 16:04:36 пользователь jonking_1 сказал:

и то и другое не влазит (даже при 19 кэпе)... или придется жертвовать каким то перком 3 уровня (хп или -10% к перезарядке)...

А если так?

 

Скрытый текст

 

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Сегодня в 09:49:50 пользователь Fantastic_Approved сказал:

А если так?

Так не вариант, нужен перк 4 уровня на дальность стрельбы ... В остальном так и стоит (кэп 17 очков, два на отчаянный в плане)

Поэтому и стоит выбор - либо инвиз, либо инерционник...

 

Пока поставил инвиз, играется как контр эсм, но урон по КР/Лк не радует, не хватает пробоя до 25 мм...

Возможно кто то ставил - есть ли реальный профит от инерционника или все же преимущественный урон заходит пожарами?

[anonym_wHg9V2wW9a7I]

Сегодня в 11:06:11 пользователь jonking_1 сказал:

Так не вариант, нужен перк 4 уровня на дальность стрельбы ...

Как по мне, это излишество. Лучше инерционкой опнуть пробой и наносить больше дамага, чем стрелять дальше, но впустую.

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Сегодня в 11:31:51 пользователь Sd_kfz сказал:

Как по мне, это излишество. Лучше инерционкой опнуть пробой и наносить больше дамага, чем стрелять дальше, но впустую.

баллистика Минска позволяет уверенно попадать на 14 с хвостиком километров, плюс чем больше дистанция тем проще уворачиваться и больше выбор целей... ихмо, перк для советских эсминцев маст хэв...

[Nion]

Как по мне Минск, так чит - машина, бывало по 7 точек захватывал в превосходстве). Да рэндом тоже во многом бывает. Маскировка у меня полная. В основном светляком и захватчиком работаю и дымы ставлю союзникам. 

[1OOX]

Зачем изобретать велосипед. Геймплей по сов. эсмам расписан Разбойником давным давно. Для чего Минску маскировка, если этот эсминец ДАЛЬНЕГО боя? Он не имеет сильных сторон на малых дистанциях (тугие башни, перестает играть роль прекрасная баллистика). Сойдясь в ближнем бою с любым зсмом вы потеряете пол ХП в лучшем случае. а то еще и рыбку поймаете. Для чего так рисковать, если можно выносить всех не сближаясь. Надо апать сильные стороны агрегата.

Зачем из Минска делать недо амера?

[Гость]

Сегодня в 03:18:26 пользователь 1OOX сказал:

Зачем изобретать велосипед. Геймплей по сов. эсмам расписан Разбойником давным давно. Для чего Минску маскировка, если этот эсминец ДАЛЬНЕГО боя? Он не имеет сильных сторон на малых дистанциях (тугие башни, перестает играть роль прекрасная баллистика). Сойдясь в ближнем бою с любым зсмом вы потеряете пол ХП в лучшем случае. а то еще и рыбку поймаете. Для чего так рисковать, если можно выносить всех не сближаясь. Надо апать сильные стороны агрегата.

Зачем из Минска делать недо амера?

да согласен, в нынешнем варианте - маскировка 100% лишняя (хотя и пробовал с ней)

перешел на полностью артелерийский билд - результаты на нем улучшились 

[anonym_Gos9SyvZsW8r]

Вопрос по уоп

На предыдущем корабле - Гневном перк капитана на увеличение дальности стрельбы в принципе нужен, так как он медленно плавает(пиксельные корабли - плавают), и на 11-12км по нему попадают относительно часто.

По Минску на 11-12 км, если и попадают, то совершенно случайно, так как он плавает значительно быстрее. Заметил, что на 13км и далее красные по Минску зачастую вообще не стреляют - т.е. перестает накапливаться потенциалка и союзники начинают дохнуть в два раза быстрее.

 

Собственно вопрос - настолько ли полезен этот перк именно Мнску? Если тут игроки кто играет без этого перка на минске, хотелось бы послушать вашего мнения относительно этих наблюдений... 

Есть подозрение, что перк на хп или инерционный взрыватель был бы полезнее