15 эсминцев в одном бою - будущее игры?

[anonym_SWk16o1c9GvH]

По моему личному мнению, ситуация с избыточным количеством эсминцев в игре относительно других классов  — это логичное следствие увеличение популярности игры в целом.

Давайте будем честны: чем популярнее игра, тем меньше относительное количество (другими словами, меньше процентная доля) задро стати дамагодро умелых и опытных игроков 

Тюленям тем, кто играет не так много, не так часто, и поэтому не так хорошо  — было сложно в мире боли ББ. Поэтому появилась механика пожаров. Поэтому появились сигнальные флаги с бонусами к шансу поджога. Поэтому появился навык «Инерционный взрыватель для ОФ снарядов». Поэтому сейчас в игре мир ОФ.

Тюленям тем, кто играет не так много, не так часто, и поэтому не так хорошо — было сложно играть на эсминцах в мире эсминцев с цитаделями. Поэтому у эсминцев убрали цитадели, сделав их полностью эльфийским классом кораблей. 

В результате многие игроки (в том числе и скиллованные) просто пересели на эсминцы — потому что наряду с другими отличительными особенностями класса отсутствие цитаделей позволяет им играть на эсминцах максимально агрессивно и рискованно, и МАКСИМАЛЬНО РЕЗУЛЬТАТИВНО в терминах получаемого опыта и заработка, при этом оставаясь безнаказанными.

Добавление РЛС/ГАП/навыков «Бдительность» и «Радиопеленгация» несколько смягчило последствия такого кардинального апа класса, но не устранило причину возникновения этой ситуации.

Таким образом, на мой личный взгляд, не «запретительное» решение (то есть, не введение ограничения на их максимальное количество в бою) для сложившейся ситуации с эсминцами есть, и оно достаточно простое и логичное.

Вернуть эсминцам цитадели, но уменьшить урон при пробитии в цитадель для эсминцев до, скажем, 25–30% от штатного урона снаряда. 

И очень быстро популяция эсминцев придёт в норму. Более того, общий уровень игроков на эсминцах повысится, что приведёт к снижению процента «турбосливов» и «турбопобед» из-за эсминцев в режиме «Превосходство».

 

Бред полный. Во-первых, эсминцы сейчас один из самых скилозависимых классов (после авианосцев), потому как банально не терпят ошибок. Даже отсутствие цитадели не спасает от ваншотов. Так что раки в них не могут от слова совсем. Во-вторых, самым популярным классом кораблей среди ЦА всегда были и будут линкоры. И даже не потому, что это самый простой класс. В первую очередь из-за чисто психологических моментов - толстые и длинные стволы всегда будут пользоваться популярностью, об этом еще фрейд говорил. Популярность же эсминцев обусловлена другими факторами. Корабли - весьма медлительная игра, не каждому по вкусу. А эсминцы позволяют хоть в какой-то ограниченной мере почувствовать "драйв" и не заснуть на клавиатуре.

[Agua_Ardiente]

Засилье эсминцев происходит из за превосходства и островных карт. Будет больше случайных боев и открытой воды количество  эсминцев уменьшится до 2-3,вследствии уменьшения их влияния на победу.

Засилье эсминцев происходит из-за "бессилия" авиков,  а конкретнее их количества в боях, экономики и особенностей матчмейкера. Некому светить торпедки сверху.

Превосходство? Динамичный и интересный режим для любого класса.

Острова? А попробуйте на КР и ЛК поиграть "от островов" - сильно удивитесь, если получится.

Если не получится - ок ок, для вас да, засилье эсминцев, картоделы виноваты

 

P.S. На эсмах кстати в островах не всё так просто. Да есть шансы провести торпедную атаку "из-за угла", но также можно и загнать себя в угол.

[RokkitLauncha]

 

Есть правило: не больше 5 кораблей одного класса в команде (для АВ до 8 лвл - не более двух, 8-10 лвл - не более одного). Вам, действительно, зашли эсмы, спору нет, Правда, из топовых у вас только "Флетчер", но дело не в этом. А в том, что 15 эсминцев в бою - это неинтересно.

 

Ткните пальцем, где вы это чудо правило вычитали? Сам видел и по 7-8 эсминцев на команду и по 7-8 линкоров. А уж крейсера вплоть до 12 на команду, особенно на низких уровнях, пока они еще играбельны, а не превращаются в ваншотное ***.

[authc]

Ткните пальцем, где вы это чудо правило вычитали? Сам видел и по 7-8 эсминцев на команду и по 7-8 линкоров. А уж крейсера вплоть до 12 на команду, особенно на низких уровнях, пока они еще играбельны, а не превращаются в ваншотное ***.

есть лимит по 5шт на броневанны и эсминцы, по 1 (2 на лоу) авики

но ночью, если долго стоять в очереди, лимит по эсмам и броневаннам могут не учитывать

[Cesarevich_EU]

 

Ткните пальцем, где вы это чудо правило вычитали? Сам видел и по 7-8 эсминцев на команду и по 7-8 линкоров. А уж крейсера вплоть до 12 на команду, особенно на низких уровнях, пока они еще играбельны, а не превращаются в ваншотное ***.

 

6 кораблей одного типа - да видал, 8 - только на тесте. Это глубокой ночью?

Что касается крейсеров, то они играбельны на всех уровнях. Просто чем выше уровень тем больше нужно полагаться не на косость ЛК, а на маневрирование. 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Громко смеялся. 

 

Ну а кроме смеха какие-то доводы будут? Или на этом интеллектуальные возможности иссякают?

[Izzy_Cash]

Просто надо перестать резать урон снарядов при попадании в эсмы. И не надо им цитадели вводить - и так схлопываются, с цитаделями вообще бесполезными станут..

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

 

Бред полный. Во-первых, эсминцы сейчас один из самых скилозависимых классов (после авианосцев), потому как банально не терпят ошибок.

В чем выражается скиллозависимость спама торпедами из инвиза по КД —  можно уточнить?

В чём выражается скиллозависимость подхода к нерабочему борту крейсера или линкора на форсаже, безнаказанного пуска с пистолетной дистанции (поскольку походного положения башен как не было, так и нет) и отхода под дымами — можно уточнить?

В чём выражается скиллозависимость фугасного аутизма из дымов по КД (особенно на Ло Янге и всех немецких Эм, начиная с 6 уровня) — можно уточнить?

 

Хватит?

Для тех, кто в бронепоясе, разжёвываю. Эсминцы — не самый скиллозависимый, а САМЫЙ КАЗУАЛЬНЫЙ  класс в игре. По одной простой причине. У них сейчас НЕТ цитаделей, у всех остальных классов кораблей они ЕСТЬ.   А учитывая ещё и скорость, манёвренность и размеры — вероятность получить ваншот у них минимальна по сравнению с любым другим классом.

Скиллозависимыми они были, когда у них были цитадели и в игре был мир ББ.

Если и так непонятно — я даже не знаю, как ещё более понятно обьяснить.

 

 

[Magor]

Для тех, кто в бронепоясе, разжёвываю. Эсминцы — не самый скиллозависимый, а САМЫЙ КАЗУАЛЬНЫЙ  класс в игре.   

А учитывая ещё и скорость, манёвренность и размеры — вероятность получить ваншот у них минимальна по сравнению с любым другим классом.

 

 

 

Что за бред.

Самый казаульный и примитивный класс - это ЛК. И уж ЛК явно не ваншотится случайной торпедой. 

 

Про грядущего засилье эсминцев умные люди говорили полтора-два года назад, когда нерфили авики. Но упоротые броневанны верещали во весь голос "нерф-нерф-нерф"!!! За что боролись - то и получите.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

В чем выражается скиллозависимость спама торпедами из инвиза по КД —  можно уточнить?

В чём выражается скиллозависимость подхода к нерабочему борту крейсера или линкора на форсаже, безнаказанного пуска с пистолетной дистанции (поскольку походного положения башен как не было, так и нет) и отхода под дымами — можно уточнить?

В чём выражается скиллозависимость фугасного аутизма из дымов по КД (особенно на Ло Янге и всех немецких Эм, начиная с 6 уровня) — можно уточнить?

 

Раки, которые весь бой спамят торпедами из инвиза, имеют обычно 20-30 к среднего и 44% побед. Это же касается и тех, кто пытается пикировать на линкоры. Если для вас это вершина мастерства игры на эсминце - мне с вами не о чем больше говорить.

[sir_bonzo]

В чем выражается скиллозависимость спама торпедами из инвиза по КД —  можно уточнить?

В чём выражается скиллозависимость подхода к нерабочему борту крейсера или линкора на форсаже, безнаказанного пуска с пистолетной дистанции (поскольку походного положения башен как не было, так и нет) и отхода под дымами — можно уточнить?

В чём выражается скиллозависимость фугасного аутизма из дымов по КД (особенно на Ло Янге и всех немецких Эм, начиная с 6 уровня) — можно уточнить?

 

Хватит?

Для тех, кто в бронепоясе, разжёвываю. Эсминцы — не самый скиллозависимый, а САМЫЙ КАЗУАЛЬНЫЙ  класс в игре. По одной простой причине. У них сейчас НЕТ цитаделей, у всех остальных классов кораблей они ЕСТЬ.   А учитывая ещё и скорость, манёвренность и размеры — вероятность получить ваншот у них минимальна по сравнению с любым другим классом.

Скиллозависимыми они были, когда у них были цитадели и в игре был мир ББ.

Если и так непонятно — я даже не знаю, как ещё более понятно обьяснить.

 

 

 

То ли дело на линкоре по хардкору носом в 20 км встал и спамишь ббшками по кд - вот это я понимаю не казуальный класс.

[PanzerTopf]

По моему личному мнению, ситуация с избыточным количеством эсминцев в игре относительно других классов  — это логичное следствие увеличение популярности игры в целом.

Давайте будем честны: чем популярнее игра, тем меньше относительное количество (другими словами, меньше процентная доля) задро стати дамагодро умелых и опытных игроков 

Тюленям тем, кто играет не так много, не так часто, и поэтому не так хорошо  — было сложно в мире боли ББ. Поэтому появилась механика пожаров. Поэтому появились сигнальные флаги с бонусами к шансу поджога. Поэтому появился навык «Инерционный взрыватель для ОФ снарядов». Поэтому сейчас в игре мир ОФ.

Тюленям тем, кто играет не так много, не так часто, и поэтому не так хорошо — было сложно играть на эсминцах в мире эсминцев с цитаделями. Поэтому у эсминцев убрали цитадели, сделав их полностью эльфийским классом кораблей. 

В результате многие игроки (в том числе и скиллованные) просто пересели на эсминцы — потому что наряду с другими отличительными особенностями класса отсутствие цитаделей позволяет им играть на эсминцах максимально агрессивно и рискованно, и МАКСИМАЛЬНО РЕЗУЛЬТАТИВНО в терминах получаемого опыта и заработка, при этом оставаясь безнаказанными.

Добавление РЛС/ГАП/навыков «Бдительность» и «Радиопеленгация» несколько смягчило последствия такого кардинального апа класса, но не устранило причину возникновения этой ситуации.

Таким образом, на мой личный взгляд, не «запретительное» решение (то есть, не введение ограничения на их максимальное количество в бою) для сложившейся ситуации с эсминцами есть, и оно достаточно простое и логичное.

Вернуть эсминцам цитадели, но уменьшить урон при пробитии в цитадель для эсминцев до, скажем, 25–30% от штатного урона снаряда. 

И очень быстро популяция эсминцев придёт в норму. Более того, общий уровень игроков на эсминцах повысится, что приведёт к снижению процента «турбосливов» и «турбопобед» из-за эсминцев в режиме «Превосходство».

 

Тоже вариант. Согласен.

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

 

То ли дело на линкоре по хардкору носом в 20 км встал и спамишь ббшками по кд - вот это я понимаю не казуальный класс.

Даааааа и дамажка на уровне дна.....ну если не Ямато

То от дело на КРЫСерах. Нажимаешь лет и в любую точку урон идет, а по тебе сквозьняки от лк и цитадели по праздникам ВБРа, или если сам ловишь

А на бритых то вообще ух сложный геймплей.

На дирижабле вот так сложно, кидает Ямато -20к в лоб, а я ему -12к в ромб каждые 8 сек, а зао ему 3 пожара с 20км...ой как сложно то на кр. 

[anonym_ztQzrk5BTjnU]

задели за живое линкор, удивительный мир не сложных крейсеров и беспомощных линкоров

[ExcaGamer]

К слову про цитадели для эсминцев, ББшки линкоров и так частенько с них снимают отличный урон, по 3-5к с попадания.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Эсминцы, имхо, более стабильно могут повлиять на бой. чем те же крейсера, которые должны ныкаться от ББшке линкоров. Отсюда и популярность. Те, кто не хотят монотонного геймпля на ЛК, или выгуливать жуков на авиках, играют в эсминцы.

[sir_bonzo]

Даааааа и дамажка на уровне дна.....

 

Такая же как при "спама торпедами из инвиза по КД".