И все-таки с экономикой перебор

[SuperJedi2009]

Много раз уже обсуждали экономику в игре на 10-х уровнях. Говорили, что с голд аккаунтом на 10-х можно не уходить в минус. Но это не совсем так. Вот пример боя на Ямато. Бой заурядный, но тем не менее 114 урона по 4 кораблям при среднем уроне Ямато 86К на сервере. Имеется камуфляж за 5000 голды. Итог: -24745

 

http://vfl.ru/fotos/0bb7a31416720026.html

http://vfl.ru/fotos/14e1871a16720024.html
http://vfl.ru/fotos/f202828716720025.html

 

 

То есть имя урон выше, чем средний по серверу и камуфляж за 5000 голды все равно уходишь в минус без прем-аккаунта.

 

Получается, что даже с голдовым камуфляжем в плюс можно уйти только если играть лучше среднего уровня. На мой взгляд это не логично. Если купил голд камуфляж то игра на среднем уровне не должна приводить к минусу по кредитам.     

[anonym_hharJixpFtA2]

ПУКов мало. Можно сказать, что их вообще нет.

[nrhm]

Много раз уже обсуждали экономику в игре на 10-х уровнях. Говорили, что с голд аккаунтом на 10-х можно не уходить в минус. Но это не совсем так. Вот пример боя на Ямато. Бой заурядный, но тем не менее 114 урона по 4 кораблям при среднем уроне Ямато 86К на сервере. Имеется камуфляж за 5000 голды. Итог: -24745

То есть имя урон выше, чем средний по серверу и камуфляж за 5000 голды все равно уходишь в минус без прем-аккаунта.

Получается, что даже с голдовым камуфляжем в плюс можно уйти только если играть лучше среднего уровня. На мой взгляд это не логично. Если купил голд камуфляж то игра на среднем уровне не должна приводить к минусу по кредитам.     

Именно поэтому полно топэсминцев. Они-то в минус даже без према и при проигрыше редко уходят. А вот ЛК начиная с 8-ом уровня... Ну в общем транжиры.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 

Сколько раз уже об этом говорили, и разработчики сказали свое слово, что ИХ все устраивает, а остальное ваши проблемы.

[Ozymandis]

ПУКов мало. Можно сказать, что их вообще нет.

 

Чуть больше одного набежало.

[anonym_QfqIyiCFI3gD]

Ты пострелял по кораблям на 2 уровня ниже и больше ничего не сделал, и хочешь за это фармить по 1кк?

[authc]

Говорили, что с голд аккаунтом на 10-х можно не уходить в минус

ну говорили

и где там у вас прем-акк на скринах? 

с премом бы заработок составил целых 60к!

[dreameater_]

Всё объяснимо. Урон нанесён только по линкорам. Всего 1 ПУК. Вот если бы эти 100к урона были нанесены по крейсерам, то денег было бы сильно больше.

Прем аккаунта нет. А ведь он даёт +50% к серебру. Без према играть на 9-10 накладно, особенно, если использовать платные расходники.

[Nord8OO]

ммм, форумный боец:

 

1. Идешь читать из чего состоит экономика

2. Учишься играть

3. Профит

[anonym_hharJixpFtA2]

 

Чуть больше одного набежало.

 

По 8-м уровням вряд ли считается, как один полноценный  ПУК.. Это скорее ПФФФ в лужицу 

[Marsh_light]

 

Чуть больше одного набежало.

 

0,59 с Бисмарка и 0,85 с Амаги, если быть точным. Итого 1,44 с кораблей на два уровня ниже. С учетом затара по программе "все включено" это более-менее укладывается в систему. 

[onik63]

Много раз уже обсуждали экономику в игре на 10-х уровнях. Говорили, что с голд аккаунтом на 10-х можно не уходить в минус. Но это не совсем так. Вот пример боя на Ямато. Бой заурядный, но тем не менее 114 урона по 4 кораблям при среднем уроне Ямато 86К на сервере. Имеется камуфляж за 5000 голды. Итог: -24745

 

http://vfl.ru/fotos/0bb7a31416720026.html

http://vfl.ru/fotos/14e1871a16720024.html
http://vfl.ru/fotos/f202828716720025.html

 

 

То есть имя урон выше, чем средний по серверу и камуфляж за 5000 голды все равно уходишь в минус без прем-аккаунта.

 

Получается, что даже с голдовым камуфляжем в плюс можно уйти только если играть лучше среднего уровня. На мой взгляд это не логично. Если купил голд камуфляж то игра на среднем уровне не должна приводить к минусу по кредитам.     

 

У тебя урон по кораблю , в среднем меньше 40 процентов от общей боеспособности. Поэтому и ушёл в минус. При начислении серебра и опыта , во главе угла стоит именно нанесённый урон в процентом соотношении от общей боеспособности вражеского корабля.Грубо говоря , если бы ты тому же "Ибуки" снял больше 50 процентов прочности. В минус бы не ушёл.

[calmstuff]

Всего один фраг на Ямато... маловато будет! 

 

[Texen]

Новая экономика была призвана отогнать линкоры от синей линии и мотивировать их на более активные действия, чем тупо набив дамажки на каком-то одном линкоре. Для этого в том числе сделали и фиксированный ремонт корабля.

 

Поэтому чтобы хорошо фармить - совершайте активные действия, т.е. идите вперёд, танкуйти, сбивайте самолёты, стреляйте по эсминцам, уворачивайтесь от торпед. Тогда можно играть в 0 и без премиума. По крайней мере мне это удаётся на Москве (других десяток нет).

[SuperJedi2009]

ммм, форумный боец:

 

 

 

1. Идешь читать из чего состоит экономика

 

2. Учишься играть

 

3. Профит

 

 

 

Во всем должна быть логика. Не надо много ума, чтобы сказать, "иди набей 200К, купи прем и будет тебе профит"

В этом бой урон ВЫШЕ среднего, нанесен по 4-м кораблям, есть один фраг,  плюс получен потенциальный урон 133К, что тоже влияет на доходность.  

Я не говорю, что это хороший бой, но и не плохой. С голд камо не должно быть минуса при таких результатах. Это если мы говорим о логике и правильно построенной системе, а не о том, какой вы крутой игрок, а я дно  

[onik63]

Именно поэтому полно топэсминцев. Они-то в минус даже без према и при проигрыше редко уходят. А вот ЛК начиная с 8-ом уровня... Ну в общем транжиры.

Даже если эсминцам сделают экономику как у авианосцев. Все равно будут на них играть. 

Вполне справедливо , что эсминцы зарабатывают лучше. Просто потому , что они в бою делают больше. И да , на эсминце погибнуть риск гораздо больше. Особенно , когда их по пять штук с каждой стороны. А на "Ямато" ногами играть можно , держа кружку с кофе в руках. Поднял корректировщик и накидывай с 30 км. Ни у одного из эсминцев , торпеды так далеко не ходят . А ГК использовать , опасно стало. Безопасную стрельбы исключили из игры.

[SuperJedi2009]

Новая экономика была призвана отогнать линкоры от синей линии и мотивировать их на более активные действия, чем тупо набив дамажки на каком-то одном линкоре. Для этого в том числе сделали и фиксированный ремонт корабля.

 

 

 

Поэтому чтобы хорошо фармить - совершайте активные действия, т.е. идите вперёд, танкуйти, сбивайте самолёты, стреляйте по эсминцам, уворачивайтесь от торпед. Тогда можно играть в 0 и без премиума. По крайней мере мне это удаётся на Москве (других десяток нет).

 

 

 

Как раз я продавливал фланг и все время только наступал. Фланг успешно продавили и выиграли. И урон по 4-м кораблям, а не по одному ЛК. Урон не такой большой т.к. вражеские ЛК постоянно убегали, прятались за островами  и не подставляли проекции. 

 

Ладно, если вас устраивает такая экономика, дело ваше. Меня не устраивает.  

[onik63]

 

Как раз я продавливал фланг и все время только наступал. Фланг успешно продавили и выиграли. И урон по 4-м кораблям, а не по одному ЛК. Урон не такой большой т.к. вражеские ЛК постоянно убегали и не подставляли проекции. 

 

Ладно, если вас устраивает такая экономика, дело ваше. Меня не устраивает.  

 

У тебя в процентном соотношении очень маленький урон. По трём кораблям из четырёх. Тут не танки , где в силу меньшей боеспособности и других определённых причин , считается "чистая" цифра. Тут корабли , которые имеют больше орудий , хорошую скорострельность или огромный разовый урон. Поэтому здесь , "чистый" урон считать не выгодно разработчикам.

[anonym_hharJixpFtA2]

 

Как раз я продавливал фланг и все время только наступал. Фланг успешно продавили и выиграли. И урон по 4-м кораблям, а не по одному ЛК. Урон не такой большой т.к. вражеские ЛК постоянно убегали, прятались за островами  и не подставляли проекции. 

 

Ладно, если вас устраивает такая экономика, дело ваше. Меня не устраивает.  

Нас тоже не устраивает. Но Леста говорит, что мы в среднем начали зарабатывать больше 

[Texen]

 

Как раз я продавливал фланг и все время только наступал. Фланг успешно продавили и выиграли. И урон по 4-м кораблям, а не по одному ЛК. Урон не такой большой т.к. вражеские ЛК постоянно убегали, прятались за островами  и не подставляли проекции. 

 

Ладно, если вас устраивает такая экономика, дело ваше. Меня не устраивает.  

 

Возможно недостаточно. Вот вам выше говорят, что вы набили не очень много (я не спец, не знаю сколько надо). Лично мне на Москве удаётся играть без премиума примерно в 0. Посмотрите, что вы делаете не так. Возможно стоит изменить стиль игры?