458 [LCA] 6boldin Участник 1 038 публикаций 33 105 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 6 апр 2017, 19:36:22 Ну за себя могу сказать, что я заметил, оценил и удалил клиент. Одно радует я его хотя бы не успел купить. А я успел камуфляж купить за 5к голды. Вот теперь после такого радостного известия думаю на все десятки прикупить камуфляжики, да ещё знакомым всем буду советовать так сделать. Парни реально к успеху идут. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
71 [FOF] Mr_Cute Участник 176 публикаций 10 295 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 6 апр 2017, 20:09:55 (изменено) Да у них видать просто глава отдела балансировки решил, что работа его отдела не видна людям. Что мы все по чуть-чуть да по чуть-чуть, эти чуть-чуть никто и не заметит. Надо серьезно так отбалансить, чтоб все знали, кто тут в ванне хозяин. Ну за себя могу сказать, что я заметил, оценил и удалил клиент. Одно радует я его хотя бы не успел купить. да не, на прошлой неделе был слив, что характеристики Хабара в плане маневренности изменятся не в лучшую сторону. Но я не ожидал , что НАСТОЛЬКО!!! МЫ ЛЮБИМ 10ки... Учитывая то, что именно ХАБАРЫ не сильно привлекательным делают появление ЛК в десятых. КР, извините, как-то справлялись. Изменено 6 апр 2017, 20:13:08 пользователем fafigkill Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
71 [FOF] Mr_Cute Участник 176 публикаций 10 295 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 6 апр 2017, 20:15:03 и вообще, влиять на бой?! не , не слышал! пусть тока плоскопалубные! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 485 Eger_boec Участник, Коллекционер 6 555 публикаций 8 454 боя Жалоба #44 Опубликовано: 6 апр 2017, 21:11:08 Мне вот интересно, а почему 11,1 время перекладки, а не 10,8 или 12,3? Как была получена сия величина? Исходя из каких соображений и расчётов? Про модули на маневренность не слышал?В расчет берется полный возможный обвес корабля. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 591 [HF] Ageras Старший бета-тестер 5 936 публикаций 12 450 боёв Жалоба #45 Опубликовано: 6 апр 2017, 22:03:21 Shimakaze 3 c.Gearing 3,3 c.Z-52 4,5 c.Хабаровск 11,1 с. - согласен, че-то перебор какой-то. Это компенсируется артиллерийскими способностями данного ЭМ. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 dimosvds Бета-тестер 5 публикаций 2 965 боёв Жалоба #46 Опубликовано: 6 апр 2017, 22:11:18 (изменено) Это точно линкоры вообще уже опустили ниже плинтуса, их жгут уже все. Эсминцы просто перестреливают и выжигают линкор за пару минут, а в ответ ничего сделать не можешь. Пора может остановиться с аппами авиков и эсминцов!!!!!!!!!!! Изменено 6 апр 2017, 22:13:55 пользователем dimosvds 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
25 anonym_DLjVEZFAtTiS Участник 46 публикаций Жалоба #47 Опубликовано: 6 апр 2017, 22:46:22 (изменено) как то Удалой, навалял мне на Чапаеве 19 000 к дамаги, а я в ответ только 8 000 полными залпами и все в него... так что харош ныть! всем ясно, что Хабаровск перестреливает любой эсм на уровне... че теперь? страшно? нипонагибать? а за Могами отлично! когда нерфанули было мало конкурентов, а сейчас уже достаточно веток, теперь есть с кем конкурировать П.С. где мой 15 перковый советский командир?? обещали компенсацию? так гоните Изменено 6 апр 2017, 22:48:35 пользователем anonym_DLjVEZFAtTiS 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 477 [-OBT-] CTaPLLIbIu_ Коллекционер 2 095 публикаций Жалоба #48 Опубликовано: 7 апр 2017, 02:49:24 как то Удалой, навалял мне на Чапаеве 19 000 к дамаги, а я в ответ только 8 000 полными залпами и все в него... так что харош ныть! всем ясно, что Хабаровск перестреливает любой эсм на уровне... че теперь? страшно? нипонагибать? а за Могами отлично! когда нерфанули было мало конкурентов, а сейчас уже достаточно веток, теперь есть с кем конкурировать П.С. где мой 15 перковый советский командир?? обещали компенсацию? так гоните Твой 15 перковый кэп заваривает рули на Хабаровске),а вообще,вы бы поаккуратней с требованиями,а то накличете на себя режим угнетения) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 477 [-OBT-] CTaPLLIbIu_ Коллекционер 2 095 публикаций Жалоба #49 Опубликовано: 7 апр 2017, 02:55:05 Это компенсируется артиллерийскими способностями данного ЭМ. Какая разница какие артиллерийские способности у корабля если он не может их реализовать? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
693 [KGB] Fox511 Участник, Коллекционер 989 публикаций 19 471 бой Жалоба #50 Опубликовано: 7 апр 2017, 06:19:45 Про модули на маневренность не слышал?В расчет берется полный возможный обвес корабля. Ну слышал. Оба модуля стоят у меня на Хабаровске. Если базовое время перекладки увеличивают на 80%, то и время, улучшенное обеими модернизациями увеличится на 80% . Сейчас - менее трёх секунд, будет - около 5 секунд. Что сказать-то хотел? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 640 Oleg83tt Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер 12 936 публикаций Жалоба #51 Опубликовано: 7 апр 2017, 06:21:01 11.1 для Хабы слишком много. 8.5 или 9.0 самое оно будет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 834 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 23 752 боя Жалоба #52 Опубликовано: 7 апр 2017, 06:39:19 (изменено) Ап Могами - окей, давно надо было. Годно. Можно было и до 30 секунд сократить, но ладно, сойдет. Ап Орлеана... А где он? Типа 400м незаметности? Хм.... Ну ладно, но это чисто для галочки. А вот то что вы с Хабарем делаете - какая-то жесть. Я не эсминцевод, на нем не катаю, но сам подход, когда по кораблю топором фигачат - как-то пугает. Вернули бы ему старые фугасы, например или еще что-нибудь, аккуратно подкорректировали бы... Зачем извращаться над кораблем? Сейчас итак советские эсминцы на точку не загонишь для взятия, а теперь Хабари в принципе будут в чат писать "я крейсер, мне пофиг". И зачем такое? Изменено 7 апр 2017, 06:41:27 пользователем Cesarevich_EU 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 089 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #53 Опубликовано: 7 апр 2017, 07:35:07 (изменено) А вот то что вы с Хабарем делаете - какая-то жесть. Я не эсминцевод, на нем не катаю, но сам подход, когда по кораблю топором фигачат - как-то пугает. Вернули бы ему старые фугасы, например или еще что-нибудь, аккуратно подкорректировали бы... Зачем извращаться над кораблем? Поверь, если бы ему вернули старые фугасы 1600, то это был бы куда более сильный нерф, чем рули. 5.3 секунды вполне играбельно, если играть как крейсеры, с которыми постоянно себя сравнивают хабароводы, не борзеть, и не лезть на точки к другим эсминцам. Тут вайн скорее по принципу "а баба яга против". Если бы ему даже на 1 сек в базе ухудшили перекладку все равно нашлись бы те кто бы кричал про убийство, низабудим нипрастим, продались, и все такое. А что касается точек, то основная проблема лидеров в том что они балансятся эсминцами, и типа должны брать точки, потому что у красных против Хабаровска кинуло Гиринга который заберет. Нужно их балансить крейсерами, и все будет ок. Изменено 7 апр 2017, 07:37:15 пользователем anonym_vqvCwlb380bG 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
408 pab643 Участник, Коллекционер 668 публикаций 14 317 боёв Жалоба #54 Опубликовано: 7 апр 2017, 07:59:41 (изменено) Мне кажется есть простой и красивый выход из этой ситуации, апнуть основного соперника Хабаровска в игре - Гиринга. Изменено 7 апр 2017, 08:00:00 пользователем pab643 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
143 anonym_jvwnUMtpb3CU Участник 363 публикации Жалоба #55 Опубликовано: 7 апр 2017, 08:35:25 если играть как крейсеры А теперь это и будет "крейсер". Только с "некрейсерской" дальностью и очками боеспособности. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 089 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #56 Опубликовано: 7 апр 2017, 08:50:26 А теперь это и будет "крейсер". Только с "некрейсерской" дальностью и очками боеспособности. И скоростью под 50 узлов, и без цитадели. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 [T0004] l_eran Участник 6 публикаций Жалоба #57 Опубликовано: 7 апр 2017, 08:51:39 После обновления игра перестала запускаться, появляется текст E:\Games\WOWS_PublicTest\worldofwarships.exe не является приложением Win3 Далее идёт текст: критическая ошибка. ошибка при запуске игры. продолжение работы приложения невозможно Люди умные посоветуйте что сделать ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
143 anonym_jvwnUMtpb3CU Участник 363 публикации Жалоба #58 Опубликовано: 7 апр 2017, 09:12:30 И скоростью под 50 узлов, и без цитадели. Который будет влетать во все и ловить все из за невозможности отвернуть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
823 anonym_IGfAkkS9slOm Участник 1 915 публикаций Жалоба #59 Опубликовано: 7 апр 2017, 09:38:51 После обновления игра перестала запускаться, появляется текст E:\Games\WOWS_PublicTest\worldofwarships.exe не является приложением Win3 Далее идёт текст: критическая ошибка. ошибка при запуске игры. продолжение работы приложения невозможно Люди умные посоветуйте что сделать ? Не могли бы Вы приложить к сообщению файл DxDiag.txt? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 089 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #60 Опубликовано: 7 апр 2017, 09:45:11 Который будет влетать во все и ловить все из за невозможности отвернуть. Почему невозможно отвернуть? Ты пробовал? Я пробовал. Да рули стали туже, но ничего смертельного не случилось, просто приходится внимательней следить за дистанцией боя и все, и не лезть без острой необходимости у клоуз. Получилось именно то чего пытались достичь разработчики - снизилась выживаемость в ближнем бою с другими ЭМ, при этом на "своих" 11-12+ км он чувствует себя вполне уверенно. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию