Перейти к содержимому
Gtux

Ап торпед Шимаказе!?

В этой теме 114 комментария

Рекомендуемые комментарии

2 727
Старший бета-тестер, Бета-тестер кланов
5 817 публикаций
9 970 боёв

 

Филипп,а кому помешали 15 км торпеды на Фубуки старом,что на Кагеро их не завезли?

Говорю с точки зрения турнирного игрока.Что забрав эти торпеды,вы забрали возможность хоть как то бороться с ордерами по кд стоящими в дымах.

Я конечно понимаю,что игроков  ,которые играют в турнирах мало, и наше мнение даже не капля в море,но ведь порой и в рандоме такие ситуации возникают(особенно с вводом британцев)Неужели они так имбовали ?

Изменено пользователем KapSlip
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
467 публикаций
8 328 боёв

Торпеды F3 и mod.3 к супу имеют так себе отношение.

Никто не уравнивает Шиму и Хабаровск к одним показателям. И тем не менее, Шима нуждалась в улучшении, а Хабаровск - перегибал. Это так сложно понять? Тут и статистика не нужна - любой адекватный топовый игрок подтвердит, что Хабаровск имба (другой вопрос, игрок может не согласиться с нашим решением его понерфить).

К сожалению вы притягиваете их к общим показателям, имба Хабаровск только в топовых руках как вы и сказали, тоже самое можно сказать и про шимакадзе. Вынужден высказать свое несогласие с таким подходом, как одно из мнений ЦА.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 080
[S_O_Y]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
2 903 публикации

Филипп , ап Шимы хорош был бы с введением расходника ускоренной перезарядки торпед, не считаете ?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43 810
[LESTA]
Участник
8 963 публикации
5 705 боёв

Филипп,а кому помешали 15 км торпеды на Фубуки старом,что на Кагеро их не завезли?

Говорю с точки зрения турнирного игрока.Что забрав эти торпеды,вы забрали возможность хоть как то бороться с ордерами по кд стоящими в дымах.

Я конечно понимаю,что игроков  ,которые играют в турнирах мало, и наше мнение даже не капля в море,но ведь порой и в рандоме такие ситуации возникают(особенно с вводом британцев)Неужели они так имбовали ?

Если честно, для VIII уровня 10 км выглядит более чем.

Нам скорее интересна мысль дать 12 км на IX уровень, вот там 10 уже может не хватать, а 8 подходят только для рискованной игры.

Мнение турнирных игроков очень даже важно, но надо понимать, что игра не может балансироваться под турниры в обход стандартных режимов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43 810
[LESTA]
Участник
8 963 публикации
5 705 боёв

Филипп , ап Шимы хорош был бы с введением расходника ускоренной перезарядки торпед, не считаете ?

Ускоренная перезарядка торпед на Шиме - это дико токсичное изменение. Мы получим корабль в стиле ололо-раша, который делает плохо всем - выехал, пустил 30 торпед, утопил одного несчастного в супе, помер сам. Все заляпались, всем "весело". В общем, так себе идея, если честно. 

К сожалению вы притягиваете их к общим показателям, имба Хабаровск только в топовых руках как вы и сказали, тоже самое можно сказать и про шимакадзе. Вынужден высказать свое несогласие с таким подходом, как одно из мнений ЦА.

Нет, Хабаровск - это просто имба. Относительно конкурентов он лучше в любых руках. Лучший средний процент побед на сервере и показатели по опыту с уроном как бы намекают:

 

 NvSAHFj.jpg

V3ttzfR.jpg

 

Если бы он был так рукозависим, как Вы говорите, у него были бы задраны в основном верхние графики, по топовым боям.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 080
[S_O_Y]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
2 903 публикации

А здесь наверное уже другая проблема к которой эсминцы и торпеды имеют мало отношения. Проблема что в игре в которой все говорят про ордеры и игру в ордерах почему-то самая эффективная тактика совсем не эти самые ордеры, а фантастические стреляющие тучки.

13:30 Добавлено спустя 2 минуты

Я не Филипп, и как владельцу Шимика мне идея нравится... Но блин это уже будет лютый перегиб.

 

Ныть надо, глядишь наноем!!!!! Китаками НЫЛ,НОЮ,И НЫТЬ БУДУ !!!!!!! (Это как альтернатива !!! )

:izmena:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 727
Старший бета-тестер, Бета-тестер кланов
5 817 публикаций
9 970 боёв

Нам скорее интересна мысль дать 12 км на IX уровень, вот там 10 уже может не хватать, а 8 подходят только для рискованной игры.

 

хм было интересно поиграть на Таком Югумо,особенно после апа в 0.6.4.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
71 публикация
2 283 боя

Таким образом я и ушел из WOT, пока качаешь ветку танки/корабли в ней успевают по десять раз поапать, понерфить, к тому же со временем геймплей в самой игре сильно меняется. Если взять тот же ВОТ, сейчас это совершенно другая игра нежели была 3-4 года назад. На мой взгляд она сильно ухудшилась и тенденция продолжается

Чем не стабильнее баланс, тем хуже. Всегда будут присутствовать имбы или кактусы

Изменено пользователем _Roberto
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 978 публикаций

 

Ныть надо, глядишь наноем!!!!! Китаками НЫЛ,НОЮ,И НЫТЬ БУДУ !!!!!!! (Это как альтернатива !!! )

:izmena:

 

ЩаЗ. Такую имбищу вводить. Только буду и успевать на авике светить торпеды от этого чуда :D

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
467 публикаций
8 328 боёв

Ускоренная перезарядка торпед на Шиме - это дико токсичное изменение. Мы получим корабль в стиле ололо-раша, который делает плохо всем - выехал, пустил 30 торпед, утопил одного несчастного в супе, помер сам. Все заляпались, всем "весело". В общем, так себе идея, если честно. 

Нет, Хабаровск - это просто имба. Относительно конкурентов он лучше в любых руках. Лучший средний процент побед на сервере и показатели по опыту с уроном как бы намекают:

 

 NvSAHFj.jpg

V3ttzfR.jpg

 

Если бы он был так рукозависим, как Вы говорите, у него был бы задран в основном верхние графики, по топовым боям.

 

бесспорно показательно, но цифр не видно=) может там сотые процента на графике, но это не принципиально. Возникает вопрос: чем Гиринг и в принципе остальные корабли, которые в уровне с шимой? Не подумайте, что я занимаюсь хэйтом, просто для всего хотелось бы видеть объяснение. По графикам видно, что Хабаровском что то нужно делать, но почему с шимой?
Изменено пользователем Pripravka

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация

в первую очередь он акционный, а только потом премиумный. Пусть на первый взгляд разницы между этими понятиями нет, но в моем понимании она есть. До тех пор, пока Шинономе будет доступен только за кампанию, с ним можно будет делать абсолютно что угодно. Формулировка "акционный" это некий путь отхода для разработчиков, если вдруг надо будет понерфить такой корабль. И тут уже не придерешься что мол вы ж не нерфите премы.

 

Господи что я только что прочитал:facepalm:

Премиумные корабли обладают увеличенным заработком кредитов и опыта, а также очень часто имеют интересные особенности, которых нет у кораблей этого класса или уровня — но, наряду с достоинствами, у них могут быть и выделяющиеся недостатки. К премиумным кораблям относят как те, которые можно приобрести в магазине игры (или они продавались ранее), так и корабли, которые были получены иным способом и отсутствуют в продаже.

 

Не имеет значения как был получен корабль как и акционный он или нет он все равно в первую очередь остаеться премиумным и то, что какой-то прем акционный не значит,, что его можно напрямую нерфить:sceptic:.

Изменено пользователем anonym_HWtBcCGbWJSl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
67 публикаций

Если честно, для VIII уровня 10 км выглядит более чем.

Нам скорее интересна мысль дать 12 км на IX уровень, вот там 10 уже может не хватать, а 8 подходят только для рискованной игры.

Мнение турнирных игроков очень даже важно, но надо понимать, что игра не может балансироваться под турниры в обход стандартных режимов.

 

Ну как-то Fubuki не вписался в обе ветки. Торпеды на 10 км, веер 2*4. Смешно выглядит усиление в 5 узлов, по сравнению с Shiratsuyu, особенно учитывая отдельный перк на ускорение перезарядки торпеды. Fubuki - не слабый, он просто серый в этих ветках.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Если честно, для VIII уровня 10 км выглядит более чем.

Нам скорее интересна мысль дать 12 км на IX уровень, вот там 10 уже может не хватать, а 8 подходят только для рискованной игры.

Мнение турнирных игроков очень даже важно, но надо понимать, что игра не может балансироваться под турниры в обход стандартных режимов.

 

Что изменится если на кагеро добавить выбор торпед?  Стоковые, те что сейчас, на 12,5 км пусть с меньшим ходом или на 15 км? Это же право выбора. Кому не нравится не берет и все. Вроде игра развивается, много дымов и кораблей которые их могут ставить, нужно их чем то контрить, тем более на 7-8уровне много кораблей могут ставить дымы.

Не баланс ли это? дать право игроку брать длинные торпеды чтоб спамить дымы?

Тем более что речь идет о турнирах. Где все заинтересованы в активной игре, а не пиу-пиу с дымов, к чему  собственно и подталкивает игра.

Изменено пользователем lucyday

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 788
[FRI13]
Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 703 публикации
33 042 боя

Нам скорее интересна мысль дать 12 км на IX уровень, вот там 10 уже может не хватать, а 8 подходят только для рискованной игры.

 

Это конечно будет хорошо, хотя мне и на 8 километровках неплохо играется :izmena:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация

 

С удовольствием отвечу. Потому что сами разработчики сказали\писали, что премы мы не нерфим и что премы должны быть не хуже прокачиваемых аналогов то есть в моем понимании это значит, что ЦА должно быть комфортно играть на кораблике тогда когда они на нем будут фармить или качать капитана. Ну и Фубуки если я правильно помню апнули с целью повысить комфортность корабля вот у меня и возник резонный вопрос почему не повышают комфортность Шинономе.

 

А что не так с Шинономе?  Лично у меня его еще нет, но он по параметрам и так тянет на 6,5 уровень, если его сравнить с тем же Фубуки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

Если честно, для VIII уровня 10 км выглядит более чем.

Нам скорее интересна мысль дать 12 км на IX уровень, вот там 10 уже может не хватать, а 8 подходят только для рискованной игры.

Мнение турнирных игроков очень даже важно, но надо понимать, что игра не может балансироваться под турниры в обход стандартных режимов.

хитрость в том, что в рендоме даже 8-км торпед с лихвой хватает. А вот в турнире 12-13 километровых топред на 8 уровне очень не хватает... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Так и играет комфортно. Нет никаких оснований его улучшать. 

Фил, это история из разряда "Бисмарк"/"Тирпиц"..

Просто однотипный кораблик у вас получается совершенно различным в прем. и прокачиваемой ипостаси.

А еще веселее, когда прокачиваемому апают что то ( в разрезе "Фубуки" это дальность (уже) и скорость поворота башен (в планах)) а вот прему. никаких изменений не положено.. :sceptic:

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 608 публикаций

Ускоренная перезарядка торпед на Шиме - это дико токсичное изменение. Мы получим корабль в стиле ололо-раша, который делает плохо всем - выехал, пустил 30 торпед, утопил одного несчастного в супе, помер сам. Все заляпались, всем "весело". В общем, так себе идея, если честно. 

Птичка на ушко шепнула, что там F3 будут увеличивать дальность хода. Так ли это, либо же вы не будете это комментировать?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

А что не так с Шинономе?  Лично у меня его еще нет, но он по параметрам и так тянет на 6,5 уровень, если его сравнить с тем же Фубуки.

 

и чем он лучше "Фубуки" позвольте поинтересоваться?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 608 публикаций

Ваще капец будет, шиму и так не видно всю игру , ещё и торпы апнут, которые перед самым бортом светятся... Ужас.:amazed:

 

Слова истинного BaBie. 100 метров рельсохода никогда не спасали.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×