Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
RenamedUser_76051311

Побродим по подводной лодке

В этой теме 54 комментария

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
6 480 публикаций

mal_h Уважаемый а напишите еще из   вашей  жизни,  интересно!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 574
[LGG]
Разработчик
727 публикаций
14 057 боёв

mal_h Уважаемый а напишите еще из   вашей  жизни,  интересно!

 

вот тут писал : https://dtf.ru/4760-my-byli-sami-sebe-investory-intervyu-s-malikom-hatazhaevym  
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
6 480 публикаций

 

вот тут писал : https://dtf.ru/4760-my-byli-sami-sebe-investory-intervyu-s-malikom-hatazhaevym  

 

спасибо
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

А вот тут не соглашусь. У нас даже на Малютках была лучшая обитаемость, чем на мелких U-Boat У нас использовали дерево и ткани широко. В Германии на это просто забили. Я живу в Пушкине, у нас в морском училище стоит лодка А-615. Чисто лимузин, среди остальных того времени. 1200px-Submarine_M-296_2016_G3.jpg 
19:22 Добавлено спустя 0 минут

 

Стыд и позор тебе. Конечно нужно идти. 

Это НЕ малютка (в смысле, не "малютка" времен войны):hmm:

И немецкие "семерки", при своих скромных габаритах, предназначались для океанской службы (в отличие от советских лодок сравнимых размеров), соответственно - должны были брать ГОРАЗДО бОльший запас топлива, воды и провианта. Отсюда и теснота.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
448
[FOXES]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
2 392 публикации
4 731 бой

Интересно: у Б-396 533 мм торпеды и у многих советских эсминцев в игре такой же калибр.

Единый советский калибр торпед?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 574
[LGG]
Разработчик
727 публикаций
14 057 боёв

Это НЕ малютка (в смысле, не "малютка" времен войны):hmm:

И немецкие "семерки", при своих скромных габаритах, предназначались для океанской службы (в отличие от советских лодок сравнимых размеров), соответственно - должны были брать ГОРАЗДО бОльший запас топлива, воды и провианта. Отсюда и теснота.

 

да, это А615 - они после войны строились для защиты баз и проливов. Так что обитаемость там не очень важна была. На флоте их называли "зажигалками". У них не было электродвижения под водой они ходили на дизелях - возили с собой кислород. Собственно от этого и взрывались как раз двигатели при сбоях в системе подачи кислорода. Так как малошумность это вообще не про них - их сняли с вооружения в начале 70-х годов.
08:58 Добавлено спустя 2 минуты

Интересно: у Б-396 533 мм торпеды и у многих советских эсминцев в игре такой же калибр.

Единый советский калибр торпед?

 

это самый массовый калибр морских торпед вообще в мире.
  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
448
[FOXES]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
2 392 публикации
4 731 бой

это самый массовый калибр морских торпед вообще в мире.

Спасибо, буду знать :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

да, это А615 - они после войны строились для защиты баз и проливов. Так что обитаемость там не очень важна была. На флоте их называли "зажигалками". У них не было электродвижения под водой они ходили на дизелях - возили с собой кислород. Собственно от этого и взрывались как раз двигатели при сбоях в системе подачи кислорода.

:amazed::facepalm::fishpalm: Сумрачный гений советских конструкторов...

Спасибо, не знал о таких "чудесах враждебной техники":honoring:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
6 480 публикаций

 

вот тут писал : https://dtf.ru/4760-my-byli-sami-sebe-investory-intervyu-s-malikom-hatazhaevym  

 

Жизненная история,  я  даже и приставить не мог, какой путь у вас и ваших коллег был.

Конечно есть пару вопросов,после прочтения  материала,но торопится я не буду, да и люди на форуме разные,могут не так понять,конечно можно задать вопрос вам в лс, но вопросы еще не совсем обработаны:)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

А для чего же тогда вообще нужна подлодка в таком случае? Ведь выхлоп уходит на поверхность и любой эсминец глубинками забросает. Какой сакральный смысл был в этих субмаринах?

У них была система замкнутого цикла, выхлоп на поверхность не выходил...

 Для подводного плавания на дизельных двигателях головная лодка имела две цистерны с жидким кислородом общей массой 8,5 тонн и 14,4 тонны химического поглотителя известкового типа.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 131 публикация

 

это самый массовый калибр морских торпед вообще в мире.

Мне больше нравятся Итальянские ПЛ тип "Ammiraglio Cagni" 14 (8+6) ТА 450 мм., с боекомплектом в 36 торпед.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 460
Старший альфа-тестер
2 432 публикации
10 130 боёв

Вот тот дедуля, что в конце "6 этажей" показывал, сделал бы отличное видео. А этих клоунов с камерой надо гнать с ПЛ соответствующим веником...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

Я вообще не понимаю. Был в Киле, видел и щупал U-995.

Интересная статья :honoring:

Но много бреда откровенного (скорее всего - неправильный перевод текста из немецких информ-буклетов):

 Торпеды для U 995 весили около 300 кг, обладали электрическим двигателем и при выстреле развивали скорость около 30 км в час.

 Вообще-то торпеды G7а весили по полторы тонны (около 300 кг весила только ее БЧ), а скорость развивали от 30 до 45 УЗЛОВ, т.е. примерно вдвое больше.

 Электрические двигатели использовались во время подъема. Благодаря им подводная лодка продолжала движение без погружения в воду, но это заметно сказывалось на скорости.

 Смысл этого мощного изречения я вообще не догнал:hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
1 841 публикация
15 198 боёв

:amazed::facepalm::fishpalm: Сумрачный гений советских конструкторов...

 

 

заборол в итоге светлый нордический гений

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

заборол в итоге светлый нордический гений

Это точно... Имея в распоряжении немецкие наработки, строить такие чудища - победа над здравым смыслом. иначе не скажешь:facepalm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
13 082 публикации

Это точно... Имея в распоряжении немецкие наработки, строить такие чудища - победа над здравым смыслом. иначе не скажешь:facepalm:

 

Зря вы так. Так называемый "единый двигатель" (или программа Базилевского под кодовым названием "Редо") у нас ещё до войны разрабатывалась. Очень перспективная чтука по тем временам. Смысл вот в чём - сразу исключаем такие тяжёлые и габаритные вещи, как аккумуляторы(которые тоже пожаробезопасностью не отличаются) и электромоторы. За счёт этого дизеля можно сделать более мощными, плюс значительно поднять подводную скорость. А батарея баллонов сжиженного кислорода занимает места гораздо меньше, чем аккумуляторные ямы.

Так что задумка была весьма неплохой, исполнение на первых сериях подкачало. Что впрочем неудивительно - учились "как не надо делать". Проблема в том, что дизеля работающие по замкнутому циклу очень чувствительны к составу газовой смеси. И при некоторых нарушениях пропорций легко идут в разнос, просто взрываются. С современными системами газоанализа и компьютерной его обработки не проблема, сейчас подобные по принципу системы на каждой легковушке стоят. А тогда...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
1 841 публикация
15 198 боёв

победили вопреки...эххх

(сарказм если че)

Изменено пользователем IronHog
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

Зря вы так. Так называемый "единый двигатель" (или программа Базилевского под кодовым названием "Редо") у нас ещё до войны разрабатывалась. Очень перспективная чтука по тем временам. Смысл вот в чём - сразу исключаем такие тяжёлые и габаритные вещи, как аккумуляторы(которые тоже пожаробезопасностью не отличаются) и электромоторы. За счёт этого дизеля можно сделать более мощными, плюс значительно поднять подводную скорость. А батарея баллонов сжиженного кислорода занимает места гораздо меньше, чем аккумуляторные ямы.

Так что задумка была весьма неплохой, исполнение на первых сериях подкачало. Что впрочем неудивительно - учились "как не надо делать". Проблема в том, что дизеля работающие по замкнутому циклу очень чувствительны к составу газовой смеси. И при некоторых нарушениях пропорций легко идут в разнос, просто взрываются. С современными системами газоанализа и компьютерной его обработки не проблема, сейчас подобные по принципу системы на каждой легковушке стоят. А тогда...

С "единым двигателем" еще до ПМВ экспериментировали, и не без успеха, но вот в серию, окромя вышеупомянутых А615,  он так и не пошел (до сих пор, между прочим).

"Учились как не надо делать" - это понятно, но для этого строятся экспериментальные образцы, а тут сразу 29 (!) штук ***нули!:facepalm: И это в мирное время!

Тащемта у основной массы стран общая численность подводного флота гораздо меньше!:amazed:

Насчет "батарея баллонов сжиженного кислорода занимает места гораздо меньше, чем аккумуляторные ямы" - не уверен, что 8,5 тонн жидкого кислорода в спецконтейнерах и 14,5 тонн поглотителя занимают так-уж мало места:hmm:

Что вес меньше, чем у аккумуляторов - это наверно да, а насчет объема - сильно сомневаюсь:sceptic:

 

Опять-же, если задумка была так хороша - почему до настоящего времени подобные лодки никто не строит?:hmm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
13 082 публикации

Опять-же, если задумка была так хороша - почему до настоящего времени подобные лодки никто не строит?

Потому что появилась и была осуществлена ещё лучшая "задумка" - АПЛ:). С ещё большей относительной компактностью силовой установки(по соотношению объём+вес/мощность), практически неограниченной автономностью и гораздо более высокой мощностью.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

Потому что появилась и была осуществлена ещё лучшая "задумка" - АПЛ:). С ещё большей относительной компактностью силовой установки(по соотношению объём+вес/мощность), практически неограниченной автономностью и гораздо более высокой мощностью.

ПЛА строят всего 5 стран в мире (причем РФ и КНР продолжают строить и ДЭПЛ):sceptic:

Тем более - проект 615 это малые лодки ближнего радиуса, которые по "кругу задач" с ПЛА слабо пересекаются:hmm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×