Авианосец «Орискани». Корабль, риф, легенда!

[anonym_ju6d115o0edH]

Спасибо за интересную статью! Фотографии впечатляющие.

 

Если задуматься о мировом прогрессе, то представьте что получается. За каких–то 2–5 лет ваши ПК и телефоны устаревают. Но произвести и купить новый не составит труда.

А как быть с подобными гигантами? Столько металла, времени, денег в него вложено, а он быстро устарел. Это при том, что в 45 годы прогресс двигался медленнее, чем сейчас.

[Kuzyaspb]

О законе Архимеда слышали?

расскажи

[Darth_Vederkin]

расскажи

Просвещайтесь - Закон Архимеда

 

[SlavikSul]

О законе Архимеда слышали?

Слышать-то слышал, но если сверху такие размеры (часть корабля, которая над водой), то какая она под водой?

Удивительно просто 

[frosty__]

редкостный зверь жаль что у нашего флота нет авианосцев 

 

[aleksanr26]

корабли отпад  просто можно  долго  рассматривать  и удивляться их  размрам

[frosty__]

такой махиной только города сносить думаю уже таки не нужны

[finn20111]

редкостный зверь жаль что у нашего флота нет авианосцев 

А Кузнецов ?

[Zamuchryshkin]

редкостный зверь жаль что у нашего флота нет авианосцев 

А Кузнецов ?

"Кузнецов" - все же ТАКР, а не авианосец :)

[finn20111]

имхо те же я... только в профиль(да и у нас в Росии он позиционируется  везде как авионосец)

авиацию несет? значит авианосец))

[Darth_Vederkin]

имхо те же я... только в профиль(да и у нас в Росии он позиционируется  везде как авионосец)

 

Везде это где?

Я то до попыток позиционировать "Кузю" как АВ - это дешёвый понт: типа и у нас ЕСТЬ...

Для АВ у "Кузи" слишком маленькая авиагруппа и натыкано слишком много лишнего вооружения.

 

авиацию несет? значит авианосец))

Рассуждения простого обывателя... :)

[finn20111]

Везде это где?

Я то до попыток позиционировать "Кузю" как АВ - это дешёвый понт: типа и у нас ЕСТЬ...

Для АВ у "Кузи" слишком маленькая авиагруппа и натыкано слишком много лишнего вооружения.

 

Рассуждения простого обывателя... :)

ок -спорить не хочу-но что такое авианосец-класс кораблей осн.ударной силой которых является авиация-чем кузнецов не подходит под это определение.Остальное имхо терминология(то что авиа группа на кузнецове меньше чем у амеров-ну и что-где написано что на авианосце должно быть 30-40-50 самолетов и не одним меньше-да и наличие другого вооружения по моему это просто + нашего АВ)

[Darth_Vederkin]

Остальное имхо терминология(то что авиа группа на кузнецове меньше чем у амеров-ну и что-где написано что на авианосце должно быть 30-40-50 самолетов и не одним меньше-да

Но "условный противник" все-равно США, а не какой-нибудь Ватикан, следовательно, имеет смысл сравнивать именно с американскими АВ...

 

-да и наличие другого вооружения по моему это просто + нашего АВ)

Этот плюс только отъедает место, необходимое для размещения авиагруппы.

Что до функционала, то "граниты" через час после начала войны наводить просто будет нечем, что до "кинжалов", то шансов отбить массированную атаку в одиночку практически нет.

[finn20111]

Но "условный противник" все-равно США, а не какой-нибудь Ватикан, следовательно, имеет смысл сравнивать именно с американскими АВ...

 

Этот плюс только отъедает место, необходимое для размещения авиагруппы.

Что до функционала, то "граниты" через час после начала войны наводить просто будет нечем, что до "кинжалов", то шансов отбить массированную атаку в одиночку практически нет.

хорошо,сравним с амер.АВ и напишем так: Кузнецов-российский АВ,уступающий по своим характеристикам американцам))

[anonym_lsrOnqvGNEg1]

Люблю такие статьи. Но не понимаю зачем было отправлять его на дно=\ Классный авианосец

[llnkov]

Согласен с комментариями выше - темы подобного типа очень интересны к прочтению)